#2

28-11-2008 05:07

Si, si la Izquierda Abertzale es pequeñoburguesa, comio decían lxs de Batzarre, no?

Solo que es Batasuna la ilegal, LAB el sindicato mas combativo de EH y lxs rojxs-chachis son los que tienen la coalición con EAJ.

Y si quieres, hablamos de las bases de la IA y las de los partidos policiales.

Zorionak, Greenland!

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#5

28-11-2008 07:58

aL del comentario 3 decirle que sería un poco raro que gente militante de ETA saliera del PNV, PP, PSOE, EGI, juventudes del PP o juventudes del PSOE...

Siguiendo tu linea argumental a ver que te parece esto:
La inmensa mayoria de los militantes de ETA hablan euskera, luego la inmnensa mayoria de los euskaltzales son de ETA.

Y una cosa más: la izquierda abertzale es ilegal porque lleva 40 años socavando autoridad y legitimidad a un estado que proviene del fascismo. LLeva 40 años buscando dar la palabra al pueblo. Lleva 40 años soportando envites juridico-armados del los distintos gobiernos que defienden la "españa una". Lleva 40 años buscando la normalización política. Y sobre todo, lleva 40 años ofreciendo una alternativa al modelo actual de forma sólida.

Si fuera ilegal por no condenar la violencia, cosa por cierto que debe hacer un juez (condenar me refiero...), estariamos juzgando una ética, que es tan variopinta como los individuos que conforman una sociedad y que nos tendría que llevar obligatoriamente a meter al talego a todos los presidentes de gobiernos "democráticos"   (montan guerras, su sistema economico condena a la hambruna a 3/4 partes del planeta, expolian,...) y a ilegalizar sus partidos.

Todos ilegales, porque ¿quien es capaz de decir que es peor no condenar la violencia de ETA que participar en Afganistan en una guerra por intereses geoestratégicos, o apoyar a la OTAN para que anden matando por el mundo en nombre de Occidente?

Iros todos a la mierda!!!

Valoración: 16    |  Avisar provocación

#6

28-11-2008 08:01

Centraros en el tema que no trata sobre la violencia!!!!!!!! no entreis en sus provocaciones.

AUTODETERMINACIÓN Y DIALOGO!!!!

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#9

28-11-2008 09:30

LA IZQUIERDA ABERTZALE NO VA A CONDENAR NUNCA LA VIOLENCIA DE ETA MIENTRAS EXISTA UNA VIOLENCIA DE ESTADO EXPLICITA Y LES QUIERAN DAR LECCIONES DE DEMOCRACIA.

NO VIVIMOS EN DEMOCRACIA SI SE CIERRAN MEDIOS DE COMUNICACIÓN, SI SE ILEGALIZAN PARTIDOS POLITICOS, SI SE TORTURA, SI SE REPRIME, SI SE MANEJAN LAS LEYES DE FORMA AUTENTICAMENTE EXCEPCIONAL CONTRA LOS PRISIONEROS VASCOS, SI SE LES DISPERSA, SI SE LES NIEGA ASISTENCIA SANITARIA, SI SI LES NIEGA CURSAR ESTUDIOS, SI SE LES CONDENA A FIES, SI ADEMÁS SE ENCARCELAN POLITICOS (BARRENA, PERMARCH, OTEGI, URRUTIA,...), SI SE CRIMINALIZAN MOVIMIENTOS DE DESOBEDIENCIA CIVIL, SI SE NIEGA LA EXISTENCIA DE UN PUEBLO, SI SE PONE TRABAS AL DESARROLLO DE UNA LENGUA, SI EXISTE IMPUNIDAD ABSOLUTA DE POLITICOS Y FSE EN LA LUCHA CONTRA LA DISIDENCIA VASCA,...

POR ESTO Y MUCHAS COSAS MÁS, CONDENAR LA VIOLENCIA EN ESTE ESTADO Y EN ESTOS AÑOS HA RESULTADO UNA ACCIÓN DE PURA HIPOCRESIA Y OPORTUNIDAD POLITICA.

MUCHO COLABORACIONALISMO Y GANAS DE CONFUNDIR AL PERSONAL ES LO QUE TENEIS,,, PENOSO!!

Valoración: 12    |  Avisar provocación

#10

28-11-2008 09:35

No se trtata de "pedir" la autodetermincaion sino de LUCHAR contra este sistema opresor y vulnerador de derechos democraticos. Todo tipo de lucha que sea EFICAZ contra este sistema será ILEGALIZADO por el sistema, sea el tipo de lucha que sea.

Los Aralares y demás son parte del propio sistema, inoperantes y puramente testimonialistas por eso son legalizados y presentados por el sistema como la izquierda BUENA

Para un revolucionario lo importante no es si este sistemoa lo LEGALIZA o no, sino si su lucha es la mas eficaz o no para avanzar hacia la destruccion de este sistema inhumano.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#11

EHKomunista|28-11-2008 10:20

Creo que nunca nadie ha negado la relacion ideologica entre ETA y la IA. Yo tambien acepto coincidir en todas y cada una de las tesis de ETA. ¿He de ir a la carcel?

Evidentemente, la defensa de un ideal puede darse en diferentes frentes, y asi como yo nunca iria al ejercito porque defiende valores morales totalmente contrapuestos a los mios, habra quien piense como ETA y decida militar en ella, lo cual no convierte a todos los que comparten sus ideales en poseedores de armas. Por ello, es logico que sus militantes surjan de las filas de la IA, que no la IA de ETA, y es algo que muchos confundis.

Por otro lado, a quien critica a la IA por felicitar a Groenlandia sin entrar en lo referente al socialismo, decirle que si defender el derecho a la autodeterminacion no es una caracteristica socialista, que venga Lenin y lo diga. Es mas, en eso se basa, en dejar decidir al pueblo, y que este sea consciente de que es lo mejor para si mismo. ¿Acaso no es el primer paso para que el pueblo sea autonomo para un futuro autogobierno?

Joder con la imposicion, que sean lo que quieran, que elijan lo que quieran para el pueblo, siempre que sea el pueblo quien lo elija, y respetaremos y felicitaremos sus decisiones.

ZORIONAK! INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA!

Valoración: 11    |  Avisar provocación