Buscar  
El zoo de Almendralejo (Badajoz), un atentado contra la dignidad animal.
Cuando conocemos el parque zoológico de Almendralejo, atravesamos la barrera del tiempo, para adentrarnos en el pasado más cruel de los parques zoológicos europeos,  aquellos llamados "casas de fieras". 
Kaos. Extremadura | Ecologistas en Acción de Extremadura | 13-6-2006 a las 18:04 | 5720 lecturas | 15 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/zoo-almendralejo-badajoz-atentado-contra-dignidad-animal
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
El zoo de Almendralejo (Badajoz), un atentado contra la dignidad animal.

     Todas las personas que amamos y respetamos a los animales nos sentimos esperanzadas cuando en el año 1999, aparece por primera vez una Directiva Europea, que regulaba las condiciones que han de tener los parques zoológicos. Nos referimos a la Directiva 1999/22 del Consejo, de 29 de Marzo de 1999; relativa al mantenimiento de animales salvajes en parques zoológicos. Esta norma comunitaria persigue dotar a los parques zoológicos de una misión, más allá de la tradicional, (de simple exposición de animales). Lejos quedaron las antiguas "casas de fieras", donde los animales eran exhibidos entre barrotes, en habitáculos pequeños, más parecidos a celdas carcelarias que a cualquier otra cosa. 

      Más tarde, cuando el gobierno español hace la transposición de esta directiva y elabora la Ley de Conservación de la Fauna Silvestre en Cautividad, 31/2003; pensamos que ese agravio permanente hacia los animales salvajes cautivos, iba a desaparecer para siempre. Por primera vez estas leyes regulaban como tenían que ser los parques zoológicos y cual debería ser su finalidad. 

     El objetivo fundamental de estas leyes es asegurar la protección de la fauna silvestre existente en los parques zoológicos y la contribución de éstos a la conservación de la biodiversidad. Deben aplicarse a todos los parques zoológicos ya sean públicos o privados y deben cumplir tres funciones fundamentales: educación, investigación y conservación. 

     La función educativa ha de fomentar la toma de conciencia de la conservación de la fauna silvestre y de la biodiversidad en general. Fomentando el respeto a los animales e instando valores que no atenten contra su dignidad. También debe establecer  la señalización de los mismos, donde se expliquen datos relevantes cerca del animal expuesto y de su hábitat natural.  

     La investigación ha de estar encaminada a la conservación de las especies; y cuando proceda, a la cría en cautividad de especies amenazadas, para su posterior reintroducción en el medio natural.  

     El objetivo final de un zoológico debe ser promover el bienestar de los animales que lo habitan, (por lo cual las jaulas están descartadas como el hábitat habitual); manteniendo las instalaciones adecuadas para satisfacer correctamente las necesidades de cada especie en lo relativo al espacio y al clima. Un buen zoo ha de cuidar los aspectos ambientales, (instalaciones, dieta alimenticia), y sociales, (composición del grupo, número de componentes, ratio de sexos); y sólo debe acoger el número de especies y animales que su personal, (debidamente cualificado), pueda controlar, (técnicas de reproducción, muerte sin dolor, operaciones y tratamientos veterinarios), desterrando prácticas que supongan un sufrimiento innecesario. 

     Si creamos condiciones similares a su hábitat natural desaparecerán las conductas anómalas que presentan algunos animales, debido a su cautividad; y será la única manera de poderlos reintroducir con éxito en su medio natural.  

     La Ley Española de Conservación de la Fauna Silvestre en Cautividad, (Ley 31/2003), tipifica las infracciones que se pueden cometer, clasificándolas como leves, graves y muy graves; siendo los órganos competentes de cada comunidad autónoma quienes inspecciones las instalaciones de los zoos y quienes sancionen las infracciones. Llegando si éstas son muy graves a la retirada de la consideración de núcleo zoológico y cierre del parque. 

     En Extremadura nos encontramos con algunas instalaciones que pretenden ser parques zoológicos, como es el caso del parque de Berlanga o el de Plasencia, que ante la ley no cumplen los objetivos referidos anteriormente; siendo el caso más claro de ilegalidad el del zoo de Almendralejo. 

     Cuando conocemos el parque zoológico de Almendralejo, atravesamos la barrera del tiempo, para adentrarnos en el pasado más cruel de los parques zoológicos europeos,  aquellos llamados "casas de fieras". 

     Los animales se encuentran en las perores condiciones posibles, viven en jaulas pequeñas, (donde la falta de higiene es manifiesta), están enfermos, sus cuidadores reconocen públicamente pegarles con una pala en algunas ocasiones, su estado psicológico ha llegado al límite en muchos de ellos, (manifestando conductas agresivas contra ellos mismos y contra sus congéneres). Este lugar incumple todos los objetivos de lo que debe ser un núcleo zoológico, pero no sólo ahora, sino desde hace mucho tiempo. Nos gustaría saber como se le han podido dar los permisos pertinentes para permanecer abierto hasta que la Consejería de Agricultura, (después de muchas denuncias) le ha retirado la consideración  de núcleo zoológico. 

     Como conclusión esperamos que su cierre no se demore por mucho tiempo, ya que los animales que allí malviven, siguen sufriendo día tras día. Y deseamos que encuentren un destino apropiado a sus necesidades y a la Ley vigente, que les haga olvidar los malos tiempos vividos, recobrando así su dignidad hasta ahora perdida. 
 
 
Teresa López-Lago Viniegra. DNI.: 8770842E
Área de Defensa Animal.
Ecologistas en Acción de Extremadura.

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Los chimpancés aún en el zoo de Almendralejo

Kaos. Extremadura | Para Kaos en la RedOpacidad informativa respecto al zoo.
[28-10-2007] | 676 lecturas

El zoo de Almendralejo precisa medidas inmediatas

Ecologistas en Acción de Extremadura | Para Kaos en la RedEs una vergüenza que otra vez estemos en la prensa nacional por la problemática del Zoo de Almendralejo.
[3-10-2007] | 483 lecturas | 3 comentarios

Ecologistas en Acción de Extremadura pide se aclare la situación de los animales del Zoo de Almendralejo

Ecologistas en Acción de Extremadura | Para Kaos en la RedEcologistas en Acción de Extremadura pide se aclare la situación de los animales que se encontraban en el zoo de Almendralejo. Además creen que se debería hacer públicas las sanciones que se ha impuesto a esta empresa ya que entre los ciudadanos se percibe impunidad hacia el maltrato animal en estas instalaciones.
[28-9-2007] | 1013 lecturas | 2 comentarios

Condena a muerte para dos chimpancés y cinco osos pardos

Fundación Equanimal | Para Kaos en la RedSi no se encuentra rápidamente una solución, los dos chimpancés y los cinco osos pardos que actualmente viven en el Zoo de Almendralejo (Badajoz), serán sacrificados ante la falta de un lugar donde reubicarles.
[28-9-2007] | 1583 lecturas | 11 comentarios

Denuncian en el Juzgado al propietario del Zoo de Almendralejo

Ecologistas en Acción | Como prueba además de varias denuncias realizadas en los últimos años por esta Asociación aportan copia de las imágenes que se pudieron ver en el programa CQC de Telecinco el pasado 9 de Junio
[28-7-2006] | 2081 lecturas | 2 comentarios

Comentarios (15)

Indignación y maltrato animal

Anonimo|14-06-2006 20:19

Yo estoy avergonzado de que oy en día, aún pasen estas varbaridades. Estamos en el 2006 y no en 1500, que incluso en esa epoca se tratavan mejor a los animales que en este parque Zoológico ( si esque se le puede llamar así). Yo me entere de esta verguenza de Zoo mediante a un programa de Telecinco ( Caiga Quien Caiga el 9-6-06). Salieron unas imagenes espantosas en las quales avia un pqeueño estanque para dos especies diferentes de patos una de ellas protegidas ( no se si ahora lo sigue estando), como el guardia le decia al entrevistador y al camara ( en ese momento vestido de turista) que el a los leones les pegava con la pala de metal enla cabeza pero a los tigres no porque eran mas ariscos, luego salian unas jaulas que no deverian medir más de 2m de largo por 2m de ancho con cada una un lobo ( el lobo es un animal que caza y hace su vida en grupo no vale con tenerlos en contacto pero separados por barrotes ya que estan siendo maltratados sicológicamente porque no pueden relacionarse ni correr como acen en unas condiciones dignas), también salio un chimpancé que se daba cabezazos contra los barrotes de su jaula y luego cuando el camara y el reportero se vistieron como se visten en el programa y fueron a hacerle unas preguntas a la señora de la taquilla eya les respondia:
- ¡hijos de puta, cabornes fuera!
también salio como vendian ilegalmente pieles del propio parque Zoológico.
La mejor manera para que este Zoológico cierre esk nadie lo valla a visitar pero entonces los animales seguiran sufriendo sin qeu nadie lo sepa entonces otra solución seria cojer sacrificar a los animales sin sufrimiento a los cuales no se les encuente otro centro donde les puedan asistir mejor y a los que aún tengan alguna esperanca llevarlos a otro centro pero antes de esto curarles las cicatrices y otras heridas. Hay gente que no tiene corazón y como que ella sufre no tiene otra manera que hacer sufrir a los mas indefensos. Adiós.

Valoración: 0  

No entiendo

Dorothy Jordan|16-06-2006 08:43

Simplemente no soy capaz de entender com es que el zoo permance abierto.Hemos firmado, etc. pero la ley es la ley . Parece que hay una ley para las personas y otra para los animales.

Valoración: 0  

vergonzoso

laura|16-06-2006 09:24

España, no es el país adelantado que nos quieren vender, sigue siendo un país muy atrasado, sobre todo en materia de protección animal y medioambiental.

Miles de animales son abandonados, maltratados y asesinados cruelmente impunemente sin que las administraciones se molesten en hacer nada.

Sólo hay que ver en que consiste nuestra "verguenza" que no fiesta nacional.

Y cuando creía que ya había visto todas las verguenzas españolas, aparece este zoo, y cuantos más habrán por España???.

Mal camino llevamos.

VERGONZOSO

Valoración: 0  

Rejas

Boscderoques|16-06-2006 10:14

Las rejas són la icona de los prisioneros. Hay rejas en los zoo, en las casas con patio, en los balcones de los pisos, incluso en las mejores protectoras de animales.
Hay también otros tipos de rejas: muros, carreteras, vías de tren, casas, pueblos, ciudades, ruido... y sobretodo una gran reja invisible que separa la humanidad del resto de la naturaleza.
La cultura humana no ha evolucionado nada en milenios. Seguimos siendo los mismos estúpidos des de que nos creemos especie superior a las otras. Tecnologicamente muy avanzados, pero en dirección contraria a la que marca la Vida. No somos propietarios de nada, sólo sómos otros prisioneros de la incultura.
Deberíamos aprender mucho de las pocas culturas humanas que en el dia de hoy, aún viven integradas completamente a su entorno, el de la libertad y el respeto absoluto.

Valoración: 0  

isma|16-06-2006 18:45

no puedo entender como ese zoo todavia puede seguir abierto incluso despues de contar el anonimo que se vio todos sus maltratos y chanchullos en el programa de caiga quien caiga, de verdad que no lo puedo entender.
no se si ya se habra echo pero sino habria que llevarlo judiacialmente que digo yo que si realmente se cumple la ley se podra solucionar y si no a putaear a la gente de ese zoo que se lo merece

Valoración: 0  

país desastroso

victoria|16-06-2006 20:18

Estamos en el país que no ha avanzado, ese maravilloso país q los políticos quieren  llevar por todo el mundo vengan, vengan, q aquí torturamos animales, en una especie de anfiteatro dónde en la antigua Roma se luchaba, nosotros aqui matamos a los animales, y no teniendo bastante con ésto podrán admirar unas cárceles de animales....................ésto podría seguir así con muchas cosas en ésta España retrograda,pero qué cojones hacen las autoridades q no cierran ya este campo de exterminio q hay en almendralejo, SINVERGUENZAS !!!! el dueño, los trabajadores, veterinarios si es q los hay, y todos los q sabiendo lo q sucede no le ponen remedio BASTA YA DE MALTRATAR ANIMALES!!! BASTARDOSSSSSSSSS.

Valoración: 0  

por todo el mundo

alicia franscini|17-06-2006 22:43

Soy argentina y en mi pais no existe creo el tipo de Zoologico como el que Uds estan difundiendo en toda su extencion.  Pero no por ello en mi pais no estamos mas adelantados que Uds. en España ya que aqui hay expectaculos de doma de caballos y peleas de perros y gallos que son una verguenza humana. ¿ Nos decimos humanos? Tambien ilegalmente se realizan peleas de perros dogos argentinos contra un puma al que se lo mantiene atado sin la posibilidad de defenderse como el gran gato salvaje que es .  Vuelvo a preguntar ¿esto es humanidad? ¿ esto es evolucion? ¡ Esto  es horror! Esto es bestialidad! Y el contrabando de fauna salvaje otro tema repugnante que da muchas ganancias y esta difundida en todo el planeta . Mascotas abandonadas , cruelmente tratadas , perreras , cuanto mas hay para enunciar. Debemos seguir bregando para que algun dia veampos concretado nuestro sueño de ver como se respeta la vida en todas sus manifestaciones. Desde Argentina los saluda cordialmente : Alicia .

Valoración: 0  

No son los únicos

Silvia|20-06-2006 22:24

Soy de Rosario, Argentina y si bien en este país ya prácticamente (y afortunadamente) no quedan zoologicos como ese, sí es lamentable tener que reconocer que no estamos muy avanzados en el tema de protección a los animales. Culturalmente, las generaciones anteriores (nuestros abuelos y bisabuelos), vivían en la certeza de que el animal era un ser inferior, al servicio del ser humano y para disponer del mismo de la forma que se quisiese. Cuidar a un animal representaba para ellos que viviera a la interperie (en un patio o terraza) y comiera de las sobras; ni hablar de llevarlo a un veterinario o sacarlo a pasear. Y si el animal (perro o gato) venía con su cría al hogar, no tenían mejor idea que ahogar los indefensos cachorritos en un balde con agua, sumergiéndolos hasta el fondo y poniendo una tapa encima para que no pudieran escapar de tan cruel final. Afortunadamente mi abuelo (ya fallecido) no tuvo ningun éxito en transmitirnos ni a mi padre ni a mi o a mis hermanos esa aberrante forma de pensar; pero todavía existen personas con ese criterio y está en cada uno de nosostros poner nuestro granito de arena para que algun día ya nadie piense de esa manera. Yo por mi parte soy proteccionista y ayudo todo lo que puedo y trato de inculcarle a todos los que me rodean el amor a los animales y el respeto a la vida. Ojalá mis hijos tengan la suerte de vivir en un mundo en el cual ya nadie tenga el criterio de mis abuelos.

Valoración: 0  

animales.... los dueños del zoo

MIKEL|29-06-2006 13:27

Soy un chabal de 14 años al que le gustan mucho los animales. me gusta ir alos zoos de las ciudades que visito, como al de barcelona, madrid etc. En caiga quien caiga, vi las condiciones en las que aparecian los animales de almendralejo y me pregunte: Animales?? los dueños del zoo!
Como se pueden tener asi alos pobres animales encerrados en jaulas minusculas con mas mierda que espacio??Yo sinceramente no lo se. A esos pobres animales solo les queda morir. Los directores de ese zoo, si esque se les puede llamar asi, deberian morir antes que los animales.

MIKEL

Valoración: 0  

Breve diccionario antirrefinero

el corrinche|07-07-2006 21:08

(Nueva edición corregida y aumentada)

 

SOCIATA: término que designa el resultado del proceso de degeneración sufrido por los antiguos socialistas. Este proceso es causado por la permanencia ininterrumpida en el poder político durante más de 20 años. Sus síntomas más evidentes son la chulería y prepotencia con que actúan. Aplícase a individuos que son muy abundantes en Extremadura y Andalucía, sobre todo en el medio rural. Se autodenominan socialistas.

CORRUP$OIL: Voz híbrida que procede de la fusión de los vocablos CORRUPSOE y P$OIL. Se trata de un partido político adicto a la malversación de fondos públicos y a las refinerías “no contaminantes”. Defiende la intervención del poder público en la economía, pero si se hace a favor de la gran empresa privada. Sus sectarios adeptos lo denominan Partido Socialista Obrero Español.

ConShellvacionistas: forofos y turiferarios del poder sociata que sueñan con una refinería que no contamina. Se autodenominan PRODEVI. Si Vd. quiere contactar con ellos su sede social es el Ayuntamiento de Villafranca o cualquier sede del CORRUPSOE, aunque ellos dicen que quienes están politizados son los antirefineros.

PETROESCLAVOS: dícese de la mano de obra menesterosa procedente de algún país subdesarrollado (principalmente Tailandia) especializada en trabajar en “refinerías que no contaminan”. Por lo general, son obligados a afiliarse a pseudosindicatos prorefineros. Éstos, a cambio, nunca velarán por el salario de los trabajadores, ni denunciarán a la empresa cuando se produzcan accidentes laborales, ni exigirán que contraten a mujeres. Los sociatas y sindicalistas paniaguados utilizan como expresión sinónima “puestos de trabajo”.

SINDICATOS DE CLASE ALTA: organizaciones que históricamente defendían los intereses de la clase trabajadora, es decir, intereses contrarios a los de los grandes empresarios. A lo largo de los últimos 25 años han degenerado y ahora sólo defienden los intereses de las multinacionales (Shell), los grandes bancos (BBVA, Caja Madrid) y al gran capital (Grupo Balboa). Se autodenominan con las siglas CCOO y UGT. Es fácil verlos de la mano de sociatas irredentos en manifestaciones a favor de sucias industrias como refinerías, térmicas, cementeras,... Se dedican a ocultar informes anti-refinería a sus militantes y sobreviven de las subvenciones que los políticos les entregan para amordazarles. También reciben el nombre de “Sindicato vertical restaurado”. Los sociatas para referirse a ellos utilizan el término “sindicatos representativos” aunque ya sabemos a quienes representan.

PACOPELOTAZO: refierese al futuro de un tal Francisco Fuentes Gallardo que hará el negocio del siglo sobre todo durante la construcción de una petrofábrica vendiendo cemento y acero de sus empresas. Dicho negocio implica que en Tierra de Barros no hay futuro, como cantaba Sex Pistols, para agricultores, ni para sus empleados, ni para los bodegueros, ni para la salud de los ciudadanos. Como expresión sinónima los sociatas usan “futuro” a secas.

CON-GARANTÍAS: así como otros se llaman Conrado, Conchita o Consuelo, este es el nombre de pila que los sociatas han elegido para su refinería “no-contaminante”. No hay vez que hablen del engendro sin añadir tan ambigüo apelativo. El significado de tal nomenclatura es incierto como el de tantos y tantos nombres del santoral. Se trata más bien de coartadas, pseudojustificaciones y mentiras con las que pretenden embaucar al ciudadano menos informado para que se trague el proyecto de la multinacional petrolera. Rima con porquería, guarrería y superchería.

CONCHABANCARSE:se dice de la acción que consiste en ponerse de acuerdo varios bancos (BBVA, Caja Madrid, Caja de Extremadura) con la multinacional Shell (que en inglés significa “concha”) con fines pocos honrados. Se trata de un sucio acuerdo, contra la voluntad popular con el objetivo de montarun tinglado refinero para el que el P$OIL da todo tipo de facilidades.A cambio, estos ricachones disfrazados de benefactoresle financiarán al CORRUP$OE sus campañas electorales y pagarán algunos impuestos para que los alcaldes sociatas de Los Santos y Villafranca sigan ocupando el sillón. Este tinglado supone la ruina de pequeños empresarios de la comarca que quieren seguir vendiendo sus productos agroalimentarios con el sello de “producto natural”. Los sociatas para referirse a este acuerdo infame utilizan la expresión “inversión histórica”.

BRUNETE MEDIÁTICA: división acorazada que dirige el estado mayor sociata. No se compone de carros de combate, baterías antiaéreas o cazabombarderos. Dicha división está constituida por sumisos medios de comunicación: toda la prensa regional (principalmente el diario Hoy),la prensa afín al régimen (El País) emisoras de radio (Cadena Ser), televisión regional (Canal Extremadura) , televisiones locales (Localia) y un sinfín de mercenarios de la pluma muchos de ellos trabajadores del grupo RISA. Los sociatas la llaman “prensa libre”. Esta prensa “libre” es la que cuando Ibarra nos mea publica en grandes titulares: “Llueve”.

DESARROLLO SIN SOSTÉN O DESARROLLO ABORRECIBLE: es el modelo de desarrollo que viene defendiendo el desgobierno presidido por el bellotari. Se refiere al negocio de unos pocos y a la ruina de muchos. Se trata de un “desarrollo asimétrico” (expresión que hará las delicias del sociatismo más naciocatalanista) por cuanto supone el enriquecimiento de uno y el subdesarrollo para la mayoría. Según este modelo los recursos naturales que son de todos se ponen a disposición de unos cuantos que los esquilman sin escrúpulo con la gran coartada de los “puestos de trabajo”. Los sociatas lo llaman “desarrollo sostenible” o“bienestar económico”.

VILLA “LOS SANTOS INOCENTES”: finca privada de recreo/saqueo que los sociatas quieren montarse al suroeste de la península. Los sociatas lo llaman Extremadura

“ALÍ BABA Y LOS CUARENTA LADRONES”: se trata del mejor tratado de todos los tiempos sobre la política extremeña. Dicho tratado se refiere en particular a los últimos 23 años de gobierno ibarrista. En las estanterías sociatas se encuentra con el título de “Vidas ejemplares”.

PETRÓGRADO: con este esdrújulo no nos referimos a la ciudad rusa de Leningrado, actual San Petersburgo, sino a los reaccionarios en materia energética que abominan de las energías renovables y, por extensión, a los individuos de pensamiento recalcitrante. Estos carcamales que pretenden imponer industrias petrotóxicas a los ciudadanos extremeños quieren aparentar modernidad y descalifican a los agricultores tachándolos de cavernícolas.Es evidente que los auténticos “Picapiedra” son ellos dada su incorregible afición/adicción al aceite de piedra, es decir, al petróleo y otros combustibles fósiles.

PETRONAL: dícese del corrupto poder financiero que apuesta por el desarrollo aborrecible a base de refinerías y térmicas. Tras la restauración del sindicato vertical (CCOO y UGT), sus babeantes líderes aseguran que los intereses de la Petronal, por primera vez en la historia, coinciden con los de la clase obrera. Los sociatas denominan a este poder “empresarios modelo”, “benefactores” y “filántropos”.

NEOCACIQUES: no se trata de los viejos caciques de la España canovista del “turno de partidos” sino de los caciques de última generación, como la refinería que quieren montarnos. El término se aplica a ciertos jefecillos/reyezuelos borrachos de poder que favorecen sistemáticamente los sucios negocios de sus amigos. Se les localiza con facilidad en ministerios, consejerías y alcaldías ocupadas por el CORRUPSOE.

¡PERRA$, PERRA$, PERRA$ LO QUE QUERÉIS SON PERRA$!: santo y seña del movimiento antirrefinero. La letrilla no se refiere a la desbocada lujuria ni a la perversa zoofilia de los sociatas sino a la insaciable codiciapor el vil metal que les arrastra.

TIERRA DE BARROS: insumisa y desobediente comarca pacense que ha decidido ser la tumba del fascismo sociata.

ALANGISTAS VERSUS FALANGISTAS: combate desigual entre los aguerridos vecinos de un pueblo de Badajoz y los nuevos falangistas, peones de brega de la multinacional Iberdrola, que quieren instalar una central térmica en su localidad. Estos nuevos falangistas al yugo le llaman puño y a las flechas, rosa.

QUIMERA: refinería en Tierra de Barros.

- IBARRA,+ VINO DE PITARRA: grito de guerra del viticultor extremeño que ha decidido rebelarse contra la dictadura ibarrista que dura ya más de 20 años.

PUTREFACTORÍA: fábrica de mierda, con perdón. Sinónimo de Refinería o Térmica.

DICTADURA: Extremadura (Sólo provisionalmente). Es la más sutil y peligrosa de las tiranías ya que nuestros gobernantes, con la impagable ayuda de la Brunete mediática, pueden hacernos creer que vivimos en un sistema de libertades.

COMER DE PRISA: esta expresión no se refiere a la insana costumbre de ingerir alimentos apresuradamente. Con ella se alude a la situación de ciertos mercenarios de la pluma, voceros de las o­ndas y propagandistas de la televisión que trabajan para un imperio de la desinformación/manipulación que ha unido su destino al del CORRUPSOE. Estos fabricantes de mentiras ensalzan el protocolo de Kioto y propugnan el desarrollo sostenible pero, por otro lado, ocultan las fechorías medioambientales del CORRUPSOEy silencian las luchas ecologistas que más molestan al partido amigo. A esta lamentable situación de dependencia los sociatas la llaman “independencia informativa”

LUCIO: animal con pluma que se vende barato.

IBARRA CON COLA: cocktail de moda entre los audacesantirrefinerosa base de ron Cacique y el emblemático refresco imperialista.

VÍA DE LA PLATA: ruta milenaria de la que los sociatas quieren sacar oro. Alfonso Gallardo se cree su dueño desde que descubrió en la tabla periódica que el símbolo de la plata es AG. Su principal protector, a juzgar por los premios que recibe, es un tal Rodríguez Macarra.

ESTÓMAGOS AGRADECIDOS: dícese de loscuadros medios”, es decir, empleadillos del CORRUPSOE de los cuales no se conoce oficio ni beneficio al margen de la política. Viven del carguito o canonjía proporcionada por el partido lo que les convierteen marionetas o perros fieles de sus jefecillos. Son los más forofos y agresivos defensores de las refidinerías porque si el proyecto naufraga y el partido fracasa tienen mucho que perder. Es sinónimo de zampalimosnas. Como pago a su fidelidad canina sus jefes los incluyen en la categoría de “prescindibles” o “defenestrables”.

BANDA DE ALFONSO: con esta expresión no nos referimos a la banda de Alfonso Capone (Al Capone) sino a una execrable y poderosa pandilla de convictos con claras conexiones con el poder político ibarrista. Su jefe responde al alias de Al Bidone por su afición a los barriles de crudo. Entre sus fechorías podemos destacar:

-haber cobrado ilícitamente 104 millones del erario público extremeño

-ser el responsable del 25% de las emisiones en Europa de una peligrosa sustancia química: el hexaclorobenceno

-encontrarse entre las 11 empresas más contaminantes de España

-poseer los suelos más contaminados de la región

-montar empresas fantasma con el fin de cobrar subvenciones, etc...

El último golpe de efecto que han protagonizado ha sido prometer en matrimonio al heredero del clan con la jefa de la policía. No, no se trata de Chicago, años veinte; estamos en Extremadura, siglo XXI. Los sociatas para referirse al entramado lo llaman “principal grupo inversor de la región”, aunque su actividad principal no es invertir sino pervertir.Se autodenominan “Grupo Balboa” y su lema es “contribuir a forjar el futuro de España y Extremadura con un modelo de desarrollo sostenible para salvaguardar el medio ambiente” ¿Alguien da más?

REFIDINERÍA: delirante proyecto que sólo existe en las ilusas seseras de ciertos megalómanos. Sus mentores, en sus elucubraciones, cuentan ya los pingües beneficios que les reportará el sucio negocio. Sin embargo, la audacia de los antirrefineros hará que esta historia acabe como el cuento de la lechera. ¡Refineros temblad, vuestras pesadillas son nuestros sueños!

TRANSFUGASOLINEROS: dícese de aquellos individuos que defienden unas ideas políticas sólo mientras se pueda vivir a todo trapo de ellas. Su única profesión consiste en el arte de medrar en política a toda costa. Abandonan posturas de izquierda para ocupar puestos de poder en partidos vendidos a las multinacionales del petróleo. Éstos conversos ideológicos son eternos sospechosos de criptocomunistasante el sanedrín de su nueva secta y, por tanto, se ven obligados a superar continuas ordalías para probar la sinceridad de su fe. La más humillante de estas pruebas consiste en la pública negación de la evidencia: por ejemplo, decir en rueda de prensa que a la tractorada de Mérida asistieron menos de la mitad de los tractores que las organizaciones agrarias habían previsto. En épocas de crisisy en pago del trabajo sucio realizado son los principales canditatos a ser defenestrados. Ya sabemos: “Roma no paga a traidores”

LUCIANO: Sinónimo de transfugasolinero

XENÓNFOBO: dícese del que abomina de ciertos gases nobles que hay en la atmósfera y apuesta por cargársela a base de emitir gases más “plebeyos” (CO2, SO2, Benceno, Tolueno, etc...).

DAMA DE ACERO: dícese de la doncella de hierro desde que se prometió en matrimonio con el heredero de la Siderúrgica Balboa. La susodicha fue presentada a su novio como ¡Mamen de Extremadura! y éste confundió el nombre con una orden que todavía cumple obedientemente. Esta señora sin escrúpulos es quien dirige el monopolio de la violencia legítima en Extremadura, es decir, quien manda en los maderos. Es una consumada experta en reprimir protestas antirrefineras a base de multar a insumisos manifestantes; prohibir concentraciones de desafectos al régimen ibarrista; publicitar pestilentes proyectos industriales de los que el día de mañana será dueña y señora; falsear el número de asistentes a las manifestaciones, etc...En fin, todo un dechado de virtudes. Este personaje que constituye un ejemplo preclaro de arribismo político es el más alto representante de ZP en la región.

Valoración: 0  

criminales

antonio|08-07-2006 20:50

soy antonio de almendralejo, el zoo es la umillacion mas grande nunca sufrida, espero que esto acabe pronto porque ya son muchos años y los animales no se merecen tal maltrato.
un saludo

Valoración: 0  

IMPOTENCIA !!!!!!

Aintzane|21-07-2006 22:22

Acabo de ver la repetición en caiga quien caiga sobre el zoo de almendralejo  y he decidido entrar en internet para ver si encontraba algo sobre el mismo. Es la verguenza nacional con mayusculas. Cada vez que veo tales atrocidades hacia los animales me lleno de impotencia y sólo me queda llorar. Realmente no sé que se puede hacer para que de una vez por todas se respete a los animales. La verdad es que desgraciadamente no confio en que esta situación de maltrato vaya a cambiar. Lo único que  nos queda es educar a las generaciones venideras para que respeten y convivan con los animales. Se puede aprender muchisimo de ellos y con ellos. Pero que se puede esperar de este mundo????? Un mundo donde cada dia mueren miles de personas por causa del hambre y de las guerra ; y nadie hace nada... Si nose respeta la vida del ser humano tampoco confio en que se respete la integridad de los animales.
QUE SE PUEDE HACER?????
ESTE MUNDO ESTA LLENO DE TIRANOS DE PRIMERA Y DE SEGUNDA.

Valoración: 0  

España cutre

vicky|26-07-2006 20:03

M averguenzo de ser española, queremos avanzar en muchas cosas pero en tantas otras seguimos siendo cutres y penosos, cómo puede ser q con el tiempo q lleva éste """campo de exterminio" llamado zoo en funcionamiento no se haya cerrado todavía, vergonzoso, a ver el presidente de extremadura qué le pasa es q no ve lo q está pasando habrá q llevarlo de excursión a ver si se dá cuenta de una vez de lo q están sufriendo éstos animales, desde luego q es indignante, pasan los días los meses, y nada, el propietario sólo hace q pasear sus hermosas carnes con el coche anunciando una cárcel de animales que triste!!!!! ya está bien hagan algo de una vez!!!!!

Valoración: 0  

A propos del maltrato en Argentina. Riñas de Dogos contra Pumas.

Sebastián Linardi|31-10-2006 22:17

Aquella práctica cruel llamada Caza de Montería

 

 

Por Sebastián Linardi

Una vez, hace muchos años, hurgando entre unas revistas viejas que había en la casa de mi abuela, encontré una nota en la que se mostraba fotográficamente, a través de varias páginas, la riña entre un puma en cautiverio y un dogo argentino. Como si fuera una historieta, en el comienzo se veían las manos de un hombre largando al perro. El nudo fue tan breve como un par de vueltas en el aire. Rápidamente se convirtió en descenlace cuando las mandíbulas del perro se cerraron sobre la yugular del felino. En el último cuadro,en primer plano,la cara del perro, herida, con una oreja menos; y sujetándola, orgullosas, como un marco venoso, las manos del hombre.

 







 

La caza de montería es una práctica de caza mayor tradicional, en la cual se usan jaurías de perros bravos para batir a la presa en lucha cuerpo a cuerpo, quedándole al cazador la tarea de rematar al animal a cuchillo o con un arma de fuego que no sea con perdigones (ya que sino heriría a los perros, que continúan aferrados al cuerpo del animalhasta el final).

 

Esta práctica, por dejar todo en manos de la jauría, no permite la selección de la presa, sea ésta una hembra con cría, un ejemplar joven o de una especie en vías de extinción, ya que cuando el cazador llega al sitio, además de que muchas veces recién ahí se entera de qué es lo que se ha cazado, por lo general la presa ya está malamente herida por las dentelladas de los perros. Es muy distinto esto a la práctica de cazar por “Rececho”, que es cuando el cazador se acerca solo al encuentro de una presa, a la que puede seleccionar, y luego matar con un certero disparo sin los sufrimientos que provoca la Montería.

 

Este tipo de caza, hoy totalmente deportiva, se practica desde la antigüedad, siendo una práctica tradicional llevada a cabo por los reyes en la Edad Media. Se han creado por ello varias razas de molosos en distintos países europeos, como por ejemplo el Gran Danés en Alemania. En España, en sí esta prácticase encuentra muy extendida, existiendo gran cantidad de agrupaciones y cotos de caza que la permiten.

 

En Argentina, el Dogo Argentino, la única raza creada en el país (no así autóctona, la que es nuestro “perro pila”), fue pensada para la “Montería Criolla”, la versión local que tiene como objetivos la caza de especies nativas como el casi extinto yaguareté, el muy perseguido puma, y el pecarí de collar, así como la gran cantidad de especies exóticas sembradas en nuestros montes para fomentar la práctica de la caza al estilo “europeo”, como el jabalí, el ciervo colorado y otros tipos de cérvidos, que por otro lado tienen impacto negativo en nuestros ecosistemas no preparados para convivir con estos.

 

El entrenamiento de los perros en la lucha cuerpo a cuerpo, se lleva a cabo de manera cruenta e ilegal. Generalmente se los introduce en una jaula donde se encuentra un puma o un jabalí en cautiverio, para que aprendan a matarlos en una verdadera riña de animales donde, cual circo romano, el público disfruta del espectáculo infringiendo ley 14.346 que versa sobre la crueldad contra los animales.

No obstante esto, no es rara la pérdida de cánidos en las partidas de caza producto de la desesperada defensa de sus presas, no siendo rara la muerte de éstos, o el quedar gravemente heridos. Los cazadores de montería generalmente son duchos en la sutura de sus canes en el medio del campo, siendo el hilo y la aguja parte indispensable de su equipo.

 

Este tipo de caza tiene una verdadera mística para quienes la practican. Esto se observa leyendo las crónicas que relatan distintas partidas de caza, en las que abundan los adjetivos tales como “fiera”, “feroz”, “bestia asesina” en las descripciones de los animales abatidos, que las acercan al espíritu de las novelas decimónicas que transcurrían en los “oscuros terriorios salvajes” de las viejas colonias europeas, y en donde la naturaleza es algo poderoso y temible que hay que dominar y vencer. No deja esto de ser llamativo en este siglo XXI, donde la naturaleza es un bien cada vez más escaso, arrasado día a día en un tren imparable hacia su extinción.

 

La caza de montería, hoy convertida en una simple diversión, debería ser prohibida por ser la crueldad una condición necesaria de esta práctica, ante el sufrimiento gratuito que conlleva tanto para sus presas como para los perros utilizados. Así también por la supervivencia en ella de valores que convierten a los animales de gran porte que habitan los montes en seres peligrosos, en “feroces bestias” a las que, por definición, hay que aniquilar, sin mediar criterio alguno de selectividad, o sea de una oportunidad para que el animal convertido en presa pueda seguir viviendo. Al contrario, la misma práctica de montería condena al que se tope con la jauría a ser animal muerto. No hay para los cazadores monteros beneficio de la duda. No hay para ellos la mas mínima probabilidad de que el animal apresado por la jauría, tal vez pudiera tener algún derecho a la vida. No importa averiguar qué se mata antes de matarlo. Al contrario, lo que se encuentre en el monte, sea lo que sea,y simplemente, “debía morir”.

 

 


 

http://argentina.indymedia.org/news/2005/04/285059.php

 

 

 

 

* Links referidos a la caza de montería:

 http://www.dogosboaglio.freeservers.com/Fotos%20de%20Caza.htm

http://www.dogosdelmate.com.ar/raiz.htm

(clickear en el menú “montería”)

 

http://www.angelfire.com/ar/laviejadiana/MARCO2.HTM

Clickear en “caza”.

http://www.dogoargen.cjb.net/

 

* Fotos de “Pruebas de Campo”. (Dogos luchando con pumas y jabalíes encerrados).

http://www.dogosboaglio.freeservers.com/indice_3.htm

http://www.dogosargentinos.net/favorite.htm

 

 

* Video de Lucha entre Dogo y Jabalí en cautiverio:

http://www.angelfire.com/ar/laviejadiana/MARCO2.HTM

(clickar en “video”)

 

 

* Relatos de Caza de Montería:

http://www.dogo-arg.com.ar/home.htm

En cuarto círculo: “Relatos de Montería”

 

http://www.dogosboaglio.freeservers.com/Relato%20de%20Caza.htm

 

 

* Link de Coto de Caza de Montería:

http://usuarios.advance.com.ar/korivea/

http://www.lmrecinegetico.com

 

* Reglamento de un evento de montería:

http://www.geocities.com/dogosargentinosrehalablanca/CazaMayor.htm

 

 

 

 

Valoración: 0  

zoo de almendralejo

Carolina Romero de Tejada|17-10-2007 17:46

Siento con vergüenza ser Extremeña cuando siempre, como tierra de conquistadores, he considerado un lujo y honor  haber nacido en ella. Hay gente que se ha empeñado en explotarla sin meritos para llenar sus bolsillo, expecular y aumentar sus patrimonios,  son esos  que se auto llaman socialistas. Gente que siempre esta dispuestos a salir en la foto pero que se ocultan tras los matorrales en temas  oscuros como el del Zoologico de Almendralejo.Un tema que viene de largo ya que fue problemático desde su inauguración. No entiendo que no se haya buscado un acomodo  para esos desgraciados animales por parte de la Junta, Ayuntamiento  y sin embardo hayan  encontrado  acomodos para toda sus familias de por vida. De que sirve tanta campaña de la Tierra de Barros, de la Ruta de la Plata, de nuestros magnificos vinos y gastronomia si luego no somos capaces de buscar acomodo a 4 fieras medio muertas que viven una condena de un delito que ha sido ir a parar a Almendrajejo.

Ruego busquen una solución, al menos para que  la historia no confunda  y piense que los verdaderos animales son los que gobernaban y las personas los encerrados entre rejas que con resignación esperaban su juicio final.

Valoración: 0  

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Defensa animal Ecología Educación Estado Español Extremadura Solidaridad

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)