En una jornada, organizada el lunes por la revista The Economist, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, garantizó que "la recuperación económica se había iniciado" añadiendo que el ritmo de la misma va a acelerarse. Sin embargo afirmó  que no sabe si creará empleo, porque tampoco sabe cómo será la progresión de la recuperación, a pesar de que segundos antes, había dicho que sería acelerada.
En fin. No somos expertos, pero si va a haber crecimiento lento o rápido, también debería crecer el  empleo aunque sólo fuera un poquito, pues ambas situaciones están estrechamente ligadas. Conclusión: una vez más el presidente no  sabe lo que dice, hable de economía, de meteorología o del precio de un café con leche. Lo suyo es divagar, discursear, girar retóricamente sobre sí mismo y volver al punto de partida de manera infinita, exactamente igual que su socio Mariano Rajoy, por eso los pusieron a los dos ahí arriba.
Un día antes de que Zapatero se envolviera en sus dislates, el periódico El País, titulaba “El crédito que no llega", e informaba que “la falta de préstamos asfixia a miles de empresas y retrasa la salida de la recesión". ¿Por qué las entidades financieras españolas (las más “saneadas” del mundo, nos decían) se muestran tan cicateras? Porque han utilizado las ayudas públicas recibidas, para tapar los agujeros que las tienen al borde de la quiebra. Para colmo, la generosidad estatal regalando, incondicionalmente, el dinero de todos, aumentará la deuda pública e implicará, si nos quedamos de brazos cruzados, graves recortes en gastos sociales y rebajas de los salarios de los obreros.
Zapatero, nos vuelve a relatar, una vez más, el cuento de la buena pipa, un cuento interminable, disparatado, lunático, ideal para la oligarquía. Mientras tanto, muchos expertos consideran que todo apunta a que lo peor está por llegar.
http://jmalvarezblog.blogspot.com/
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
|24-11-2009
El planteamiento de Zapatero  se ve  bastante claro.  Parte de la hipótesis de que si tenemos capitalismo es porque los ciudadanos quieren, por tanto, hay que defenderlo con uñas y dientes.
Si en esa defensa del capitalismo se rompe algún plato (Tapar los agujeros de los bancos, financiar empresas en bancarrota, etc) lo tienen que pagar los trabajadores que son los que quieren el capitalismo, aportando la financiación (la deuda interna) y soportando la reforma laboral necesaria para que los empresarios (los mecenas del capitalismo) puedan seguir ganado dinero a pesar de la crisis (los empresarios no tienen culpa de nada). Se puede recuperar la economía sin crear empleo aumentando la competitividad, es decir, haciendo que los trabajadores ya empleados rindan más.
El capitalismo persiste porque es capaz de transmitir que cualquier alternativa es peor. Esto justifica las maniobras de EEUU  en sudamérica para impedir que paises como Venezuela, Ecuador o Bolivia les echen por tierra su propaganda sin la cual se desvanecen como un castillo de naipes.
#3
24-11-2009 22:37
Solo una precisión : existe un umbral de crecimiento del PIB (el indicador que marca si una economía esta o no en recesión) donde puede no crearse o destruise empleo en términos netos.  Lógicamente el umbral es variable entre las economías.
En el caso de la española se calcula que este umbral se sitúa en el 2%. Esto no es así matemáticamente y depende de muchos más factores, pero si dejamos todos esos factores fijos, esa relación existe.
Luego es plausible la situación donde habiendo crecimiento económico, haya destrucción d empleo, es más , es muy plausible ese escenario para 2010 en las circunstancias actuales de la economía española.
Luego, el razonamiento del autor es un sofisma.  
Valoración: 1
| Avisar provocación
#4.- Batido de Venezuela, PIB y Zapatero
(V)|24-11-2009 23:36
He abierto una cuenta de usuario para contestar, ya que no se por qué extraña razón el sistema me devuelve "error interno" cada vez que lo intento, veremos ahora. Nada pues he tenido que escribir la respuesta en el blog, espero que se enlace así: http://www.kaosenlared.net/blogs/%28v%29.php
Valoración: 1
| Avisar provocación
#5.- Bananeando.
Etoópatí Napamí.|25-11-2009 01:19
-Y las ong´s diciéndo que no se vé nada del final del túnel,cada vez a peor.
-Lo de los "brotes verdes" será porque ya es primavera en "El Corte de Ingles".
-Faltan guionistas de ciencia-ficción y moncloícamente mira tú por donde...
Valoración: 3
| Avisar provocación
#6.- ¿Sofisma?
Yotuel|25-11-2009 10:05
El autor declara no ser un experto en economía, en consecuencia no hay sofisma que valga. Más transparente imposible.
Sofisma (argumento aparente con el que se quiere defender lo que es falso)    es afirmar, como hace  Zapatero,  que España ya  crece ¿cómo va a crecer si los Bancos no dan crédito, aumentando así el numero de desempleados?
Valoración: -1
| Avisar provocación