#1.- La socialdemocracia?

01-02-2011 12:46

Mas bien el liberalismo economico

Valoración: 17    |  Avisar provocación

#2.- Las caras

01-02-2011 13:07

La cara de Marcelino Camacho lo dice todo es un poema, el tiempo le ha dado la razon. Antonio Gutierrez es un sinverguenza que ahora está bien pagao en una Institucion economica capitalista. Marcelino Camacho fallecido y en su apartamento humilde, que asco. Otra cosa ¿que les pasa a la mayoria de gente supuestamente de izquierdas que cuando cumplen de 30 a 40 años se agilipollan y se les sube el pavo a la cabeza como adolescentes? Si os fijais bien si hasta el Antonio Gutierrez parece un ñniño del PP disfrazao con una chaqueta semiobrera. Bien por Agustin Moreno de la excepcion de los de su edad yupies y si ha de fraccionarse para que haya un sindicato de clase pues entonces que se fraccione. Si el Antonio Gutierrez se está riendo al cantar la Internacional como si fuera cosa de locos o desfasaos  el muy cretino, mira al final quien era el desfasao con la crisis neoliberal chavalin

Valoración: 21    |  Avisar provocación

#3.- no les interesa que sepamos los erreres del pasado

01-02-2011 13:08

la socialdemocracia desde suscomienzos ya habia traicionado los inteseses del la clase obrera no hay nada mas que acudir a la historia de la revolucion rusa o leer a LENIN sobre ese tema enconcreto

Valoración: 13    |  Avisar provocación

#4.- Por favor

01-02-2011 13:13

Por favor poner esto arriba del todo es muy importante

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#5

01-02-2011 13:25

Lo llaman realimo cuando quieren decir venderse

Valoración: 13    |  Avisar provocación

#6.- SOCIALDEMOCRATA?

01-02-2011 14:44

Socialdemocrata fué Olof Palme.

CCOO y UGT son el mejor aliado del liberalismo economico.

Ni siquiera se si IU seria socialdemocrata.

La politica en este pais está tan virada a la derecha que la gente está totalmente confundida ideologicamente.

Valoración: 16    |  Avisar provocación

#7

01-02-2011 15:07

en mi opinion el sindicalismo de clase empezo a desaparecer con  los pactos de la moncloa en  1977, se fue el primer paso en la domesticacion del sindicalismo, cuando se empezo a asumir que este sistema es democratico cuando no lo es...

Valoración: 15    |  Avisar provocación

#8.- CORTIJO-BANAÑA Y "democracia"-BASURAZA Y CAPITALISMO/CRIMINAL.

01-02-2011 16:52

Decían los listillos que Marcelino Camacho estaba anticuado.

Claro, lo moderno y adelantado es ser un perfecto imbécil, hacer oposiciones a ese cargo y adorar al becerro de oro (que nunca catarás, por otra parte).

Se ve que eso es lo más moderno, inteligente y el no va más.

En fin, ¿a dónde se puede ir con este rebaño de chorizos, necios, despistados, etc.?

Salud.

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#10.- I

uno|01-02-2011 17:23

Es fácil culpar de aquello que hoy sufrimos los asalariados al abyecto Gutiérrez o al repugnante arribista Fidalgo y toda  su pléyade de aburguesados burócratas que vendieron CCOO por cuatro butacas bien remuneradas. Pero personalmente, y como comunista,  no puedo dejar de preguntarme  ¿a parte de Camacho y compañía, qué coño hicieron el resto de dirigentes y militantes no  anticomunistas de CCOO?;

Es lo mismo que ocurre con el vil anciano Carrillo (el "eurocumunista" anticomunista), también para el PCE vale la misma pregunta; ¿a parte de unos pocos camaradas, qué coño hicieron el resto de dirigentes y militantes en el PCE? 

Quizá fuimos nosotros mismos los que nos dejamos arrebatar un poderoso sindicato de clase y un no menos poderoso partido revolucionario...por falta de formación, por falta de valentía...por lo que sea, lo que finalmente  faltaron fueron apoyos a una línia sindical de clase, y eso es lo realmente dramático y en lo que nadie repara,

Si el PCE hubiera funcionado como un verdadero partido comunista, las mismas bases deberían  haber puesto en  fuga a los miserables como Carrillo...y lo mismo puede decirse de CCOO. 

 

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#11.- II

uno|01-02-2011 17:28

Aquellos polvos trajeron estos lodos, y me da la sensación que no aprendemos de los errores pasados; no basta la crítica feroz a los felones burgueses socialiberales infiltrados en el movimiento obrero ( que es necesaria e imprescindible), HACE  FALTA AUTOCRÍTICA para mirarnos al espejo, reconocernos y por fin tirar para adelante de una jodida vez.

Si Gutiérrez y Carrillo coparon los máximos órganos de poder del proletariado, no les quepa duda que fue, entre otras muchas razones,  POR NUESTRAS PROPIAS CARENCIAS y LIMITACIONES.

Tampoco estaría de más, que estos llamados "medios alternativos de la izquierda plural", hicieran lo mismo y revisaran de forma autocrítica QUÉ FUNCIÓN DESEMPEÑAN como vectores "anticapitalistas" y cuanto han ayudado o no a transformar la putrefacta realidad  que nos rodea. O para ser más concretos; ¿Podrían mañana  mismo convocar a1000 asalariados en cualquier ciudad importante del Estado, con la queestá cayendo?...yo me temo que ni eso. Como dijo Lenin; autocrítica, mucha autocrítica es lo que necesitamos todos.

 

Valoración: 5    |  Avisar provocación