A pesar de que la oposición es cada vez mayor, o precisamente por eso, los gobiernos han comenzado las obras en ocho pueblos simultáneamente queriendo aplicar la política de hechos consumados. Ante esta situación un numeroso grupo de activistas colapso el centro de Donostia el pasado domingo tres de agosto, queriendo denunciar con ello el TAV y el modelo social que lleva unido.
Asanblea contra el TAV
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#2.- Magnífica acción
13-08-2008 13:59
Así es como se pone  contra las cuerdas al sistema, demostrando que ante una acción pacífica y no violenta, ellos reprimen con violencia.
Salud y socialismo
Valoración: 10
| Avisar provocación
#3.- aht-rik EZ
Jabo|13-08-2008 14:06
  El TAV forma parte de un descomunal PLAN de infraestructuras que lo unico que busca es aumentar el transporte de mercancias como negocio. El TAV no descongestiona autopistas sino que es un complemento MAS de este complejo y capitalista PLAN destructor que no soluciona nada. 
  aupa la resistencia al TAV 
Valoración: 5
| Avisar provocación
#5
13-08-2008 14:54
Mila arrazoi dauzkagu AHT gelditzeko!
Txikizioa gelditu!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#7
13-08-2008 17:38
No al TAV, Euskal Herria nunca ha elegido este sistema capitalista ni macroproyectos que se derivan de el para el enriquecimiento de unos pocos.
Por la soberania nacional  anti capitalista, por una euskal herria ecologica.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#9.- mi admiracion al pueblo vasco
potemkin|13-08-2008 20:08
esto, si que es lucha popular organizada. desde el pais valencia, mi solidaridad con todos los represaliados y detenidos, de esta valiente accion. y mi mas energica repulsa ala  represora policia vasca y a sus jefes del pnv. GORA EUSKALERRIA SOZIALISTA.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#10
un parescer.|13-08-2008 22:19
¿Es malo que construyabn  ferrocarril?    el problema es de gestión especulativa, busqueda del beneficio económico y no el social, privatización prevista de RENFE, etc. pero no de la infraestructura en si, no del único medio medianamente ecológico que hay de transportek, coño, que es el tren.
Es mi opinión.
Valoración: -4
| Avisar provocación
#11
Zaratustra|13-08-2008 22:31
Es el tren, pero es un tren faraónico.
Con un impacto ambiental desproporcionado.
Construido al margen de las necesidades de las poblaciones locales, y según los intereses de las oligarquías españolistas de las metrópolis.
Modelo económico y urbanístico de grandes ciudades separadas por Desiertos.
Genera un incremento brutal del precio del suelo y de la especulación.
No hace falta para nada en EH.
Que se lo pongan al cacique Rodríguez Ibarra, que  tanto le gusta, para que pueda ir de su Cortijo a su Refinería. 
Valoración: 1
| Avisar provocación
#13
un segundo parescer|13-08-2008 23:07
cq otra infraestructura tiene mas impacto ambientas: autovias, carretera comarcal, aeropuertos, etc. por a) su incidencia  directa  y b) por los usuarios  (coches y aviones). En lo de los intereses estoy de acuerdo con matices: toda infraestructura existente puede utilizarse para otros fines. Acabo: el modelo economico y urbanistico se ataca mejor  actuando contra  urbanizaciones, campos de golf, hoteles, museos franquicia y demas mierda completamente inutil que  aquello poco que, a buenas, pudiera ser interesante para la gente.
Y mejor que a Ibarra  que me lo pongan a mi para poder ir de mi barrio al centro, que el transporte es una autentica PM.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#14
Galego|14-08-2008 00:04
#12 Amigo mio, la prepotencia es mala compañera de viaje y las prisas también (Sera casualidad del tema que tratamos... ) si te hubieses informado un poco sabrias que TAV significa Tren De Alta Velocidad. En frances sería TGV (Train à Grande Vitesse).
Y ojala que los BBVA, Eroski, etc se marchen de Euskal Herria, de  allí y del resto de planeta. Mucho más felices seriamos.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#17
14-08-2008 15:55
Al 16 una razon mas por lo que no queremos  ese puto avion destrozador de nuestra madre tierra.
Espero que en vuestra tierra lucheis para parar esta locura inhumana y antinatura.
AMA LURRA DEFENDA DEZAGUN!!
GORA HERRIAK!!!
Valoración: 3
| Avisar provocación
#19.- Nueva técnica de los de Aralar, Batzarre, PNV y EA....
Inurri|16-08-2008 18:57
para mantener sus noticias permanentemente en el apartado de "más leídas".
Se pasa/n el tiempo entrando y saliendo continuamente en las noticias que quieren mantener en el apartado de "Más leídas" para inflar el número de lecturas y mantenerlas permanentemente.
Concretamente  la noticia colgada por uno de Aralar: Txentxo Jiménez: Antes de pedir al alcalde de Zizur que incumpla orden del juez , ANV debe predicar con el ejemplo        hoy y ahora mismo está subiendo el número de lecturas de manera artificial. En tan sólo 20 minutos ha pasado de 545 a 625, cuando lleva ya bastantes dias colgada y el debate está agotado.
Y lo he provocado yo. También he inflado otras dos noticias para ver la reacción de estos de Aralar y cia. y la respuesta ha sido inmediata. La llevan inflando artificialmente varios días.
Qué listos son  estos de Nafarroa Bai (PNV, Aralar, Batzarre y EA)
Valoración: 0
| Avisar provocación
#20.- ¿son más listos los vascos que el resto?
Ozimandias|19-08-2008 23:04
En estos momentos, el AVE circula por Madrid, las dos Castillas, Aragón, Cataluña y Andalucia; pregunto, ¿se ha montado el mismo jaleo en estas autonomías que en el Pais Vasco?, ¿tienen menos inteligencia esas gentes por no protestar y sabotear las obras  o quieren menos a su entorno?.
A todos los que despotricais del TAV (AVE, TGV o como le querais llamar), ¿lo habeis usado alguna vez?, ¿seguro que solo lo usan las clases pudientes?. Daos una vuelta por Atocha un viernes a partir de las 2 de la tarde y me decís si la gente que lo coge son ricachones o simples personas que viajan de un sitio a otro.
¿Veis normal que para ir a de Bilbao a  Vitoria (unos  65 km, 40 minutos en coche) no se pueda coger el tren (a no ser que quieras irte hasta Miranda de Ebro y allí hacer transbordo, unas 2 horas) y haya que usar coche o autobús (contaminan bastante más que el tren)?
Si se puede hacer con menos coste, tanto económico como ambiental, adelante, pero oponerse al progreso de las comunicaciones en los tiempos que corren, me parece de una cortedad de miras increible.
Un saludo
Valoración: 0
| Avisar provocación