#8.- Quien pierde y quien gana?

Luis L.|27-08-2008 08:16

Quien pierde y quien gana con la democratizacion de la sociedad?

Quien pierde y quien gana con la participacion de toda la sociedad en la toma de decisiones y en la direccion de la economia?

Quien o quienes se van a oponer a cambios q vayan en detrimento de su poder y situacion economica?

La cupula gobernante o el pueblo?

Si pueden responder sinceramente ya saben cual va a ser el destino de la propuesta.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#10

27-08-2008 10:35

Bravo! un artículo de 3 párrafos que no aporta nada!

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#12

27-08-2008 14:43

La "envoltura" de esta nota es buena pero "la manzana" tiene gusanos interiores.

En Espahna ya se pasó por eso desde "otro lado del espejo"
Socialismo en libertad!, vociferaba Carrillo y sus cachorros

¡SOCIOLISMO PARA UNOS POCOS DE SOCIOLISTOS, ES LO QUE HA QUEDADO!

¡¡NUNCA MAIS!!

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#13.- el verdadero socialismo

Raul Cima|27-08-2008 15:09

El SOCIALISMO es un HUMANISMO,  y tine su sentido y  fundamentación en que el ser humano es un ser de naturaleza social y no puede vivir aislado e individualista, y cuando esto sucede se convierte en CAPITALISMO  que precisaamente se fundamenta en la ruptura de la naturaleza social y su máximo valor es el individualismo y la acumulacion y concentración de dinero con exclusion de los demás. Porr eso es un orden social perverso y antihumano. Y cuyo máxima expresión es el imperialismo. Por eso no se puede combatir el imperialismo si no se combate el capitalismo o sea el individualismo. El socialismo debe ser democrático, participativo, horizontal y cooperativo, o no lo es.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#14

27-08-2008 15:44

El siguiente post al 12 no contextualiza en nada con el anterior, pero gracias por recordar el verdadero socialismo.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#15.- revolución

Gu yen sun|27-08-2008 15:53

Cuando leí ``REVOLUCIÓN ES CAMBIAR TODO AQUELLO QUE TIENE QUE SER CAMBIADO´´se me ocurrió que el primer y fundamental cambio que hay que hacer es esa dirección de viejos  acomodados,oportunistas  y vividores que lleva cincuenta años vacilando el comunismo a costa del pueblo,yo pienso que si nos basamos en ese pensamiento hay que cambiar a Cuba entera,porque allí no dejaron nada recuperable,y para tí Jorge Luis Acanda,si eres socialista y estas apoyando cambios,quiero comunicarte que a partir de ahora vas a estar en la lista negra,y acusado de pertenecer a la mafia de miami y mercenario pagado por la CIA,porque ofendiste a la revolución,porque la revolución no necesita de cambios porque va bien,segun esos vividores....

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#16.- Para ti Raul

Gu Yen SUn|27-08-2008 16:00

Bueno,cuando leí lo que escribistes y ví tu nombre,imaginé que estaba escribiendo el actual presidente de Cuba,mira,si ese socialismo del que hablas es el que se aplica en Cuba y por el que hay que luchar,me dejas fuera de esa batalla,porque deberias informarte de las fortunas en dinero y en bienes materiales que tienen tus dirigentes socialistas,para que despues me digas si es contra el capitalismo o el socialismo contra el que hay que luchar,porque tus dirigentes aplican ese capitalismo dentro del socialismo que es mas denigrante aun,ellos si acumulan riquezas excluyendo a todo el mundo y se dan vidas de millonarios en un pais lleno de miseria....

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#17.- Los jóvenes

Isbel Díaz Torres|27-08-2008 16:55

Jorge Luis, suscribo cada una de tus palabras. Pienso además, que este programa precisa del apoyo de nosotros, los jóvenes cubanos. Sin la mirada fresca y directa de nosotros, aún con las mejores intenciones de Campos, Sautié, y el resto de los autores, el documento carecería de un anclaje directo y actualizado de la realidad que viven nuestros jóvenes.
Ya he comenzado a mirar con suspicacia el entusiasmo de algunos, y temo que el espíritu revolucionario inicial sea desvirtuado con esas “otras intenciones” que me parece leer en algunos comentarios… en Kaos.
Saludos.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#18

27-08-2008 18:01

                                                                                                          ENCUESTA

En Espahna te sobra de todo y no alcanzas nada, en Cuba lo alcanzas todo y no sobra de nada.

¿QUE PAIS ELEGIRÍAS PARA VIVIR?

Si pulsas en el dígito + votarías por Cuba
Si pulsas en el dígito  - votarías por Espahna

¡Ándele, putuen en este comentario!

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#20.- al 19

27-08-2008 23:08

Pues atiende lo que te voy a escribir
en Cuba sí se alcanza TODO, independientemente de sanidad, educación y servicios generales gratuitos (reconocido hasta por los usa), lo mas importante que se ha alcanzado en Cuba es la DIGNIDAD antiimperialista, sin embargo,  en Espahna* se paga por todo, la casa a 50 años de hipoteca, el carro a 7, hasta por el documento de identidad, pasando por papeleos para optar por algo, por pescar un pez con caña, por coger un poco de manzanilla silvestre (bajo multa de 3000 €,  que  decir también  de medicinas, libros de escuela, etc. etc. etc, y todo ello con un salario minimo de 570 € cuando en Francia es de 1000. Espejismo el que tu tienes al decir que  sabes lo que da y no da.
Si no quieres puntuar es tu decisión, pero ¿a que eres uno de los tres que han votado la opción - ?  Los cánones mios son ideológicos, los tuyos de seguro monetarios.

* Escribo Espahna sin ñ porque la h es impronunciable "y me sale" que ese  signo representa "la gaviota del PP derechuno" que vuela por encima de la n.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#22.- el socialismo es humanismo

Raul Cima|28-08-2008 02:59

Desde Córdoba, Argentina, acuerdo y apoyo plenamente  la propuesta que leo está haciendo Pedro Campos, de intentar salvar el Socialismo, precisamente, "socializándolo" o sea con    participación y horizontalidad, que permita  la apertura de una conciencia social, que solo se consigue viviendo activamente en la realidad social y en su práctica diaria.
El socialismo  responde  naturalmente a la esencia social del hombre que no es otra cosa que una célula de la totalidad e integridad cósmica. Por eso, si no se acciona como una parte integral  de la naturaleza, se cae en el individualismo, la fragmentación y atomizaciónl que lleva a la  enajenación  del hombre que ha perdido la brújula de su ser natural y sus necesidades y vive permanentemente compitiendo en el mercado económico ,. necesitando llenar su vacío interior con bienes ajenos, extraños, materiales, y por eso la carrera por la acumulación. Solo  de la participación nace el interes por la cosa social, por el bien común, pues se toma conciencia de que pertenecemos al todo y solo el bienestar del todo produce la felicidad y bienestar a sus individuos.
Apoyo plenamente esta tendencia a rescatar el esfuerzo hecho para  organizar este nuevo orden social justo, fraterno y humano, superador del capitalismo perverso y antihumano, y espero logre el apoyo para que no se pierda su esencia.
Un abrazo fraterno,    Raúl

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#23.- ...!!ME DISCULPAN!!!

rosa|28-08-2008 04:31

  DISCULPEN , SI EN ALGO OFENDI A ALGUIEN ,SOLO DI MI OPINION...NO SOY POLITICA,NI TENGO TENDENCIAS HACIA NINGUN PARTIDO...LO QUE CONOZCO ES , LO APRENDIDO EN LA ESCUELA ....en Cuba... Y LO QUE LEO EN LOS LIBROS , NO SOY FANATICA DE NADA , NI DE NADIE...SE  QUE LO QUE PLANTEAN , ES ALGO RAPIDO PARA CUBA ...!mucho que lo necesita! pero , asi mismo digo nuevamente que no creo que , con los ´´MISMOS´´, SE VISLUMBRE ALGO POSITIVO...¿POR QUE?....CONTINUO......

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#24.- CONTINUACION

ROSA|28-08-2008 04:39

....PORQUE , HASTA HOY , QUE YO SEPA , ESOS INMOVILISTAS, SIGUEN ASI....INMOVILES....AJENOS A TODOS ESTOS PLANTEAMIENTOS.¿.QUE CREEN , USTEDES, QUE ELLOS NO SE HAN ENTERADO?,,,CREO QUE SI , PERO NADA LES IMPORTA, SOLO SEGUIR VIVIENDO , ´´LA VIDA LOCA DE CADA UNO´´¿Y EL PUEBLO ,? BIEN , GRACIAS ¿ ME EQUIVOCO?.OJALA PUDIERA TENER YO, EL PLAN PERFECTO, SERIA EL DIA , MAS FELIZ DE MI VIDA,PERO,  NO LO SABRIA EXPLICAR A LA ALTURA , DE LOS  ARTICULISTAS DE KAOS.........CONT......

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#25.- contin.........

ROSA|28-08-2008 04:45

NO SOY PERIODISTA , PERO SOY MUY PERSEVERANTE,ME GUSTA ESCRIBIR LO QUE PIENSO Y LO QUE SIENTO...NO PARA AGRADAR A NADIE EN PARTICULAR ....SEPAN USTEDES QUE AUNQUE NO PENSEMOS IGUAL EN LA FORMA DE ´´HACER´´, PENSAMOS EN LA PATRIA Y EN LO QUE MEJOR SERIA , PARA ELLA Y PARA ´´TODOS ´´LOS CUBANOS...QUISIERA ENTENDER LO QUE PLANTEAN , PERO EL DOLOR ES GRANDE , POR LAS INJUSTICIAS COMETIDAS, SERIA DIFICIL .CREER. EN ESE PARTIDO , QUE HA LLEVADO A CUBA ,AL DESASTRE..PATRIA,PAZ,LIBERTAD  Y  VIDA...ROSA

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#27.- PROPUESTA.....

ROSA|28-08-2008 06:07

  YO, ROSA, PROPONGO LLEVAR A UN REFERENDUM, EN CUBA ,LA PROPUESTA HECHA AQUI ,LA DE P.CAMPO , LA DE F.SAUTIE....QUE SEA SERIO Y LIBRE..    Y  LA DE ELECCIONES LIBRES DEMOCRATICAS Y PARTICIPATIVAS...QUE EL GOBIERNO SEA EL PRIMERO EN QUITARSE , LAS VESTIDURAS DE ¨-PARA SIEMPRE´´  ,SEAN JUSTOS CON EL PUEBLO, POR UNA VEZ EN LA VIDA...QUE SE PUEDA VOTAR POR;¨¨SI¨¨ POR ..... ¨¨¨¨NO¨¨¨¨  POR....QUE LO PUBLIQUEN ,TODO LO DEBATIDO AQUI, EN PERIODICOS Y EN LA MESA REDONDA, SI DE VERDAD , HAY ¨¨VOLUNTAD¨¨ DE CAMBIOS.....!ESPERO!PATRIA,PAZ,LIBERTAD Y  VIDA...ROSA

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#28.- Es el profesor Acanda?

Carlos M Estefanía|28-08-2008 10:38

Pedro, si este  Acanda* es el profesor de filosofía* nacido en el 13 mayo 1954, entonces no es tan "joven". De todos modos esbueno que tengas su respaldo. A nosotros en www.cubanuestra.nu nos parece interesante y colocamos un enlace para que nuestros lectores la conozcan

*http://www.filosofia.cu/site/filosofo.php?id=86&r=%2Fsite%2Ffilosofos.php

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#31.- Respuesta al Principito

Carlos M Estefanía|29-08-2008 11:49

Por supuesto que me había fijado, sin embargo me resulta dificil creer que dos cubanos tengan exactamente el nombre de Jorge Luis Acanda González, mas bien parece la acción de un alumno que se toma presatado el nombre de su profesor, ya porque le respete ya para escudarse tras él.Esto huele a apócrifo, salvo que el profesor Acanda desee confundir con los datos impresisos de estudiante y trabajador de la cultura.

Saludos

Carlos

Valoración: 0    |  Avisar provocación