Desde su probada inmadurez lo único que puede ocurrirle es que se pudra... 
  Es lo normal. Treinta años apenas de experimento de la monarquía y de la democracia españolas son muy pocos para acomodarse fácilmente un pueblo a la opción psicológica e ideológica que el pueblo consintió en mucha mayor medida que aprobó, asustado por lo que se le podría venir encima si no se resignaba a su suerte… Desde luego, treinta años al lado de los siglos que la monarquía lleva en el Reino Unido (la Carta Magna data nada menos que de 1213) y de los más de dos siglos que, por el contrario, ha trabajado Francia para escapar a la tontuna anacrónica de la monarquía, son poquísimos años para no  fracasar en el ensayo. Y el tiempo no da más de sí...
  En España está cada vez más claro que esta monarquía, empalmada con la anterior, postiza y amañada, carece de futuro. Eso es lo que pasa. El revuelo -más bien provocación- levantado por la reina, no hay por dónde cogerlo. Casi todos titubean. Y el partido que más debiera denunciarlo para aprovechar la coyuntura proponiendo la reforma constitucional que condujera a la República, ahora resulta que es el paladín o el escudero de la consorte de un monarca que ordena callar a jefes de Estado porque cree que está en el siglo XVI.
  Las declaraciones y el comunicado nefasto de la Casa Real sancionan el derecho bastardo de una reina extranjera a excluir a millones de españoles de su consideración. Eso es más que un desliz o un error. Los monarcas y sus allegados no cometen errores: disparatan. Y esas públicas declaraciones son un disparate, como lo es todo lo no conforme a la naturaleza y lo forzado; todo lo impuesto, como las dictaduras, y todo lo inestable, como las componendas. Y disparate, forzada, inestable es esta monarquía. Los disparates que salen de ella equivalen a inmadurez. Lo sucedido es producto de lo verde que está aquí la realeza; producto también, de lo verde que están el partido filosocialista en el gobierno y el partido neoliberal en la oposición. Todo chapuzas; todo imprevisión, todo improvisación. Todos los promonárquicos y los consentidores de la monarquía están sobrepasados. 
  Pese a que soy ultracrítico con la prensa, los medios y los periodistas, en este caso la única que se salva de la estupidez colectiva es la periodista Urbano, del Opus Dei. Se ve palpablemente que la andadura y experiencia de "la Obra" están muy por encima en criterio, de la insegura Casa Real. Una Casa tócamerroque donde es clara la escasa unión y el campar cada cual por sus respetos. Para colmo, el "entorno" de la Zarzuela que ha emitido el comunicado para salir al paso de las críticas pagando su fastidio con la periodista, es otro ente que campa por los suyos sin comprender el alcance de su torpeza.
  De todos modos los republicanos estamos de fiesta. Nunca, desde las desmesuras de los reyes inconstitucionales y aun de los constitucionales, en este país y fuera de él, han cometido en poco tiempo tantos errores de imagen y prestigio como los cometidos por el rey, las hijas, el hijo, sus respectivas parejas y la consorte ahora.
  Delenda est monarquia es lo que pide a gritos el sentido social y el sentido común. La libertad de comportamientos que se arrogan los personajes de la casta real y la libertad de expresión que practican son, por su propia naturaleza, incompatibles con el ejercicio tradicional de la monarquía. Porque no hay monarquías viejas y modernas, como no hay religiones monoteístas antiguas y religiones de última generación. Hay monarquías impuestas por la fuerza, como la que impera y soportamos en este país, y monarquías que se arrastran indigna y prostituyentemente para que viva una familia a cuerpo de rey con el consentimiento y la bendición de un parlamento. Es lo superfluo de la monarquía española que ni siquiera se ajusta al savoire faire, lo que, por encima de cualquier análisis, acaba de exhibir la Casa Real y el obsecuente gobierno que la respalda contradiciendo a su ideario republicano.
  Total, los políticos están anestesiados y la monarquía moribunda... ¡Viva la República!
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |

#2.- Viva la Republica!
Mencia|01-11-2008 19:04
Magnifico articulo. Me ha leido el alma y espero que tambien la de muchos otros espanoles inteligentes.
Efectivamente, no podia ser mas absurda, innecesaria y empalagosa la defensa de ZP y la Vice a la Reina.  
Valoración: 3
| Avisar provocación
#3.- ¡¡ VIVA LA REPUBLICA!!
hoja roja|01-11-2008 19:10
No ha madurado poliíticamente desde el punto de vista democratico la sociedad, las nuevas generaciones lo haran, y haran posible lo deseable y lo inevitable la REPUBLICA , mientras tanto el descredito de estos personajes y los desvarios de esta familia de parásitos tienen que ser denunciados públicamente.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#4.- Frente popular y republica
pacorro|01-11-2008 19:56
Fueron traidos por las armas y la ilegalidad.
Jamas fueron votados mas que muy indirectamente en una pregunta  fraudulenta, ¿ quiere Ud que entre está "monarquia parlamentaria" o prefiere Ud seguir en el gobierno militar actual? Mas o menos esa fué la cuestión.
Que los socialistas estaban vendidos de antemano es algo que indigna que todavia se sorprendan algunos. Todavia tenemos que ver cosas peores de ellos.
Una de las muchas ventajas que trae el que la izquierda de verdad se movilize es que se acelera la historia porque al mover la saranda se separa el grano de la paja.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#5
Jango|01-11-2008 21:12
Perdón, pero en el gobierno no hay ningún partido filosocialista, sino una formación política pseudosocialista¡¡¡ Esta clase de confusiones son graves porque desorientan al pueblo español más de lo que ya está. Por otra parte, cabe decir que la monarquía tiene algo más de 30 años de duración en españa, y que si la misma se sostiene es gracias al famoso alarido de "vivan las cadenas". Además, la monarquía ha sido fiel a su papel y sus creencias...
Valoración: -2
| Avisar provocación
#6.- Lo personal y lo político
Zaratustra|01-11-2008 23:47
La Monarquía juega con lo personal, un poco con el recuerdo de los Cuentos de nuestra niñez, como los reyes magos, la cenicienta y el príncipe,  el sapito encantado... Yo mismo soy bastante feo, porque me han echado una maldición, pero cuando Shakira me meta un buen muerdo, me transformaré en un hermoso Príncipe. (ja ja , cómo me pasooo)
Es un juego irracional, entra en el terreno de las creencias y de los sentimientos, en el sistema límbico... y nuestro lóbulo frontal racional no puede estimarlo ni criticarlo debidamente.
La institución Monarquica es algo totalmente emocional e irracional. La Reacción siempre nos va a acusar a los revolucionarios de que somos crueles e inhumanos, y que no tenemos sentimientos.
Amor y odio, buenos y malos, como en un cuento de Dickens.
Somos unos bestias, unos carniceros que asesinamos a la pobre María Antonieta y a su familia, y a toda la familia del Zar, que era tan bueno. Puro victimismo...
En resumen, que nuestra lucha hay que dejarlo claro, es contra una institución reaccionaria.
No podemos criticar sólo la conducta de unos individuos concretos. En seguida, nos acusarán de que somos crueles y estamos llenos de odio, porque somos unos fracasados y unos vagos...
Valoración: 2
| Avisar provocación
#7.- Por fin a Sofía se le vió el plumero....
02-11-2008 00:30
Por fin a Sofía de Grecia se le ha visto el plumero. A lo largo de la historia reciente su marido ya ha protagonizado numerosos renuncios, comenzando en 1975 por la jura de lealtad al régimen franquista y acabando, de momento, con su falta de respeto por Hugo Chávez en la cumbre latinoamericana de 2007, pero a Sofía aun no le habíamos visto sin la careta, sin esa máscara bondadosa y campechana con la que ha estado engañando a lo que ella llama su pueblo y a su vez al resto del mundo. Si alguien dudaba del carácter ideológico de esta persona ya puede abrir los ojos, ya podemos confirmar porqué Franco, quien en principio no veía a Sofía como la compañera más aconsejable para su pupilo, acabó no solo por consentir el matrimonio entre ambos si no incluso por tenerla en gran estima y aprecio, queda más que claro que muchas de las ideas de estos dos sujetos resultan claramente coincidentes, pues hoy se puede afirmar sin lugar a dudas que Sofía rebosa de tintes homófobos, machistas, racistas y fundamentalistas entre otros.
http://javimartorell.blogspot.com/2008/10/opinin-sofa-se-te-vi-el-plum
Valoración: 6
| Avisar provocación
#8.- Es curioso
02-11-2008 07:31
que aparte de los matices xenofóbicos y otras estulticias que se recogen en el artículo, no se haga mención alguna sobre la naturaleza de la monarquía como tal, a qué intereses sirvió en su momento y sirve todavía y si es que el autor cree que hay monarcas buenos o malos, monarcas que se equivocan y monarcas que no cometen errores.
Ser republicano significa comprender que la monarquía fue una institución necesaria para coordinar el poder de la nobleza cuando esa era la clase que dominaba en una economía basada en la agricultura y la rapiña y que en una sociedad industrial, una monarquía no es más que una traba para el progreso y un intento desesperado de conservar los valores de un pasado felizmente obsoleto.
Ser republicano significa saber que toda monarquía merece el destino de ser barrida de la faz de la tierra. Pero con artículos como este se ayuda a pensar que la república es un bien en sí mismo, con independencia de si la que venga, que vendrá, va a representar, aunque con otro ropaje, los mismos intereses que nuestro errático monarca y su familia y no queda nada claro si realmente será una institución al servicio del pueblo. Porque de repúblicas de derechas como de reinas de derechas (¿de donde si nó?) está el mundo lleno.
Valoración: 2
| Avisar provocación