Buscar  
El verdadero enemigo público es el régimen uribista
Nuestra labor es generar las condiciones para derrotar el régimen “uribista” (narcofascista).
Fernando Dorado | Para Kaos en la Red | 20-11-2008 a las 23:59 | 440 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/verdadero-enemigo-publico-regimen-uribista
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Uribe intenta desviar la atención

EL VERDADERO ENEMIGO PUBLICO ES EL REGIMEN URIBISTA

Popayán, 20 de noviembre de 2008

Ante el problema de las “parafinancieras” (pirámides), las fuerzas democráticas colombianas debemos tener mucha claridad para poder apuntarle al verdadero objetivo: desenmascarar la verdadera esencia del régimen uribista y su papel al servicio de los dueños monopólicos del sistema financiero.

Es importante reconstruir y procesar los hechos, porque es tal la velocidad de los acontecimientos yes tan grande el poder de manipulación de los medios de comunicación - creando “realidades virtuales” a cada minuto -, que es fácil perderse en ese panorama.

Recuento histórico de los hechos recientes

-Las “parafinancieras” (pirámides) llevaban más de 4 años alimentándose de recursos legales e ilegales de una gran porción de la población colombiana.[1]

-En el último año y medio, una de ellas, DMG logra posicionarse a nivel nacional e internacional aprovechando las fisuras de la precaria legislación nacional y de la complaciente conducta del Estado y de la sociedad.

-El gobierno no actuó oportunamente porque sabía que los principales dueños, “accionistas” y perpetradores de esas operaciones eran sus principales aliados en la guerra contra las FARC.

-Entre julio y septiembre de 2008 varios dueños de pequeñas pirámides habían desaparecido con los depósitos de miles de personas en varias partes del país.

-El 7 de noviembre el representante de DRFE, anuncia en rueda de prensa en Pasto (Nariño) que no podía seguir pagando intereses del 150% y que los bajaba al 70%. Los medios de comunicación lanzan una ofensiva mediática que provoca el pánico de los “inversionistas”, aprovechando que en la semana anterior ya se habían caído otras pirámides, sobre todo en el Valle del Cauca.

-En las multitudinarias concentraciones que se forman frente a las sedes de las “pirámides” se estimula y provoca toda clase de motines y saqueos, en donde aparecen agentes policiales como los principales actores y provocadores.

-En los días siguientes, la mayoría de los “ahorradores” del común, que hasta el momento creen ciegamente en el cumplimiento de los captadores ilegales – sintiéndose manipulados –, reaccionan rápidamente apuntándole a tres grandes objetivos: respaldar a “sus empresas”, rechazar las medidas del gobierno, e identificar como los orquestadores del pánico, y por ende, los beneficiarios directos, a la banca oficial y a los medios de comunicación ligados a ella.

(Es importante resaltar cómo en forma espontánea la gente identifica al grupo AVAL (Luis Carlos Sarmiento Angulo) como el gran inspirador e instigador de esa estrategia, dado que lo relacionan con la declaratoria de “conmoción interior” contra el paro judicial. Igualmente, la población ha señalado el papel de los medios de comunicación como determinante en los acontecimientos, y en especial culpan a RCN y a CARACOL como principales causantes del pánico y por estimular la reacción impulsiva de los ingenuos “ahorradores”).

-El gobierno declara la emergencia social, emite las medidas “legales” y administrativas, y lanza una ofensiva judicial, política y mediática, de carácter nacional e internacional, básicamente contra el dueño de DMG, olvidándose en lo absoluto de los demás actores de esta tragicomedia.

¿Qué podemos sacar en claro de todo este asunto?

1.El gobierno aprovechó la crisis de las pirámides menores para hacer caer estrepitosamente una de las pirámides más grandes (DRFE), pero su objetivo principal era realmente DMG.

2.No hay el más mínimo interés en proteger los intereses de los “ahorradores o “inversionistas”. Es lo que menos les interesa a los funcionarios del gobierno, y mucho menos, a los grandes grupos financieros.

3.Ellos sabían que la mafia – surgida y alimentada en sus entrañas -, estaba poniendo en riesgo, o por lo menos, compitiendo agresivamente con su sistema financiero. Aún teniendo las armas legales, el gobierno decide violar su propia legalidad.

4.Recurren entonces al autogolpe de Estado, declaran la “emergencia social”, y se lanzan por el camino dictatorial. Así podrían actuar con toda la rapidez, la contundencia y obtener la publicidad que necesitaban. Quieren construir un nuevo “enemigo público” para seguir posando de “defensores de la patria”.

5.Todas las medidas tomadas como las anunciadas contra “prenderías” (compraventas) y todo tipo de mercado financiero paralelo (legal e ilegal), apuntan a fortalecer su sistema bancario.

6.La mayoría de los “ahorradores” estafados, las personas relacionadas con las empresas “parafinancieras” (empleados y proveedores) y la población en general, no le creen al gobierno, desconfían de la forma como ha actuado, y alimentan sentimientos de escepticismo y desesperanza. Se preparan paros cívicos y otras formas de protesta ciudadana.

7.Esa situación, sumada al descubrimiento del asesinato de cientos de jóvenes para ser presentados como “falsos positivos”, y la forma como se han manejado los conflictos sociales (paros laborales, marchas indígenas y estudiantiles, etc.), contribuye con el derrumbe del “embrujo uribista”. Hay un creciente descontento y se percibe el desgaste del gobierno.

Interrogantes

¿Cuál es el verdadero objetivo del gobierno de Uribe al acudir a medidas de emergencia? ¿Qué intereses se mueven debajo de las apariencias? ¿La cúpula criminal del régimen está comprometida con estas “empresas”? ¿Están urgidos de silenciar al dueño de DMG, negociar con él, y tapar los vínculos con el establecimiento oficial? ¿La “confianza inversionista” requiere nuevas y publicitadas “operaciones jaque”? ¿Qué presiones se hicieron por debajo de la mesa?

¿O la intencionalidad es superior? ¿Será que ante la evidencia de que su segundo mandato ya está bastante complicado, que advierten un panorama oscuro para el futuro de la reelección de Uribe, y que los crímenes que han cometido no les permiten ni siquiera pensar en abandonar el poder, estarán preparando ambientes propicios para afrontar su “propia hecatombe”? ¿Acudir en forma reiterada y continua a la figura de los estados excepcionales, como son la conmoción interior y la emergencia social, tienen la intencionalidad de acostumbrar a los colombianos a la utilización de esos instrumentos dictatoriales?

Nada de raro tendría que la mente criminal de la pareja Uribe-Gaviria (Obdulio) produjera esas estrategias. Ellos saben que su caída será vertical, muy al estilo de las pirámides financieras.

Conclusiones y propuestas

Las fuerzas democráticas no podemos desconocer la gravedad y la importancia de estos hechos. Debemos profundizar en las causas de un fenómeno social, económico, político y cultural como el que ha explotado al interior de este régimen mafioso. Sin embargo, hay que actuar ya!, con claridad frente al problema.

Me permito sugerir algunas ideas, que en gran medida ya han sido planteadas y asumidas por algunos demócratas claros y diligentes. Más que liderar las protestas, lo que hay que ayudar es a clarificar los objetivos. Me atrevo a plantear algunos:

a)Ayudar a diferenciar entre los intereses de la población incauta y necesitada de soluciones económicas, y los intereses de los dueños y perpetradores del negocio ilegal. Debemos plantear que los captadores ilegales de dinero tienen que devolver los recursos y deben pagar su delito. Paralelamente debemos hacer ver que el gobierno, con su actuación errada, es el que les ha ayudado a los delincuentes a “escurrir el bulto”.

b)En esa tarea debemos cuidarnos de asumir posiciones moralistas. No le ayudemos al gobierno a construir el “nuevo enemigo público” y aparecer como el “gran adalid contra el delito”. De alguna manera los “hijos descarriados y no reconocidos del establecimiento” son víctimas, pero a la vez,instrumentos, de los grandes poderes mafiosos y financieros.

c)Identificar la responsabilidad del gobierno, de funcionarios gubernamentales específicos, tanto por su inacción, complicidad y falta de defensa de los “ahorradores” como por la forma como ha manejado el asunto. Ellos son co-responsables de esta situación. Hay un costo político, administrativo, judicial y patrimonial que deben pagar.

d)Demostrar en forma indiscutible que el gobierno es el agente, administrador y protector de los intereses de los grandes capitalistas nacionales e internacionales, dueños del sistema financiero.

e)Ayudar a que sea la población la que vaya construyendo las salidas políticas. Por ejemplo, de nada sirve pedir - en forma apresurada e inoportuna - la renuncia de Uribe, sin que ello esté respaldado por un sentimiento generalizado. Hasta ahora empieza el verdadero desgaste de este gobierno, hay que ayudar a profundizarlo. No caigamos en oportunismos que nos aíslan de las masas.

f)Desarrollar toda clase de acciones para acelerar la pérdida de credibilidad que vienen sufriendo los grandes medios de comunicación que están al servicio de los grandes monopolios. Esa credibilidad ya está en entredicho. Sin recurrir ni a la violencia ni al boicot, debemos diseñar métodos creativos para que las grandes mayorías sean conscientes de esa parcialidad informática y de su importante papel mediático al servicio de un régimen oprobioso. Se requiere indudablemente mucha creatividad para lograrlo.

La tarea está allí. No nos dejemos distraer. Oponernos a la reelección, como mecanismo para reelegir a Uribe, nunca ha debido ser la tarea central. Ese es un problema de ellos. Nuestra labor esgenerar las condiciones para derrotar el régimen “uribista” (narcofascista), que es algo bien diferente.Ese es el principal reto actual de los demócratas colombianos.



[1] Ver: “Las contradicciones del régimen mafioso”. Kaosenlared, Indymedia, Selvas.org, polodemocratico.net, pacocol.

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (0)
La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Agenda América Latina Colombia

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)