Comentarios (37)
#1.- El Dolar Socialista en acción:
Clan/destino|12-01-2010 03:14
"El dólar paralelo lo vamos a quebrar, porque nosotros tenemos planificado vender a través de los comercios mas de 60 mil vehículos traídos a 2,30, línea blanca, neveras, lavadores, cocinas, televisores…", informó a Unión Radio.
"Para este año tendremos una participación importante en el comercio, de manera que eso pueda servir de referencia y pueda regular (…) pero no la regulación que ejercemos a través del Indepabis sino de nuestra intervención activa en el comercio, eso va a hacer vencer esta ola especulativa", dijo.
(Declaraciones del Ministro Saman)
Asi, asi, asi es que se gobierna!!
Patria socialista o muerte: VENCEREMOS!!!!!!
Valoración: 3 
| Avisar provocación
#6.- Publicado en Aporrea:
Pedro Patiño|12-01-2010 04:20
Nuestra moneda se ha devaluado hasta el sol de hoy en un porcentaje de mas de 60.000 %, aun así, donde están las exportaciones, y las grandes empresas exportadoras. Deseamos con fervor que esto suceda, pero alguien dijo una vez, “Desconfía y acertaras”. No confiamos en los Comerciantes vende patria venezolanos, lo lamentamos mucho pero esa es nuestra opinión.
El Gobierno Revolucionario debe atacar y neutralizar cualquier foco desestabilizador. Internamente en Cadivi y también en la calle, sobre todo a los hambreadores del pueblo. No tienen excusa para vender al doble del precio de fabricación. Ellos ( Comerciantes) se quejaban de producir o importar a precio de dólar permuta, es decir a un dólar de 8 BsF. Ahora este dólar se redujo a la mitad, es decir los precios deben mantenerse o más bien ser reducidos a la mitad.
Solo el pueblo salva el pueblo, máxima revolucionaria, esperemos que la Revolución Bolivariana ayude a ese glorioso pueblo en búsqueda de su emancipación y libertad plena.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#12.- Hugo Chávez:
Anayansi|12-01-2010 04:37
Caracas, enero 10- El presidente venezolano Hugo Chávez retó este domingo a la oposición de su país a recoger firmas para convocar un revocatorio en su contra, cuando se cumple exactamente la mitad de su tercer mandato.
"Por ahí la oposición está diciendo: 'Hoy Chávez cumple tres años, estamos listos para el referéndum revocatorio'. ¡Háganlo! ¡Recojan firmas! Reto a la oposición a que vaya por un referéndum revocatorio", exclamó el mandatario durante su programa dominical "Aló Presidente".
Voto a voto: Venezuela es SOCIALISMO!"!!!!
Valoración: 7 | Avisar provocación
#13.- Hablando claro y raspao!
Maria Cecilia Valecillos|12-01-2010 04:53
¿Qué pasa en Venezuela? Pasa que no tenemos una industria que funcione racionalmente. Pasa que no hay una cultura de producción y de esfuerzo racional, sostenido y con visión a largo plazo. Pasa que en Venezuela todavía no tenemos un modelo, una visión clara de la sociedad que queremos y de lo que estamos dispuestos a sacrificar para llegar a ella.
No, en Venezuela no vamos a fabricar Blackberrys, eso es cierto. Pero también es cierto que no necesitamos fabricar Bb, y más cierto aún que no necesitamos posser Bb. Pero si podemos fabricar pantalones y zapatos. Botones e hilos. Papel y suelas de goma. Podemos sembrar tomates y patillas y no comer fresas ni manzanas. Podemos comer cambur y no alimentar a los niños con costosas compotas. Podemos comer queso fresco y olvidarnos del mozzarela italiano. Podemos usar el transporte publico y olvidarnos del automovil para que el Joseíto vaya a la universidad. Podemos dejar de aspirar a comprar esto y aquello, por barato que esté. Podemos dejar de imitar los patrones de consumo de la clase media gringa que nos viene a través de la tele y las películas. No, los niños no necesitan una TV en el cuarto. Cuando mucho una tv por casa, apagada, si es posible.
Valoración: 20 | Avisar provocación
#14.- la Venezuela exportadora (tomado de Aporrea)
Gil Ricardo Salamé Ruiz|12-01-2010 07:57
Venezuela en los años de la sustitución de importaciones se daba el lujo de tener una poderosa industria de la confección, en lo textil nuestras telas para fabricar blue jeans eran las mejores del mundo y la industria del calzado igual producía uno de los mejores zapatos de esta tierra. Los extranjeros en sus viajes de turismo al país compraban hasta seis pares de zapatos por personas. Hoy en día casi todos los zapatos son importados y la calidad de los zapatos de cuero importados no es la misma de lo que se mostraba en los años 1959 hasta 1989. Igual cosa pasa con la mayoría de los productos confeccionados, muchos son simples trapos.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#15
Pedro Honrubia|12-01-2010 09:11
Excelente artículo señor Bracho. Un abrazo fraternal desde Andalucía.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#16.- Algunos apuntes para la polémica
Ernesto Avila|12-01-2010 09:21
Estimado señor. Primero que todo saludarle y decirle que estas opiniones suyas son muy importantes para la polémica y para generar la crítica tan necesaria para las revoluciones. Me gustaría mucho que mi opinión no fuera censurada como ha ocurrido en anteriores ocasiones con otros opinantes.
Usted hace una pregunta al empezar el articulo muy importante, sobre todo si usted se declara un comunsta y un lector de Carlos Marx. Y digo muy importante porque de acuerdo a la teoria del socialismo cientifico, esto no es una revolución por varias razones. Para que se inicie el periodo de transición al socialismo, primero se debe haber tomado el poder y haber destruido el estado burgués y las instituciones que lo sostienen por medio de un acto revolucionario. De tal forma mi estimado amigo que los así llamados "procesos no existen como categoria marxista en relación a la teoria cientifica del socialismo. Es abundante y extensa la bibliografia al respecto y creo odioso citarla ya que usted dice conocer algo de ella y me detendré en los aspectos importantes solamente.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#17.- Algunos apuntes para la polémica
Ernesto Avila|12-01-2010 09:35
Si consideramos que en todos estos años no se ha realizado una revolución propiamente dicha, con la destrucción del estado burgués, entonces estamos en presencia de un Estado burgués que es administrado de acuerdo con esa misma lógica, o sea capitalista. No podría ser de otra manera ya que de acuerdo al marco juridico-político existente, la propiedad privada sobre los medios de producción esta asegurada en la constitución en su arituclado permanente y fundamental.
De acuerdo con esta logica, es necesario responder entonces frente a que nos encontramos como estadio político en dearrollo. Sin duda que este gobierno no es lo mismo que la cuarta replublica y representa un salto adelante en medidas de asistencia a una buena parte de la población. Pero eso no cambia el hecho objetivo que la revolución no se ha producido porque no ha existido el acto revolucionario. Lo único que existe como proceso, es la lenta acumulación de fuerzas para los enfrentamientos mayores en el marco de la lucha de clases. En eso coinciden todos los revolucionarios Desde Marx hasta el Che y ese es un hecho objetivo que no podemos desconocer por mucho que nos gustaría que fuera distinto.
En este sentido, es necesario reconocer que estamos frente a un sinumero de reformas y de otras potenciales que se pueden producir. Pero la pregunta que debemos hacernos es aquien favorecen estas reformas y que intereses hay detras de ellas. Por lo menos el viejo Marxdice eso
Valoración: -1 | Avisar provocación
#18.- Algunos apuntes para la polémica
Ernesto Avila|12-01-2010 09:48
Detras de toda medida política, se esconden intereses de clase que no pueden ser soslayados. Entonces tenemos que ver a quien favorecen las medidas economicas y entenderemos que clase social las impulsa para proteger sus intereses.
Casi todas las declaraciones oficiales de personeros de gobierno, han dicho hasta el mmomento que las medidas están dirigidas a reactivar la producción nacional de muchos bienes que en este momento se importan. Para poder desarrollar esta política el gobiierno devalua la moneda y eleva el precio del dolar. de esta manera supuestamente a los importadores les saldrá mas caro traer cosas que producirlas. Es claro que la burguesía es quien importa los productos porque es ella quien tiene el capital para traer al pais esas mercancias. entonces el gobierno propone que sea favorecida esta burguesía con el otorgamiento de más crñedito para que ahora produzca en el pais. Sin pasar por alto el importante dato que usted nos entrega en el sentido que no es economista, no es menos cierto que debe conocer un hecho publico de reciente data. El predidente de Fedecamaras rindió un informe hace pocos dias donde asegura que el 58% de las importaciones la empresa privada las hizo a dolar paralelo. en el nuevo esquema cambiario esta burguesia se vera favorecida, ya que el dolar petrolero le asegura una disminución de costos de casi un 30%
Valoración: -1 | Avisar provocación
#19.- Algunos apuntes para la polémica
Ernesto Avila|12-01-2010 10:03
Ojo amigo. no estoy entregando opiniones propias, solo repito lo que han dicho los personeros del gobierno en los últimos días en relación a que se buscará favorever la producción nacional. Pero los que produciran en forma hipotetica, sera la burguesia y entonces los incentivos, los creditos y un relativo dolar petrolero mas barato que el paralelo favorecerá a estos señores como siempre y eso lo dice el gobierno.
Hasta aqui no me he querido referir a la parte técnica de las medidas, que aunque no spy economista al igual que usted, me he preocupado de estudiar en detalle. No esta demas decirle que tampoco soy del Mossad ni de la oposición, soy un comunista que tene la obligación ética de decir la verdad.
Cuando el Che hablaba de de revolucionarse y avanzar en la construccion del hombre nuevo, partía de la base estimado amigo que algunos de los problemasto de rebaja real de salarios amigo mio más básicos del ser humano debían estar resueltos o en vías de hacerlo. en los últimos días nadie ha dicho nada sobre la inflación acumulada que representa una baja de salarios y tampoco nada se ha dicho que tambien se producira un alza en la banda del "dolar socialista" que no es otra cosa que un alza en alimentos, medicinas, herramientas, repuestos, libreria y ciencia de acuerdo con la definición que hizo el gobierno. Porque se elude pronunciarse sobre esto?
Valoración: -1 | Avisar provocación
#20.- Algunos apuntes para la polémica
Ernesto Avila|12-01-2010 10:16
Porque se guarda silencio sobre este hecho? Si usted toma en cuenta cada cuanto una persona compra un televisor y cada cuanto compra alimento, se dara cuanta en seguida de que el alza de los alimentos y de los otros rubros son fundamentales y no la supuesta alza de los articulos mal llaamados suntuarios. Si sumamos la inflación al alza del dolar, nos da un aproximado de 40% de rebaja real de salarios
Usted en este articulo habla que no nos debe importar el dinero, pero a la ves dice que este representa el valor de las mercancias, y siendo la fuerza de trabajo la única mercancia que tiene el trabajador debemos despreocuparnos por su valor? cuando baja el valor de la fuerza de rtabajo, aumenta la plusvalia que es lo que el burgués roba al trabajador y en el último tiempo la fuerza de trabajo en Venezuela y siempre de acuerdo a cifras oficiales a perdido casi el 40% de su valor. frente a esto yo le pregunto amigo, debemos estar felices?
Lo cierto es que las medidas tipicamente liberales tomadas en medio de una crisis de la burgusía por su baja relativa de la tasa de ganancia, favorecen a un sector de la burguesia y que no ha tenido ningún problema para aplaudir las medidas como lo hizo fedecamaras, la federacion bancaria, todos los economistas de la oposición, los agricultores y hasta los importadores. Todos muy burgueses señor sin lugar a dudas al igual que gran parte de la comunidad Judia que tambien respaldo la medida y entre los cuales si que hay algunos agentes del Mossad.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#21.- Algunos apuntes para la polémica
Ernesto Avila|12-01-2010 10:35
La verdad es que los trabajadores si tienen que luchar por sus mejoras salariales, por la disminucion de la jornada de trabajo, por casa, vestuario, salud, educación, recreacion, cultura y esparcimiento. deben acorralar a la burguesia y hacer que cada vez disminuya mas su ganancia en beneficio de la fuerza de trabajo. No deben los trabajadores tolerar que les rebajen el sueldo ni les quiten ninguna conquista
Toda lucha sera en principio por estas mejoras en las condiciones de vida, pero en la misma medida que se enfrenta al estado burgues, nuestra conciencia se desarrolla hasta alcanzar la comprensión politica que es necesario destruir a ese Estado burgues y barrer con sus representantes. en ese momento se hara la revolución de la que hablara el Che cuando nos dejo esta gran lección histórica y arma de lucha contra el reformismo:
O revolución socialista, o caricatura de revolución.
Gracias por la paciencia y por no borrar estos comentarios, ya que la polemica, la discusión, el disenso, la crítica y la palabra libre de ataduras, nos hacen mas libres y mas humanos y nos alejan de nuestras miserias humanas
En Venezuela se ha tratado de presentar las cosas en blanco o negro. O eres de oposición, o eres "chavista" como si no hubieran mas alternativas y si las hay. entre el reformismo burgues y la oposición fascista, existe la alternativa revolucionaria que lentamente se va construyendo, aunque algunos interesados traten de que no se vea.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#22
picard|12-01-2010 11:15
Gracias por tus comentarios, Ernesto Avila.
Efectivamente, si realizar un par de ajustes en los parámetros macroeconómicos supone hacer la revolución... que venga Marx y lo vea...
Supongamos que es cierto que se va a desarrollar la industria nacional... ¿quién va a ser el propietario de los medios de producción en esas nuevas industrias?, ¿va a tener lugar en ellas la explotación del hombre por el hombre, la extracción de plusvalía? Esas deberían ser las preocupaciones de un gobierno verdaderamente revolucionario.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#23
noenminombre|12-01-2010 11:26
Este escrito me abre un agujero de dudas y tengo que releerlo mas tranquilamente.
Yo estoy con Chávez, pero aquí hay algo mas.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#27.- doctrinario
lotux|12-01-2010 12:49
Señores, ustedes se olvidan que llegaron al poder políticos con ..voticos, pero prefieren pensar que entraron en Caracas con columnas de insurgentes y se hicieron del control de todas la instituciones y del país!
Claro, "un par de ajuste en los parametros macro-económicos" les parece poca cosa, nada, mejor: una trahición al proletaiado.
Parece que lo que hace falta, es que desde Miraflores se despache un único decreto: expropriación y nacionalización generalizada (sin indemnización, claro). Sopllar y hacer botellas!
Después de esto -ipso facto- ya desaparecería la necesidad de importar casi todo! Y en los Llanos brotarán flores, cereales, fibras, millones de cabezas de ganado, invernaderos futuristas y abundante maná! Los ríos se auto-canalizarán y las aguas treparán automaticamente hacia Caracas.
Ustedes son como aquellos lampiños que -delante del espejo- sueñan y se convencen de ser termendos barbudos y -sobre todo- se imaginan que actuan como tales. Duros y puros!
Dos consejos: repetirse -delante del espejo- que todavia existe una cosa que se llama correlación de fuerzas; y que al gobierno se llegó con...voticos, referendum, recolección de irmas, revocatorios etc etc.
No es cuestión de purezas doctrinarias, ni teoría radicales, menos de voluntarismos o del volúmen de las bolas de los jefes: es la correlación de fuerzas.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#28.- para lotux
picard|12-01-2010 13:18
No hemos olvidado que Chávez llegó al poder "con voticos", ni la correlación de fuerzas, ni todo lo demás. Precisamente por eso nos resulta difícil llamar a esto revolución.
Me parece legítimo pensar que la devaluación va a tener efectos positivos, pensar que puede ser beneficiosa para el pueblo, etc. Lo que no puedo compartir es que se diga que, con medidas como esta, estamos haciendo la revolución.
Si la cuestión es, como bien dices, la correlación de fuerzas, que se diga: "estas son las medidas que podemos adoptar, la correlación de fuerzas no nos permite ir más allá", en vez de decir "con estas medidas estamos haciendo la revolución" (pues al decir esto se engaña a la gente).
Valoración: -3 | Avisar provocación
#30.- para el 28: tienes razon
lotux|12-01-2010 15:17
Estamos de acuerdo: yo me conformo que se siga definiendo "proceso de cambio" o "revolución bolivariana". Aún la realidad sea mas importante de la terminología, me parece todo un enredo conceptual este "socialismo XXI", que debe ser nuevo y original pero.....habla una jerga del siglo pasado! Y genera mucha confusión: es una incongruencia definir lo nuevo con algo pasado!
Tienes toda la razon: la palabra "socialista" es la mas inflacionada y abusada: desde la arepa hasta una fábrica nacionalizada, un tren etc. En Venezuela se ha logrado una redistribución interna de la renta petrolera -la famosa "siembra del peroléo- y el inicio de un Estado social, mas equitativo y solidario. No es poco, no despreciemos esto...porque esto se pudo hacer mientras en Europa y EEUU las clases eplotada y subordinadas han perdido históricas conquistas.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#32.- para el 28
lotux|12-01-2010 15:19
No subestimemos los logros del pueblo venezolano y su revolución bolivariana, iniciada poquitos años después de la caida del Muro berlinés y la desintegración del "socialismo" sovietico. Cuando todos bajaban sus banderas...aqui se levantaba la bandera rebelde para la Patria grande y mas justicias social.
Ahora, seguiremos adelante: hay que despejar las mentes embotadas de doctrinarismo, esquematismos, simplificaciones infantiles, inútil retórica y lenguaje arqueológico. Hay que reducir el protagonismo de gente que no ganaría ni siquiera la junta condominial...y sin embrago se pavanean, con alardes de farmacéutas que sacan la receta mágica del bolsillo....
Valoración: 3 | Avisar provocación
#33.- al 31: porque no muestras tus fotos?
mole|12-01-2010 15:48
¿porque no cuelgas aqui también tus fotos, y las de tus tíos, primos y primas? ¿porque no difundes las fotos de las concubinas preferidas de tus compiches?
Eres un ser muy desdeñable, ruín, con vocación a la delación...pero, el hecho que tengas que frequentar esta página, demuestra que los de tu altura moral están bien jodidos...
No vayas a creer que aqui hay puros pendejos que no sepan cuales son tus malas intenciones y tus bajos instintos....
Valoración: 3 | Avisar provocación
#34.- ¿Y la sustitución de importaciones?
12-01-2010 16:16
Eduardo Samán: "El gobierno está en capacidad de importar productos para venderlos al precio justo"
Valoración: 4 | Avisar provocación
#35.- LINEA DE FUEGO
12-01-2010 16:31
Hay dogmáticos que se creen (o desean hacer creer) que la Revolución Social-ista es un tópico proceso que se produce con la expropiación y nacionalización de banqueros y terratenientes burgueses, como se derrumba un edificio viejo para levantar el nuevo sobre su solar, sin contar con que el 'filtro' del estado de derecho democrático burgués sigue condicionando en el tiempo y lugar la "correlación de fuerzas".
La Revolución global-local llegará dialecticamente cuando las fuerzas del trabajo entretejan lazos internacionalístas de producción solidaria globales y una vez que la producción socialista de mercado sea mas competitiva que el mercado capitalista, en condiciones de oferta mas favorables (calidad-precio) para todos los potenciales clientes de la producción y o la distribución.
Valoración: 10 | Avisar provocación
#36.- Para lotux
Ernesto Avila|12-01-2010 16:56
Estimado amigo. Un saludo para ti. Me parece interante tu punto de vista y es bueno tener otras opiniones. Lo primero que debo decir es que en lo escrito n existe ningún esquematismo y muy lejos de lo arqueologico. Los que decretaron el fin de la hstoria y trataron de enterrar el marxismo son otros amigo y creo que en tu buena intención, te confundes. El marxismo propone un estudio acucioso de la realidad concreta como método de investigación para la acción revolucionaria. Eso es lo más alejado del esquematismo o de lo arqueologico mi estimado amigo. Entonces debemos partir de ese estudio de la realidad concreta para poder construir cualquier imaginario que posibilite cambiar nuestra realidad.
Es necesario poner al desnudo las contradicciones ya sea que estas nos gusten o no y decirlas usando la verdad como arma de construcción política de una nueva realidad. Por lo mismo no podemos empezar a inventar el agua tibia. Las reformas a los sistemas de explotación cambiando algunas cosas para mantener el fondo de esa explotación, comienzan en el esclavismo y eso no tiene nada de nuevo, por mucho que le pongamos un nombre como si fuera inventado en este siglo
Valoración: 3 | Avisar provocación
#39.- Para lotux
Ernesto Avila|12-01-2010 17:14
La construcción de una correlación de fuerzas para la revolución, se hace precisamente acumulando para nosotros y no parael enemigo y eso no hay que olvidarlo. Es muy cierto que este gobierno es un salto adelante en comparación de otros anteriores, pero eso no quiere decir que esto sea una revolución. esa palabra tiene una categoria bien precisa y no podemos llamarle a cualquier cambio político "revolución". La invitación a "despejar las mentes" que ns hace estimado amigo no es atendible por varias razones. Primero porque el desarrollo del conociemiento es algo que nos distingue del resto del reino animal y nos potencia como especie. Segundo porque la materia analizada esta contenida en un esquema de pensamiento ya desarrollado por Adams Smith, Ricardo, Spinosa, y mas recientemente por Keynes y por la tristemente celebre Escuela de Chigcago. En todas esas categorias desarrolladas por los pensadores a sueldo del capitalismo usted podrá encontrar la genesis de las medidas que hoy se toman.
Es muy simple de analizar. cuando la renta aumenta dentro del capitalismo y como un impedimento real para la revolución, el gasto social se aumenta, hasta llegar en algunos casos al famoso "Estado de biesnestar" y cuando la renta (o sea la obtención de plusvalor robado al trabajador) disminuye el gasto social se rebaja hasta lo necesariamente tolerable para que no estalle una revolución. eso si que es un esquema y muy viejo por lo demas.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#41.- Devaluación.
Karibe.|12-01-2010 18:08
La devaluación es la inflación del valor nominal de una moneda corriente frente a otras monedas extranjeras. La devaluación de una moneda puede tener muchas causas entre estas por una falta de demanda de la moneda local o una mayor demanda de la moneda extranjera. Lo anterior puede ocurrir por falta de confianza en la economía local, en su estabilidad, en la misma moneda, etc.
Las monedas de los países representan un valor, este valor está relacionado con la riqueza de un país. La moneda en si no tiene un valor real, sino que es sólo representativo y si el país emite más monedas o les da un valor más alto del que puede respaldar con su riqueza se tienen que realizar ajustes en cuanto al valor de éstas.
DE VERDAD, DEJEMONOS DE ESTUPIDECES. LAS COSAS SON COMO SON. SE VIVIA CON UN VALOR IRREAL DEL BOLIVAR Y SE TUVO QUE AJUSTAR. YA ESTÁ. PARA ESO TAMBIÉN LE QUITARON TRES CEROS. PARA LLAMARLO "FUERTE" PERO DE FUERTE NO TIENE NADA. VENEZUELA ESTA EN LA QUIEBRA ECONÓMICA Y ESA ES LA REALIDAD.
Valoración: -5 | Avisar provocación
