Comentarios (35)
#1
17-01-2009 03:03
Lo razonable seria padir un juicio de Nurember para estos canallas, donde pagasen por sus crimenes y se señalasen quienes fueron sus complices. Milisevic acabo en lacarcel y tambien alguno de sus compinches de fechorias y estos criminales sionistas, deberian acabar tambien en la carcel ( aunque si es en la horca, a mi me la pela, ya veis, soy sincero )
Valoración: 17 
| Avisar provocación
#2
17-01-2009 13:06
Muy bueno el dibujo de la estrella
Valoración: 10 | Avisar provocación
#3.- Y LOS ARABES QUE HACEN
alfredo de argentina|17-01-2009 15:53
Sabes que es lo peor, que los demas arabes (Emiratos - Arabia Saudi - bueno todos)
nohacen nada, aca en argentina hay un principe qatari corriendo el Dakar mientras deberia estar pensando en cerrar los pozos de petroleo y dejar al mundo sin petroleo, por unos dias, asi los europeos, que dependen del petroleo arabe se cagan de frio un tiempito y se deciden a hacer algo, como por ejemplo poner los misiles en direccion a los agresores. Ojo que Hamas tampoco tiene razon de ser. El tema es complejo, pero para que haya una negociacion siempre, siempre tiene que haber equilibrio de fuerzas, es obvio que la franja de gaza no puede equilibrar fuerzas, asi que el recurso debe venir de los paises arabes, pero estos tipos son principes que se la pasan de joda.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#4
17-01-2009 22:23
Las oligarquias arabes no hacen ni haran nada porque estan vendidas, como es logico al ser oligarquias, a sus homologos de clase de la UE y EEUU, solo les interesa vivir bien y mantener el poder en sus paises, (no les importan sus pueblos), cosa a la que les ayudan los poderes oligarquicos de la UE y EEUU. y que tienen hacia ellos politicas de palo y zanahoria.
Valoración: 19 | Avisar provocación
#6.- Excelente analogía
17-01-2009 22:38
Una didáctica analogía. Está claro que el Estado sionista de Israel también necesita "espacio vital" tal y como lo necesitaron los nazis. Además, los sionistas también se burlan de los palestinos como los nazis se burlaban de los judíos (véae para esta afirmación el programa de "humor racista" en la televisión israelita del que informa el periódico Público).
Valoración: 12 | Avisar provocación
#7.- Pues mira lo que hace un pais arabe
Joan|17-01-2009 22:58
Según en leido, parece ser que un importante pais árabe ha financiado el genocidio de Gaza, que os parece.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#8.- diferencias
Javieerr|17-01-2009 23:05
Siento muchos contradecir la opinión general pero el Estado de Israel y sus prácticas no son nazistas ni fascistas. Se trata, en efecto, de un genocidio que debe ser llevado ante los tribunales mundiales, aunque esto será dificil si tenemos en cuenta que en Occidente hace tiempo que estamos siendo gobernados por una MAFIOCRACIA, un término acuñado en el Documental "Memoria de un saque" sobre la crisis de Argentina y que puede llegar a convertirse en paradigma de una forma mundial de gobierno, aquella en la que amparada en el neoliberalismo y la globalización convierte en conpinches a sistemas judiciales, económicos, informativos, sindicales, de una gran organizacion mafiosa mundial. Por eso va a ser imposible que ningún tribunal internacional haga algo contra el genocidio del pueblo Palestino: los intereses son comunes, si no los mismos. Ahora bien, el único fascismo que se ha dado en la historia fue el alemán y el Italiano. Ni siquiera durante la Segunda Guerra mundial o el periodo de entreguerras puede ser considerado una época de fascismos a nivel mundial. Por ejemplo, en España, aunque se habló de fascismo, no fue más que para ganarse el favor de los nazis. En España hubo franquismo, no fascismo. Lo que ocurre es que el fascismo era militaristas, al igual que muchos regímenes totalitarios. Cometieron un genocidio, al igual que, ahora, Israel. Quiero decir que son formas de
Valoración: 5 | Avisar provocación
#9.- diferencias II
javieerr|17-01-2009 23:11
de gobierno que comparten elementos estructurales, pero no los suficientes como para ser considerados completamente fascistas. De hecho, si bien el comportamiento de la Metrópoli con su aufera es rayano en el fascista, no así la política interna. Y ni siquiera la externa lo es. Pongo un ejemplo: la muerte de inocentes civiles se acabará cuando Hamas deponga las armas, cuando el pueblo Palestina se someta total e incondicionalmente. La muerte para Israel no significa exterminio total de una raza justificado en teorías eugenésicas, como en el caso de los nazis, sino que sólo puede comprenderse en el seno de un cálculo racional. La vida del civil en Palestina es, para Israel, un elemento numérico con el cual puede ejercer presión contra aquellos que considera sus enemigos. ¿Es esto, sin embargo, justificable o menos aberrante que la acción de los nazis? A mi juicio, no. La matanza de Israel, igual que la de los nazis, degrada la vida humana, la reduce a su mínima expresión, atenta absolutamente contra ella y debe ser condenada igual de enérgicamente. Pero, sobre todo para los detractores de la política externa de Israel, debe quedar clara la especificad de sus acciones. Que tengan elementos idénticos no implica que los compartan todos. Si esto no se tiene claro, se dan palos de ciego en la lucha contra el Estado de Israel, porque no sería una lucha realista, quiero decir, no se estaría luchando contra un enemigo
Valoración: -2 | Avisar provocación
#10.- Diferencias III
javieerr|17-01-2009 23:18
real, sino contra una construcción que sirve, sobre todo, para llamar la atención de la comunidad internacional y de las conciencias europeas. ¿Sirve para llamar la atención sobre las conciencias porque "exagera" el genocidio al compararlo con el nazi? No lo exagera en absoluto. No se trata del número de muertes, sino de la degradación de la vida civil, de la matanza indiscriminada por un Estado que abusa de su potencial. NO lo exagera y mediáticamente la comparación sirve, sobre todo, para que la gente se haga una idea de qué está ocurriendo.También sirve para apelar a la conciencia del propio judío, al demostrarle que existen muchas formas de persecución de la vida, de fustigamiento de la misma, y que las víctimas de la matanza israelita no son peores ni se merecen esto más que ellos mismos en su día.
Ahora bien, quienes están en condicones de luchar contra el EStado de Israel no pueden caer en esta propaganda, porque entonces no sabrían luchar contra su enemigo al no saber qué le es específico con relación a las técnicas de asesinato colectivo fascista. Derrotar al adversario depende de que se conozca en profunidad su naturaleza, su especificidad.
Si acaso, deberíamos de hablar de un neo-fascismo, donde la aclaración del prefijo neo apuntaría precisamente a lo específico del nuevo estado fascista-sionista.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#11.- Diferencias IV
javieerr|17-01-2009 23:24
Pero ojo, la aclaración conceptual de este prefijo "neo" debería de construirse a partir de un análisis empírico de la política interna y externa del Estado de Israel. Lo que se consigue con esto no es poco, porque no sólo aumenta la posibilidad de su derrota, sino que la palabra "neo-fascismo" quedaría históricamente ligada al Estado de Israel y a todos aquellos que, ya entrado el siglo XXI, emplean técnicas similares. Y esto quedaría para la memoria histórica de la Humanidad, igual que hoy día reconocemos que el fascismo italiano y alemán fueron las dos aberraciones más grandes de la historia del ser humano, incluso aunque en otros momentos de la historia muriera más gente (numméricamente hablando) Igual que el concepto "fascismo" queda, para los historiadores serios, vinculado especialmente a la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini, siendo ambos los dos tipos puros gracias a los cuales se puede medir el grado de aproximación de un EStado a las técnicas fascistas, lo mismo sucedería con Israel, con la diferencia de que si bien el concepto "fascista" no poseería su plena connotación negativa hasta después de la SEgunda Guerra Mundial (descubiertos y reconocidos los crímenes), el concepto "neo-fascista" cuenta con la ventaja de aportar un saber histórico, un sedimento que implica, de entrada, la repulsa de cualquier ser humano decente ante semejante barbarie. ESto es, ya obliga a una postura ética frente al problema. De este modo, cualquiber gobierno Occidental que
Valoración: 4 | Avisar provocación
#12.- Diferencias V
Javieerr|17-01-2009 23:29
diga basar su política en los Derechos Humanos, en el Estado de Derecho, en la democracia y en el progreso moral y ético de los pueblos, cualquiera que justifique a su clase política y a su sistema constitucional o estructural sobre estos valores, será un HIPÓCRITA histórico mientras no corte relaciones totalmente con Israel y le plante cara. Las potencias aliadas contra el Eje Alemania-Japón-Italia todavía pueden apelar a la excusa (mala, por otro lado, pues los espíritus más sensibles ya supieron vaticiar qué era el fascismo) de que, en el periodo de entreguerras, aún no se podía saber con certeza qué era eso del fascismo. Pero ahora, tratándose de un Estado neo-fascista, ya no hay excusa. La hipocresía ya no surge histoŕicamente, sino ahora mismo, justo en el instante en que se emplea el discurso de la doble moral, según el cual se condena la masacre pero se apoya a Israel aunque sólo sea en la forma del dejarle hacer, del aplazamiento de la intervención. Nuestros Estados, nuestros gobiernos, nuestros gobernantes, si consideramos la legitimidad de los valores democráticos y humanos en los que se sustentan los sistemas occidentales, si tenemos en cuenta esto, nuestros gobernantes y políticos son, caso de España, Francia, Portual, EEUU, son ILEGÍTIMOS.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#13.- Diferencias VI Final
Javieerr|17-01-2009 23:36
De hecho, y con esto termino, las semejazas estructurales del EStado de Israel con el resto de Estados Occidentales, son tan enormes que, si el Estado de Israel es neo-fascista, igual sucede con el resto de Estados Occidentales, incluso aunque digan tener gobiernos de tendencia izquierdista. Y si no son neo-fascistas, se aproximan tanto como para replantearse extender la crítica al Estado de Israel al resto de democracias occidentales.
Valoración: 10 | Avisar provocación
#14.- que asco ser humano
Pere|17-01-2009 23:57
un reportaje muy bueno, impresionante, triste, horroroso
Valoración: 5 | Avisar provocación
#15.- genocidio sionista
Carbayéu|18-01-2009 00:41
Sí, a mi también me parece un poco demagógica toda esta campaña iconográfica que se está haciendo con la esvástica y la bandera de Israel. Pero eso no quita que a lo que está haciendo el estado sionista en Gaza se le siga llamando GENOCIDIO (exterminio o eliminación sistemático de un grupo social por motivantes políticos, étnicos o religiosos...).
Por cierto, javieer, me leí toda la parrafada, por si cuando la terminaste de escribir creiste que nunca nadie iba a llegar hasta el VI, jeje.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#16.- los arabes
hussain ventura|18-01-2009 01:54
el pueblo arabe esta mobilizado pero vives en dictaduras complices con los americanos
Valoración: 7 | Avisar provocación
#17.- MUY BUENO EL FOTOMONTAJE Y SOBRE TODO MUY REAL
CUARTA INTERNACIONAL|18-01-2009 02:03
ENHORABUENA A LOS AUTORES DE ESTE ARTICULO .
LAS FOTOS DE LA REPRESION NAZI EN LOS AÑOS 30 Y 40 ( SOBRE COMUNISTAS,SOCIALISTAS,HOMOSEXUALES Y TAMBIEN JUDIOS) Y SU COMPARACION CON LAS FOTOS DE LA ULTIMA DE LAS MATANZAS SIONISTAS ( CREO QUE LAS FOTOS SON SOLO DE ESTOS ULTIMOS MESES ) AUNQUE PODRIAMOS INCLUIR MUCHAS OTRAS DE ESTOS 60 AÑOS DE OPRESION GENOCIDA SOBRE EL PUEBLO PALESTINO.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#18.- Asesinos y punto
Roger|18-01-2009 02:27
Me parece que no es cuestión de buscar un nombre para definir lo que está haciendo el ejército israelí en Gaza ( Enviados por la clase política y apoyado por EUU) ya que la Real Academia es clara en el concepto que define esta triste realidad: asesinatos en masa. Son asesinos y punto. El problema es que el muindo perdió la ética y lamentablemente la vara no mide con igual rigor. Lo hecho en los Balcanes para EEUU y la Comunidad Europea ( o parte de ella) fueron Actos de Lesa Humanidad, pero lo de Gaza no, es pedagogía para Bush y sus amigos del continente añejo, ya que hay que recordarles a los contestatarios quien es el jefe
Valoración: 6 | Avisar provocación
#19.- Rafael Lemkin
Chip|18-01-2009 03:17
Los métodos del genocidio fueron estudiados y postulados por RAFAEL LEMKIN (judio/polaco) en 1942. Sus investigaciones abaracaban toda la historia, pero incluyeron estudios sobre el régimen de ocupacion en territorios conquistados por el "Eje" Nazi. Vale la pena buscar en el web los estudios de Lemkin (vide: www.preventgenocide.org/lemkin/) Ahí verais descrito la política israelí en cuanto a los palestinos.
Para los que leen inglés , varios comentarios mios sobre el asunto. Se hace lo que puede, o no?
http://wcg-journal.blogspot.com/2008/12/ins-and-outs-of-christmas.html
http://wcg-newsandnotes.blogspot.com/2009/01/israel-accuses-vatican-of-terrorist.html
http://wcg-newsandnotes.blogspot.com/2009/01/anguish-shame.html
Saludos,
Chip
P.D. Para los que sois "de la fé" (aunque se supone que pocos en este sitio :) ) también vale la pena escribir al Vaticano instando que S.S. S.P. B-16 no viaje a Israel como lo tiene planeado, porque eso solo servirá un estado/régimen criminal.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#20.- Rafeal Lemkin - correcion
chip|18-01-2009 03:20
Ups...
"...porque eso solo servirá dar legitimidad a un estado/régimen criminal."
Valoración: 3 | Avisar provocación
#22.- israel = nazi
hector|18-01-2009 08:02
queria compara a los nazis con los israelies pero me quedaria corto con las estrofas nazi es poco decirle a un israeli judio despues de esta guerra los nazis eran nenes de pecho, que se quedaron cortos, la verdad de esta guerra es que da indignacion e impotencia y no cabe mas que decir que las tierras de todo son palestinas e israel no existe, el estado palestino tendria que ser reconocido a nivel mundial y los nazis isralies judios no tendrian ni que hablar ya que el holocausto palestino existe desde hoy.
los israelies hacen lo mismo que hacian los nazis es un campo de concentracion de 10 km por 36 km le cortaron suministros y todo tipo de comunicacion olmert hoy es hitler.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#25.- ASESINOS Y PUNTO?
Javieerr|18-01-2009 11:01
NO se puede decir que sean asesinos y punto, y tampoco que se está exagerando la cuestión. Cuando los medios dicen que han muerto "militantes" intentan que nos imaginemos a un terrorista maléfico, cuando en realidad probablemente sólo se trata de civiles afiliados a Hamas. La cuestión es que esta clase de guerras, cualquiera que sea su naturaleza, sólo pueden llevarse adelante con el beneplácito del ciudadano, por tanto, a este se le reduce a Gran Público y se le bombardea con las IDEAS que logran dicho beneplacito. Si nos quejamos de la manipulación de los medios es porque no solo tergiversan, sino que CONTROLAN LA PRODUCCIÓN DE IDEAS. Las ideas tienen el contenido que a ellos les interesa y, además tienen el MONOPOLIO DE SU PRODUCCIÓN (a excepción hecha de algunas páginas en la Red, gracias a lo cual se puede contrastar la información) Pero en los mass media está monopolizado el sentido de la guerra gracias a conceptos como CONFLICTO. De ahí que debamos usar el medio alternativo para redefinir la masacre desde la PRODUCCIÓN DE CONCEPTOS (ideas) que sí arrojen luz sobre lo que está ocurriendo. No se trata de un ejercicio de erudiccioń, sino de la creación de un frente de Ideas verdaderas, auténticas, capaces de luchar en el plano de la información.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#26.- Video con las fotos y respuesta a "Israel Nazi??"
Aguirre|18-01-2009 11:54
Como reconocimiento al genial trabajo realizado por Resumen Latinoamericano con el montaje comparativo de las fotos, las he montado en un pequeño video:
http://es.youtube.com/watch?v=jA9eYJGabZI
Tremenda bofetada de Historia. Incuestionable similitud. No queda nada más que decir, salvo ¡Rotura de relaciones diplomaticas y comerciales con el estado sionista! ¡Viva la lucha del pueblo Palestino!
RESPUESTA AL POST ANTERIOR (nº 24)
Los judíos en el ghetto de Varsovia también se rebelaron contra los nazis, con pequeñas armas de fuego, armas blancas y piedras.... y por supuesto, los Nazis utilizaron esta pequeñisma revuelta para acusar a los judíos del ghetto de "Terroristas" y de querer acabar con la cultura alemana, de no agradecer lo que los nazis habían hecho por ellos (sic), y toda la demás verborrea típica que las potencias ocupantes siempre utilizan para justificar sus barbaridades frente a la opinión pública.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#27.- FANTASTICO REPORTAJE
SOVIETYA|18-01-2009 12:24
SOLO QUIERO FELICITAR A CAOSENLARED POR ESTE REPORTAJE FOTOGRAFICO, NO HACE FALTA COMENTARIO ALGUNO SE EXPLICA POR SI MISMO. QUE PENA QUE LOS MEDIOS DE MASAS NO LO DEN NUNCA, LLAMO A UN ESFUERZO PARA SU MAXIMA DIFUSION EMPEZANDO POR TODAS LAS WEBS DE LAS ORGANIZACIONES DE IZQUIERDAS Y HUMANITARIAS. EMPEZEMOS SU DIFUSION!!!
Valoración: 5 | Avisar provocación
#28
maquis|18-01-2009 12:28
Para nº 23: No es cierto lo que dices. No es contra Hamas, es contra TODOS los Palestinos. No creo que los niños que han matado, que son muchísimos por cierto, sean miembros de Hamas (y aúnque lo fuesen...). No creo que volando hospitales e impidiendo la asistencia médica a los heridos, se luche sólo contra Hamas. No creo que bloqueando Gaza durante muchísimo tiempo y antes del ataque como han hecho y sometiendo al la población civil, a carencias vitales de todo tipo, se luche solo contra Hamas. Otra cosa, Hamas ganó las elecciones limpia y democraticamente y esto no gustó a los sionistas, pues con la actual autoridad palestina, tan espatarrada ella, lo tendrían chupado y había que "enderezar" la situación. No hay conflicto, hay genocidio, hay ocupación y exterminio. No intoxiques majete.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#31
18-01-2009 15:47
Que mas da si el gato ha sido negro o blanco, si se ha comido al ratón?, hecho de por sí suficiente para calificar de genocidio el bombardeo de gaza, porque obedece a los mismos intereses imperialistas que condujo al nazifascismo al genocidio judio-comunista, a saber, la expansión hegemónica imperialista frente a la situación actual de recesión económica.
Valoración: 1 | Avisar provocación
