Temprano la mañana del 29 de abril, el senado estudiantil de la Universidad de California en Berkeley (UCB) votó 13 a 5 (con una abstención) para anular el veto de un proyecto de ley que pide a la Universidad a ceder de General Electric and United Technologies, dos compañias de EE.UU. que sumistran helicópteros y armas bélicas a Israel. Catorce votos eran necesarios para anular el veto del presidente del gobierno de estudiantes; el proyecto de ley fracasó. Un proyecto similar en la Universidad de California en San Diego fue aplazado (léase: que fracasará también).
Así de fácil. Ante los hechos abrumadores presentados sobre la agresión israelí contra Gaza del invierno del 2008-09 y de la vida insoportable bajo la ocupación, el senado de UCB lamentablemente ha adoptado la postura de baja moral, el camino de la indiferencia y la vergüenza muy bien transitado por todos los políticos estadounidense. Un camino que equivale la ‘neutralidad’ con permitir que las compañías estadounidenses apoyen ocupación racista y equipen Israel con las balas y las bombas necesarias para reducir los palestinos. Un camino nauseabunda que insiste que cualquier atisbo de crítica a Israel significa que tu odias a los judíos.
Admito que para los que votaron por la desinversión, tomó coraje. Me imagino que no es muy frecuente que el cónsul general de Israel y el resto de la AIPAC (el principal lobby pro-Israel en los EE.UU.) hagan una visita a una universidad con el fin de ejercer presión. Como el lavacerebros de AIPAC para las universidades Jonathan Kessler [1] comentó poco después de la aprobación inicial del proyecto de ley en marzo, “vamos a asegurar que los estudiantes pro-Israel se hagan cargo del gobierno estudiantil y revertir la votación… Así es como opera AIPAC en la capital de nuestra nación. Así es como AIPAC debe operar en los campus de nuestra nación.”
(Sin duda el presidente del gobierno de estudiantes, Will Smelko, ya había sido preparado mucho antes de que él entregó su veto, bloqueando la desinversión, alegando que no había suficiente “debate sobre el tema”. Él prefirió hacer caso omiso de más de 6 horas de debate democrático celebradas con anterioridad a la aprobación inicial del proyecto.)
Los estudiantes que apoyaron la desinversión también tuvieron que escuchar a un psicótico ex-soldado de la FOI (Fuerzas de Ocupación Israelí) – “El ejército israelí siempre cuida de los palestinos!” – y una pizca de sobre-privilegiadas JAPs (Jewish American Princesses – princesas judio-americanas) – “Me siento miedo ahora”. Ninguna cantidad de presentación de los hechos durante el debate de cuatro horas a lo largo de la noche (sin incluir los dos debates antes que duraron noches y mañanas) podría evitar que los partidarios de Israel vinculen la desinversión con ataques de odio a los judíos. Aunque el proyecto de ley se dirigió a las empresas estadounidenses que apoyan la ocupación israelí de Palestina, durante la noche me encogía a la interpretación ofrecida por opositores de la ley que no proveer bombas y armas a Israel significaba que los nazis saldrían de sus armarios y rodearían a los judíos de Berkeley. ¿El hecho que la ciudad de San Francisco contemple ponerle sanciones al estado de Arizona por la política racista de éste contra los inmigrantes significa que las personas comiencen a atacar la gente blanca en el BART? Bueno, quizás no sea exactamente lo mismo, pero es el punto, crímenes de odio y el racismo existirán aun cuando G.E. y United Technologies queden fuera de negocio. Apoyar la ocupación racista de Palestina y el asesino de palestinos solo sirve para facilitar ataques ciegos racistas y fanáticos hacia partidarios de Israel.
¿Cuántas veces en Ámerica escuchamos el mismo argumento planteado una y otra vez cuando se habla del conflicto Israel-Palestina, que “simplemente no disponemos de información suficiente”? Los senadores que votaron en contra del proyecto de ley de un sentido de ‘neutralidad’ son tan culpables como los pagados a encubrir los crímenes de la ocupación israelí. Su ruta de acceso rápido a las salas de éxito en el Congreso de los EE.UU. se pule con la sangre de los palestinos.
Pero, para aquellos de nosotros que se niegan a ignorar la injusticia, que no pueden sino echar un tirón seco cuando la ocupación de Palestina es vista como una ‘medida de seguridad para los judíos’, que pueden ver a través del doble lenguaje, nuestro trabajo nunca fue fácil, y nunca lo será. Así que no tiene sentido colgar la toalla ahora. Después de que partidarios de desinversión salieron del centro Martin Luther King, Jr., angustiados por el resultado, un hombre se dirigió al público y nos recordó que la primera vez que los estudiantes presionaron por la desinversión de Sudáfrica apartheid, fracasaron. La segunda vez, fue llamada a las calles la Guardia Nacional. Y la tercera vez, ganaron.
Estamos ganando.
[1]
http://www.muzzlewatch.com/2010/04/07/aipac-well-take-over-the-uc-berkeley-student-government/
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
