Buscar  
¿Una ETA, más de una, o ninguna?
De corrido se sabe que sobre Euskadi y su vida teñida de sangre hay la friolera de cinco teorías.
Jaime Richart | Para Kaos en la Red | 22-6-2009 a las 12:06 | 2688 lecturas | 28 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/una-eta-mas-de-una-o-ninguna
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

  Algunos creen y quieren creer, como sucede también con el terro­rismo internacional, que sólo hay una realidad: la impuesta por el pen­samiento único. Impera rotundamente de Madrid para abajo. Está blin­dada, no admite réplicas, ni objeciones, ni matices.  Es ésta: ETA es una banda de asesinos que mata por matar. No hay objeti­vos. Esta es la teoría oficial de todos los medios, de todos los periodis­tas y de to­dos los políticos. Fijémonos bien de que nunca hablan de  independentistas, lo que propicia otras hipótesis...

  Pero hay también otras cuatro que circulan subterráneamente como ve­rosímiles y son aceptadas por grupos de población librepensa­dora que suele habitar en la periferia o en el extranjero.

  1) ETA es un maquis que asesina por la independencia de Eus­kadi. La histórica.

  2) ETA no existe. Se aprovecha de la coyuntura y de las siglas un Jack el Destripador mezclado con la gente, que se hincha a matar por tiempos. La fabulosa.

  3) ETA no es sino un pretexto para convertir a Euskadi en un campo de tiro libre para asesinos de todas cla­ses amparados en la teo­ría oficial. La del caos.

  4) ETA es un cibercerebro autónomo que ordena matar para mante­ner un clima de terror en Euskadi que, luego, por turnos, rentabili­zan ban­das políticas impecables. La moderna.

  Así de simplista. Así de difuso.

  Elija cada cual, o quédese cada cual con su teoría personal que a buen seguro no será otra que la que  inspira el espíritu de todos los medios de comunicación oficialistas y el de todos los ciudadanos de bien aunque no gasten un solo gramo de masa gris para descifrar los mis­terios de la vida. 

  En todo caso esto para la historia del futuro que lo escla­recerá. Aunque pensándolo bien, tampoco se ha aclarado lo del Des­tripa­dor. Y mira que abundan los sabihondos y los sabelotodo…

 
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (28)

#12.- PARA EL 10

22-06-2009 14:26

Estoy de acuerdo con la definicion que has hecho.

En base a la misma se puede deducir que: los franquistas son fascistas(por tanto el regimen continuador del franquismo es decir el juancarlismo(Reino de España)es fascismo,los creadores del GAL son fascistas,los impulsores de la politica de dispersion(que ha causado varias muertes)son fascistas,los torturadores(que tambien han causado varias muertes)son fascistas,los que han hecho desaparecer a Jon Anza son fascistas.

Todos los elementos que he nombrado utilizan el asesinato para imponer su proyecto politico

Si hubiesen utilizado esa violencia contra un regimen fascista no para imponer su proyecto politico sino para reivindicar la igualdad de oportunidades para todos los proyectos politicos no serian fascistas,lo cual no implica una apreciacion positiva o negativa sobre la moralidad o etica de dichas acciones violentas.

Valoración: 13    |  Avisar provocación

#14.- Parte 1

EHKomunista|22-06-2009 14:39

Veo en los comentarios de algunos, el mismo simplismo desinformativo empleado por los mecanismos fascistas del estado, para evadirse de su papel fascistoide, teñirlo de democrata y pasarle su propia definicion, la fascista, a ETA. Hay quien nos llama nazi-onalistas, porque nos oponemos al nacionalismo opresor, imperialista y asesino español. Y ahora, nos viene el del comentario diez con la misma logica ilogica del estado, la de el fascista es ETA porque mata porque otros piensan diferente. ¿De verdad os creeis eso?

Lo cierto es que no se quien escribe aqui, ni porque lo hace, ni desde que posicion. Pero tomando en cuenta el caracter politico de Kaos, quisiera creer que lo hacen personas con conciencia social suficiente por una parte, o incultos por otra, porque sino, de verdad, el movimiento obrero esta muerto. Lo digo simplemente porque no es muy materialista ni comunista ser tan idealista y simplista como para atribuirle la muerte a la variedad de pensamiento.

Valoración: 20    |  Avisar provocación

#17

22-06-2009 14:59

Benetan ona EHKomunistako komentarioa!

Mila esker!!! Zorionez oraindik askok erne gaude, eta jo eta ke jarraituko dugu!

Non da jon???? ke le estais haciendo???????????

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#18

22-06-2009 15:02

Una cosa es comentar el artículo y otra "comentar" a su  autor

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#19

EPEH|22-06-2009 15:08

jaja, a los perros les han enseñado a ladrar de otra forma (mas)!!!

#16

22-06-2009 14:58

me gustaria comentar este articulo, pero como no estoy de acuerdo  con el me tocara callarme antes de que este pagina amante de la libertad de expresion me borre el comentario

Benga, ke esta la habeis puesto muy facil para pillaros, darle un poco de vueltas al asunto y a ver como podeis volver a ladrar sin ke suene tanto a txakurra, pero pa mi ke lo de pensar no se os da tan bien como amedrentar a los manifestantes, y si encima vais puestos, darnos de ostias, ke de vez en cuando nos olvidamos lo dificil ke era tener un pensamiento diferente al ke kereis ke tengamos, y vuestras ostias nos ayudan a reafirmarnos.

EUSKAL PRESOAK ETXEAN NAHI DITUGU!!!

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#21.- Varias preguntas y algunas respuestas sobre la "estrategia" de ETA

Antimperialista|22-06-2009 15:28

Varias preguntas y algunas respuestas sobre la "estrategia" de ETA
¿En qué ha beneficiado la lucha de ETA al proyecto de emancipación del pueblo vascoi?
- Tanto Francia como otras potencias occidentales (EEUU, Alemania...) han  expresado en múltiples ocasiones  su más firme apoyo en colaborar con  la estabilidad del Estado español
¿ha beneficiado la lucha de ETA al Estado español?
- Medios de comunicación y políticos han conseguido crear un masivo consenso social (incluso en buena parte de la catalana y la vasca) que permite al Estado sin ningún problema, la ilegalización de opciones políticas, el cierre de medios de comunicación o incluso  el uso de la tortura.
- Por otra parte hace muy difícil que personas de Castilla o Andalucia puedan expresar en la calle su solidaridad con el pueblo vasco, debido a la criminalización existente.

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#22.- Varias preguntas y algunas respuestas sobre la "estrategia" de ETA

Antimperialista|22-06-2009 15:31

¿puede la estrategia del terrorismo individual vencer al estado español teniendo como aliados a las mayores potencias militares que el mundo haya conocido jamás?
- Sinceramente quiem responda que sí, creo que necesita un curso intensivo de sentido común

P.D.: De nuevo Jaime, enhorabuena por tu artículo y te dejo el enlace de un vídeo que hemos hecho en Antimperialista sobre el atentado de Isaías Carrasco 2 días antes de las elecciones generales de 2008 en la que se produjo una polarización, sin precedentes, del voto en PP-PSOE

http://www.youtube.com/watch?v=wDhZ-LLLnOc

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#24

pal 20|22-06-2009 15:34

4 gatos q os traemos de cabeza he madero? jasjas...CHUPA GUARDIA  estupa.

:)

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#26

22-06-2009 15:43

ETA no es una "al quaeda" difusa y anonima, tampoco un grupo creado con probeta de laboratorio. Se puede estar en desacuerdo con ella a diferentes niveles pero ha sido muy transparente a lo largo de los años tanto en sus intenciones como en sus reivindicaciones. El objetivo politico de ETA es la creacion de un estado socialista vasco independiente  que sea aprobado por amplias mayorias en las urnas democraticamente y utiliza la lucha armada para alcanzar un escenario politico donde ese proceso democratico se pueda realizar a traves de la autodeterminacion. ETA ha afirmado que en el momento que todos los proyectos politicos incluido el independentista pero asi mismo el unionista, federal, autonomico  o cualquier otro tipo este en igualdad de condiciones legales de consecucion mediante la autodeterminacion pasara a la historia como organizacion armada.

Txabi Etxebarrieta, Argala, Josu Urrutikoetxea, Txomin Iturbe son nombres conocidos con una trayectoria politica conocida igualmente. En los ultimos 35 años se han detenido a 40.000 personas, todas ellas sin excepcion ampliamente conocidas en sus pueblos , barrios y ciudades por su compromiso politico  y taryectoria vital  les hayan acusado o no directamente de ser miembros de ETA.

Valoración: 22    |  Avisar provocación

#27.- para antimperialista mas preguntas y respuestas

22-06-2009 15:53

Quien ha dicho que "la estrategia del terrorismo individual pueda vencer al estado español...??respuesta: nadie

Acaso cuando en plena dictadura franquista surgio ETA alguien se planteaba vencer al estado español?

ETA siempre ha manifestado publicamente su disposicion a dialogar y negociar como metodo de solucionar el conflicto,pero cuando no se dan ni el dialogo ni la negociacion solo tiene 2 opciones:dejar unilateralmente las armas o seguir con la lucha armada

Atribuir a ETA la responsabilidad de que la mayoria de la poblacion autodenominada española este anestesiada ante el discurso oficial y obligatorio me parece absurdo.

La responsabilidad es en primer lugar esa poblacion carente de un pensamiento critico frente al poder y su discurso y por supuesto de la dictadura mediatica que se vive en el Reino de España donde no hay lugar para la disidencia,pero no solo en el campo de el problema de la plurinacionalidad del estado tampoco caben discursos que cuestionen el actual modelo economico,es tambien responsabilidad de ETA??

Por ultimo señalar que en los Paisos Catalans no se da la lucha armada y no parece que hayan conseguido mayores avances por ello

Valoración: 21    |  Avisar provocación

#28

22-06-2009 15:56

menuda gilipoyez de articulo y anda que el mapita....No se puede ser mas simplista. Los mismos arguemnetos casi que el estado pintorrojeados de un presunto progesismo.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#30

soy el 16|22-06-2009 16:08

para el 19# me gustaria responderte el comentario, aunque tampoco puedo, esta vez no porque me censuren, sino porque no se entiende ni papa de lo que has puesto

Valoración: -4    |  Avisar provocación

#35.- al #32

22-06-2009 18:14

¿A eso le llamas ejercer tu  libertad de expresión?

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#36

camina|22-06-2009 18:26

No soy capaz de hacer un analisis del articulo pero desde mi simplicidad lo que veo es un pueblo de gigantes que no abandona la lucha porqeu estan convencidos de su victoria y que no se dejan amedrentar como si ocurre en esta españa. Estan convencidos de su victoria y de su razon. Viva la lucha de los pueblos.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#37.- al #22 a Antimperialista

Jaime Richart|22-06-2009 18:36

Gracias por tu comentario. Se alegra uno de estar  un poco acompañado.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#38.- a Aurelio Torralba

Jaime Richart|22-06-2009 18:40

Aunque hay otros, el tuyo me parece uno de los comentarios más inteligentes de la página. Esa perspectiva es muy saludable, y sobre todo  certera.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#39

EHKomunista|22-06-2009 19:14

Estoy de acuerdo en tu apreciacion a cerca del comentario de Aurelio Torralba, Jaime. Pero me parece bastante evasivo dar las gracias a un comentario, por echarte flores, cuando en ese comentario, la mayoria de lo escrito (todo menos esas flores) ha sido desmontado objetivamente por el compañero del comentario 27. Al menos, el agradecimiento al comentario (no se si por las flores o lo comentado) exijiria una contra argumentacion hacia el comentario 27, que se que no la tienes, porque lo escrito por Antimperialista esta basado en la demagogia y la falsificacion de alguien, que nada o poco conoce a cerca de ETA que no provenga de los medios de comunicacion oficiales.

Lo dicho, mi apoyo al comentario 27, basado en la objetividad de la linea historica de ETA, donde no se habla de vencer al enemigo en el campo de batalla, sino que en el politico.

Y esa victoria nos la dara la razon.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#42.- Por lo menos...

Chan Kai Chepa|22-06-2009 20:55

aqui queda reflejado el número de entradas: en otros lugares sospechosamente sólo aparecen los comentarios publicados y nada más, para dar sensación de unanimidad. Intenta, intenta hacer un comentario en los diarios del Grupo Joly y verás lo que te ocurre. Es muy divertido porque, advirtiendo que no se publicarán comentarios insultantes, estos son la mayoría, sobre todo los de caracter racista y xenófobo. Así que mi respaldo a Kaos: ni un comentario de los neoreaccionarios.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#44.- Míralos...

Chan Kai Chepa|22-06-2009 21:06

Hay están / ¿te da igual? / ¡dí que no! / cámbiate de acera cuando les veas venir / sal de los bares si ellos están allí... cobarde anónimo: "que no te queremos / vamos a hacerte ver". Ni un comentario para el neoreaccionario.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#46

22-06-2009 21:13

neoreaccionario dice XD no os extrañeis luego si no os comeis un rosco en las europeas cuando no sois capaces de escuchar otra  cosa que un "si mi comandante, viva fidel"  (a no, que fue el pucherazo)

Valoración: -7    |  Avisar provocación

#48.- Never Mind The Bollocks

Chan Kai Chepa|22-06-2009 21:20

Si mides la validez de una idea por los cargos electos que se consiguen, entonces me afirmo en mis convicciones de que se te debería censurar al amanecer. ¿Que no nos comemos un rosco? ah, tú si, tu ya tienes a Forum Libertad. Date el queo Mateo.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#49

22-06-2009 21:26

No estoy entrando a cuestionar la validez de ninguna idea(pareces estar un poco desesperado porque me censuren, tranquilo que no tardaran), estoy lanzando una reflexión al vuelo, de porque esa "idea" ha tenido y tiene tan poco acogimiento entre la sociedad. Pero claro esta reflexión va para el que pueda ver aunque sea lejanamente algo mas alla del "es que el pueblo esta manipulado y anestesiado por todo el sistema estatal y sus medios, y nosotros somos los unicos despiertos, los unicos que saben la suprema verdad y el que no lo vea asi estrictamente es que esta corrompido por el mas radical y rancio de los fascismos"

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#50.- Dudas y sospechas.

Chan Kai Chepa|22-06-2009 21:31

Tu no planteas nada, no haces preguntas, catequizas, que no es lo mismo. Porque no es lo mismo una duda que una sospecha. Y yo sospecho que tu blog es poco visitado y por eso vienes acá a dar la matraca. Si lo que pretendes es ir con la bandera delante de las bandas de linchadores oficiales, adelante, hay partidos en ciernes que necesitan gente como tu (Democracia Nacional, AES, UP y D.) Si mis ideas no tienen aceptación, es cosa mía, no tuya. Es más, deberías alegrarte de ello, porque está visto que no te gusta la gente de izquierda. No esperes que la mayoría acepte siempre lo que está a su favor: todo lo contrario, se fomenta el servilismo, la apatía y la sumisión. Me alegra ser minoritario. Y no ser como tú.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#53

22-06-2009 21:41

El planteamiento que hago creo que ha quedado bastante claro: kaos esta censurando de la misma forma que los medios a los que critica. asi? No estoy aqui para preguntarte sobre la verdad universal de la izquierda que tu, y  solo tu conoces(que para eso eres un minoritario con unas grandisimas ideas que "incomprensiblemente" no son aceptadas por la mayoria de la sociedad....sera que tienen una venda en los ojos. Y a falta de mejores argumentos no tienes nada mejor que intentar inventarme, como soy y cuales son los defectos que "segurisimo" que tengo. Esto es bastante peor que catequizar no crees?

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#54.- violencia

sergio|22-06-2009 21:43

Nunca entenderé toda esta recua de personas que se dedican a  hablar de una de las violencias, como si fuese algo extraño. En africa, latinoamerica, asia... se  expolian mediante la violencia a la gran mayoría de la población personas que luego se dedican a criticar esa misma violencia. Mientras en esos paises, sus decisiones, sus aranceles, y sus empresas, matan diariamente a miles de personas por causas que son perfectamente evitables.

Como vasco no me queda sino mirar con admiración a ese grupo de personas que estan dispuestas a darlo todo por cambiar este sistema de dominación y por este pueblo llamado euskal herria, por mucho que en el fondo, mis aspiraciones no se vean del todo correspondidas por la euskal herria que quieren. Podré no compartir la Euskal Herria que me plantean, pero tengo muy claro cual es el enemigo. Y por cierto, ¿donde a quedado esa critica a la policia que se dedica a apalear obreros?¿es licito que nos machaquen mientras se piden mejoras en las condiciones de vida, y que nos avoquen a todos a la miseria?

Valoración: 4    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Guerra / Criminalización / Represión Heterodoxias

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)