Campaña de la Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono
Un bosque es un ecosistema natural complejo, dominado por especies arbóreas autóctonas locales y su vegetación acompañante, animales, hongos y microorganismos del suelo. Todos estos elementos establecen entre sí interrelaciones perdurables en el tiempo,  autoabasteciéndose sin necesidad de la intervención del ser humano, no es por  tanto, un conjunto de árboles uniformes  y de idéntica edad.
Son muchas las funciones que conocemos de los bosques, aunque aún nos quedan otras muchas por averiguar, a la que la ecofisiología o ecología forestal trata de dar respuesta. Entre las funciones que desempeñan los bosques y que para la raza humana son de vital importancia se podrían destacar las siguientes: 
Regulan el ciclo del agua. Las masas boscosas retienen el agua de lluvia, facilitan una lenta infiltración en el suelo.
Cuando llueve sobre un bosque, el agua que cae queda frenada por el “techo”  que forman las copas de los árboles más altos, y luego escurre lentamente desde las hojas por los troncos amortiguando la fuerza de su caída y la perdida de suelo por erosión, facilitando la recarga de los acuíferos.
Las hojas interceptan entre el 15 y 30 por ciento del agua de lluvia y un 15 por ciento más lo hace el tronco y el ramaje, evitando que esta golpee directamente en el suelo.
Evitan la erosión y crean suelo. Reteniendo la tierra con su entramado de raíces, además la caída de materia vegetal y otros restos orgánicos, al descomponerse por la acción de microorganismos y mineralizarse, van formando un suelo fértil.
Productores de oxígeno. Siempre se ha dicho y seguimos manteniendo que los bosques y montes son los pulmones verdes de la Tierra. La función clorofílica, entre otras funciones, consiste en tomar del aire el CO2 y liberar oxígeno.
Un bosque genera entre dos y tres veces más oxígeno que cualquier otro tipo de cultivo de igual superficie. Una hectárea de frondosas genera entre 10 y 20 toneladas de oxígeno al año.
Fijan y acumulan dióxido de carbono. La captación y fijación de dióxido de carbono (CO2) que ejercen los bosques es primordial, más en estos momentos en el que la actividad humana ha aumentado sus emisiones contaminantes a la atmósfera. Es incierto, como se viene pregonando por determinados productores de madera, que los bosques jóvenes fijen más dióxido de carbono que uno maduro.
Influyen en el clima. En las zonas continentales más del 50% de la humedad del aire se debe al agua bombeada por las raíces y transpirada por las hojas de la vegetación. Cuando se talan los bosques el clima se hace más seco. Un bosque es capaz de mantener sus propias condiciones climáticas y producir un atemperamiento del clima en una amplia zona.
Dos ejemplos ilustrativos: en un hayedo la temperatura en plena calina es de 5 ó 6 ºC menor que fuera de él; en un acebedal es lo contrario, en invierno su interior eleva de 2 a 3 ºC la temperatura exterior.
Acogen un gran número de especies. Los bosques ofrecen multitud de hábitats distintos, por lo que en ellos se puede encontrar una gran variedad de especies animales y vegetales. Son por tanto las principales reservas de diversidad biológica.
Ejercen una acción depuradora. Distintas sustancias contaminantes de la atmósfera y las aguas son retenidas y filtradas por los seres vivos del bosque.
 
Aportan valor paisajístico. Los bosques rompen la uniformidad y monotonía del espacio en el que se asientan, proporcionando un oasis visual de alta calidad. Además de estimular nuestros pensamientos, dándonos paz y sosiego, nos sirven de ocio, descanso.     
No se puede decir lo mismo de un cultivo forestal, que es una plantación de especies vegetales de interés comercial, alineadas, de la misma edad y por regla general alóctonas de la zona, ya que se encuentran fuera de su área geográfica natural.
Las especies más utilizadas históricamente, han sido pinos, eucaliptos y variedades de chopos. Su impacto negativo sobre el medio natural ha sido muy notable. En numerosas actuaciones, la plantación de cultivos forestales ha ido precedida por la eliminación de la vegetación natural del lugar.
Además, los cultivos suelen llevar un conjunto de actuaciones silvícola que producen un impacto medioambiental grande.
Desde las distintas administraciones se viene potenciando la “industrializando” del monte, llenándolo todo de cultivos forestales. La excusa es que hay que plantar millones de árboles para luchar contra el cambio climático, pero la realidad es que el objetivo que se persigue es el potenciar a las empresas de la madera y del papel y a los gestores de esas actuaciones, porque sino no entenderíamos que se siga destruyendo los bosques existentes, conociendo los beneficios que éstos nos aportan.
Desde ARBA pensamos que la creación de nuevas arboledas deben de regirse por dos principios:
1º Mantener y potenciar los montes naturales, en estos las tareas selvícolas deben de ir dirigidas a la eliminación de especies exóticas y alóctonas de la zona, y a la restauración de otros impactos ambientales, dejándolos después tranquilos para que se recuperen por sí solos.
2º las nuevas plantaciones deben de hacerse con especies propias del lugar, introducir otras especies no diversifica ni enriquece el monte, todo lo contrario, va en detrimento de las especies, tanto animales como vegetales, que después de cientos de años de adaptación ven como su hábitat se degrada y desaparece.
 
Somos conscientes de que la sociedad necesita de la industria de la madera y del papel, somos igualmente consciente que esas demandas deben de ser cubiertas con plantaciones forestales (cultivos), y estos se pueden  realizar en tierras agrícolas abandonadas, evitando que se destruya más hectáreas de bosque y permitiendo a estos su recuperación, extensión y evolución.
Desde hace un tiempo nuestra asociación viene repitiendo una serie de carteladas y acciones para recordarle a las administraciones de cualquier tipo, que su tarea es la de conservar y potenciar nuestros montes, es decir los montes de todos, y no realizar chapuceras repoblaciones, donde cualquier especie, con tal que sea verde, es factible de ser plantada.
ARBA (Asociación para la Recuperación de los Bosques Autóctonos)
arba@arba-s.org.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1.- No toda plantacion es mala
Sebastian Garrido|19-07-2009 08:36
Respetados miembros de ARBA, he leido sus comentarios entorno a la situcion que se da en su pais producto de la destrucciòn de los montes (bosques), para sustituirlos por plantaciones con especies, que en algunos casos no son nativas.  No vemos esa accion correcta y apoyamos la lucha que estan dando al sistema impuesto.  Por otro lado, quiero señalar, que no todo establecimiento de especies NO Nativas, conduce a daños en el ecosistema.  Esto lo planteamos desde la realidad de mi Paìs Panamà.  Se ha criticado sin justificacion ciemtifica  a los profesionales forestales que promovemos el establecimiento de plantaciones forestales con especies de rapido crecimiento y adaptaciòn a sitios degradados por la actividad ganadera, fuego y otras acciones del mal uso de los suelos. Sin embargo, nuestros detractores ambientalistas, no saben del tema del que hablan, y mucho menos, no han realizado los estudios correspondientes sobre la plantacion de tales especies, solo haciendose eco de mal informaciones emitidas de situaciones como las que se dan en otras latitudes.  A los conservacionistas les invitamos a que consulten con los profesionales del sector forestal, antes de emitir criterios que confundan a la ciudadania.
Con nuestros respetos,
S. Garrido
Asociacion Nacional de Tecnicos Forestales de la Republica de Panamà
  telf.391 8589
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2.- Expertos en expertez
ZalagaM|19-07-2009 19:39
Como siempre los "expertos" diciendo que los que no opinan como ellos es porque no están informados y no han consultado a "expertos", es decir a quienes opinan como ellos, para que les digan lo que tienen que opinar, es decir, lo que quieren que opinen para quien trabajan los "expertos", es decir, los empresarios, los políticos, los especuladores: el capitalismo y el estado.
¿Habrá que hacer un máster en "expertez" para poder opinar?
Salud y libre pensamiento.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#3.- Expertos.
Simón Cortés|20-07-2009 13:42
Yo ya no se lo que es un experto. Cada vez que un grupo conservacionista hace una denuncia, publica un trabajo, realiza un estudio, da la voz de alarma, o simplemente se va de fiesta, sanlen los "expertos" a decirnos que lo que hacemos está mal hecho, que no somos realistas, que consultemos, que no sabemos lo que decimos, en una palabra, que los únicos que saben de vegetación son los técnicos forestales.
En la asociación a la que pertenezco (ARBA), e imagino que en el resto de asociaciones ecologistas pasa un tanto de lo mismo, hay de todo, abogados, técnicos en informática, albañiles, botánicos, paisajistas, ambientalistas y así un largo abanico de profesionales, aportando cada uno lo que la estructura de la asociación necesita.
En ARBA en concreto, no carecemos de gente con conocimientos, hay muchos y muy buenos, gente con renombre, con conocimientos, con trabajos realizados que están en primera fila, gente con mucha experiencia, así que en lugar de consultar a los expertos no estaría de más que en muchas ocasiones esos nos consultaran a nosotros, y a otros muchos existentes en otros grupos ambientalistas, aunque por "desgracia" además de ser biólogos, ingenieros de montes, paisajistas, arboricultores, etc.,  tengan el sanbenito de ser (palabra imnombrable y horrorosa) ecologistas.
  Simón Cortés: En representación de ARBA
Valoración: 1
| Avisar provocación
#4.- Omaba quiere talar 1.545.877,6 M2 en el más importante pulmón del Planeta
castguer|21-07-2009 10:21
Cierto, se trata del Alaska’s Tongass National Forest, un bosque inmenso situado en Alaska. Unos de los mayores pulmones del planeta e importantisismo para mantener la temperatura del globo entre margenes acaptables. Pues bien ,la puta Administración Obama ha decidido cepillarse  382 acres. Teniendo en cuenta que un acre son aproximadamente  4046.8 metros cuadrados, tendriamos que estos hijos de puta, cuya pretensión es alterar el planeta, quieren talar en uno de los pulmones de la tierra una extensión de 1.545.877,6 de metros cuadrados. Como podeís ver en la foto, la densidad arborea en tremenda lo que quiere decir que en cada metro cuadrado hay al menos entre tres y cuatro arboles  centenarios.
La tala pretendida por el mamonazo presidente de los EE.UU producira pingües beneficios a la industria maderera y lo justifica, irracionalmente, con construir, en una zona desabitada, una serie de carreteras. Aquí hay gato encerrado. Esto amigos, potencia el sacrificio del futuro de este planeta que desde luego no le pertenece a ellos, reaccionarios fascistas y asesinos. Obama y toda la caterba de lameculos mundiales incluida la borracha del rey  y, por su puesto, toda su falange de indeseables moñas puesto en el poder bajo la  eterna amenaza de golpe de Estado.
  http://acratas.mihost.info/Prometheo/
Valoración: 0
| Avisar provocación
#5.- Ecolatras
adelphos|26-07-2009 04:56
Fernando Sabater ha hecho un exelente articulo en contra de la ecolatria que es una degeneración de la ecologia similar a como lo es la idolatria respecto a la veneración   de los dioses oficiales.(http://www.um.es/sfrm/didac/mat_did_1/matdid1_pdf/Sav.pdf)   En todas las organisaciones ecologistas hay algo de contaminación ecolatrica y a todos nos biene bien la discución sobre la diferencia entre ecologia-que es una ciencia- y ecolatria que mas parece una neurosis.
Sobre la afirmación del autor del articulo de que no es cierto que los bosques plantados retengan mas CO2 que los originarios esto depende del estadio del bosque ya que los arboles maduros crecen muy lentamente si acaso lo hacen de manera que muy poco ó ningun arbono incorporan a sus tejidos. Por el contrario los arboles en crecimiento absorben mucho CO2 para extraer el carbono que incorporan. Es entonces mas probable que los bosques plantados esten en crecimiento. Dice que los bosques plantados no retienen la lluvia en el dosel, y no se porque lo dice ya que la densidad del dosel se puede prefijar con la densidad de siembra alta inicialmente que luego se entresaca ó ralea.
Ecologicos saludos
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6.- A QUE LA BRONCA CON LOS EXPERTOS
ADELPHOS|27-07-2009 20:01
Un experto decia el genial Laurence J Peter-dicipulo de Norkote Parquinson- es alguien que ha dejado de pensar. SABE. Y sabe por experiencia, por formación academica y por analisis. De manera que esta mas capacitado que cualquiera en el aréa en la que es experto. Otra cosa son los que fungen de expertos cuando en realidad son solo aficionados con una untura superficial de conocimiento. la ecologia es -deberia ser- una ciencia, pero no es una ciencia especialisada, sino que requiere el concurso de muchas ramas del saber como: La geologia, La meteorologia, La biologia, La zoologia, La botanica, y la antropologia entre otras, porque es comun que los ecolatras se olviden que el Hombre es naturaleza, y que interactua con los demas componentes de ella de manera determinante. Olvidar esto ultimo  conduce a absurdos como la creación de Parques Naturales de los que el ser humano esta excluido a no ser como turista ocacional. En estos parques muchas veces con posibilidades de cultivos y de ganaderia mueren de hambre miles de pobladores. Solo se benefician un puñado de millinarios turistas y la national geographic Discoveri y Animal Planet. Absurda ecolatria disfrasada de conservacionismo.
Valoración: 0
| Avisar provocación