Buscar  
La ultraderecha gana terreno en Bruselas
9,5% de los votos en Italia; 12,78% en Austria; 17% en Holanda; 11,96% en Bulgaria; 14,9% en Dinamarca los resultados de la extrema derecha en las elecciones europeas encienden las alarmas
Danilo Albin | Diagonal | 2-7-2009 a las 15:20 | 1757 lecturas | 16 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/ultraderecha-gana-terreno-bruselas
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
Dicen que le pilló de sorpresa, pero sus escoltas actuaron como si nada hubiera salido del guión. Mientras daba una de sus primeras ruedas de prensa tras las elecciones europeas del 7 de junio, el líder del ultraderechista Partido Nacionalista Británico (BNP), Nick Griffin, fue interrumpido a huevazos por una veintena de personas. Casi sin inmutarse, Griffin –quien en 1998 fue condenado a nueve años de prisión por calificar el holocausto de “engaño”– se refugió entre sus fornidos guardaespaldas, simuló una sonrisa y se metió en el coche. Más allá de la imprevista lluvia de huevos, el carismático portavoz del BNP estaba eufórico: su partido, con un discurso basado en la fobia a los extranjeros, había obtenido dos europarlamentarios.

El caso de este grupo es tan sólo un ejemplo de unas elecciones marcadas por la abstención, en la que los ultraderechistas de varios países se han convertido en sus auténticos protagonistas. Hay caras nuevas, pero también algunas ya bien conocidas en el resto del continente. Es el caso de la Liga Norte italiana, que consigue un 9,5% de los votos emitidos –en las europeas de 2004 había alcanzado el 5%– y logra ocho escaños. Llevado a la fama por su pretensión de separar el norte del empobrecido sur del país, la Liga promueve la implantación del delito de “inmigración ilegal”. En esa línea, el partido fundado por el mediático Umberto Bossi plantea, sin cortapisas, la expulsión de los sin papeles.

Dentro del arco de extranjeros que habitan en este continente, los preferidos por los partidos xenófobos son los que profesan el Islam. De hecho, representantes de estos partidos ya habían coincidido anteriormente en actividades anti islámicas. Es el caso del secretario general del Partido Liberal Austríaco (FPÖ), Harald Vilimsky, y el portavoz del Vlaams Belang (Interés Flamenco) de Bélgica, Filip Dwinter, quienes compartieron mesa en un congreso contra la “islamización” de Europa, realizado en la ciudad alemana de Colonia en septiembre de 2008. El acto, en el que también participaban otros líderes de la ultraderecha europea –entre ellos Manuel Canduela, de la formación española Democracia Nacional– fue finalmente prohibido tras las manifestaciones de denuncia protagonizadas por los grupos antifascistas.

El FPÖ austríaco, uno de los invitados estrella de aquel evento, obtuvo el 12,78% de los votos en estas elecciones –el doble del porcentaje logrado en los anteriores comicios de 2004–, lo que equivale a dos escaños en el nuevo parlamento de Estrasburgo. Durante su polémica campaña electoral, en la que se dedicó a alertar sobre el crecimiento de la inmigración de origen islámico en este continente, lanzó unos carteles que advertían que Europa “tiene que seguir siendo cristiana”.

Sus camaradas del Vlaams Belang belga, acérrimos enemigos del Islam, consiguieron dos eurodiputados, mientras que en Holanda, el Partido de la Libertad logró el 17% de los votos y cuatro escaños, convirtiéndose en la segunda fuerza política del país. Su líder, el diputado Geert Wilders, quiere prohibir la construcción de mezquitas y propone todo tipo de trabas a la llegada de inmigrantes musulmanes, pues está firmemente convencido de que el Corán incita al odio y al asesinato. En marzo de 2008, Wilders produjo un corto cinematográfico titulado Fitna, en el que hacía gala de su profundo desprecio hacia el mundo árabe. Ahora es uno de los abanderados contra el ingreso de Turquía a la Unión Europea.

Precisamente, la campaña contra la incorporación turca fue otro de los principales factores que posibilitaron el aumento electoral de la ultraderecha. Ataka, un partido búlgaro nacido de un plató de televisión –su líder, Volen Siderov, conduce un programa de política en un canal cable local–, dirigió sus dardos contra Turquía, y no le fue nada mal: consiguió un 11,96% de apoyos, lo que se traduce en dos europarlamentarios. El ultranacionalista Siderov regenta además el periódico Ataka, un tabloide de 24 páginas cargadas de insultos contra inmigrantes, homosexuales y gitanos.

Por su parte, el Partido del Pueblo Danés (PPD), que pasó de un 6,8% en las elecciones europeas de 2004 a un 14,9% en las del 7 de junio, tendrá dos de los 13 representantes que le corresponden a Dinamarca en el parlamento de la UE. Con un duro discurso contra la inmigración, el Islam y Turquía, esta formación de marcado carácter ultranacionalista es la tercera pata del actual Gobierno de Dinamarca, de corte liberal-conservador. Durante la crisis desatada por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa danesa, los representantes del PPD no dudaron en pedir la expulsión del país de todos los imanes que no tuvieran nacionalidad danesa.

La islamofobia también tiene amigos en Finlandia, donde el partido Verdaderos Finlandeses logró un escaño en Europa gracias a un 9,8% de respaldo, mientras que en Grecia la formación ultraderechista Alerta Ortodoxa Popular (LAOS) reunió el 7% de los votos emitidos y dos escaños en el europarlamento. Basados en un similar discurso, los ultranacionalistas rumanos del partido Romania Mare se aseguraron dos escaños, que serán ocupados por el líder de este grupo, Corneliu Vadim, y el multimillonario Gigi Becali, dueño del equipo de fútbol Steaua de Bucarest Sin embargo, la ultraderecha rumana podría quedarse sin sus representantes a raíz de una resolución que impide a Becali abandonar el país, debido a que se encuentra inmerso en un proceso legal por ordenar a sus escoltas que capturaran y amenazaran a tres hombres que intentaron robar su coche. En caso de que Becali no pueda asumir su escaño, el líder ultraderechista Corneliu Vadim ha manifestado que tampoco asumirá el suyo en solidaridad con su compañero. Las buenas relaciones entre los nuevos representantes ultraderechistas europeos, lo que posibilitaría llevar adelante políticas en común, enfrentan un inconveniente: las posturas ultranacionalistas del Partido Nacional Eslovaco (SNS), con un escaño, y de la formación húngara Jobbik, que tendrá tres diputados. Mientras que el SNS, que forma parte de la coalición de Gobierno eslovaca junto a los socialdemócratas locales, mantiene un discurso declaradamente xenófobo contra la minoría húngara que vive en este país –su líder, Ján Slota, les considera “un cáncer en el cuerpo de la nación eslovaca” y sugirió enviar los tanques a Budapest–, los promotores de Jobbik prometen defender la autonomía de los magiares que viven fuera de Hungría, incluyendo al cerca de medio millón de compatriotas ubicados en la vecina Eslovaquia.

Jobbik cuenta además con la temida Guardia Húngara, un grupo paramilitar al que se acusa de estar detrás de asesinatos de gitanos. Amnistía Internacional calificó recientemente a esta milicia como “una organización derechista y radical, contraria, sobre todo, a la comunidad romaní”. Ahora contarán con representantes en la cámara.

El incremento electoral experimentado por la ultraderecha en varios países contrasta con los resultados del Frente Nacional francés de Jean-Marie Le Pen, que sufrió un descenso de tres puntos en relación a las elecciones europeas de 2004 y se queda con tres escaños en el nuevo parlamento. Uno de ellos será ocupado por el propio Le Pen.

http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article8392
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (16)

#2.- Falta preliminar

02-07-2009 15:54

En la lista inicial de partidos fascistas y porcentajes de voto en la noticia  falta por poner el tanto por ciento del PP y el del PSOE-GAL que para el caso no le anda lejos y casi son lo mismo.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#3.- Perspectiva

Anarcomisántropo|02-07-2009 17:36

Dada la alta abstención, y dando por hecho que absolutamente todos los ultraderechistas habrán votado, se ve claramente que son una inmensa minoría. No hay que relajarse, pero tampoco hay que asustarse todavía.

  Estos partidos reciben sus votos de gente que odia a los inmigrantes no europeos, principalmente. No son gente con unos ideales, sino simplemente con "miedo al moro", por decirlo llanamente. Si la inmigración se reduce (cosa probable), sus votos también se reducirán. Espero.

  Lo peor del ascenso circunstancial de estos partidos no es su poder político (que sigue siendo marginal), sino que será usado por partidos de falsa izquierda como el PSOE para acaparar votos, con tal de que no gane la ultraderecha. Las elecciones son un circuito cerrado de repetición, un péndulo, donde nada cambia.

De ahí las tesis anarquistas de que es necesario acabar con el sistema electoral de un golpe rápido y certero (violento o no violento, dependerá de la situación), ya que embrutece y pospone indefinidamente el socialismo, que es lo que aquí nos interesa. (Chávez ganó unas elecciones, sí, pero mirad cómo su revolución se ha ido frenando, y lo que es peor, va minando poco a poco los movimientos alternativos de izquierdas, no por ser "un dictador" -no más que Zapatero o Obama-, sino por convencerlos de que son irrelevantes. Los movimientos sociales jamás son irrelevantes, ni aunque gobernase Rosa Luxemburgo.)

  Se me ha ido un poco la pinza pero ahí queda el comentario.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#4.- Fascismo1/2

02-07-2009 17:46

neoliberalismo: Privatizar , crear un estado corporativo y fuerte al servicio de las empresas,te hablan de ``libertad´´ porque el estado no controla las empresas y te hablan de ``seguridad´´ para fortalecer al estado en cosas como policia y ejercito porque son las empresas las que controlan el estado. Ejemplos el partido neoliberal y post-franquista PP y el partido neoliberal y populista PSOE-GAL. Acparan los medios de comunicacion y masas de votantes

Fascismos:

1) Social-patriotas: el perfil es clase media o media-alta, muy conformista, acomodado en una sociedad de bienestar y espiritu patriota, miedo a perder su forma de vida asi como al terrorismo, a la inmigracion, la homosexualidad etc, generalemente son la seccion dura del PP cuando se radicalizan forman partidos estilo DN o España2000, se parecen a los fascimos de los años 20 solo que estrategicamente optan por una politica temporalmente ``moderada´´y que estan modernizados.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#5.- Fascismo 2

02-07-2009 17:48

2) NacionalSocialistas solo existen en forma de ``tribu urbana´, forman coletivos, sus acciones basicamente son ataques callejeros, y cosas por el estilo, no tienen más razon de existir que grupos callejeros violentos y racistas que rescatan una estetica por nostalgia.

3)NacionalRevolucionarios derivacion de los NS, su teorico principal Strasser, estan divididos y son poco numerosos aunque más que los NS, su prinicpal partido es MPS y el MSR, el MPS seguramnete ya ni exista porque los NR funcionan como los NS solo a nivel ``tribu urbana´´ y los intentos de partido suelren ser bastantes fracasados, el MSR es un intento serio de partido aunque son 4 gatos. Los NR tienen tendencia a copiar ciertas cosas de estetica a la izquerda bordando lo surrealista, vease como un NR de Rusia, Limonov invento en los 90 el nacional-bolchevismo una supuesta sintesis de marxistas y nazis y que por alguna extraña razon intentan colarse en las manis de los comunistas, o como el partido NyR (k solo existio durante 3 meses) copio la bandera anarcosindical y misteriosamente su unica accion fue intentar manifestarse delante de la sede de la CNT. El MPS(k son los de NyR) copio el logo Antifascista, si amigos el de la bandera negra de fondo y la bandera roja por encima, pues el mismo logo usan ellos, ademas se autodenominan socialistas. Tranquilos estas aberraciones de la autocontradicion son 4 matados y su final crear confusion o intentar boicotear a la izquierda.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#6.- fascismo 3 y ultimo

02-07-2009 17:50

Los NS Y NR se juntan en Alianza Nacional, que es un intento de partido que solo funciona como coordinarodora de grupos nazis.   

4)los falanjistas populistas de Falanaje Autentica con su discurso rollo PSOE-GAL pero en vez de neoliberales son fascistas.

Nota: perdon por el titulo del pirmer mensaje que pone fascismo 1/2 es que calcule mal lo que me iba ocupar, bueno estes es el ultimo mensaje. XDDDD

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#7

02-07-2009 17:51

4) y los falnajistas puros y los falanjistas franquistas

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#8

02-07-2009 18:04

Viva los Trolls Viva el Capital Viva el Mal!!!!

Saludos al TROLL número 3, NI PUTO CASO CAMARADAS NADIE HABLA POR NADIE EN  LOS COMENTARIOS DE UN FORO DE INTERNET Y MENOS CUANDO LA EVIDENCIA NO DA LUGAR A DUDAS DE UN TROLL INTENTANTO ROMPER LA UNIDAD ANTIFASCISTA PARA QUE NOS MATEMOS ENTRE NOSOTROS, PARA QUE TROTSKISTAS, ESTALISNIATS, ANARQUISTAS, CONSEJISTAS, MAOISTAS NOS ODIEMOS MUTUAMENTE Y ASI AHORRARLE TRABAJO A LOS CAPITALISTAS Y A LOS FASCISTAS, NOS DEVEMOS PENSAR QUE LA DIVERSIDAD DE LA IZQUIERDA IMPLICA ENFRENTAMIENTOS, DEBEMOS SUPERAR NUESTRAS DIFERENCIAS Y ACEPTARLAS PORQUE ESO ES LO MARAVILLOSO DE LA LIBERTAD QUE TODOS SOMOS DIFERENTES Y EN LAS IZQUIERDAS MÁS. 

PODEMOS COORDINARNOS PESE NUESTRAS DIFERENCIAS PARA ACABAR CON EL ENEMIGO, LOS CPAITALISTAS Y LOS FASCISTAS.

VIVA A LA GRAN FAMILIA SOCIALISTA SEAN MAOSITAS, ANARQUISTAS, ESTALINISTAS, TROTSKISTAS....

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#9

Anarcomisántropo|02-07-2009 18:19

¿Me acaban de llamar troll? XD Es una grata sensación, formar parte de ese colectivo en una efímera tarde de verano.

  Ummm, supongo que si soy un troll tendría que insultar o algo... Ay, no sé qué decir, qué presión...

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#10

Anarcomisántropo|02-07-2009 18:23

Por cierto, me hace gracia la gente que dedica todas sus energías al "antifascismo", e incluso se denominan "antifas". Primero porque el 90% de la población es antifascista, con lo cual no se están diferenciando de nadie, y segundo porque tiene mil veces más peligro un político encorbatado del PSOE que un neonazi que camine por la calle.

(Por cierto, yo sólo he visto a un neonazi en toda mi vida -que yo sepa-) 

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#11

Anarcomisántropo|02-07-2009 18:27

Y otra cosa: mientras un trotskista, estalinista, maoísta o lo que sea, sea un compañero en las luchas como otro cualquiera, le abrazo, le doy besos y le invito a una birra. En el momento en que se sitúa sobre mí en una jerarquía e intenta darme órdenes y manejar mi vida sin consultarme, se convierte en mi enemigo.

En el 36 millones de personas tenían esto claro, hemos ido patrás como los cangrejos.

  Perdón por el off-topic, soy un troll.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#12

02-07-2009 18:29

A LO MEJOR MALINTERPRETE TU PRIMER MENSAJE, PERO NO CREO QUE SE DEBA ATACAR LA LUCHA ANTIFASCISTA CUANDO LA MAYORIA ANTIFA DE LA QUE HABLAS MUCHOS SON NEOLIBERALES Y A LOS CAPITALISTAS EN MAS DE UNA OCASION DEMOSTRARON QUE NO LES IMPORTA UTLIZAR EL FASCISMO COMO HERRAMIENTA

PERO  CREO QUE EL FASCISMO SEA UN MATADO O SEAN MILLONES SIEMPRE ES UN MAL A ELIMINAR Y EN LO QUE SI TE DOY LA RAZON ES DE QUE EL TIO DEL PSOE ES MAS PELIGROSO QUE EL FASCISTA

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#13

02-07-2009 18:33

CON RESPETO A TU MENSAJE NUMERO 11 NO SE QUE TE PARECERIA UNA REVOLUCION TIPO ASTURIAS, UNAS COMUNAS PA VOSOTROS Y YO NO ME METO EN LOS ROLLOS DE TU COMUNA O MUNICIPIO LIBERTARIO Y TU NO TE METES EN LOS ROLLOS DE MI COMUNIDAD MARXISTA, UNA CORRDINADORA PARA RELACIONES QUE PUEDAN EXISTIR ENTRE LAS DIFERENTE PARTIDOS O COLETIVOS.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#14

Anarcomisántropo|02-07-2009 18:48

El comentario 13 me parece bien. No tengo nada contra los comunistas, simplemente creo que cuando alcanzan el poder se vuelven corruptos e ineficientes, y por eso no lo quiero para mí. Pero si otra comuna se quiere organizar jerárquicamente, es su problema, no el mío (siempre y cuando se respeten los derechos humanos).

  En fin, dejo la discusión que es totalmente off-topic.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#15.- algo que aportar

Antifa|02-07-2009 21:26

Eso de poner a los Stalinistas de nuestro lado me parece insultante e ignorante a la vez. Opino que POR SUPUESTO que no hay que perder de vista los movimientos de los ultraderechistas. En el Estado español se da la circunstancia de que mucha derecha extrema está en el PP, pues no hay un partido mínimamente serio y limpio que aglutine a todos los ultras como el NPD alemán, el BNP inglès. Ni JLRoberto con sus puticlubs, ni los AN con asesinos en sus listas ni DN con la panda de skins van a sacar más de lo que tienen en unas generales europeas. Y AES y falanges varias concentran un voto más ultracatólico, neocon que neonazi, pero OJO! el peligro yace más en las elecciones autonómicas. En Catalunya, la Plataforma X Catalunya tiene varios concejales en ciudades importantes, con un discurso populista antimusulmán principalmente, y va subiendo como la espuma. En el País Valencià, E2000 ha conseguido 2 concejales en las últimas autonómicas, y ambas formaciones van a centrar sus esfurzos en este escenario. El peligro, más que en las urnas, está en la influencia que estos grupos puedan ejercer en los jóvenes, en las instituciones (muchos son abogados, policías, jueces, militares...) o en las calles de algunas ciudades. La mejor vacuna ha sido siempre la educación. Un trabajo constante de los movimientos sociales para quitarles clientela (se nutren de obreros descontentos con el sistema), y por supuesto de la información que podamos aportar para retratar sus miserias.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#16

02-07-2009 22:09

En este medio de IU para abajo todo es ultraderecha, a saber lo que querra decir con ultraderecha.

Valoración: -5    |  Avisar provocación

#17.- hay que estar prevenidos pero no darles más importancia de la que tienen.

04-07-2009 12:26

hay que estar prevenidos, pero tampoco darles mayor importancia de la que tienen. Ya se sabe, la crisis económica, la inmigración "ilegal"que ellos mismos provocan ( o el poder) para sus fines..................

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Guerra / Criminalización / Represión Inmigración Internacional

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)