Buscar  
¿Son una mafia burocrática y corrupta: UGT y CCOO se embolsan hasta un 10% del coste por despido en cada ERE?
Al margen de las cuantiosas subvenciones que reciben del Estado y de las CCAA, CCOO y UGT hacen así caja con los trabajadores afectados por las regulaciones de plantilla. Cuanto mayor sea el número de trabajadores afectados por los ERE, mayores serán los ingresos de las centrales sindicales.
Kaos. Laboral y Economía | El economista | 22-6-2011 a las 16:23 | 2876 lecturas | 17 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/ugt-ccoo-embolsan-hasta-10-coste-despido-cada-ere
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Los sindicatos utilizan en ocasiones empresas para camuflar ingresos por estudios inexistentes. Varios despachos de abogados denuncian que pactan tarifas al margen de su representatividad.

La crisis económica se ha convertido en una importante fuente de financiación para las centrales sindicales que, a través de sus asesorías jurídicas, cobran un porcentaje sobre las indemnizaciones que recibe cada uno de los trabajadores obligado a abandonar su empresa a través de los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE). De acuerdo con los datos a los que ha tenido acceso elEconomista, CCOO y UGT estarían ingresando actualmente entre el 5 y el 10 por ciento del coste del despido.

Al margen de las cuantiosas subvenciones que reciben del Estado y de las comunidades autónomas, los sindicatos hacen así caja con los trabajadores afectados por las regulaciones de plantilla, incluso cuando la indemnización debe ser pagada por el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa). De esta forma, cuanto mayor sea el número de trabajadores afectados por los ERE, mayores serán los ingresos de las centrales sindicales.

Un dato importante a tener en cuenta es que la contratación del abogado para negociar los términos del ERE con la compañía, se realiza por el comité de empresa, por el delegado de personal o por quienes representen los intereses de todos los trabajadores, pero no con cada uno de los trabajadores.

Un millón de afectados

Y los últimos años a tenor de las cifras oficiales, no les ha ido mal. El número de trabajadores afectados por un ERE entre 2008 y 2010 sobrepasó ligeramente el millón de personas (1,08 millones) y el número de expedientes llevados a efecto alcanzó los 42.858. De estos procedimientos, el 24,1 por ciento fueron de extinción del contrato, el 62,82 por ciento de suspensión temporal de empleo y el 12,9 por ciento de reducción de jornada.

La estadística correspondiente a los dos primeros meses de 2011, muestra que, aunque han descendido los ERE con respecto al mismo periodo del año anterior en un 11,7 por ciento, los anuncios realizados por diversas cajas de ahorros y, sobre todo el de Telefónica, hacen pensar en un cambio de tendencia a estas alturas.

Durante los dos primeros meses, según los datos de Trabajo, el número de expedientes presentados fue de 3.200, de los que se autorizaron 3.111, que afectaron a 44.404 trabajadores. El número de ERE pactados entre los empresarios y los sindicatos ascendió a 2.850 y afectó a 40.295 trabajadores, lo que supone el 90,7 por ciento del total.

El número de expedientes de extinción de contrato en enero y febrero ascendió a 566 trabajadores.

Conceptos de la factura

Los cálculos de varios bufetes de abogados, que consideran la actividad de estas asesorías jurídicas sindicales como un claro caso de competencia desleal, indican que por cada ERE de tamaño medio los sindicatos obtienen, al menos, entre 100.000 y 300.000 euros. Es lo que pasó, por ejemplo, en el ERE llevado a cabo por Fibracolor, una empresa participada por la Generalitat de Cataluña, que pagó 1.000 euros por trabajador, lo que permitió a los sindicatos embolsarse cerca de 280.000 euros en un conflicto laboral que acabó con el cierre de la empresa hace tres años.

Y más grave aún es lo que está pasando ahora, por ejemplo, con alguno de los ERE fraudulentos en Andalucía. Como el de Delphi, donde los sindicatos podrían haberse embolsado 2,4 millones de euros en concepto de mediación, después de que sólo 600 de los 1.500 trabajadores afectados por el cierre hayan podido ser recolocados.

Pero los ingresos no vienen sólo vía asesoría jurídica sino que, en muchos casos, aparecen incluso facturas que responden a estudios o informes que nunca llegan a ver la luz, según denuncian algunas empresas. Esta documentación suele ser facturada por sociedades instrumentales, especialmente cuando, como suele ocurrir con las multinacionales, la dirección se niega a pagar a los sindicatos.

El responsable de los servicios jurídicos de Comisiones Obreras, Antonio García, niega este extremo, aunque reconoce que ellos facturan a cada trabajador entre un 5 por ciento y un 10 por ciento de la cantidad con la que resultan indemnizados. "Como cualquier bufete de abogados" se defiende. Según García, "un bufete puede llegar a cobrar incluso un 15 por ciento o más". Los sindicatos insisten en que la cantidad pactada tan sólo es abonada por los no afiliados al sindicato.

Pero el problema es mucho mayor. Según han asegurado varios despachos de abogados expertos en derecho laboral -que han participado en un gran número de ERE en los últimos años-, existe además un problema de competencia, porque "al margen de la representatividad que tengan, pactan las facturas para cobrar lo mismo. Es un comportamiento irregular, con una falta absoluta de transparencia".

El responsable jurídico de CCOO matiza este extremo y asegura que tan sólo se pactan tarifas "cuando se trata de expedientes de empleo de grandes compañías, ya que es en esos casos cuando los propios trabajadores piden que se llegue a un acuerdo sobre la factura a cobrar".

Criterios diferentes de cobro

Aunque lo normal es cobrar un porcentaje, hay también casos en los que los sindicatos cobran una cantidad fija a cada trabajador por el asesoramiento técnico y jurídico. Estas cantidades dependen del número de trabajadores incluidos en el expediente que acepten el asesoramiento y de las dificultades que pueda plantear el expediente. Es decir, si es una simple tramitación puede rondar el 5 por ciento, mientras que si implica acudir al Juzgado la tarifa puede estar más cerca del 10 por ciento.

Aunque en algunos casos, los afiliados al sindicato no pagan, en la mayoría de los casos, al contrario de lo que asegura García, sí que lo hacen, aunque en una cantidad inferior a la de los no afiliados.

En numerosas ocasiones, los sindicatos ajustan sus honorarios a través de unas tablas que regulan la cantidad a pagar, atendiendo a la antigüedad de la afiliación sindical. Con ello se trata de que no se beneficien de esta situación quienes se han dado de alta en los meses anteriores a la presentación del ERE.

La jurisprudencia del Tribunal Supremo establece que los honorarios del abogado deben tener en cuenta la cuantía del asunto, las circunstancias de esfuerzo intelectual y laboriosidad exigidas por la actuación profesional, el dictamen del Colegio de Abogados y el alcance de la condena dictada por el Tribunal correspondiente. La división del pago de honorarios en dos conceptos distintos viene recomendada por los propios colegios profesionales en sus criterios sobre los honorarios.

Como ejemplo, el Colegio de Abogados de Madrid aconseja a sus colegiados solicitar 360 euros por trabajador cuando se solicite la extin- ción de contratos, la suspensión temporal del empleo o la modificación de la jornada de trabajo.

En este primer concepto de las recomendaciones aportadas por el Colegio, se incluye la preparación del expediente, la comunicación a la autoridad laboral y la comunicación a los representantes de los trabajadores de la apertura del periodo de consultas en el que deben participar. Y, finalmente, ante la autoridad laboral, la presentación del periodo de consultas.

En la mayoría de los ERE, el abogado cobra un porcentaje al finalizar el proceso, pactado al principio, sobre la cantidad obtenida como indemnización por cada trabajador.

Existen una tablas de reducción de los honorarios dependiendo del número de trabajadores que participen en el ERE y sean representados por el mismo abogado o firma.

En el caso de los sindicatos, aunque suelen cobrar honorarios idénticos, éstos niegan que se hayan puesto de acuerdo para establecerlos.

No obstante, sí reconocen que en aquellos casos en que actúan los abogados de varias centrales con los trabajadores de la misma empresa o grupo empresarial es lógico que todos paguen lo mismo por los servicios prestados.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3008810/04/11/10/los-sindicatos-se-llevan-hastael-10-del-coste-por-despido-de-los-ere.html#comment-900740
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

UGT se muestra dispuesto a negociar convenios colectivos por debajo del IPC

El mundo | EP | UGT-Euskadi ha apostado por "dar un giro y cambiar, si realmente queremos representar a los trabajadores"...
[30-11-2011] | 819 lecturas | 4 comentarios

CCOO y UGT dispuestos a prolongar hasta 2014-2015 el pacto de congelación salarial (ANC)

Kaos. Laboral y Economía | PrensaEl pacto, que se ha ido renovando desde 2002, supone que las burocracias de CCOO y UGT seguirán garantizando la paz social y comprometiéndose a aceptar pérdidas salariales de los trabajadores.
[20-10-2011] | 523 lecturas | 1 comentario

El gobierno andaluz subvenciona a UGT y CCOO con otros 9,7 millones en pleno debate sobre recortes

Antonio Castro | elconfidencialLa Junta de Andalucía ha aprobado una subvención de 9,7 millones a UGT y CCOO con destino a las unidades de orientación laboral que controlan estas centrales dentro de la Red Andalucía Orienta.
[12-10-2011] | 681 lecturas | 6 comentarios

Los salarios españoles perdieron poder adquisitivo los dos últimos años a causa del Pacto Social firmado por CCOO y UGT

Kaos. Laboral y Economía | agenciasEl Acuerdo Estatal de Negociación Colectiva (ANC) explica la pérdida salarial de los últimos años, un pacto cuya renovación por dos años más negocian la patronal CEOE con la burocracia de CCOO y UGT a espaldas de los trabajadores y trabajadoras.
[15-9-2011] | 1534 lecturas | 18 comentarios

José María Fidalgo (ex SG de CCOO), a Rajoy (PP): "Necesitamos que acertéis"

Kaos. Estado Español | Los secretarios generales de CCOO, cuando dejan el cargo, acaban en brazos de los distintos partidos del capital: Gutiérrez en el PSOE, Fidalgo en el PP... y es que, una vez liberados del cargo, pueden mostrar su verdadero rostro sin tapujos: agentes del capital en el movimiento obrero.
[10-9-2011] | 2634 lecturas | 15 comentarios

El colmo de los colmos: ERE en CCOO

Kaos. Laboral y economía e Izquierda a debate | Guadadespierta y otrosCCOO ha presentado un ERE para 37 de sus 198 trabajadores en Castilla-La Mancha (el 20% de sus trabajadores).
[25-6-2011] | 3209 lecturas | 25 comentarios

CCOO y UGT recuerdan a los indignados del 15M que «Las huelgas las convocamos nosotros»

Kaos. Izquierda debate y laboral y economía | La idea de convocar una huelga general partió de las últimas manifestaciones que reunieron a miles de personas en distintas ciudades españolas, entre ellas, en Gijón.
[24-6-2011] | 3972 lecturas | 47 comentarios

UGT y CCOO descartan convocar una huelga general y piden 'diálogo social': ¡¿TRAICIÓN?!

Kaos. Laboral y Economia | PrensaLos secretarios de Acción Sindical de CCOO y UGT, Vicente Andrés y Faustino Temprano, respectivamente, descartaron este martes la convocatoria de una huelga general como se ha plateado desde el movimiento 15M, y apostaron por la recuperación del diálogo social para salir de la situación de crisis...
[21-6-2011] | 3311 lecturas | 52 comentarios

Comentarios (17)

#1

samarin|22-06-2011 17:11

para que la ceoe si ya tenemos a ccoo y ugt

Valoración: 13    |  Avisar provocación

#2

io|22-06-2011 17:58

esto es mas viejo que el...

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#3.- Son unos provocadores

Palangre|22-06-2011 18:23

Hoy en Valladolid estaba la CGT manifestándose y se han acercado miembros de UGT y CC.OO. a provocarles y a punto han estado de preparar un altercado. Encima que venden al obrero todavía se permiten venir a la cara de él a recriminarle sus protestas.

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#4

dr.who|22-06-2011 18:54

Lo de CCOO y UGT no tiene nombre,,son los paladines del PSOE,  pero fiarse del periodico EL ECONOMISTA, es como fiarse de INTERECONOMIA. aviso a navegantes.

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#5.- el anti sindicalismo es muy viejo...

Camarada|22-06-2011 19:53

Valoración: -9    |  Avisar provocación

#6.- VAMOS,UGETEOCOCOLISOS NAZIEXPAÑOLI$TA$,CANTAD EL HIMNO K OS MERECEIS HASTA VUESTRO DESPLOME TOTAL,XTRAIDORES Y CORRUPTOS...

andalusí libertario|22-06-2011 21:05

http://www.youtube.com/watch?v=nfnz8R4yULc

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#7.- explicacion sindicalista

manuel roldan martinez|22-06-2011 22:47

si yo estuviera como responsable de algun departamento sindical haria lo imposible por dar una explicacion sobre este tema, y si nó como minimo estaria luchando para que algun responsable me explicara algo para defenderme

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#8.- Ppr favor

Piño|23-06-2011 07:02

Titular de Kaos, información literal del El Economista, medio conocido por su inquebrantable defensa de los intereseses de la clase obrera. Ademas, recuperando noticia de ¿cuando?

Alguién en Kaos ha perdido los papeles totalmente en este tema. ¿Tan mal estamos de argumentos que tenemos que recurrir a esto para criticar a CCOO y UGT?

Entre unos y otros los trabajadores estamos apañados.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#9.- noticia manipulada y 100% antisindical

lur|23-06-2011 11:12

Esta noticia esta manipulada, la asesoría jurídica en CCOO es gratuita para los afiliados, cierto es que lo que ataña a un juicio si se cobra pero las tarifas son bastante bajas. De todas maneras es algo normal CGT también lo hace y sus tarifas son mas caras.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#10.- Nº #9

23-06-2011 11:17

Se ta ha olvidado añadir (ironía)

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#11.- Habláis de sindicatos....

23-06-2011 11:48

y trabajadores.

como si los sindicatos no estuvieran integrados por trabajadores.

TODOS los sindicatos reciben subvenciones porque los trabajadores tenemos ese derecho. En caso contrario el combate contra la patronal sería imposible.  Creo que el TEMA ESTRELLA de las subvenciones ya huele un poco.

Llevo 30 años afiliado a CCOO y nunca he recibido ni un céntimo. Pago 30 euros de cuota cada tres meses. 

Tenéis una vara de medir diferente en función de los sindicatos.

DELEGADOS: Si se trata de LAB o CGT

LIBERADOS: Si se trata de CCOO o UGT

Porque criticías tanto las subvenciones si en esta página se publica propaganda de ALTAMIRA. Es que sólo KAOS necesita dinero para su combate?

Harias un gran favor a los trabajadores si centrárais más vuestra crítica en la Patronal y os dedicarais a movilizar a la clase obrera. 

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#12.- Al 11

Roberto|23-06-2011 13:26

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#13.- Al #10

lur|23-06-2011 13:45

No entiendo a que viene lo de ironía, le ves tono irónico a mi comentario? No te lo crees? Si es así lo puedes buscar en internet, estan las tarifas colgadas

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#14

23-06-2011 17:57

Menos subvenciones.menos pesebrismo,menos politiqueo barato...+luchasocialsindical

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#15.- sí, una mafia: Algunas de las fechorías de los sindicatos verticales de APROVECHADOS:

24-06-2011 11:41

que estafó en el caso de la Ugt viviendas a trabajadores que nunca hizo pero que sí cobró y se embolsó: La PSV.  Ugt, y Fidalgo, que pactó poner en la calle y prejubilar a trabajadores de SITEL. Cobran como lo que son, funcionarios verticalistas del estado. Ahora el porcentaje que se llevan con los ERE´s, los ERE´s a los que se apuntan sin haber trabajado nunca (incluído el teniente de alcalde del Ayuntamiento de Sevilla, de IU, en este caso). Se han hecho por aquello del patrimonio histórico con sedes, locales y edificios que no son suyos, pero que encima los tienen vacíos, ahí no va nadie.

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#16.- cuidado con la basura de nuestros enemigos

luis|25-06-2011 19:30

la 'noticia' es una basura total.Cada vez es más pesado tener que salir al paso de las mismas historias. Las hemos visto repetidas trescientas veces y en los últimos tiempos de forma sistemática y organizada.

No voy a entrar a discutir porcentajes, cualquier abogado o sindicalista os dirá que en los asuntos de litigios de reclamación de cantidades es habitual que los honorarios sean un porcentaje de la reclamación conseguida, sino en la mala leche que destila desde el propio título 'se embolsan', hay que entrar en la 'letra pequeña' para ver que puede ser solo a aquellos trabajadores que no están sindicados u otras matizaciones, pero la matríz de la noticia ya está puesta -  >> los sindicatos se aprovechan/roban a los trabajaodres <<  y luego a ver quien lo arregla o es capaz de distinguir entre sindicatos buenos y malos.

Compas, es muy dificil que en ese medio 'el economista' vayan a publicar cosas que nos beneficien ni como trabajadores, ni como personas.
Quien esté interesado en más datos:
http://prezi.com/umn2uz57fad1/la-verdad-sobre-los-sindicatos/
seguro que no es toda la verdad pero si una buena parte. No dejemos que nuestros enemigos nos quiten herramientas para, como mínimo, defendernos.

salud
luis

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#17.- cuidado con la basura de nuestros enemigos

luis|25-06-2011 19:55

la 'noticia' es una basura total.Cada vez es más pesado tener que salir al paso de las mismas historias. Las hemos visto repetidas trescientas veces y en los últimos tiempos de forma sistemática y organizada.

No voy a entrar a discutir porcentajes, cualquier abogado o sindicalista os dirá que en los asuntos de litigios de reclamación de cantidades es habitual que los honorarios sean un porcentaje de la reclamación conseguida, sino en la mala leche que destila desde el propio título 'se embolsan', hay que entrar en la 'letra pequeña' para ver que puede ser solo a aquellos trabajadores que no están sindicados u otras matizaciones, pero la matríz de la noticia ya está puesta -  >> los sindicatos se aprovechan/roban a los trabajaodres <<  y luego a ver quien lo arregla o es capaz de distinguir entre sindicatos buenos y malos.

Compas, es muy dificil que en ese medio 'el economista' vayan a publicar cosas que nos beneficien ni como trabajadores, ni como personas.
Quien esté interesado en más datos:
http://prezi.com/umn2uz57fad1/la-verdad-sobre-los-sindicatos/
seguro que no es toda la verdad pero si una buena parte. No dejemos que nuestros enemigos nos quiten herramientas para, como mínimo, defendernos.

salud
luis

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Laboral / Economía

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)