KAOSENLARED.NET -- Los trotskistas, más libres, más internacionalistas, pero leninistas

Los trotskistas, más libres, más internacionalistas, pero leninistas

Los trotskistas me ayudaron, a partir de 1965, a entender lo que había pasado con la revolución rusa, la revolución china, el stalinismo y el llamado “campo socialista”.

Pedro Echeverría V | Para Kaos en la Red | 22-7-2009 a las 2:41 | 2888 lecturas | 13 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/trotskistas-mas-libres-mas-internacionalistas-pero-leninistas

1. “Camaradas (invitan los compañeros trotskistas mexicanos) este fin de semana es el congreso extraordinario del PRT. Las sesiones de trabajo serán el sábado 25 y domingo 26 de julio” en la ciudad de México. Es interesante. Esta organización la conocí a principios de los años sesenta y se ha mantenido con altas y bajas, pero en casi 50 años no ha caído en la trampa del electoralismo y del registro burgués. Nunca milité en fracción alguna de esta organización, pero como amigo de la historia y la política, sobre todo de los militantes de izquierda consecuentes, puedo decir que conocí sus corrientes internacionales (mandelianos, posadistas, lambertistas, pablistas) y mexicanas, así como las escisiones que han sufrido. A pesar de mi vieja militancia en el espartaquismo y el socialismo libertario, siempre le tuve afecto a las otras corrientes de izquierda social.

2. Los trotskistas me ayudaron, a partir de 1965, a entender lo que había pasado con la revolución rusa, la revolución china, el stalinismo y el llamado “campo socialista”. En primer lugar la extensa obra del historiador filotrotskista Isaac Deutscher; después historiadores de la calidad de EH Carr y el liberal GDH Cole. Desde entonces pude entender más con la confrontación ideológica chino/soviética, Betelheim, Claudín, Castoriadis, Rubel, Korch, el Viejo Topo y los anarquistas encabezados por Bakunin. Antes de ellos, en los cinco años anteriores (militando en la juventud del PC) había leído con mucho dogmatismo –no críticamente- los principales trabajos de Marx, Engels y Lenin, así como los manuales soviéticos de Nikitín y Afanasiev. Ni modo.

3. La realidad es que tengo mucha deuda y mucho respeto al trotskismo (sobre todo en sus parte libertaria, feminista… pero también al maoísmo, al guevarismo y el anarquismo. Pienso que si aplicamos sus principios “a pie juntillas” se llevaría a una confrontación de “los mil demonios”; pero si tomamos esas corrientes como enseñanzas para una militancia consecuente o enraizada de izquierda, pensando en la liberación de los trabajadores, se puede avanzar muy bien sin dogmas. Ninguna corriente central del marxismo o de izquierda –quizá sólo los déspotas y autoritarios que amenazan, reprimen y asesinan por amor al poder- se ha puesto al servicio del imperialismo, como se acusó a Trotski cuando se asiló en México. Todos ellos me ayudaron a entender que debemos acabar con los dogmas para ser libres.

4. Antes de 1965 no había oído hablar mucho de trotskismo. Del posadista Gilly a partir de un discurso de Fidel Castro. La posición política e ideológica de Trotski fue muy combatida por las corrientes seguidoras de Stalin apenas concluida la revolución rusa de octubre/noviembre de 1917. Durante muchos años estuvo más cerca del menchevismo y sólo unos meses antes de la revolución del coincidió políticamente con Lenin haciéndose bolchevique y ambos se convirtieron en líderes de la Revolución del 17. Sus antecedentes no bolches los llevarían a la derrota después de la muerte de Lenin en 1924. Lo expulsaron del Comité Central, del Partido y del país; en 1940 los mismos stalinistas se encargaron de asesinarlo en México, no sin antes desprestigiarlo en todo el mundo como “maldito agente del imperialismo”, sobre todo en 1938 cuando aparece la IV Internacional.

5. Los partidos comunistas del mundo, creados por la III Internacional fundada en 1918 por el gobierno de Lenin en Moscú, a la muerte de éste fueron dominados por el gobierno de Stalin. La URSS se convirtió en la “Gran Patria del Socialismo” y los partidos comunistas tenían que cuidarla ante el verdadero acoso y las agresiones de los EEUU y demás países capitalistas. Al ser expulsado Trotski a fines de los veinte por sus críticas a “los traidores del socialismo”, se convirtió en un gran enemigo de Stalin y de todos los partidos comunistas del mundo. Era muy difícil entender la lucha ideológica en un período entre guerras, mucho menos en los países donde el capitalismo apenas comenzaba a desarrollarse y los “socialistas” sólo los guiaba la pasión y la voluntad.

6. La leve crítica que le he hecho siempre al trotskismo, es por su acendrado leninismo; me ha parecido que para no ser acusados de antileninistas quisieran ser más leninistas que Lenin. Qué incluso, a pesar de que el menchevismo era más amplio y democrático, por querer Trotski ser más radical que Lenin y ganar posiciones en el partido bolchevique, tomó actitudes autoritarias y prepotentes como jefe del Ejército Rojo en el Décimo Congreso Obrero que reclamaba libertad y ante los marinos de Kronstand a quienes mandó reprimir por exigir cumplimiento de las demandas de la Revolución. Trotski tuvo trabajos teóricos interesantes (Nuestras Tareas) en los tiempos en que Lenin imponía en su folleto ¿Qué hacer?, tareas centralizadoras y de vigilante nocturno (según crítica de Luxemburgo)

7. Lo primerito que leí de trotskismo fue un breve folleto de Michel Pablo con estilo de catecismo trotskista de preguntas y respuestas. Los primeros trotskista que conocí en México fueron a Manuel Aguilar (El Internacionalista), Peralta, Sevilla, Edgar y el GCI; Vázquez, Torres y la LOM; Jaime, Cano, Peñalosa, Lupín, las Solano y la Liga Socialista; a Lucinda y la corriente Rojo; Tito Armando y el POR, y muchos más que luego fueron mis amigos. Conservo aún un rico archivo de interesantes publicaciones que ahora ya estoy dispuesto a donarles. Lo interesante es que he envejecido junto a todas aquellas corrientes y aquellos amigos que nunca aceptaron a la socialdemocracia y su electoralismo en busca de cargos políticos y subsidios. Allí seguiremos otros años más en un movimiento social que sigue igual de débil y fuerte que hace 40 años.

8. Debo reconocer que desde mediados de los ochenta no he sabido ni del trotskismo nacional ni del internacional. He estado en permanente contacto con Manuel y Edgar, he leído algunos números de sus revistas y he visto a varios jóvenes en las manifestaciones vendiendo sus periódicos; nada más. Les veo mucha actividad en el Internet y ayudando a algunos movimientos sociales. Espero que en el congreso que llevaran a cabo este fin de semana lo usen para consolidar un trabajo; Rosario Ibarra les ha servido como un gran pilar, por lo menos desde que la hicieron candidata a la Presidencia. En los últimos años he tenido permanente contacto con los posadistas uruguayos y argentinos ¿Qué habrá sucedido con las otras corrientes internacionales que como Mandel tuvieron interesantes análisis internacionales?

pedroe@cablered.net.mx

Más información:

Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:

Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros	Donación de importe libre

Comentarios (13)

[Más Valorados]

#8.- Presunto "testamento" de Lenin. Carta al Congreso. Fragmentos. Los critica por igual.

22-07-2009 13:35

Yo creo que lo fundamental en el problema de la estabilidad, desde este punto de vista, son tales miembros del CC, Stalin y Trotsky. Las relaciones entre ellos, a mi modo de ver, encierran más de la mitad del peligro de esa escisión que se podría evitar, y a cuyo objeto debe servir entre otras cosas, según mi criterio, la ampliación del CC hasta 50 o hasta 100 miembros. El camarada Stalin, llegado a Secretario General, ha concentrado en sus manos un poder inmenso, y no estoy seguro que siempre sepa utilizarlo con la suficiente prudencia. Por otra parte, el camarada Trotsky, según demuestra su lucha contra el CC con motivo del problema del Comisariado del Pueblo de Vías de Comunicación, no se distingue únicamente por su gran capacidad. Personalmente, quizá sea el hombre más capaz del actual CC, pero está demasiado ensoberbecido y demasiado atraído por el aspecto puramente administrativo de los asuntos.

Valoración: 4 | Avisar provocación

22-07-2009 13:37

Trotski supo denunciar la clase burócrata privilegiada dentro del sistema estalinista que lo hacía caminar en dirección opuesta al comunismo. Ahora es evidente pero en su día no lo fue tanto. Trotski fue un incondicional defensor de la clase trabajadora mientras el estalinismo se dedicó a explotar a los trabajadores y a su particular imperialismo.

Valoración: 0 | Avisar provocación

#10.- ,,,y II.

22-07-2009 13:37

Recordaré sólo que el episodio de Zinoviev y Kamenev en Octubre no es, naturalmente, una casualidad, y que de esto se les puede culpar personalmente tan poco como a Trotsky de su no bolchevismo. Stalin es demasiado brusco, y este defecto, plenamente tolerable en nuestro medio y en las relaciones entre nosotros, los comunistas, se hace intolerable en el cargo de Secretario General. Por eso propongo a los camaradas que piensen la forma de pasar a Stalin a otro puesto y de nombrar para este cargo a otro hombre que se diferencie del camarada Stalin en todos los demás aspectos sólo por una ventaja, a saber: que sea más tolerante, más leal, más correcto y más atento con los camaradas, menos caprichoso, etc. Esta circunstancia puede parecer una fútil pequeñez. Pero yo creo que, desde el punto de vista de prevenir la escisión y desde el punto de vista de lo que he escrito antes acerca de las relaciones entre Stalin y Trotsky, no es una pequeñez, o se trata de una pequeñez que puede adquirir importancia decisiva.

Valoración: 2 | Avisar provocación

#11.- Claro, kaosenlared no soporta la opinión contraria: CENSURA.

22-07-2009 13:39

La verdad es trosquizante.

Valoración: -1 | Avisar provocación

#14.- stalin

ali|22-07-2009 16:13

ajajjaaj trostky..... ojala kaos publicara asi tambien articulos sobre stalin y su labor revolucionaria

el trostksimo divide y eso lo pueden constatar en las innumerables divisiones q tienen estos "partidos".. trotskysmo es revisionismo oportunismo....

Valoración: -1 | Avisar provocación

#15

22-07-2009 16:55

uy uy trotsky malo, trotsky traidor , trotsky feo...los argumentos del stalinismo actual son muy profundos.

Valoración: -2 | Avisar provocación

#16.- Al calor de ciertos términos van las ratas al asalto

22-07-2009 18:09

acompañadas de su inseparable piolet. Para ellos una cabeza es un objetivo a batir, nunca el centro del pensamiento. Por eso la prefieren quebrada

Valoración: -2 | Avisar provocación

#17.- Batuz

Bateginez|22-07-2009 18:57

Y digo yo que en vez de despotricar entre tod@s, tal vez deberiamos aprender de todas las corrientes izquierdistas que han aportado algo al movimiento. y despues adecuarlo a la realidad en la q cada cual deber hacer la revolucion. Fallos, errores y traiciones las hemos tenido tod@s, pero a lo mejor por eso seguimos como seguimos no? Autogestion y

Valoración: 3 | Avisar provocación

#18.- No comprendo

22-07-2009 19:20

Lo que no entiendo es a que viene tanta división. Hoy en día habrá militantes que simpaticen más con los pensamientos y obras de Stalin y otros que lo hagan con Troski, pero este divisonismo carece en la actualidad de sentido alguno.

Más que nada porque las circunstancias que condujeron a la instrumentalización (según Troski) de la Tercera Internacional por Stalin y a la aparición de la Cuarta Internacional ya no existen, se supone que lo que hay que hacer es aglutinar fuerzas revolucionarias disponiendo simplemente del marxismo-leninismo como base y hacer aplicables los fundamentos del leninismo a cualquier realidad.

Valoración: 3 | Avisar provocación

#22.- al 14, ali sobre el trotskismo que divide

Tom Paine|22-07-2009 22:11

"El trotskismo divide" y "eso lo pueden constatar en las numerosas divisiones que tienen estos partidos". Claro los trotskos están muy divididos, no como los marxistas-leninistas, que están todos unificados en un solo partido, como podemos comprobar, por ejemplo, en el estado español, con el permiso, eso sí, de las siguientes organizaciones "unificadas" que se declaran marxistas-leninistas:
Partido Comunista de España (reconstiuido) - PCE(r),
Partido Comunista de España (marxista-leninista) - PCE (m-l),
Partido Comunista de los Pueblos de España - PCPE,
Partido Comunista Obrero Español - PCOE,
Unión Proletaria,
Frente Marxista Leninista Español - FMLE
Partido Comunista Revolucionario - PCR (puede que ya no exista)
Eso sí que es unidad y lo demás son cuentos (trotskistas).

Una vez más, algunos se limitan a repetir como un loro

Valoración: -3 | Avisar provocación

#23.- Fe de erratas y un añadido al 14 ali

Tom Paine|22-07-2009 22:41

La última frase referente "a un loro" se ha colado de forma involuntaria, no pertenecía a este comentario, pido excusas por este despiste.

Aprovecho para añadir que en la lista de partidos m-l me he omitido intencionadamente a Unificación Comunista de España (UCE), que también se define como marxista leninista. por respeto a los compañeros de las otras organizaciones, que me imagino se sentirían ofendidos (con razón) al verse relacionados con una secta tan sospechosa como esta. A los trotskos también los relacionan de vez en cuando con grupúsculos sectarios que nada tienen que ver las "corrientes" clásicas del trotskismo (pasa en las mejores familias). También he omitido a los diversos partidos maoístas que existieron en la llamada "transición", desaparecidos todos ellos (PTE, ORT, BR entre otros) y que, por supuesto también se encuadraban en el campo del marxismo leninismo.

Valoración: -5 | Avisar provocación

#24.- Vaya con los estalinistas

Nuria|23-07-2009 04:26

Que después de lo que pasó en la Unión Soviética y de los miles de trabajadores represaliados que hubo en los países del Este...que después de todo esto siga habiendo gente que defienda la figura de Stalin es algo que lo siento, pero me dan ganas de vomitar. Unidad en la izquierda combativa por supuesto, pero dejando claro que no tenemos nada que ver con el estalinismo.

Fdo: Una que no es precisamente troska.

Pd: Ah, por cierto, muy elegante lo de la asociación de escalada Ramón Mercader. Estalino tenías que ser, sólo sabéis funcionar con la represión más bárbara.

Valoración: 0 | Avisar provocación

#26

trostkismo? guacalaaaaaaa|01-08-2009 21:04

para enterarnos un poco en que consiste el INTERNACIONALISMO y el sesudo analisis trostkista

http://www.pcasevilla.org/images/descarga46.pdf

Valoración: -2 | Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red

América Latina Izquierda a debate México Opinión