Buscar  
La Tricontinental del Socialismo del Siglo XXI
Debido a que el capitalismo es un sistema universal, su antítesis también lo tiene que ser. La tricontinentalización del SXXI es un paso fundamental en esa dirección.
Heinz Dieterich | Para Kaos en la Red | 21-3-2010 a las 6:48 | 3174 lecturas | 44 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/tricontinental-socialismo-siglo-xxi
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

1. La crisis de la Izquierda y de los Foros Sociales

Los foros globales de la Centroizquierda social y liberal-cultural como el Foro Social Mundial (FSM), Attac y En Defensa de la Humanidad están perdiendo cada vez más audiencia e importancia. Tres factores explican su agotamiento: 1. la crisis económica capitalista no se ha convertido en crisis política y, en consecuencia, las masas no han acudido a ella; 2. los intelectuales liberales, socialdemócratas y cristianos que dominan esos Foros, no tienen un Proyecto Histórico antisistémico para ofrecerle a las masas una alternativa cualitativamente diferente; siguen siendo, en las palabras afirmativas del intelectual español Ignacio Ramonet, „Escuelas de Verano“; 3. sus demandas originales de reforma hoy día son parte del debate general (mainstream) de los gobiernos capitalistas y del capital financiero. Hemos „dejado de ser vanguardia“, dice uno de los fundadores de Attac Alemania, Sven Giegold, citado por el Financial Times.

Se evidencia, una vez más que sin un Proyecto Histórico que tenga carácter de vanguardia no puede haber un movimiento de transición civilizatorio. El peligro emergente es que las masas se desplazarán hacia la derecha---el fascismo perfumado de los Berlusconi, Aznar, Westerwelle, Palin y Piñera---cuando la crisis mundial arrecia.

2. Nace el Movimiento mundial del Socialismo del Siglo XXI

Un elemento de esperanza ante esta amenaza es que durante los años 2008/9/10 hemos logrado dar un salto cualitativo en la construcción mundial del Socialismo del Siglo XXI. Tal avance se manifiesta en tres aspectos: los Programas Regionales de Transición postcapitalista; el progreso de la teoría científica del SXXI y la constitución de la Tricontinental del Socialismo del Siglo XXI, con la integración de nuevos científicos y nuevas alianzas políticas.

3. Vehículos de transformación: Programas Regionales hacia el Socialismo XXI

Carente de una propuesta antisistémica y cegada por su carácter de clase y estadista-clientelar ---tanto burgués como del Socialismodel Siglo XX--- esa izquierda no encuentra los vehículos de movilización social, pese a que están delante de sus ojos: Programas de Transición Regional y Nacional hacia la Economía Política y Democracia Participativa postcapitalista. La conjugación de las condiciones nacionales-regionales con los principios institucionales de la nueva civilización en un programa de transición, permite concentrar las energías y conocimientos de las víctimas de la crisis y de los ciudadanos en una perspectiva de praxis política inmediata, concreta y verdadera. Con esa lógica el BRPP-SSPE dio a conocer en octubre del 2008 en Caracas el programa de transición de economía política para América Latina y en febrero del 2010, en Berlin, el respectivo programa para la Unión Europea. Y sigue trabajando en esta línea programática.

4. El progreso teórico y social: la base del avance

El progreso del paradigma científico del Socialismo del Siglo XXI, junto con el desamparoteórico de la Izquierda liberal y clientelista---que hacen nacer fantasmas y propuestas irrisorias como la „V. Internacional“---han llevado a la dramática ampliación de nuestro trabajo, tal como hemos informado en múltiples portales (www.socialismoxxi.org, www.puk.de). Mientras los trabajos de nuestros investigadores en micro y macroeconomía política siguen avanzando estamos preparando un ensayo sobre un tema que ha causado (injustificadamente) mucha polémica: La pregunta, si en la economía de equivalencias y su transición un neurocirujano debe ganar lo mismo que un barrendero.

Esta problemática (trabajo complejo y simple en Marx)no presenta dificultades científicas ni didácticas, hecho por el cual la aclararemos pronto en estas páginas.

5. La nueva Tricontinental

La creciente configuración tricontinental del Movimiento Mundial por el Socialismo del Siglo XXI se manifestó en la capital alemana, Berlín, el 19 de febrero, cuando tres organizaciones internacionales presentaron el programa político-económico de Transición al SXXI para Europa: el Bloque Regional de Poder Popular/ Scientists for a Socialist Political Economy (SSPE); la Asociación Mundial de Economía Política (WAPE), con sede en Hongkong, y la organización mundial Transcend Internacional – A Network for Peace and Development, encabezada por el Profesor Johan Galtung.

Esas actividades tricontinentales continúan en abril en Uruguay (Frente Amplio) yBrasil; en el mismo mes en un Congreso Internacional en Moscú sobre los temas "Reactualización de la Economía Política” y "Lenin o­n Line. Towards the 140´sanniversary of Vladimir Ulianov", organizado por el ProfesorAlexander Buzgalin; en mayo en el Congreso Mundial de WAPE,“La crisis del capitalismo y su solución: el Socialismo del Siglo XXI”, en Suzhou/Shanghai; en junio en un Congreso Internacional de la Fundación Rosa Luxemburg, en Berlin, y en agosto en El Salvador, organizado por el BRPP regional.

6. La doble transición hacia la emancipación de la humanidad

Estamos viviendo el fin de dos grandes ciclos históricos: la crematística y el capitalismo. Fue hace 2700 años cuando el virus de la crematística---la economía mercantil de explotación, guerra y rapiña---infectó el genoma de la evolución social de la especie, destruyendo las pequeñas comunidades agrarias de equivalencia en Grecia y Asia Menor, en un proceso descrito y condenado por Sócrates, Platón y Aristóteles.

Posteriormente, la patología produjo el esclavismo, la explotación centralizada de las comunidades agrarias, el feudalismo y el capitalismo. Hoy día vivimos su última fase, el capitalismo cibernético. La antítesis de esa patología de 2700 años es el Socialismo del Siglo XXI. Decir que el Socialismo del Siglo XXI es la alternativa del capitalismo es, por lo tanto, correcto, pero reduccionista. El Socialismo del Siglo XXI es la antítesis a la economía crematística de mercado, cuya última fase es el capitalismo.

Debido a que el capitalismo es un sistema universal, su antítesis también lo tiene que ser. La tricontinentalización del SXXI es un paso fundamental en esa dirección. Y en el desarrollo de su paradigma científico-ético ha encontrado el principio activo para la destrucción del virus de la crematística. Esa es su misión histórica. 

 
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (44)

#1

21-03-2010 10:28

Dieterich vuelve a utilizar bocabulario rimbombante como "Tricontinental" mientras califica de irrisoria la V Internacional impulsada por Chávez.

Pienso que se equivoca de nuevo y que lo que salga de la V Internacional siempre podrá aplicar el programa económico que avala Dieterich -si es aceptado por la mayoría- o bien, otro programa. De momento tendrán que optar por las empresas estatales o autogestionadas.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#2

21-03-2010 12:33

El Sr. Heinz está un poco falto de conceptos en su nueva compotada: 

la fase superior del capitalismo ya no se llama imperialismo sino "capitalismo cibernético"

  y la Quinta Internacional Socialista la llama "tricontinental"

se contradice al decir que la respuesta debe ser una propuesta socialista mundial y dejar por fuera dos continentes..

el socialismo, dice él, debe ser una maquinaria tan aceitada como la del capital para poder suplantarla,

El socialismo, a mi entender, no son solo cifras y formas de producción y distribución, es la creación de la mujer y el hombre nuevo que solo podrán ser creados al transformar, la vanguardia, a la maquinaria de dominación económica y cultural de la sociedad de consumo.

Otra búsqueda de atención y ejercicio de narcicismo del plagiador del concepto del siglo 21 creado en Chile.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#3

j|21-03-2010 12:37

kaos se están conviertiendo en un vertedero ideológico gracias a la publicación de basura como la de este artículo

  http://v-internacional-europa.blogspot.com/

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#4

Usted será descendiente alemán pero..|21-03-2010 13:22

le recuerdo que la estrella de la revolución es de 5 puntas y no la de la Mercedes Benz con que ilustra su triste artículo de hoy:

La Estrella de la Quinta Internacional tiene 5 puntas porque:

“Las cinco puntas de la estrella roja representan los cinco dedos de la mano de cualquier proletario o trabajador. Así mismo, también denotan los cinco continentes de nuestro planeta. Esta idea va de la mano del concepto marxista de unión entre todos los trabajadores del mundo entero.”

Escucho heiz furer =?=?=?

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#5.- al # es trisquel, no estrella

21-03-2010 14:46

La triqueta ---no estrella--- es un símbolo celta-germánico de hace 5000 años. Significa vida-muerte-renacimiento.
Hay que poner en funcionamiento al cerebreo antes de escribir voludeces.

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#6.- No. 4 que cursilería

21-03-2010 14:53

Cinco dedos = cinco puntos de la estrella: que cursilería.

Valoración: -4    |  Avisar provocación

#7.- Al 2/4, o Raúl Bracho, eres torpe hasta para esconderte detrás de la nada, ni siquiera de un seudónimo.

21-03-2010 15:07

Sigue escribiendo tus panfletos baratos en tu sección, porque aquí se necesita tener nivel para poder refutar con argumentos sólidos.

Efectivamente, la tecnología moderna es eficiente, y por qué no querer un socialismo eficiente?

Y eso del hombre y mujer nueva, puro rollo igualito al de la iglesia católica para tener subordinados a sus creyentes. Desde hace miles de años se pretende la creación de ambos y hasta la fecha, salvo algunas excepciones como el Che y Fidel, no se ha visto que las multitudes se dirijan hacia allá. Así que debemos seguir esperando que individuos como tú, con sus escritos cuasi religiosos logren llegar a lo que es su máxima necesidad y seguir hundiéndonos más en la miseria.

PD. te espero candestino y demás seudónimos de bracho...

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#8.- No hay socialismo en Venezuela, hay keynesianismo

21-03-2010 15:17

Para qué sirven cinco dedos si no tiene puño?

Chávez no tiene economía política, mucho menos socialista. Ayer en aporrea, el ex Ministro de Industria de Chávez, Víctor Alvarez demostró, que hoy hay más capitalismo en Venezuela que en 1998!!!

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#9.- al # 3 los amantes de la palabrería

21-03-2010 15:35

Hablan los amantes de la palabrería. Si según las estadísticas del Estado en Venezuela hoy día hay más capitalismo que en 1998, ¿qué Socialismo habrá en la V Internacional?

Obviamente buscas un boleto pagado a Venezuela, repitiendo las tonterías de Chávez.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#10.- al 9

J|21-03-2010 16:45

al 9,    si tienes esas opiniones es porque no quieres estudiar el proceso revolucionario bolivarino ¿has estado en Venezuela en contacto con las comunidades organizadas? ¿conoces las misiones? ¿conoces la lucha mediática diaria a través de los medios públicos y los medios comunitarios contra la canalla prensa del capital? ¿conoces el desarrollo del poder popular a través de los consejos comunales y las comunas? ¿conoces los avances en la democracia económica a través de las empresas de gestión y propiedad social? ¿sabes algo de Mercal, Comerso y las demás iniciativas para democratizar el acceso a los bienes eliminando la especulación propia del sistema de distribución capitalista?

Hay que estudiar y viajar camaradas, que no os lo cuenten. Creo que conoces a Venezuela de oidas, por lo que cuentan los medios capitalistas occidentales.

Dieterich está creando confusión en Occidente (para eso le pagan)

http://v-internacional-europa.blogspot.com/

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#11

6-7-8-9 heinz|21-03-2010 17:08

Por más que te disfracez siempre se te ve el bogote

cada día más facho

cada día más lejos

de que te compren tu asesoria

y que del socialismo del siglo 21

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#13.- dieterich agente del imperialismo

J. Clavero|21-03-2010 17:18

ATENCIÓN URGENTE!!!      LAS ACCIONES DE DIETERICH DEMUSTRAN QUE TRABAJA PARA OSCUROS INTERESES

AHORA MISMO ES PORTADA DEL DIARIO ULTRADERECHISTA VENEZOLANO "EL NACIONAL"  POR UNA ENTREVISTA QUE PUBLICAN HOY
http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php

después de decir que en Venezuela no hay transición a Socialismo, preguntado sobre si el gobierno debe girar derecha o a la izquierda ha dado esta poco clara pero reveladora respusta....

¿Qué debe hacer el Ejecutivo para recuperar el camino a la realización de un gobierno eficiente?

-Chávez debería reflexionar en torno a si el modelo de gobierno que le resultó exitoso de 2003 a 2008 hoy es funcional. A mi juicio, es infuncional.

-¿Las rectificaciones que se requieren están hacia la izquierda, el centro o la derecha?

-La mayoría de los venezolanos reconoce que el Gobierno ha aportado cosas positivas. La reacción lógica de la gente es querer conservar esta situación. La gente tiene que percibir al Presidente como el garante, el sujeto de su futuro con paz interna y externa, con democracia real y prosperidad. Hay fisuras en esa percepción. Cuando la gente deje de creer en eso va a   buscar otra fuerza política. Por ahora no la ve porque los partidos de la derecha no son creíbles y el golpismo menos.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#14.- J. Clavero

21-03-2010 17:28

Y A LOS QUE DICEN QUE CHÁVEZ NO FOMENTA EL SOCIALISMO QUE VEAN ALO PRESIDENE (IDEOLOGIA PURA) QUE ESTÁ EN DIRECTO ESTA TARDE
  ¿QUÉ OTRO  MANDATARIO DEL MUNDO TENE ESTE DISCURSO?

ENLACES:

mms://www.telepuertovirtual2.tv/vtvdsl?.wma

mms://difusion.cantv.net/vhost-008404_live

http://www.vtv.gob.ve/envivo.html

http://www.vive.gob.ve/senalVivo.php

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#15.- Mejor Perón y las estadísticas

21-03-2010 17:40

"Hablan más fuerte los hechos que las palabras". Hay que juzgar por los hechos, no los rollos, decía el General Perón, que era un brillante orador.

Allá están las estadísticas del gobierno, reveladas por el Ministro Alvarez de Chávez. Búsquenlas en aporrea.org de ayer.

¿Qué más quieren? ¿Ilusiones?

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#17.- El doble rasero de Clavero.....

21-03-2010 18:43

Tanto escándalo Clavero¡¡¡¡¡¡ A tu ídolo el General Muller Rojas, el 14 de Marzo del 2010, Vladimir Villegas le publicó una entrevista en El Nacional.

Más escandaloso ya que el general es Vicepresidente del PSUV.

  ¿Por qué no denunciaste que.... " LAS ACCIONES DE MULLER DEMUSTRAN QUE TRABAJA PARA OSCUROS INTERESES"..        al publicar en ese diario?

Se nota que tienes miedo a los jerarcas de tu partido si haces alguna crítica¡¡¡¡¡¡

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#18.- al agente de imperio 16

J. CLAVERO|21-03-2010 18:45

absolutamente todo lo que has dicho es falso, por poner un sólo ejemplo la industria petroquímica está siendo impulsada por la revolución como sector estratégico:

http://www.pequiven.com/pqv/index.php?option=com_content&view=article&id=82&Itemid=13

http://www.pequiven.com/pqv/index.php

VIVA LA V INTERNACIONAL!!!

http://v-internacional-europa.blogspot.com/

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#20

21-03-2010 19:02

Que pena que Bracho se haya dado cuenta que a Dieterich lo sacaron de la sección Venezuela.

Fueron excelentes los foros anteriores. Hasta una reunión en Canarias se   llegó a proponer.

Ahora se arruinó todo, el tiempo se dedica al retardado mental de Bracho.

Propongo no dejar de lado los interesantes comentarios de foros anteriores, para seguir avanzando en la comprensión y triunfo del socialismo del siglo 21

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#21.- Clavero, en que mundo vive usted 2

21-03-2010 19:17

Sus clichés son típicos de los borregos y jalabolas. Usted no ha contestado mis preguntas ¿Dóde coño estan las nuevas petroquimicas y siderirgicas construidas por Chavez? nombre al menos una. Los agentes del imperio son ustedes, pues se atreven, a traves de las empresas mixtas, entragar la mitad de los depositos de petroleo de la  Faja a las transnacionales. No sea ignorante señor Clavero, Pequiven existe desde los años 60. Venezuela lo unico que exporta es petroleo hacia USA, ese es el "logro" de su gobierno. Somos más dependientes que núnca señor Clavero. Ustedes son los verdaderos agentes del imperialismo, pues han destruido la economía del país. Conteste: ¿ qué exporta Venezuela que no sea petroleo? , medicos y profesionales, los cuales se van del país por los sueldos miseros que paga la mierda de gobierno que usted admira.  Perez Jimenez si tuvo un  proyecto de país: construía ferrocarriles, ciudades universitarias, represas, petroquimicas etc. etc. ; mientras Chavez inagura Mercales -para que la gente coma sardinas por la pelason- , cubiculos de barrio adentro -mientras los hospitales se caen- , pequeños infocentros - no hay investigacion tecnologica- etc. Ya deben estar satisfechos , somos un país del cuarto mundo, sin luz ni agua. Polt Pot vive, y esta con nosotros

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#22.- Clavero y su defensa del Socialismo Stalinista:antidemocrático

21-03-2010 19:44

Es muy claro que en Venezuela no hay democracia y sin ella no puede haber Socialismo del siglo XXI. No se puede hacer críticas al gobierno so pena de ser linchados por sus agentes. Se llegará a la misma situación de la URSS con Stalin? Ese es el Socialismo que defiende Clavero?

Ejemplo de  hacia dónde va Venezuela y su Socialismo del siglo XIX es la posición del ex ministro de Educación, Aristóbulo Isturiz, quien recomendó no leer Aporrea, el portal que publica las diversas posiciones críticas sobre el proceso venezolano, salvo las de la derecha.

Es decir, Aporrea es un portal molesto para el gobierno y por ende, si es posible hay que cerrarlo.

  Y no están lejos de que eso suceda, ya que ese portal no recibe ni un solo recurso económico del Edo sólo la solidaridad de sus lectores y el trabajo de quienes logran que día a día esté en la web.

Ese es un ejemplo como tantos otros de que pronto la libertad de expresión -había muchísima durante los primeros años revolucionarios-  y que fue una bandera de la Revolución pronto se verá mermada por los agentes “superevolucionarios” como los que aparecen en kaos y los ministros que no aceptan ni una sóla crítica.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#24.- EL GOBIERNO DE CHAVEZ

21-03-2010 20:46

Tengo 55 años ,y un cierto interés por lo que ocurre en el mundo .Nunca vi ni oí ninguna critica ni descalificación de algún medio de comunicación a cualquiera de los gobiernos anteriores a Chavez ,porque tantas criticas desde los medios de comunicación de los poderosos?,desde la derecha ,el centro ,la"izquierda",donde estaba esta gente antes.Es que antes todo estaba bien, y ahora todo esta mal ,o sera que los de antes gobernaban para los ricos y ahora se gobierna para los pobres.Creo que había que preguntarle a los pobres

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#25.- ¿Por qué te pones histérico?

21-03-2010 20:49

¿Entonces es mentira que Aristóbulo ---ex Ministro de Educación !!!--- dijo que no hay que leer aporrea?

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#26.- Felicitaciones, Heinz

21-03-2010 21:30

Que agrado leer que está preparando un artículo donde abordará el tema "si en la economía de equivalencias y su transición un neurocirujano debe ganar lo mismo que un barrendero"

Es exactamente una inquietud que se incluyó en un comentario de un foro anterior.

Imposible no contrastar con el tema en boca de todos actualmente: el silencio en torno a Eduardo Samán, sustentado en el terror de desagradar a Chávez.

Los revolucionarios estamos a la espera que Samán muestre que además de ejemplar socialista y revolucionario, también es valiente y que su compromiso es, primero que nada, con esos principios.

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#27.- A la nota que precede tormentas polìticas, paràfrasis

Erasmo|21-03-2010 22:29

Dieterich y sus elucubraciones, tiene derecho a grafiar lo que quiera ¡otra cosa es que tenga audiencia!, pero ahora estàn saliendo muchos "ideòlogos" pronosticando modificaciones al sistema hace unos 8 años en un foro organizado en bulgaria el ex regente yanqui el narcotraficante clinton hablaba de crear una fundaciòn que propusiera el reemplazo gradual del capitalismo "no sabìa por què", esta tendencia se ha ido incrementando, hace 140 años el ascenso de las fuerzas de reivindicaciòn social eran tan potentes que comenzò una explosiòn  de "socialismo" la màs ridìcula la propuso un señor alfred dühring, Marx le dedicò "el anti-dühring" ahora es igual hace un par de dìas la V INT. hoy "tricontinental" eso no es tan relevante como el hecho de que esas propuestas aparecen cada vez màs ante lo obvio que se acerca ¡la muerte del capitalismo!, eso tampoco es desconocido para sus acèrrimos defensores que no lo dejaran morir sin pelear y por esa razòn se puede divagar como lo hace dieterich pero la verdad se està escribiendo con la movilizaciòn militar yanqui contra Iràn y Venezuela eso sugiere que como la constante de la especie humana serà la "sangre, sudor y làgrimas" las que definiràn las ponencias futuras y de seguro las de dieterich quedaràn guerdadas en una gaveta ràpidamente olvidada.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#28.- Al # 26 el dilema de Eduardo Samán

Heinz|21-03-2010 23:07

Estimado amigo,
tengo una larga amistad con Eduardo. Es honesto, terco, revolucionario y valiente. Ahora, como tú implicas, tendrá que decidir entre la lealtad al presidente y su fidelidad a la causa. Ojalá, que se decida pronto.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#29.- No alimente al troll

22-03-2010 01:03

Erasmo no es más que un troll, y mientras más todos ustedes se lo tomen en serio, más conseguirá sus objetivos.

La mejor opción para aquellos de la comunidad que queramos debatir seriamente es ignorar cualquier cosa que diga, que él ya se irá solito de aquí cuando se aburra.

http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Tomado de wikipedia

"Para mucha gente, la característica distintiva del comportamiento de un troll es la percepción del intento por trastornar a la comunidad de algún modo: escribir mensajes incendiarios, sarcásticos, disruptivos o humorísticos destinados a arrastrar a los demás usuarios a una confrontación infructuosa. Cuanto mayor sea la reacción de la comunidad, más probable será que el usuario vuelva a comportarse como un troll, pues irá creyendo que ciertas acciones logran su objetivo de provocar el caos. Esto ha hecho que surja el protocolo a menudo repetido en la cultura de Internet: «No alimente al troll» (Don't feed the troll)..."

Valoración: 2    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Izquierda a debate Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)