Buscar  
El Tribunal Constitucional delibera mientras aumentan las voces que respaldan a Iniciativa Internacionalista
El Gobierno español mantiene un silencio absoluto tras el recurso de Iniciativa Internacionalista contra el veto del Supremo. Personalidades de todo el mundo denuncian el atropello a las libertades.
Kaos. Derechos Humanos | 20-5-2009 a las 9:49 | 3034 lecturas | 8 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/tribunal-constitucional-delibera-mientras-aumentan-voces-respaldan-ini
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Proceso de ilegalización: El Tribunal Constitucional delibera mientras aumentan las voces que respaldan a Iniciativa Internacionalista


Gara

El Gobierno español mantuvo ayer un silencio absoluto tras el recurso presentado por Iniciativa Internacionalista contra el veto del Supremo. Formaciones como Nafarroa Bai o IUN reivindicaron su derecho a presentarse después de conocer los argumentos de la coalición, y desde la izquierda estatal se impulsan varias recogidas de firmas en apoyo a II-SP y a su presencia electoral. Partidarios de la ilegalización admiten que no hay pruebas para impedírselo.

El escándalo provocado en la izquierda estatal por la decisión del Tribunal Supremo de vetar la candidatura de Iniciativa Internacional-Solidaridad entre los Pueblos (II-SP) va en aumento mientras el Constitucional delibera sobre su recurso (ayer lo admitió a trámite y dio a las partes 24 horas para opinar). La decisión se debe tomar antes de que acabe mañana.

Ayer, el Gobierno del PSOE -impulsor de la impugnación- mantuvo silencio sobre las alegaciones presentadas por esta coalición de formaciones de ámbito estatal, pero formaciones como Nafarroa Bai o IUN encontraron más argumentos para defender su derecho a concurrir. Especialmente significativo resulta el caso de IUN. Los medios destacaron el lunes que su portavoz parlamentario, Ion Erro, avalaba el veto del Supremo al argumentar que «un requisito añadido en un Estado democrático es condenar la violencia». Sin embargo, posteriormente esta formación ha hecho pública una nota en la que rechaza la Ley de Partidos y apunta que «no podemos compartir las ilegalizaciones; son negativas para la credibilidad de nuestro sistema e instituciones democráticas».

El debate está siendo intenso en esta formación. Después de que el cabeza de lista para las europeas, Willy Meyer, se aferrara al latiguillo habitual de «respeto al Estado de Derecho» ante el dictamen del Supremo, ayer se conoció que militantes y votantes de IU -entre los que sobresale su ex líder Julio Anguita- han suscrito un contunden- te escrito de denuncia.

En él se apunta que «esta decisión es un atropello a las libertades democráticas escudado en la Ley de Partidos. Ningún integrante de esa lista tiene un proceso penal abierto por ningún delito; al contrario, muchos de ellos, y el especial el dramaturgo Alfonso Sastre, que la encabeza, es para nosotros un ejemplo de dignidad y coherencia intelectual». Piden además a IU que denuncie «con toda contundencia» esa acción político-judicial «bien mediante decisión del órgano correspondiente o pronunciamiento de su coordinador general».

En calidad de portavoz de Nafarroa Bai, Maiorga Ramírez se preguntó «hasta dónde llegará la insensatez del Gobierno español» y alertó de que «el ridículo democrático de la aplicación de la Ley de Partidos que puede arbitrar el TC sitúa al Estado español a la retaguardia de Europa». Ramírez recalcó que esta coalición «incluso ha tenido que explicitar la condena del uso de la violencia en un Estado democrático». En el recurso de II-SP se expresa «un claro rechazo y condena del uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos en el marco de un Estado democrático».

Samir Amin y Eduardo Vírgala

Una de las iniciativas puestas en marcha en defensa de II-SP es una recogida de firmas que manifiesta «nuestra indignación y nuestra alarma ante el gravísimo atentado contra las libertades democráticas y contra la presunción de inocencia». Está circulando ya en el ámbito internacional y cuenta con el apoyo, entre ellos, del economista egipcio Samir Amin.

La tesis que se va imponiendo en medios como El País' es que no hay pruebas para vetar esta candidatura. Así se dejaba caer ayer en un editorial, y también en el artículo de opinión de Eduardo Vírgala Foruria, catedrático de Derecho Constitucional de la UPV y coautor del libro «La ilegalización de partidos políticos en las democracias occidentales», que defiende la Ley de Partidos.

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Democracia Nacional llama a una concentración para boicotear el acto de Iniciativa Internacionalista en Valladolid

Izquierda Castellana | Para Kaos en la RedNo nos puede sorprender que ahora Democracia Nacional y otros colectivos nazis intenten aprovechar el clima que otros han intentado crear.
[3-6-2009] | 2455 lecturas | 16 comentarios

Iniciativa Internacionalista significa todo lo que más les duele

Carlos Aznárez | Para Kaos en la RedContrariando todas las ilegalizaciones impuestas por el entramado fascista del PSOE y el PP, ha surgido una plataforma electoral que se las trae. Se llama Iniciativa Internacionalista.
[1-6-2009] | 1997 lecturas | 4 comentarios

¿Porque votar a Iniciativa Internacionalista?

Iñaki Gil de San Vicente | Para Kaos en la RedNecesitamos estrechar lazos con todas las fuerzas culturales progresistas y en Iniciativa Internacionalista nuestras inquietudes son compartidas
[27-5-2009] | 3574 lecturas | 45 comentarios

LLenazo espectacular en el mitin de Iniciativa Internacionalista en Iruñea. Arnaldo Otegi fue invitado al mismo

Kaos. Euskal Herria | Para Kaos en la RedEl primer mitin de Iniciativa Internacionalista ha resultado un llenazo espectacular en el cine de Iruñea, donde se ha celebrado. Iniciativa ha defendido una salida dialogada al conflicto. VER MITING!
[26-5-2009] | 8695 lecturas | 61 comentarios

[Video] Otegi pide el voto a Iniciativa Internacionalista en nombre de la Izquierda Abertzale

Kaos. Euskal Herria | Para Kaos en la RedSi el sabado publicamos la comparecencia de Otegi en la que pedia el voto a Iniciativa Internacionalista, hoy ofrecemos el video de la rueda de prensa.
[25-5-2009] | 3836 lecturas | 42 comentarios

Hagan cola: por cada voto a Iniciativa Internacionalista, un bofetón a Rubalcaba y al rey Juan Carlos

Nikolai Nechaev | Para Kaos en la RedEl voto de II no será un voto de la progresía radical, pero sí un voto antisocialdemócrata y antifascista. Será un voto homenaje a todos los represaliados de este régimen.
[24-5-2009] | 3965 lecturas | 53 comentarios

Arnaldo Otegi ha pedido el voto a Iniciativa Internacionalista

Kaos. Euskal Herria | Para Kaos en la RedEl militante abertzale ha hecho "un llamamiento general para sostener electoralmente una lista que, no es nuestra, pero recoge nuestros criterios"
[23-5-2009] | 7077 lecturas | 95 comentarios

¿Es el Estado Español un estado democrático?

Nota de prensa de Iniciativa Internacionalista | Para Kaos en la RedLos indicadores que permiten determinar la calidad democrática de un determinado régimen pueden ser más o menos exigentes, pero hay unos mínimos elementales de común aceptación...
[21-5-2009] | 3213 lecturas | 14 comentarios

Comentarios (8)

#1.- ¡¡SE SIENTEN COÑO¡¡

Xose Lois|20-05-2009 17:08

Estado Egggggpañol carcel de pueblos.Secuestro de ideas.....

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#2.- ¡¡SIENTENSE ¡¡

20-05-2009 18:52

Estadooo (máquina de opresión de todos los colores, español, chino, vasco, catalán, estado), cárcel de pueblos y personas, secuestro de ideas...

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#3

20-05-2009 19:16

Me pregunto, en caso de que II pueda presentarse finalmente a las elecciones, cómo justificarán los medios de (in)comunicación este cambio de pareceres, pues hasta ahora los titulares eran del estilo "ETA no podrá presentarse a las elecciones".

En realidad no dudo de que vayan a lograr justificarlo, pues tienen muchos recursos, pero es que tengo curiosidad por saber cómo...

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#4.- Un escándalo

Juan|20-05-2009 20:53

Esto dice la fiscalía en respuesta al recurso de II, en relación a  un artículo de Alfonso Sastre de 2003 aparecido en Gara y  en el que daba su opinión sobre las tan manidas  "condenas"  (la negrita es mía):

"Pues bien, ese artículo lo acompañamos ahora para conocimiento del Tribunal (Constitucional) -pues ya fue puesto de relieve y conocido por el Tribunal Supremo- para demostrar cuál es el pensamiento y la actuación de este candidato que encabeza la candidatura"

Esto es un auténtico escándalo. Se debiera procesar a Rubalcaba y Cia por liberticidas.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#5

20-05-2009 21:13

Yo te digo como lo van a justificar, ya que parece que al final van a "dejar" presentarse a II-SP segun los globo sonda lanzados por el pais, ya que se han debido de acojonar ante el tribunal europeo.

La justificacion va a ser esta: El estado español es un estado de derecho,y finalmente se ha llegado a la conclusion de que II-SP no es "bla bla bla bla".
Por lo tanto ya tienen un  objetivo parcial  cumplido, plantear la ilegalizacion de II-SP estaba mal, pero ilegalizar a la izquierda abertzale, cerrar el egin o egunkaria , perseguir al movimiento social vasco esta bien.
De este modo tendrian a II-SP chantajeada de por vida para posibles relaciones politicas  con la izquierda abertzale.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#6.- 61 o 69 entre "politicos y...

ricardo|21-05-2009 16:55

    Se deberian impugnar  las sentencias del 61, por prevaricacion,cohecho, alevosia,etc., y sobre todo... noturnidad , y a sus integrantes enviarlos a donde se merecen, ampliandolo tambien al tc.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#7

21-05-2009 22:29

no entiendo pork ahora esas criticas a ii-sp, desde el principio dejaron claro que su alternativa es una alternativa de luchas y movilizaciones, no de terrorismo individual. que es eso de k si ha pasado por el aro o nosek? eso la gente ya lo sabia, no entiendo esa actitud. además, que se olvida que el tema central de II-SP no es si condena o no condena la violencia, sino si hay o no hay 4 millones de trabajadores en el paro sin ayudas suficientes x parte del gobierno k se lava las manos, si hay o no hay un 15% de la poblacion vasca a la que se le niega la palabra... II-SP continua defendiendo lo mismo que defendia al principio. no entiendo tanto alboroto. y sinceramente, eso de q ahora II-SP dice eso de la violencia para conseguir mas votos.... es pura demagogia en palabras de gente que no se entera de ná. desde el principio cuando se empezó a preprar la campanya II-SP ya tenia muy claro la posibilidad de ilegalización, y ya han dejado claro que si los ilegalizan seguirán con la campanya pidiendo el voto nulo. creo que se estan diciendo alguans cosas bastante insultante respecto a las org y las personas que componen la candidatura sin fonamento alguno y realmente insultantes por su tradición y vida política.. se les esta llamando oportunistas y reformistas, el xulo que afirma eso que se lo pregunten a garganté, o a nines, o a sastre, o...

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#8.- VOSOTROS CRIMINALES,VOSOTROS ILEGALES.

Al|27-05-2009 02:23

Rubalcaba ,tu el psoe y vuestro brazo armado,el GAL,aplicaros vuestra propia ley de partidos.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Derechos Humanos Guerra / Criminalización / Represión Internacional

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)