Buscar  
¿Qué tiene que enseñar el Partido Comunista Chino a los Cuadros de la Revolución Bolivariana?
Hace algunas semanas, durante su reciente visita a la República Popular China, el presidente venezolano Hugo Chávez visito la escuela de cuadros del Partido Comunista Chino...
Jorge Sancho | Colectivo de Izquierda Marxista | 24-4-2009 a las 17:41 | 1055 lecturas | 5 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/tiene-ensenar-partido-comunista-chino-cuadros-revolucion-bolivariana
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Hace algunas semanas, durante su reciente visita a la República Popular China, el presidente venezolano Hugo Chávez visito la escuela de cuadros del Partido Comunista Chino (PCC) en donde mostró un vivo interés por la misma llegando a declarar que: "el núcleo fundacional de nuestra escuela de cuadros debe pasar por aquí para realizar algunos cursos en el tiempo que acordemos, como una de las condiciones para ser fundadores e instructores de la nuestra''[1].

Sin duda alguna hay que dar la bienvenida a la iniciativa de Chávez de constituir una escuela de cuadros en Venezuela; porque si hay algo que le falta a la Revolución Bolivariana, y al PSUV en particular, es claridad ideológica. Sin embargo, de concretarse esta iniciativa presidencial el proceso revolucionario Bolivariano correría un grave peligro ideológico… precisamente por el carácter contra-revolucionario de la dirección del Partido Comunista Chino.

El mal llamado “Socialismo con características Chinas” que hoy padecen las masas chinas no tiene en verdad nada que ver con el socialismo (ni con el del S. XX ni con el del S. XXI) y si mucho con la explotación capitalista más descarada y brutal. Es cierto que durante las últimas décadas China ha experimentado un crecimiento económico sin precedentes, pero este ha sido un crecimiento basado en criterios eminentemente capitalistas y por tanto en la explotación despiadada de los trabajadores y la extensión de la desigualdad.

En este proceso el viejo estado “socialista” Chino ha sido desmantelado, incluyendo el acceso gratuito a la salud y la educación o el monopolio estatal sobre el comercio exterior. Lo único que aun queda en pie del pasado maoista es un vasto aparato represivo que la burocracia dominante del PCC no duda en utilizar expeditivamente contra los movimientos de protesta popular.

Pese a los millones de obreros y campesinos de su base, es indudable que la dirección del PCC representa actualmente ante todo y en primer lugar, los intereses estratégicos de la pujante burguesía china, que a no mucho tardar esta llamada a convertirse en el principal rival imperialista de los EE.UU.

Así las cosas; ¿qué es lo que podrían aprender los futuros cuadros bolivarianos en la escuela de cuadros del PCC?:

¿A abrir el país a la inversión de las multinacionales extranjeras, sin importar los derechos o las condiciones de trabajo de la fuerza laboral?

¿A qué en el socialismo la acumulación de capital en manos privadas es indispensable para desarrollar la economía?

¿A dirigir el país de espaldas a las masas trabajadoras y en apoyo de una minoría oligárquica?

¿A reprimir la disidencia interna (independientemente de si procede de la izquierda o de la derecha) con métodos burocráticos y represivos?

Es triste, pero en China la bandera roja y el Partido Comunista recubren una de las más crueles dictaduras capitalistas que hoy existen. Es deber de todo revolucionario denunciar este hecho, obviamente no para poner como ejemplo frente a China a las democracias imperialistas de EE.UU. o Europa, sino para defender los principios del genuino socialismo (basado en la democracia obrera, la socialización de las fuerzas productivas, un desarrollo económico respetuoso con el medio ambiente, el respeto a las minorías nacionales…).

Desgraciadamente, si alguien como Chávez se ve inclinado a apoyarse en una fuerza tan políticamente cuestionable como el PCC es debido a la escasa influencia de que actualmente goza la izquierda revolucionaria a nivel internacional. Dicho esto, ¿deberíamos quedarnos con los brazos cruzados mientras nuestros enemigos políticos van ganando en influencia sobre la dirigencia bolivariana?

Pero no basta con criticar a la derecha, es necesario ofrecer una alternativa creíble desde la izquierda. Intelectuales de vanguardia como James Petras, Noam Chomsky, Eduardo Galeano, Fernando Buen Abad… o instituciones genuinamente comprometidas con el pensamiento de izquierdas como la escuela de formación de Amsterdam (vinculada al secretariado unificado de la cuarta internacional), el CEIP León Trotsky en Argentina y muchas otras deberían ofrecer sus servicios al gobierno bolivariano y al PSUV para construir la Escuela de Cuadros que realmente necesita Venezuela para avanzar a paso firme hacia el socialismo.

Los Teques-Miranda.

21 de abril de 2009.




[1] Vinculo a la noticia de la visita de Chávez a China: http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?22636

 

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (5)

#1.- Pues yo prefiero a los chinos que a esos intelectuales orgánicos

24-04-2009 21:15

que no han propuesto nada , pero que sí han recibido mucho dinero del gobierno bolivariano y por ende no son críticos costructivos de las claras deficiencias en que ha caido la revolución.
Cuándo han criticado a la nueva clase política que se ha gestado en Venezuela? esa clase política roja rojota pero que anda en humers y en hoteles de cinco estrellas. Un ejemplo, el dierctor de Telesur, ese jovencito hijo de William Izarra, Andrés, que "no quiere ver indios en las pantallas de Telesur" según una entrevista a Aram Aronhian...... y así otros como Diosdado Cabello, siempre al amparo del presidente, sin ver la cola de corrupción que trae este "revolucionario"

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#2.- ¿Acaso el Capitalismo Chino no es Corrupto?

Jorge Sancho|24-04-2009 23:19

Al anonimo del comentario #1 le digo que los "cuadros" del PCC y la "derecha endogena" del tipo Cabello e Izarra que el denuncia son hermanos de sangre, apoyar a uno es apoyar al otro.

Yo hablo de que la izquierda revolucionaria debería de dar una batalla por formar y orientar políticamente el proceso bolivariano. Qué los nombres que he propuesto no te gustán... bueno, propon tu otros nombres, yo no hacia una propuesta cerrada sino plural.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#3.- valiente crítica de Jorge Sancho

Simón Rodríguez Porras|25-04-2009 16:41

Es importante ir sumando voces y fuerzas contra el rumbo nacionalista-burgués de la dirigencia gubernamental. Yo no hablo por los intelectuales hidropónicos esos a los que hace referencia el comentario 1, sino por quienes desde la Unidad Socialista de Izquierda, desde la página laclase.info, y desde organizaciones de base, sindicales, estudiantiles, y populares, radios comunitarias, etc. tenemos ya bastante tiempo alertando que no son hechos aislados la represión contra obreros, campesinos, indígenas y estudiantes revolucionarios; así como tampoco esto está desvinculado de la "alianza estratégica con la burguesía" y el apego al "modelo chino" que el gobierno nacional han proclamado como "socialismo del siglo XXI". Si buscan entre los intelectuales encumbrados en cargos y prebendas, difícilmente encontrarán alertas sobre esta situación. Será mucho más aleccionador escuchar a las propias organizaciones populares, y ver qué han venido haciendo y diciendo frente al giro a la derecha del gobierno en los últimos 4 años.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#4.- Criticar pero no auto-excluirse

Jorge Sancho|26-04-2009 00:47

Con todo mi respeto para los camaradas de "la clase" y la Unidad Socialista de Izquierda, una cosa es la indispensable critica a la burocracia y al reformismo y otra bien distinta es caer en el (ultra)izquierdismo, que Lenin definio como "la enfermedad infantil  del comunismo".

La critica necesita de un metodo riguroso, no se puede confundir lo que una vanguardía (necesariamente reducida) de revolucionarios toma como cierto con la conciencia de las más amplias masas.

Y sin ganar el oido de las amplias masas de trabajadores y explotados es imposible llevar a la práctica una política genuinamente revolucionaria.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#5.- estamos de acuerdo

Simón Rodríguez Porras|26-04-2009 00:57

No hay puntos de desacuerdo con el comentario 4, también estamos contra el ultraizquierdismo. Saludos

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Rel. Internacionales / Geopolítica Venezuela

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)