#1.- MENOS LOBOS

Sergio|25-10-2009 18:50

Mira,sueco, te voy a decir una cosa: ayer, sábado, la cagaste bien cagada en (al menos que a mi me conste) dos ocasiones: la primera, tratando de "justificar" la actuación de un individuo, bien conocido en los ambientes de la izquierda independentista, que se ha venido caracterizando, precisamente, por haber renegado de su condición de independentista, para hacerse llamar "eco-socialista" (lo que, por cierto, no se sabe lo que coño es: ¿será acaso, un "socialismo con eco, eco, eco, eco...?"). Me sabe mal que insistas en su condición de miembro de Intersindical Canaria: yo también lo soy (y muchos de los que fuimos a la Manifestación independentista), y tuve la cordura de no ir a provocar con "carteles" ambiguos, que podían ser interpretados de cualquier manera (por ejemplo, como proclamas pro-españolistas, tal como hizo el retrasado mental ese de la "Unión Patriótica Canaria" -la verdad que lo tuvo fácil-).

Y la segunda "cagada" (y que personen los y las lectoras por lo escatológico del término) vino en el Parque "Javier Fdez. Quesada", donde rompiste los 2 "minutos de silencio" programados por los organizadores, lanzándote a vociferar, cuando te dio la real gana, lo que entendiste oportuno, sin esperar (como estábamos haciendo el resto de las y los presentes) a que el "homenaje silencioso" a los masacrados fuera dado por finalizado por los únicos legitimados a tal fin: las y los organizadores del acto.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#2.- ...CONTINUACIÓN

SERGIO|25-10-2009 18:52

...A ver si, de una puñetera vez, empiezas a abandonar ese ridículo afán de protagonismo que tanta vergüenza ajena nos produce a todos los que, en el fondo, sentimos lástima por tus patéticas actitudes

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#3.- ¡Qué independencia defiende EL DIA?

Manuel Rodríguez|25-10-2009 21:36

No veo el delito de alguien que se manifiesta libremente en contra de EL DIA en una manifestación independentista. ¿Es que para ser independentista hay que comulgar con las proclamas de un determinado periódico que promueve el odio hacia nuestros hermanos canariones? Mal vamos si dentro del independentismo no se respeta el pluralismo y la libertad de expresión.  Comportamientos intolerantes y antidemocráticos como los acaecidos en la manifestación contra el joven, por el simple hecho de decir que EL DIA es el portavoz de ATI  y  nos divide por su insularismo, son los que consiguen dar una imagen cavernícola y fascistoide de los que realmente queremos una independencia democrática.
Por cierto, parece que nadie contesta sobre los continuos ataques de EL DIA contra Gran Canaria....¿eso no va contra los justos objetivos de la independencia? ¿o estamos pensando en la independencia de 6 islas?
Ahora parece que EL DIA  es un periódico patriótico, cuando no ha dejado de promover la destrucción de nuestro territorio. ¿Es que las más de 100.000 personas que se han manifestado contra el Puerto de Granadilla y que EL DIA ha ignorado non son parte del pueblo canario?  Parece que a algunos les obnubila la mente unas cuantas editoriales donde se hable de descolonización en un 1% y en el 99% restante se defiende los postulados de ATI y la mafia político-empresarial que gobierna Canarias.  O será que ese 1% participa de los mismos intereses que ellos.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#4.- RESPUESTA AL TAL SERGIO

JOSÉ LUIS VALDÉS|25-10-2009 22:28

Una de las obligaciones de los verdaderos demócratas revolucionarios es defender el derecho a la libertad de expresión contra aquellos intolerantes que desde actitudes escasamente democráticas intentan agredir a una persona por el hecho de llevar un cartel de denuncia contra un medio de expresión que en sus páginas practíca diaria mente el insularismo.

En cuanto a las observaciones individuales sobre protagonismo o no, cada persona es libre de opinar lo que le quiera, si el compañero considera que es improcedente y de intento de protagonismo que al finalizar los dos minutos de silencio coreara con otros compañeros AQUÍ ESTAMOS NOSOTROS NO MATAMOS, consigna que fue correspondida y compartida por las vocesde todos los presentes ¿esto es protagonismo?, pues cada cual que lo valore.

Saludos José Luis Valdés (el sueco)

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#5.- LA CUESTIÓN ES OTRA (I)

Javier Díaz|25-10-2009 22:55

La cosa no es "qué independencia defiende <<el periódico>> El Día", sino qué independencia defendemos los que desde posiciones de izquierda revolucionaria, empujamos en favor de la descolonización de Canarias.

Y ésta bandera no la vamos a abandonar, así tan fácilmente, por el mero hecho de que hayan sectores derechistas, reaccionarios o, sencillamente alienados por el analfabetismo funcional (capitaneados, efectivamente, por ese medio de comunicación, y por otros agentes sociales) que quieran encabezar y manipular un movimiento de liberación nacional que ha estado caracterizado, desde siempre, por su carácter antioligárquico.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#6.- LA CUESTIÓN ES OTRA (II)

Javier Díaz|25-10-2009 22:59

El sujeto de la lucha por la independencia nacional en canarias es su clase trabajadora y sus sectores populares (la pequeña burguesía empobrecida). Esa es nuestra fortaleza, y esa es, justamente, la debilidad estructural (estratégica) de quienes intentan manipular las justas reivindicaciones libertarias de este pueblo colonizado.

Son muchos más numerosos, y serán mucho más consecuentes cuando se decidan a la lucha, los sectores populares, que los sectores burgueses. Esa realidad no hay periódico, ni "paniaguado" del Sistema  que la cambie...

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#7.- LA CUESTIÓN ES OTRA (Y III)

Javier Díaz|25-10-2009 23:01

Ahora bien, una cosa queda clara: si la izquierda "inteligente" canaria (la inteligentzia); aquella que cuenta con los conocimientos históricos, la capacidad de análisis riguroso y el acervo ideológico preciso para  trazar el camino hacia la emancipación de este pueblo, continúa con su contumaz y hasta yo diría que endémica tendencia hacia el autismo sociopolítico, y persiste en dar la espalda al hecho colonial (que no "cuestión", que no "problema nacional"  -serán cuestiones o problemas para quienes entiendan que se trata de algo "molesto", susceptible de ser orillado, en la medida que se pueda-); mientras esos sectores llamados a ser vanguardia, prosigo,  persistan (como lo han venido haciendo desde prácticamente siempre) en renunciar al papel que la Historia les ha asignado (sí, he puesto el término con mayúscula), pues entonces, sin duda alguna, seguiremos asistiendo, impotentes, a esta ceremonia de la confusión, donde cualquier pintamonas, se autoproclama "Mencey Loco", y se cree en el derecho de dictar el modo en que las y los canarios debemos expresar (o dejar de hacerlo) nuestras formas de lucha.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#8.- LA CUESTIÓN ES OTRA (Y IV -esta vez sí...)

Javier Díaz|25-10-2009 23:02

Las banderas que unos abandonan, terminan por ser recogidas  por otros; al menos mientras persistan motivos objetivos que obliguen a prolongar las batallas (por muy desiguales que sean las fuerzas en liza). Esta es una constante histórica.

Mientras gran parte de la izquierda nacional canaria siga empeñada en seguir derroteros extraños a nuestra realidad, tratando de descubrir la "pólvora mojada", es seguro que nos vamos a encontrar con situaciones incómodas y hasta intolerables, como las que sufrió el amigo Carlos Suárez el pasado Sábado.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#9.- De tontos útiles de la fachinchia

26-10-2009 11:39

CC-ATI tiene malas expectativas electorales

EL Día se vuelve "independentista", aunque defiende el levantamiento militar de 1936 contra las hordas rojas (ver editorial de hoy, 26-10-09), a la guardia civil y al ejército colonial.

Desde El Día se convoca una manifestación "independentista".

Y la "izquierda independentista" (no toda, que todavía hay clases) acude como borregos. Eso sí, sin siglas, que a la fachinchia no le gustan los partidos políticos (y menos los "bolcheviques", como nos recuerda constantemente).

CC-ATI sigue negociando más dinero para su gobierno. El Día mueve el muñequito. Y los borreguitos balando. El que se atreve a llevar un cartelito en contra de la división de los canarios, es expulsado a gorrazos de la manifestación.

Y los borreguitos balando.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#10

Diogenes|26-10-2009 13:15

Todo esto muestra las miserias de los nacionalismos, ¿qué prima, la nación o la clase trabajadora desde los postulados de la izquierda? Probablemente, la nación salga ganando a las clases trabajadoras, como la historia lo terminó demostrando con la URSS, Cuba, Angola, etc. Y lo demostrará con Chávez, Evo, etc.
Estas miserias del nacionalismo canario las han sufrido otros nacionalismos, no obstante, demuestra que aunque se empeñen en presentarse como la fuerza del pueblo, quizás no sepan que ni siquiera el pueblo les da su apoyo y, no precisamente por ignorancia o analfabetismo, sino porque quien algo da, algo recibe, sino no se explicarían las relaciones de poder particulares de Canarias.

P.D. Si impresentable me resulta cualquier tipo de nacionalismo, el de El Día, es directamente para escupirles y a patear al Sr. Cubillo, líder de nuestra Gloriosa Liberación Nacional

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#11.- Para los que hablan de "manifestación de El Día"

Alberto|26-10-2009 13:42

"El Día" no apoyó la manifestación, sino más bien lo contrario. Al facha de don Pepito le molestó el enfoque de izquierdas y antiinsularista del manifiesto.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#12.- Lección de Dialéctica

Pedro|26-10-2009 14:23

Para el #10: ¿qué fue primero, el huevo o la gallina...?. ¿Por qué te empeñas en confrontar dos cosas que son sustancialmente distintas (aunque conexas -¡como todo en esta vida, compañero!-). El hecho colonial canario es una realidad objetivamente existente, una realidad que se rige por su propio sistema de contradicciones, y que habrá que superar, si es posible, en condiciones favorables a los intereses de la mayoría social canaria (su clase trabajadora). Y el hecho de la explotación de Clases en Canarias, es también otra realidad cuya existencia no depende de la voluntad o subjetividad de nadie (esto es: nos encontramos ante una realidad objetiva). Dicha realidad se rige, igualmente, con arreglo a un conjunto de contradicciones que les son propias.

Por último, los hechos colonial y de clase, son asuntos que, aunque sustancialmente distintos, están interrelacionados: resolver las contradicciones de uno tendrá su correlato sobre las contradicciones del otro.

Si eres de los que "arruga la nariz" ante realidades como esas, pues lo tienes fácil: respira por la boca.

y al #9: fachinchia y borrego será tu señor padre.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#13.- EL DÍA AL RETRETE

José Luis valdés|26-10-2009 15:23

Carlito el del cartel tenía razón, hay que poner al periódico el Día y a los que lo sustenta en la taza del retrete.

En cuanto a la manifestación del 24, tenemos que dejar claro el contenido anticolonialista de izquierdas de la manifestación y el postulado de la inmensa mayoría que asistimos.

Casi los mismos independentistas que hemos estado en las manifestaciones de Asamblea por Tenerife (AxT) hemos estado en la “mani” anticolonialista, esto es lo que mas le duele a la derechona de ATI-CC. y tambien los del PSOE, PP

POR LA UNIDAD ANTICOLONIAL

POR UNA CANARIAS LIBRE Y SOCIALISTA

INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#14.- ¿Unidad con los fachas?

26-10-2009 15:35

Al pibe que echaron de la manifestación nadie salió a defenderlo. Esa es la "unidad": un día con unos y otra con los fascistas. Guardenme un huevo de la echadura.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#15.- ATI preocupada

26-10-2009 15:39

No hay más que verlos: asesores de ATI en la manifestación. Oye, pero preocupadísimos. Los pobres no levantaban cabeza. Y Zerolo al borde del suicidio.

Y El Día no vean: solo basta leer lo que ha escrito sobre la manifestación.

Ya coño, hay quién justifica lo que sea.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#16

José Luis Valdés|26-10-2009 16:35

Compañero la persona que portaba el cartel y echaron no era un pibe, sino Carlos Suárez compañero independentista de izquierdas delegado sindicalista de Intersindical Canaria, ante la agresividad de Concepción y otros salimos las personas que nos encontramos cerca de el a defenderlo para que no lo agrediesen, luego llego uno de los organizadores y tras hablar con el retiro el cartel abandonando el acto.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#17

Antonio Méndez|26-10-2009 18:15

Están haciendo de un enfrentamiento personal entre un imprudente con cartel (el único de la manifestación ) y un mentecato (más sólo que la una), un insoportable culebrón que distrae de los verdaderamente importante: Una manifestación histórica.

Para los "notarios", el del cartel estuvo largo tiempo con su leyenda sin ser molestado, hasta que llegó el segundo en conflicto. Podemos montar ahora  otro debate sobre el tamaña de la nariz de cada uno de ellos.

Otra cosa:  Al final voy a llegar al convencimiento de que los que insisten en vincular la manifestación con un diario de Tenerife, es que admiran a ese publicación. De otra forma no se puede entender esta paranoia.

Valoración: 2    |  Avisar provocación