Buscar  
Sobre una entrevista a Cayo Lara
"A lo largo de la entrevista podemos ver cierto cariz de izquierdas que tropieza, sin embargo, en dos importantes puntos: el conflicto vasco y la revolución cubana."
Ricardo Mella | Para Kaos en la Red | 19-2-2009 a las 16:36 | 2925 lecturas | 31 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/sobre-una-entrevista-cayo-lara
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

El pasado 16 de febrero, el diario El País publicaba una entrevista al nuevo coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara. Por sus respuestas notamos una cierta mejoría, en todos los sentidos, con respecto al nivel del coordinador anterior, Gaspar Llamazares. A lo largo de la entrevista podemos ver cierto cariz de izquierdas que tropieza, sin embargo, en dos importantes puntos: el conflicto vasco y la revolución cubana.

Sobre el conflicto vasco, y más concretamente sobre la Ley de Partidos:

P. ¿Le alegra o le molesta que el Supremo haya anulado las listas de D3M y Askatasuna?

R. No compartimos la ilegalización, es tremendamente peligroso ilegalizar a la gente por no condenar a ETA. ¿Ilegalizamos a los que no han condenado la invasión de Gaza? ¿A los que apoyaron la invasión de Irak? Es sólo una pregunta que dejo en el aire. Es que eso de la ilegalización es muy peligroso. Y no ayuda a resolver el problema del País Vasco: creamos mártires.

Cayo Lara no se da cuenta de que ilegalizar partidos no es "peligroso", sino antidemocrático. Le parece simplemente "peligroso" porque no le preocupa que el partido ilegalizado sea D3M o Askatasuna; el peligro, para él, es que se ilegalice a quien no se debe ilegalizar: PP, PSOE, IU... Pero no le preocupa que se ilegalicen ciertas opciones políticas que considera que pueden ser ilegalizadas sin problemas, como sucede en el caso del independentismo vasco.

Otro inconveniente que ve Cayo Lara en la ilegalización es la creación de "mártires" entre la izquierda abertzale. Dicho de otro modo: no considera negativa la ilegalización en sí, sino el supuesto aprovechamiento político que de ello podría hacer la izquierda abertzale. Le falta decir que es la propia izquierda abertzale la que quiere ser ilegalizada, y la responsable de su autoilegalización.

Seguidamente afirma:

P. ¿Y no es peligroso tener en las instituciones a partidos que apoyan a ETA?

R. La preocupación de que estén ahí es más indiferente. Si hay partidos que sirven a ETA, hay que lograr que los ciudadanos no les voten. El tema del País Vasco tapa como una inmensa cortina de humo los problemas sociales de España.


Asume que puede haber "partidos que sirven a ETA", olvidando tal vez que en todo caso colaborarán con ETA determinadas personas de dicho partido y que ya existen leyes que castigan la "colaboración con banda armada". Es imposible que un partido político cometa un delito de colaboración con ETA pero no se acuse concretamente a ninguno de sus miembros de lo propio.

Vayamos ahora con el otro escollo con el que tropieza Cayo Lara:

Pregunta. ¿Por qué defiende Izquierda Unida la dictadura en Cuba?

Respuesta. Bueno, hay un concepto de dictadura... Es un modelo que los cubanos se han dado después de una revolución de 50 años. Los cubanos son los que tienen que decidir qué modelo quieren.

P. ¿Con elecciones democráticas o cómo?

R. Ellos tienen elecciones, sólo que con partido único. Yo de Cuba me quedo con esto: es un país que, empobrecido por el bloqueo, ha sido capaz de transmitir más solidaridad que muchos países desarrollados de Europa: profesores, médicos enviados a otros países para curar a gente... A Cuba hay que valorarla comparándola con los países de su entorno, no con Suecia. Y, comparada con su entorno, Cuba ha dado lecciones al mundo. Ellos tendrán que hacer su transición: con Fidel, sin Fidel, con Raúl, sin Raúl, pero ellos son los que lo van a decidir.

Lo primero que nos llama la atención en esa respuesta es que el señor Lara no niega la existencia de una dictadura en Cuba. No corrige la desinformación del entrevistador, sólo se limita a balbucear patéticamente: "hay un concepto de dictadura..." Y por sus palabras uno puede deducir la absurda idea de que el pueblo cubano haya optado voluntariamente por dotarse de un sistema político dictatorial.

Para colmo, llega a decir que "ellos tienen elecciones, sólo que con partido único", como si éste se presentase a las elecciones o tuviese algo que ver con el proceso electoral. Para Lara, las elecciones cubanas no son muy distintas de las celebradas en España bajo el franquismo.

Creo que la postura de un señor de posiciones pretendidamente socialistas ante dos importantes temas como son el conflicto vasco y la revolución cubana es lo suficientemente reveladora sobre su mentalidad política.
 
http://ricardomella.blogspot.com/2009/02/entrevista-cayo-lara.html
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Carta a Cayo Lara (PCE - IU): Si es por Cajamadrid, ya no...

Insurgente - Kaosenlared | Para Kaos en la RedCarta dirigida al Sr. Cayo Lara, de un votante del PCE, desde el principio de la que dicen democracia en España, y la cual yo no tengo muy claro.
[20-6-2009] | 2485 lecturas | 6 comentarios

Cayo Lara reafirma el compromiso de IU contra la refinería del Grupo Gallardo durante su visita a Extremadura

J.L. Aroca | Diario Hoy"Estamos en el momento justo que hay que cambiar el modelo de producción y desarrollo [...]. Un sector estratégico como es la energía tenía que estar nacionalizado", dice Cayo Lara.
[16-3-2009] | 1094 lecturas

Cayo Lara apuesta por recuperar la “conciencia obrera”

| IU aspira a “una sociedad socialista”
[6-3-2009] | 764 lecturas | 4 comentarios

Comentarios (31)

#1.- Ldf

19-02-2009 17:20

Es que si Cayo tuviese mas argumentos sobre el conflicto vasco hubiera desautorizado la presentación de EB en las elecciones del dia 1, ni caería en subterfugios eufemísticos y semánticos contrarios a la democracia proletaria cubana. 

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#4.- cayo lara

goavi|19-02-2009 18:22

Hay que que leer toda la entrevista y se vera que hoy por hoy pocos hablan tan claro como Cayo Lara y pocos tan claramente de izquierdas.... hay que reconocer que es honrado y su pensamiento  claramente comunista hacia falta

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#6

19-02-2009 18:43

Si Cayo fuera un verdadero comunista, no estaria perdiendo el tiempo en IU, eso para empezar.

Valoración: -6    |  Avisar provocación

#8

Antidemagogos|19-02-2009 18:53

#7 Creo que nadie ha dicho que sólo puedan ser comunistas los vascos, ni que los españoles sean "franquistas genéticos". Ni siquiera se ha acusado a Lara de ser franquista. En el artículo simplemente se muestra cómo Lara no se opone a la Ley de Partidos por ser antidemocrática, sino por otras razones. De ahí a hablar de vascos comunistas o españoles franquistas hay un trecho.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#9

19-02-2009 19:41

Este se ha descubierto antes que canta un gallo. Es tan oportunista como Llamazares.

Esta semana estuvo en Asturias de la mano de los LLAMAZARISTAS y pasó ocho pueblos del PCA.

De hecho Jesús Iglesias se atrvió a decir en su presencia que los comunistas expulsados de IU estaban bien fuera y el Cayito ni rechistó, se limitó a decir que el no era el Primod e Zumosol de nadie.

Así vamos compañeros y compañeras.

Cada vez más claro. HAY QUE CARGARSE IU o aquí se termina como en Italia o Francia.

Salud.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#10

Català|19-02-2009 20:18

Estamos hablando de IU, o es que alguien creía que por cambiar un nombre iba a cambiar un ente podrido desde hace décadas?

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#11.- declaraciones logicas

potemkin|19-02-2009 20:21

que, esperabais que respondiera un reformista, un eurocomunista, pues eso, no sorprende a nadie.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#12

maquis|19-02-2009 20:41

Estos, los de IU y este, el "camarada" Cayo, son la izquierdita de la derecha, son lo que necesita el sistema para aparentar democrático y a eso se dedican unos y otro. Por eso no hay que esperar nada o perlas como las que deja caer la entrevista. Lo de siempre y lo que nos queda.

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#13

19-02-2009 22:00

Yo me acuerdo de una entrevista realizada por una periodista del Pais  (a lo mejor hasta becaria) que le hacía una entrevista faltandole claramente al respeto disfrazado como si fuera humor,  y él entraba al trapo como si nada, a veces parecia que no era una persona con la personalidad suficiente como para levantarse y decir "usted con quien se cree que habla haga el favor" yo que soy una persona timida me daba cuenta al leer aquello que no hubiera aguantado ni una cuarta parte de lo que él aguanto durante toda la entrevista. Saqué como conclusión de ello y me dí cuenta  que en realidad IU y sus corrientes y clanes diversos habían elegido precisamente a Cayo por eso por que podian manejarle todos  y daba imagen de rojo. Ejplo una de las preguntas de la periodista ¿su nombre tiene algo que ver con que tenga usted protuberancias duras en los pies? y él contestaba no notiene nada que ver. Para reirse o llorar.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#14

Daniel|19-02-2009 23:14

Cualquier texto que salga en un diario como el País, hasta una entrevista, es susceptible de estar manipulado a su conveniencia, por lo tanto no le daría el 100% de credibilidad a éstas declaraciones, puede haber contestado de otra manera y el períodico "transcribirlo" a su manera.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#17.- Muy bien...

yo|20-02-2009 00:01

Eso, eso, a pelear y a hundir a Izquierda Unida, que como andamos sobrados los más cercanos a la izquierda, podemos pelearnos entre nosotros.

  Mientras, los capitalistas y ultraderecha, avanzando. Y nosotros, los que estamos enfrente, con el garrote dandonos palos. Así vamos a conseguir mucha revolución, solidaridad y comunismo.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#18

Niihara|20-02-2009 02:17

Pero, ¿os tomais en serio este análisis? ¿Ni siquiera entráis a criticar un poco la escasa capacidad demostrada por el articulista?

IU, incluso en sus sectores más reformistas, ha defendido siempre que la ilegalización de la izquierda aberchale es contrario a la democracia, salvo personalidades aisladas. Por ello es evidente que Cayo Lara da por supuesto que IU considera no sujeto a derecho lo que sucede, y que peligroso se refiere a que encima de injusto políticamente, resulta contraproducente. 

Aunque no se entienda así, lo que es diáfano es que, a diferencia de lo que dice el articulista, Cayo Lara apunta al PP - y de pasada al PSOE - cuando acusa a quienes participaron en la guerra de iraq o en la de gaza.

Dice "si hay partidos que sirven a ETA"... Eso es una frase condicional, de haberlos, hay que dejar que concurran y vencerles en las urnas. ¿Qué más aceptación de las reglas de juego que esa?

Pero lo aberrante es que el articulista se escandalice de que Cayo Lara no niegue que en Cuba hay dictadura. Pues claro que no lo niega, es un tipo de dictadura, la proletaria, perfectamente incardinada en la teoría marxista. 

Y en la frase "ellos tienen elecciones, solo que con partido unico", no hay absolutamente nada que matizar. Hay partido único, ello no contradice la infinidad de niveles en lso que la democracia cubana es más profunda que la liberal. Salvo en la mente de alguien obsesivo.

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#19

20-02-2009 07:34

El artículo es un quiero y no puedo  de rizar el rizo y buscarle tres pies al gato. QUe haya personas que a título  individual puedan colaborar con ETA es una cosa; otra es que a título organizativo un partido condene o no condene las acciones de ETA y que se defina política y moralmente en cierto sentido, que en contra de lo que se dice es necesario, del mismo modo que es necesario que una persona de bien condene las acciones represas del estados como el Español o de los gobiernos que apoyan el genocido sionista en Gaza. Lo de "peligroso" o "antidemocrático" tiene más de sofista que de otra cosa y entrar en ese debate es absurdo.

En cuanto a Cuba no le veo ningún problema lo que dice Lara. Cuba es, ciertamente, un tipo de dictadura: no es la del capital ni la del proletariado sino algo a medio camino a otra cosa; los que dicen que Cuba es una dictadura "comunista" u "obrera" son muy poco ambiciosos revolucionariamente hablando. Criticar a Cuba para mejorar y profundizar en la revolución sí. Apoyarla contra el vecino imperialista también y la hipocresía del capitalismo internacional desde luego que sí. Una cosa no quita a la otra

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#20

agamenón|20-02-2009 07:37

ostias, la mayor parte de los comentarios tienen el mismo estilo (cambiando un adjetivo por aquí, un nombre por allá) que los que se pueden leer en "libertad digital". Es curiosísimo y divertido. :-)

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#21

20-02-2009 09:27

p u es a    mi me parece bastante acertado lo que dice, y en este articulo solo se le intenta buscar la puntilla, y al conflicto vasco, dejadlo de meter en todo que hay más problemas que ese, pesaos

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#22

20-02-2009 10:01

De acuerdo con el 18.
Es aparecer una noticia sobre IU o sobre el PCE, y ala, barra libre de bobadas.

A mi me parece que Cayo es meridianamente claro en la entrevista. Y no me parecen respuestas malas. Con más espacio seguramente se pueden aclarar mejor las cosas, pero es una entrevista, no un documento de análisis. Para eso ya hay documentos de IU sobre Cuba, sobre Euskadi etc...

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#23.- está muy claro

Zaratustra|20-02-2009 10:01

Se ve claramente, que ese Jambo es un ESPAÑOLISTA.
Por lo tanto, es un Lacayo de los Capitalistas.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#24

20-02-2009 10:27

Por los votos se ve que la militancia de IU-PCE, auque no compartan las payasasas procapitalistas de sus líderes, cierran filas-

Ellos sabrán, luego mensigan que no les metamos a todos en el mismo saco.

Fuerz oportunistas!!

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#25

20-02-2009 10:34

del 23, el pnv no es españolista, y tambien es profundamente burgues, y del nacionalismo catalan pa q hablar. Asi  que deja de mezclar churras con merinas cansino, q parece q te pagan por tocar siempre el mismo temita.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#26

20-02-2009 10:35

para el 23 nuevamente:

A hitler le gustaba el pan

En consecuencia el pan es malo y fascista.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#27

20-02-2009 10:43

Esta claro que es un españolista, iguaol que lo fue anguita, sin ningun lugar a dudas, pero  del PCE no me esperaba otra cosa la verdad.  Representan a la antigua izquierda españolista que esta en coma desde hace decadas , no saldra nada nuevo de ahi.
La unica posibildiad del PCE para salir de su crisis terminal era un posicionamiento claro contra las politicas imperialistas del estado español. Dandolas por buenas, se acaba apoyando e stado de las cosas y se da legitimidad al sistema. Esa es la triste historia de la izquierda española que nunca podra ser izquierda mientras no solucione la opresion nacional del pueblo vasco que tapa la inmesa lucha de clases que se da en Euskal Herria y no ETA querido cayo lara.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#28

20-02-2009 10:46

Eso de que el pnv no es españolista ponlo en cuarentena. Pues la mayoria de los dirigentes del PNV son pro-españa y totalmente contrarios a la independencia debido a sus conexiones de clase y negocios con la oligarquia española. Entre los votantes del PNV que si son independentistas solo quedan los trabajadores de ELA y nada mas.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#29.- Que conclusiones más tontas saca éste

http://contracrisis.wordpress.com|20-02-2009 11:26

Hasta se matiza lo obvio por tal de despotricar contra el PCE.

El articulista quiere puntualizar/matizar/incidir/ pero se vé que está a un nivel formativo  inferior a Cayo Lara. No solo es quisquilloso sino que puestos a  elegir son más acertadas las respuestas que  Cayo Lara da.

Hay partidos  de "izquierda  aberzale"  que hacen  lo que les dicta ETA. El poder militar manda sobre el político claramente. Eso no significa que haya que ilegalizar a ningún partido, todas las opciones deben estar disponibles para que el pueblo pueda elegir. Esto es lo que Cayo Lara ha dicho más o menos.

En Cuba hay dictadura del proletariado (socialismo), también llamada democracia popular. En Cuba está en transición para adaptarse a la ausencia del gran Fidel y para adaptarse a la nueva realidad económica mundial.  Todos los países deberían estar en transición, al igual que la economía, obligados por la crisis, colapso en la economia capitalista y en la doctrina neoliberal.

Viva el PCE!
Abajo los fascistas y anarquistas!

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#30

_PepeReD_|20-02-2009 12:33

Es una pérdida de tiempo que estemos hablando de que si IU son de izquierdas, de Cayo Lara y demás Todas las opiniones son las mismas, IU hace tiempo que dejó de ser lo que eran y han pegado un giro a la izquierda más burguesa y reaccionaria que hay, siendo los lameculos del PSOE, poniéndose contrarios a huelgas (ya no solo estatales, sino hay tenemos el ejemplo de Lebrija), haciendo una política dedicada sólo a chupar del bote (no iba a dimitir Llamazares tras el fracaso de las elecciones ?? ). Y para más inri, las UJCE no tienen ligamientos ningunos con el PCE, estan obsoletas y solamente hacen el papel de pegar carteles nocturnos por las ciudades a costa de los dirigentes del PCE, que bien duermen en sus chalets. En definitiva, IU da ¡¡¡ASKO!!!, los que se consideren de izquierdas, marxistas, y tengan claras sus ideas revolucionarias en la praxis y en la teoría deben de dar la espalda y hacer oidos sordos a IU, pues estan surgiendo partidos, que ponen todo su empeño en contribuir a forjar una mejor política para clase obrera y el trabajador desde la calle, y hay los vemos, como trabajan duramente gentes del PCPE o Izquierda Anticapitalista, ellos se merecen todo nuestro apoyo para que sigan hacia delante con una política anti-IU y revolucionaria.

Por eso, vuelvo a gritar... ¡¡¡Muerte a IU y al PCE!!!

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#31.- para 25

20-02-2009 13:00

del 23, el pnv no es españolista

Ahí, me parece que te equivocas...

Valoración: 2    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Izquierda a debate

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)