Sobre las coherencias se construyen los proyectos
IA no dice nada que no sea coherente con su salida de IU (¡joder, parece un juego de vocales!). Cuando Espacio Alternativo (origen de IA) salió de IU dejó claras sus razones. La obsesión de Izquierda Unida por recuperar un espacio de reequilibrio con el PSOE, su supervivencia por encima de consideraciones políticas. Su subordinación al PSOE durante el primer Gobierno Zapatero. La tensión entre un discurso de izquierda radical y una práctica política institucionalizada.
Y yo añadiría tres aspectos más:
Primero, unas propuestas que son fundamentalmente keynesianas (canalizar dinero hacia las pequeñas y medianas empresas, gasto de 61.000 millones, reformas fiscales progresivas y lucha contra el fraude, 36.000 millones de deben destinar a inversiones públicas para reactivar la economía, 3.000 a las pymes y 5.000 para garantizar que todas las familias tengan algún tipo de renta, convocatoria de 120.000 empleos públicos vinculados a la ley de dependencia, la sanidad y las escuelas de 0 a 3 años,...). Recuerda mucho al programa de Obama y, a lo sumo, a uno socialdemócrata. La cuestión es que todo eso no define una política global de izquierda anticapitalista porque son parches que mezclan elementos de gestión de la crisis con medidas sociales y el papel de una izquierda revolucionaria en esta crisis sistémica del capitalismo ha de ser exigir exclusivamente medidas que protejan a los trabajadores y eviten que estos paguen la crisis. Que se encargue el capital de tratar de apagar su incendio; no con nuestra ayuda.
Segundo, la propia cultura cainita de IU, que ha hecho incómodo para muchas fuerzas continuar dentro. La prueba es que ni IR, ni el PASOC, ambas organizaciones fundacionales de IU, ni Espacio Alternativo, sumado con posterioridad, están ya dentro.
Tercero, la errática política de alianzas de IU, que le ha llevado en menos de 30 días a dudar si iba a las europeas con ICV primero, con Esquerra Republicana (ER) después o con Izquierda Republicana, luego. (IR). ER ya le ha dicho que prefiere ir con Aralar y con BNG. Los contactos con IR han fallado ya que no está claro con qué IR lo ha hecho, debido a que se ha escindido en dos y ambos reclaman la legalidad de las siglas, siendo que una parte era favorable a la coalición y la otra no. Y ahí es dónde viene llamar a IA. De la desesperada situación por sumar fuerzas a una coalición electoral. Tacticismo de corto plazo y renuncia a alianzas estratégicas. Lo inmediato y urgente se impone sobre lo necesario y el proyecto político.
Es cierto que IU está potenciando la movilización y en ella se encontrará con IA pero ni hay madurez para un proceso de convergencia electoral, ni hay consonancia programática entre ambos, ni se ha trabajado para que ello suceda..
Hay quien pretenderá ver similitudes entre IA e IU. No más que las que tienen del carácter fundacional de IU de ser un proyecto amplio y combativo. Pero eso quedó en el pasado.
IA apuesta por un proyecto anticapitalista neto, por un proceso de acumulación de fuerzas, por romper con el sistema para superarlo. Utilizará la trinchera institucional como altavoz de sus reivindicaciones y no como espacio preferente de lucha, que es y será la calle.
Por eso la opción ante las europeas es IA, por su posición más clara y consecuente políticamente.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|