Comentarios (35)
#2.- A nadie sorprende lo que pueda escribir este Heinz Dieterich...
Antonia|12-09-2010 07:16
Años atrás, cuando iba a las librerías y veía los libros de Dieterich empolvados en los estantes, yo pensaba que Heinz Dieterich era un infeliz profesor alemán acomplejado porque solo pudo ser contratado en México y porque su conocimiento del español era tan escaso y su lenguaje tedioso que sus obras se convertían en verdaderos "ladrillos" asquerosamente densos que ni su madre podía entender .
Luego comprobamos que no solo era ignorancia de la lengua, cuando lo vimos lleno de prepotencia queriendo dar lecciones, mejor dicho: malas lecciones de cómo hacer una sociedad socialista salida de su mente afiebrada. ¿Realmente este tipo se creería que le podía darle recetas a Fidel y a Chávez...?
Hoy vemos esta porquería de artículo... No necesita comentarios...
Valoración: 26 
| Avisar provocación
#3.- Dieterich......
elberraco|12-09-2010 07:17
te peinas o te haces papelillos? dice un dicho criollo siguiendo la pauta del usado por el articulista...que reconoce el ''faux pas" fidelista,..... pero de ahi a llamar a fidel la CONCIENCIA del mundo civilizado junto a Chomsky sobrepasa mi resistencia a permanecer indiferente......no creo que el pseudofilosofo Chomsky tenga en su haber la lista interminable de crimenes, abusos, atropellos de lesa humanidad que en su larga carrera como desgobernante ha acumulado fidel.....como dijo el vocero del Ministero de RREE de Francia.....finalmente fidel se preocupa por los Derechos Humanos......pero NO en Cuba
Valoración: -54 | Avisar provocación
#5
12-09-2010 10:32
Este caballero da por buenas, sin más, las afirmaciones del periodista sionista que entrevistó -por torpeza del líder cubano, es cierto- a Fidel. Hay muchas voces que se han alzado contra dichas afirmaciones, matizándolas y describiendo la catadura moral del 'periodista', al que curiosamente ni cita Dieterich, y su 'acompañante. Bueno, pues nada de eso parece importarle. Da por sentado que todo lo que ha salido en el reportaje publicado es cierto, cuando al menos por la enorme publicidad que ha adquirido en los 'medios occidentales' debería haberle hecho despertar alguna sospecha. Desde luego, este 'historiador' se está colnviertiendo en uno más de los voceros de falsimedia. No volveré a leer nada de él. Para eso está J.Losantos y los de su manada.
Valoración: 27 | Avisar provocación
#6
12-09-2010 10:33
A 'elberraco': no sé quién te puso el alias, pero acertó de pleno.
Valoración: 18 | Avisar provocación
#7.- Sentido común
12-09-2010 11:45
Es tan estúpido creer que Fídel pueda criticar en serio el sistema cubano en su conjunto, como que Posada Carriles o Montaner puedan alabarlo en serio.
Valoración: 13 | Avisar provocación
#8.- Dije lo que dije
Ledif|12-09-2010 11:58
Declaraciones de Castro en La Habana ayer.
“Le respondo “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros.” Se lo expresé sin amargura ni preocupación”
Para los que dicen que lo tergiversaron y manipularon, el se vuelve a reafirmar que dijo esa frase, que no es una manipulación.
Valoración: -13 | Avisar provocación
#9
Viva Cuba|12-09-2010 12:34
"Fidel dijo lo que piensa, dentro de la lógica de su discurso del 17 de noviembre del 2005, en la Universidad de Habana, pero en una forma retórica excesivamente severa."
De acuerdo.
Valoración: 18 | Avisar provocación
#10.- A otro perro con ese hueso
12-09-2010 12:42
Ahora que el capitalismo languidece, ahora que Cuba cada vez tiene más socios, ahora que se abre la posibilidad de que Cuba obtenga créditos en unas condiciones hasta ahora nunca vista, lo que redundaría en una importante mejora de la economía. Ahora que se acerca el fin del bloqueo, la postura común y la liberación de los 5. ¿Alguien cree que Fídel va a echar tantos años de lucha por la borda?. La manipulación de las palabras de Fídel, va siendo el asunto del día, como contrarresto a su creciente influencia en sus escritos. Tergiversación sobre relaciones con Irán, su inculpación en la represión homosexual, fortuna personal etc. son la noticia de la semana ¿cual será la próxima?. Esta bien para que gusanos sin cerebro, practiquen el onanismo pensando en la tierra prometida. Pero.... que presuntos intelectuales de izquierda entren al trapo...
Valoración: 23 | Avisar provocación
#11.- Y dale con la matraca...
Alicia|12-09-2010 13:24
Ya he aclarado que no me gusta buscarle "tres pies al gato", pero tampoco quedarme fría ante la barbarie que estamos viviendo o la manipulación mediática (sacar de contexto histórico frases); ni tibia ante la estupidez.
Ahora, resulta que Heinz esperaba que Fidel "exportara" el modelo cubano, y me pregunto: ¿Con bloqueo o sin bloqueo?
El "modelo" cubano, (que no la Revolución), es producto de un largo calvario solamente soportable por un pueblo que ha hecho su PROPIA revolución. Y eso, hoy en día, es imposible de exportar, no así el ejemplo.
Pero el periodista no se interesó por las grandezas de la Revolución, sino por los problemas que acarrea Cuba en un mundo globalizado y sumido en una profunda crisis de supervivencia.
Y me pregunto:
¿Ni Heinz sabe leer?
Valoración: 16 | Avisar provocación
#15.- La gusanera simples tarados infrahumanos
Erasmo|12-09-2010 16:48
Fidel ha sido tergiversado miles de veces en más de 50 años, esta mentira del nazisionista yanqui es solo una más, pero en un año será lo señalado realmente por Fidel lo único que existirá, "el capitalismo está muerto y ya no sirve para nada" el imperialismo para crear un zombie del muerto precisa guerras y entre más destructivas mejor, pero ahora están frente a la puerta misteriosa de Irán se atreverán a abrirla las basuras yanquis, pués que lo hagan para así terminen "físicamente de morir de una buena vez".
Valoración: 12 | Avisar provocación
#16.- para eras-mo # 15
elberraco|12-09-2010 16:53
creo que el 'tarado' es eras-mo.....no se entiende lo que escribes
Valoración: -17 | Avisar provocación
#17.- Por qué no van al meollo
Otro bobo|12-09-2010 16:56
Por qué no van al meolllo de lo que dicen los articulistas y se la pasan por las ramas y las incriminaciones personales. Este foro no es un circo romano, es un espacio de debate que debiera ser sano, constructivo, aunque se expongan opiniones diferentes y hasta opuestas. Los dedicados a la diatriba sobran aquí, molestan, perturban el debate, no ayudan.
Valoración: 16 | Avisar provocación
#18.- el lenguaje OFICIAL(metodo fidel) del 'gobierno' cubano: lo que dice NO ES EXACTAMENTE lo que quiere decir
elberraco|12-09-2010 16:59
Fidel Castro, al margen del gobierno, dice el embajadorGeorgina Saldierna Periódico La Jornada
Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 18
El embajador de Cuba en México, Manuel Aguilera de la Paz, dijo ayer que los señalamientos de Fidel Castro no necesariamente son los del gobierno cubano, pero a pesar de ello, este último nunca va a contradecir una declaración del comandante.
Resaltó que Fidel Castro no es el presidente de Cuba. No tiene cargo oficial en el gobierno ni en el Estado. El puesto que mantiene es el de primer secretario del Partido Comunista. Pero más allá de los cargos, es el líder del pueblo cubano y el líder de la revolución, subrayó.
–¿Entonces, una declaración de Fidel Castro no necesariamente es una declaración del gobierno cubano? –se le planteó.
–Por supuesto que no necesariamente es así. Pero el gobierno cubano nunca va a contradecir una declaración de Fidel –puntualizó.
Valoración: -17 | Avisar provocación
#19
12-09-2010 17:05
Fidel por supuesto que sabía quien era el gringo-judio. ¿Por qué lo invitó? ¿De que se sorprenden que hiciera lo que siempre hace?. Si se invita a un alacrán venenoso, es ridículo quejarse que no ronronee como un gatito.
En todo caso, las citas del gringo son textuales, no cambia las palabras de Fidel. Ya están publicadas y cada cual las interpreta a su manera. El tropel de obsecuentes que ha salido a defender a Fidel se explica porque la metida de pata fue gigantesca. Y la explicación 48 horas después agravó aún más la situación, mostró un Fidel acostumbrado a decir lo que le da la gana y después decir todo los contrario. Y el pueblo cubano ha tenido que tragarse eso durante 50 años.
Eatá muy claro que Fidel piensa que el modelo cubano no sirve ni para nosotros. Lo que realmente interesa ahora no son palabras más o palabras menos, sino lo que está haciendo la dirección del partido y el gobierno para avanzar hacia algo que sirva. Pedro Campos ha advertido al pueblo cubano que existe la grave amenza que en el futuro el Comité Central del PCC llegue a ser un club de millonarios. A eso hay que mirar y tomar este espectáculo solo como un bienvenido error que nos permite confirmar que el peligo que la burocracia se apodere de la piñata del estado, es muy real.
Valoración: -13 | Avisar provocación
#20.- Los ignorantes gusanos no saben y morirán sin saber
Erasmo|12-09-2010 17:15
Dieterich que mal y cuesta abajo en la rodada parece ya definitivo para vos. Derrotado por woods en el empeño por ser el marx del siglo 21, fracasado como "analista internacional" y ahora bufonesco al tratar de hacer alcances sobre Fidel, tanta frustración dieterich y eso os pasa por ignorante y sí bién ya no soís jóven y sino todo lo contrario aún es tiempo de aprender heinz, podeís tomar un curso a distancia de la escuela de ciencias sociales de la universidad de santiago de cuba, os hará bién porque os hace mucha falta.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#21
12-09-2010 17:24
En la idea de realizar un debate tal como se merece la alta calidad del artículo, esto escribió un destacado militante comunista, con algunos master en economía, y considerado uno de los mejores. A propósito de los dichos de Fidel sobre el capitalismo.
"El capitalista puro es por esencia un revolucionario en el campo de los negocios. Para multiplicar sus ganancias debe estar innovando continuamente, a riesgo que lo dejen fuera del mercado competidores aún más avanzados. Movido por su creatividad y capacidad de organización de la fuerza de trabajo, de cuyas manos y cerebros surge todo lo valioso, el capitalismo se ha convertido en el régimen más transformador que haya existido hasta el momento en la historia."
"Resultó que el modo de producción capitalista, dado por muerto y enterrado después de 1917, se encuentra todavía en plena adolescencia. Según NN.UU, exactamente la mitad de la humanidad continúa viviendo en el campo. Su migración multitudinaria, encaminada casi toda hacia las inmensas mega ciudades del sur, se completará en el medio siglo que viene. Esa gigantesca transformación social, la más grande de la historia, es lo que está creando los fundamentos para la emergencia potente de la parte del mundo donde vive la mayor parte de la humanidad"
Valoración: -32 | Avisar provocación
#22
12-09-2010 17:29
Lo que hizo Fidel a la vista de todo el mundo, yo lo conozco como la diferente actuación de los individuos en su casa y en el trabajo. En la casa, algunos practican violencia, en el trabajo es imposible que le de una paliza a un empleado. En la casa, se puede decir una cosa y después todo lo contrario; en el trabajo eso causa un grave problema. Cuando una persona se permite hacer lo que hizo Fidel en público, es porque no existe quien le diga las cosas como son, no hay quien le diga al rey que está desnudo.
Hoy se que comunistas hay de todo. Ya no es como antes, uno era comunista y punto. Hoy yo soy comunista del siglo 21, y acepto como comunistas solo a los que tienen la democracia participativa como el más alto valor.
Valoración: -12 | Avisar provocación
#24.- No hay peor ciego
Serapio C. Gato|12-09-2010 17:46
No hay peor ciego que el que no quiere ver, dice un viejo refrán. Y Fidel no desmintió en ningún momento nada, al contrario lo reiteró, pero para suavizar el aterrizaje forzado, dijo que lo habian mal interpretado. Son los mismos ciegos, ignorantes, oportunistas o quien sabe qué, los que no quieren ver que el modelo cubano está agotado, acabado y que Raúl está haciendo malabaras y cábalas para ver como no se desmerenga completamente. Por favor, señores un poco de realismo. Perdonados están lo que no saben lo que es Cuba, solo han venido de visita y los que se enteran de todo por el Granma, el periódico que añoró Napoleón, con el que los franceses no se hubieran enterado todavía del desastre de Waterllo.
Valoración: -9 | Avisar provocación
#26.- Sobre el modelo cubano
SIGOVESUS MJ|12-09-2010 18:44
El "modelo" cubano existe; todos los medios de produccion en manos del estado, el imperio del partido unico y los Comités de defensa de la revolucion como organos de control social y politico (aparte claro de la policia, y de los grupos del partido que ejercen una solapada represion de la disidencia, de izquierda y de derecha). Es este "modelo" el que "ya no funciona ni siquiera para Cuba", como bien lo dijo Fidel Castro. No se trata del "socialismo", sino del "socialismo de estado" a cargo de una burocracia omnipotente que se esta llenando los bolsillos para cuando ella misma restaure el capitalismo. Fidel, entonces, no esta ni loco ni senil, sino mas lucido que nunca. Claro, un poquito torpe, por haberlo dicho asi, brutalmente.
Salute.
Sigovesus
Valoración: -8 | Avisar provocación
#27.- NO ESPERO OTRA VEZ CENSURA
camilo garcía|12-09-2010 19:14
Señor Heinz Dieterich,
Sin lugar a dudas y lo reitero, fuí y sigo siendo un crítico del documento que Usted con otros el Documento “Socialismo del siglo XXI” y Presidente Chávez utilizó para formular su plataforma política del Socialismo del Siglo XXI. Yo escribí entonces que tal planteamiento era mas de lo mismo en algunos puntos en relación al socialismo “realmente existente”. Señalé entonces al autor (entre otros) que dónde se había equivocado por no realizar un análisis de la persona que encarnaría ese planteamiento, eray es el presidente Chávez, porque ya entonces no daba la talla de un estadista e ideólogo para llevar a cabo lo que si realizó Fidel Castro, precisamente por sus características personales.Los meses posteriores me han confirmado lo dicho. Comparto plenamente su análisis sobre lo dicho por Fidel y las circunstancias actuales donde habla o actúa sin censura del Buro Politico, al parecer se abrió un espacio para la participación política de todo los militantes del PCC.
A los que han atacado su artículo y al CC del PCUV, encargados de las valoraciones los comentarios y eliminación delos mismos les recuerdo, por lo menos que lean el documento del Socialismo del Siglo XXI y compárenlo dicho por Fidel Castro y defendido por Dieterich en el presente artículo
Valoración: -10 | Avisar provocación
#28.- correccion de mi comentario
camilo garcía|12-09-2010 19:16
sigo siendo un crítico del documento que Usted con otros elaboraron el Documento “Socialismo del siglo XXI”
Valoración: -11 | Avisar provocación
#29.- Poco les queda a la basura gusana cuándo su amo yanqui se lance a las nuevas y últimas guerras.
Erasmo|12-09-2010 19:39
Dieterich porqué no escribis sobre el grotesco final de yanquilandia, de sus 100 millones de drogadictos irrecuperables y en crecimiento (según lo dijo el presidentucho mejicano calderón y ningún yanqui lo desmintió).
Los yanquis desquiciados por las drogas y el desastre financiero requieren guerras y màs guerras, Irán es peligroso pero lo deben intentar, así como méxico que ya es un objetivo y lo deben invadir ya lo deslizó la clinton.
Así que dieterich no hagaís de tonto público y rectificaos escrbiendo sobre la basura yanqui y como se producirá su indigno y patético final.
Valoración: 11 | Avisar provocación
#30.- Fidel en la pendiente
Carlos Villuendas (casajuntoalrio)|12-09-2010 20:12
Las acusaciones al regimen iraní y a Ahdmadineyab no son ciertas. Nunca ha negado el asesinato de europeos de religión judía por Hitler.Nunca se ha expresado en términos de semitismo. Decir esto es aliarse con la propaganda sionista que es la de la oligarquía mundial. Es la misma propaganda descalificatoria.Es lo que está haciendo Fidel y lo que hace el autor del artículo.
Les convendría a Fidel y al autor aclararse. Israel es una ficción. Parece un estado teocrático y fascista pero sobre todo es una base militar nuclear es una avanzada sobre los paises musulmanes. Es un país construido sobre el chantaje por unas víctimas que los sionistas propiciaron pues son los que pagaron a Hitler. Los principales antisemitas son los sionistas. En su mayoría askenazis, no son semitas. Israel está construido sobre el robo y el genocidio de los palestinos. Es el país propiedad de algunas familias de WallStreet.Es la avanzada de guerra de la oligarquía capitalista mundial.Las críticas a Admadineyad son las mismas que el aparato de guerra mediático preparatorio está realizando antes de atacar.Da grima ver a la supuesta izquierda codo a codo compartiendo argumentos con la oligarquía mundial, con las élites y familias económicas que controlan el mundo,.Por este camino pronto veremos la desintegración de Cuba.
Namasté
Valoración: 11 | Avisar provocación
#33.- La libertad no se pide, se ejerce.
12-09-2010 21:11
El camarada Erasmo tiene feriado hoy del manicomio con eso de las fiestas propias de estas fechas en muchos pueblos y ciudades españolas,hoy hay regata en S.Sebastían,date una vuelta por allá se pasa bien ahora con lo de la tregua !tú sabes no!,pero queremos la misma libertad que goza el oráte de "Erasmo" para conectarnos a la red y poder entrar en este debate que el único que no está invitado por decreto de los Castro es el pueblo cubano.
Valoración: -10 | Avisar provocación
#34
12-09-2010 21:56
Erasmo es un troll. Los troles se alimentan de las respuestas que le dan, lo mejor es ignorarlo y dejarlo hablando con la pared.
Si se le responde, el foro resulta arruinado, ya que en lugar de concentrarse en hacer avanzar el socialismo, los comentaristas se dedican a rebatir la idioteces del troll.
Valoración: -7 | Avisar provocación
