Es innegable que las naciones existen y estas, evidentemente, no tienen nada que ver con los Estados, no hace falta ser muy observador para fijarse que no son lo mismo culturalmente Asturies que Euskadi que Catalunya que Galiza... pero tampoco para darse cuenta de que los problemas no son comunes en todas. Dijo el ideologo juché Kim Il Sung, "estamos haciendo la revolución coreana. Y todo lo que a ella afecta, los coreanos saben cómo afrontarlo mejor que nadie", o, en otras palabras, la mejor solución para los problemas de un país está en su propia población.
Además, mientras existan conflictos nacionales jamás se podrá llegar a ninguna clase de socialismo ya que la evidente represión cultural española (que no por ser prolongada es más legítima) hace que cada día más los sectores del socialismo revolucionario se adhieran a la liberación nacional.
No vale con encerrarse en una falsa concepción del internacionalismo y decir que la revolución estallará de forma global y que tendrá igual éxito en todos lugares utilizándose unos métodos y manifiestos idénticos. La historia nos ha demostrado que esto no es así, Rusia, Korea, China, Vietnam, Cuba... cada una tiene un tipo de socialismo diferente, marxista, pero diferente o en el caso de Ucrania en el que el Ejército Negro consideraba que lo que más le convenía a su tierra era que su revolución fuese libertaria y no marxista, por no concebir la idea de una revolución industrial en un país agrario (aunque en Rusia se desarrollase la tendencia Leninista que permitía aplicarlo a un pais de economia agraria).
Se han acabado los tiempos de creer en un programa revolucionario global común a todas las tierras del planeta ya que cada nación es tiene diferencias importantes.
Refiriéndonos al tema cultural, existe un gran atraso en gran parte de la izquierda marxista y libertaria y es debido a que padecen la enfermedad del españolismo. Esto no es una idea demencial y es fácil de ver; quizas es verdad que el marxismo se ha acercado a la cuestión nacional desde la llegada de la Democracia, pero en el anarquismo es evidente que no ha habido casi pasos (si exceptuamos naciones de cultura fuerte como Catalunya) hacia la recuperación cultural por considerarla desintegradora, algo realmente opuesto al verdadero objetivo de esta como demostró el Grupo Ikaria (movimiento anarcoindependentista catalán) en múltiples de sus escritos políticos. Es triste pero cierto.
¿Cuál es el problema que evita que la liberación nacional se lleve adelante? La falsa idea de que el ser independentista, nacionalista, soberanista o como quiera llamársele, no es combinable con ser afín a una auténtica izquierda, es decir, a una no burguesa, pero que se sepa que los grandes ideólogos socialistas jamás tuvieron miedo a defender el derecho a la libertad de los pueblos:
"El derecho a la secesión en las naciones no es contrario a la revolución de los marxistas en una nación oprimida" (Vladimir Illich Ulianov "Lenin")
"Cada nación, grande o pequeña, tiene el indiscutible derecho a ser ella misma, a vivir de acuerdo con su propia naturaleza. Este derecho es simplemente el corolario del principio general de libertad" (Mijaíl Bakunin)
Igualmente a esto diré que, aunque no lo hubiese dicho antes ningún socialista, la defensa de las naciones puede ser perfectamente integrada en la izquierda revolucionaria ya que la base de este movimiento es la capacidad de librepensamiento que es la que realmente hace evolucionar las ideologías y la que, algún día, nos abrirá las puertas de la revolución.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|