Buscar  
Severa derrota de la Revolución Cubana
La pérdida de poder de la Revolución se manifiesta en el hecho de que, por primera vez en medio siglo, ha cedido a las presiones del Exterior.
Heinz Dieterich | Para Kaos en la Red | 16-7-2010 a las 6:35 | 4828 lecturas | 69 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/severa-derrota-revolucion-cubana
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Es indudable que las circunstancias de la liberación de presos “políticos” en Cuba convierten a este acto en una severa derrota táctica de la Revolución. El Estado cubano, por primera vez en cincuenta años, fue incapaz de mantener la iniciativa estratégica frente al cártel delincuencial formado por la Unión Europea, el Vaticano y Estados Unidos. La incógnita es, si el Partido Comunista de Cuba (PCC) logra convertir esta derrota en un futuro triunfo o si terminará en una derrota estratégica.

1. Problema de poder, no derechos humanos

El problema con los delincuentes del Cártel nunca fueron los derechos humanos, sino la intención imperialista de destruir a la Revolución. Los mismos actores del Cártel lo dicen sin ambages. Por ejemplo, las resoluciones del Parlamento Europeo hablan abiertamente de la necesaria “transición política hacia una democracia pluripartidista”. Si esta es la naturaleza del conflicto, entonces hay que analizarlo y tratarlo como un problema de poder, no de derecho internacional. La ley le importa un comino al imperialismo.

2. Dos debilidades de la Revolución

El Cártel ejecuta su plan operativo mediante diferentes papeles en una división subversiva del trabajo. En jerga futbolística diríamos que los delanteros visibles son el canciller español Moratinos, el cardenal cubano Ortega y la derecha del Parlamento Europeo. El Director Técnico está sentado en la Casa Blanca, dirigiendo la ofensiva. Ésta se dirige hacia  dos puntos débiles de la defensa cubana: a) la prioridad política de conseguir el levantamiento de la injerencista “posición común” de la Unión Europea, introducida por el falangista Aznar en 1996, antes de septiembre de este año y, b) conseguir la liberación parcial del bloqueo económico estadounidense, para alivianar la crisis económica del país. La liberación de los presos es el resultado de la presión combinada de esta pinza, envuelta en terciopelo por la Iglesia Católica, para ocultar sus dientes de acero.

3. Pérdida de poder e iniciativa estratégica

La pérdida de poder de la Revolución se manifiesta en el hecho de que, por primera vez en medio siglo, ha cedido a las presiones del Exterior. La pérdida de la iniciativa estratégica se nota, entre otras, en el hecho, de que no fue el Partido Comunista de Cuba que liberó en plena autonomía a los presos, sino que lo hizo bajo la presión externa y de la Iglesia Católica. El crédito público mundial e interno por esta medida recae ahora sobre el Vaticano, no sobre el Partido Comunista. La Iglesia Católica aparece como el sujeto de cambio progresista,  el Partido como un ente estático que tiene que ser empujado para actuar.

Esa pérdida de la iniciativa estratégica se manifiesta también en el discurso oficial frente a los acontecimientos. Hasta el día de hoy, no hay una explicación coherente del cambio cualitativo en la política de derechos de los disidentes. De hecho, el aparato propagandístico cubano, notoriamente deficiente ante los nuevos desafíos del Siglo XXI, no se hace notar en ninguna función vanguardista.

4. ¿El futuro?

Mientras la dirección cubana actúa bajo el doble yugo de evitar la “posición común” del imperialismo europeo, y del pronto levantamiento del bloqueo estadounidense, no podrá recuperar la iniciativa estratégica que la ha caracterizado desde su triunfo en 1959. La interrogante es, si existe una alternativa a su posicionamiento actual, que le devuelva la posibilidad de volver a controlar la situación frente al Cártel. La respuesta es positiva y tiene dos aspectos: un paquete “Marshall” de emergencia económica y la audacia política mostrada por Lenin en “La Gran Iniciativa”.

Para tener un tiempo de tranquilidad económica y por la dimensión del problema económico, Cuba necesita unos diez mil millones de dólares como fondo de emergencia. Entre China, Rusia y los países latinoamericanos debería ser posible, obtener esta suma. Con la tranquilidad económica que generan esos fondos, el Partido realiza el VI Congreso del Partido a mediados del 2011, donde presenta las reformas estructurales en las relaciones de producción    ---el problema económico fundamental del país--- y en la superestructura política (participación),  que son necesarias para salir de la crisis y del Cártel agresor.

Todo depende ahora de “La Gran Iniciativa”. La pregunta es, por lo siguiente. ¿Actuará la fracción leninista del Partido con la rapidez y audacia necesarias para la sobrevivencia?

 
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

La Revolución Cubana y la izquierda equidistante: el ejemplo de Heinz Dieterich

Albert Escusa | Para Kaos en la RedLos análisis de Dieterich no responden a evidencias objetivas, sino a una equidistancia cada vez mayor respecto los procesos revolucionarios latinoamericanos, presentados como derrotas irreversibles.
[27-7-2010] | 2767 lecturas | 23 comentarios

Comentarios (69)

#1.- El peligro de la revolución es interno

Malime|16-07-2010 08:28

El pueblo cubano ante los intentos de invasión imperialista ha demostrado su capacidad de rechazo. El salvar a la patria cubana es algo fácil de asumir, sin embargo el ligar estructura económica y superestructura es algo mucho más complejo.

Una tarea pendiente es cómo el pueblo tras la revolución, liberado de la enajenación capitalista, se organiza como clase dominante permitiéndole desarrollarse en toda su dimensión político-productiva, que pueda hacerlo de forma directa y permanente, es decir, organizado desde los lugares donde labora o ejerce su actividad social, educativa, cultural, etc., sin necesidad de un aparato supuestamente salvador que desde arriba impone, gracias al llamado sufragio universal a semejanza del que se dota el capitalismo, las medidas políticas y económicas que al pueblo le son ajenas. Una democracia directa de abajo arriba que permita solucionar los problemas locales y ascender hacia la cúspide gubernativa los que desbordan su capacidad y así a la vista de la necesidades generales ascendidas poder planificar desde los medios materiales y humanos disponibles.

Si además ese proceso burocrático desde arriba genera corrupción entre la clase privilegiada que ostenta el poder real, entonces el peligro de la revolución se agudiza hasta el extremo de la experiencia china como antesala de la experiencia del llamados Socialismo Real retornando al capitalismo puro y duro. Como dijo Fidel el 17/11/2005 “el peligro de la revolución es interno”.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#3.- la gusanera madrileña

16-07-2010 09:13

Aquí lo que está en juego es: o se avanza y se consolida el socialismo o se vuelve al capitalismo.

La gran derrota del pueblo cubano sería la vuelta al capitalismo. Eso es lo que desean los "demócratas", los mismos que quieren ver derrotados a los trabajadores del metro de Madrid.

Valoración: 18    |  Avisar provocación

#5

16-07-2010 11:08

¿Qué autoridad moral ostenta el tal "Dieterich" para juzgar acciones del Gobierno revolucionario cubano? ¿Quién este tipo? ¿el que vendió su capitalismo pestilente a venezuela, en forma de "socialismo secular?


Señor Dieterich, la mejor manera de ayudar a Cuba es hacer la revolución en su jodido país (en México, Alemania o donde carajo viva usted), y no prejuzgar con sentencias parvularias ("Severa derrota"...uuuuu, que viene el lobo), sin tener puta idea de las  causas que han llevado a tomar  decisiones de notable importancia por parte de  la dirigencia revolucionaria (QUE ESTA SÍ TIENE AUTORIDAD MORAL PARA ESTO Y PARA  MUCHO MÁS)

Para el burgués protocapitalista Dieterich, en China y Venezuela hay un socialismo de puta madre...y en Cuba se va de derrota en derrota...como me recuerda a Walesa este nihilista posmoderno.

LOS CERDOS VUELAN, SEÑOR DIETERICH. 

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#7

16-07-2010 12:05

Los artículos de este pavo hay que, bien, leerlos con sentido muy crítico, bien, pasar de ellos, porque siempre insuflan pesimismo, derrotismo, pena... No sé si es casualidad o lo hace por 'encargo'. Yo lo tengo en la lista de tíos 'tristes', que no clarividentes. O sea...

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#8.- la cara del obispo

kepa|16-07-2010 12:07

El sr. nº 5 me recuerda a los hiperortodoxos que decían que Gorbchov era fantástico, y que repitieron eso hasta el mismo segundo de la desaparición de la URSS.

Frena, hombre, frena, mírale la cara al obispo y preguntate si va todo bien. 

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#9

JAkob|16-07-2010 12:22

El interrogante es Kapitalismo o socialismo y justicia social.Ya sabemos lo ke da el kapitalismo en sociedades proximas a cuba.Corrupcion,delincuencia comun,drogas,explotacion sexual,analfabetismo etc.Ejemplos claros:peru.colombia,dominicana,panama,honduras etc-y no podemos decir que estos paises no son del agrado de los estados unidos y d estos señores que asi mismo se denominan democratas"pero para su bolsillo".Y no hablemos ya d estos barrigones que estan en España  q los pobrecitos han sido tan maltratados que parecen lechones.A estos les pagan por mentir.En Cuba el problema es que los burocratas d la politica quieren arrastrar y de hecho ya la estan arrastrando a una economia destruida y kapitalista para ser muy democratas tanto comolos los USA y estos barrigones y fascistas quieren que sea cuba.O el PCC y los revolucionarios de verdad desenmascaran a estos burocratas y toman las riendas y el respeto del poder o Cuba caera en manos d estos depredadores economicos kapitalistas.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#10.- Se equivoco Dieterich.

Emilio|16-07-2010 12:59

Al parecer el Sr. Dieterich se ha dejado llevar por un subjetivismo derrotisra y no ha medido bien el alcance de las medidas del gobierno cubano. Las metas a alcanzar las senalo muy claramente el Presidente Raul Castro cuando llego al gobierno y ademas senalo muy claro el ritmo con que se llevarian a cabo las transformaciones necesarias para lograr el fin propuesto. Al parecer el Sr. Dietrich obvia, no se si consientemente, los efectos que han tenido los acuerdos entre el Gobierno y la Iglesia cubana en la oposicion interna, la UE y los propios EEUU. En primer lugar el aspecto saludable y las "barriguitas" de algunos de los liberados desmienten evidentemente los horrores de las prisiones castristas asi como su deseo de salir de Cuba y abandonar la lucha por mucho que declamen y hagan con los dedos la senal de victoria. La oposicion se ha visto obligada a firmar una carta haciendo una concesion increible en su politica hacia la Revolucion lo cual la ha dividido. La UE no tiene ya pretextos para mantener la llamada posicion comun. En los EEUU se discuten seriamente medidas para liberar los viajes de los norteamericanos mientras ganan fuerzas los sectores que se oponen al bloqueo. El Presidente ha demostrado que gobierna por su propia mano y que tiene la inteligencia , el coraje y la voluntad politica suficiente para resolver la situacion actual.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#11.- Sin "animus necandi".

16-07-2010 13:29

Pero en qué quedamos ¿le damos protagonismo inmerecido  a ese residuo feudal vaticanista, o la seguimos señalando como lo más reaccionario del mundo? Cada vez que se acepta su acción pastoral  sobre lo terrenal le damos un respiro de oxígeno, luego la iglesia apostólica romana nos salvará de las penas  del infierno una vez más. Pues  in dubio pro reo para la brujería vaticanista.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#14.- OTRA DECEPCIÓN MÁS

VAYA "COMUNISTAS"|16-07-2010 13:51

¿ESTOS SON LOS COMUNISTAS INTERNACIONALISTAS? ¿LOS QUE NO EXIGEN AL GOBIERNO ESPAÑOL QUE SE LIBEREN A SUS PRESOS POLÍTICOS COMUNISTAS?

NO, MEJOR RENDIRSE Y LIBERAR A GUSANOS

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#15

cubanito_soy|16-07-2010 14:09

"Información es Poder", reza el slogan, la primera es el componente básico del binómio sagrado INFORMACION-DECISION, en la biografía de Lech Walesa(http://www.historiasiglo20.org/BIO/walesa.htm), al final del cuarto párrafo, se lee:
Fue el inicio de la oleada democrática que puso fin a las dictaduras comunistas en Europa central y oriental en 1989.
Es la historia del Sindicato Solidaridad(http://es.wikipedia.org/wiki/Solidarno%C5%9B%C4%87), ¿quien estaba detrás del sindicato SOLIDARIDAD? La iglesia católica.
La misma iglesia involucrada en escándalos de pederastía a nivel mundial, la gran ramera del Apocalipsis de la biblia cristiana, se ha vestido de cordero y ha venido a mediar en  temas de la vida nacional en nuestro país, las intenciones quedan claras.
Si se quiere ampliar sobre el tema que trato:
http://html.rincondelvago.com/sindicato-solidaridad-de-polonia.html

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#16.- UN ANALISIS SIMPLISTA Y ERRONEO

Carlos Rivero Collado|16-07-2010 14:19

Es increíble que Heinz Dietrich haya escrito este artículo.
El gobierno cubano viene liberando  prisioneros de guerra y presos políticos desde hace casi cincuenta años y jamás se ha visto eso como un signo  de debilidad, sino todo lo contrario.
Ceder es poder. Los que nunca ceden a nada son los fanáticos que demuestran su  tosudez  al mantener una actitud que no es compatible con su debilidad. 

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#17.- Yo creo que ha sido un acierto de Raul Castro el acceder a la liberacion de estos senores... I

16-07-2010 14:22

... pues le hacian mas dano presos que en libertad. Como no he leido un escrito de ninguno, no puedo juzgar si merecian o no sus largas condenas. Pero no lo considero una victoria politica, pues mientras -repito- ACCEDE a las demandas de sectores tan reaccionarios como la Iglesia o el canciller de su antigua metropoli , DEJA CLARO y SENALA a su pueblo las metas, el ritmo de los cambios, etc. como senala el amigo Emilo (com. # 10). Independiente a los "profundos motivos" a los que alude el amigo  del # 5, la imagen que esta dando de si mismo y de su gestion de gobierno no es muy halaguena.  "Pacto con el de afuera, me limpio con los de adentro"; pareciera decir. Es la forma en que tal liberacion se efectuo lo que yo  considero poco elegante. No queda la mas minima duda de que, en efecto, el objetivo de tal accion es congraciarse con la UE, y de paso hacerle un guino complice a Obama- a quien por cierto, su gesto parece no darle frio ni calor-. Esto, por no hablar de la claudicacion en un tema al que se refirio en mas de un discurso oficial como inapelable. (cont.)

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#18.- De cara al interior nadie se ha enterado de nada

16-07-2010 14:50

En el interior excepto una mínima parte de la población se ha enterado de ésto, o sea que las repercusiones han sido mínimas, lo que si ha conseguido Castro ha sido apoyo político exterior, imprescindible para seguir aguantando. El problema que acuciá a Castro es la escasez de alimentos debido a la brutal crisis económica,.. el pueblo está a punto del estallido como salte una chispa y Castro tiene que evitar esta eventualidad por ejemplo las Damas de Blanco y las huelgas de hambre estaban haciendo un daño excesivo al régimen y la Iglesia Católica ha accedido por nada a ayudarlo,...La ayuda de la Iglesia Católica ha sido enorme, inapreciable para Castro,...

De todas maneras la familia de Castro ya está preparando su alibi en el extranjero, se ve que no tienen una confianza en su futuro en Cuba,...

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#19.- #17.- Yo creo que ha sido un acierto de Raul Castro el acceder a la liberacion de estos senores... II

16-07-2010 14:51

Yo no estaria de acuerdo en que  en un supuesto dialogo  participaran aquellos a quienes se les  pruebe vinculos conjuntos con USA, pagados o no. Seria como invitar al propio Jefe de la Oficina de Intereses. Por eso mismo creo  que con este subito "cocinado" entre el gobierno, la Iglesia y Espana en un tema tan sensible como "los 75" se le manda un irritante mensaje al pueblo, que espera desde el 2007 a que se implementen los cambios que pidieron y que se celebre el  tan  pospuesto Congreso del PCC. No hay Revolucion, ni socialismo, y ni tan siquiera castrismo sin el apoyo popular. Solo por eso, una claudicacion y una negociacion en la que se ha actuado con tanta desesperacion siempre sera una derrota, independiente a otros resultados que se obtengan.
Aqui en kaos hay fanaticos o asalariados que  comentarian como un triunfo de la Revolucion el que se eliminara la gratuidad de la salud y educacion...No se, me imagino que dirian que con eso Cuba se pone a la altura de paises capitalistas   del primer mundo. Solo para ellos   el caso de los 52 puede considerarse una victoria.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#21

16-07-2010 15:49

En el mundo actual, pareciera que toda la izquierda ha olvidado una verdad esencial del socialismo: internacionalismo PROLETARIO.   La solidaridad de un marxista siempre debe ser con el PROLETARIADO cubano. ¿que marxistas son esos que solidarizan con la abstracta Cuba?.

La solidaridad de este marxista es con el proletariado y el pueblo trabajador cubano. Me resulta muy dificil solidarizar con un partido comunista y su dirigencia, que han reducido a la nada misma a los trabajadores cubanos.   Los trabajadores en Cuba no tienen ni la más mínima influencia, pesan menos que un paquete de palomitas de maiz.

Los que defienden a los dirigentes actuales de Cuba no saben, no quieren saber, ocultan lo que es la guerra de desgaste y el asedio. Es cierto que una ciudad asediada muestra éxitos mientras el enemigo no rompe sus murallas. Pero a medida que pasa el tiempo, los alimentos disminuyen, las armas también. Un marxista es dialéctico y mira el proceso, no una serie de fotos instantáneas sin relación. De los 50 años, hay que descontar aquellos en los cuales Cuba tuvo a la URSS. Luego vino la gran debacle. La tendencia es que Cuba es cada vez más débil, el campo estaba abandonado, se importan 1.600 millones de dólares anuales en alimentos.

Los que "cruzamos los dedos" por que el socialismo siga en Cuba, rogamos porque se corrijan los errores y se alcance una situación que permita a Cuba ser autosustentable, y mejor aún, fuerte y poderosa.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#25

16-07-2010 16:50

Nº 20; PRIMERO APRENDE A LEER Y COMPRENDER TEXTOS Y LUEGO ESCRIBE...ERES UN PELÍN LERDO Y QUEDAS EN EVIDENCIA AMIGUETE...

Y PARA EL RESTO DE FAUNA TROSKISTA, NO SE ME VENGAN USTEDES ARRIBA PAYASETES, QUE NO HAY NINGÚN YELTSIN NI GORBACHOV EN CUBA, PARA VUESTRA DESGRACIA.

"SOLIDARIDAD CON EL PROLETARIADO CUBANO" JAJAJAJAJJAJ ¡PERO SERÁN ANALFABETOS!...¿USTEDES QUE HACEN POR LA REVOLUCIÓN EN SUS PAÍSES? ¿DARSE AL PORRO Y LA LITRONA, SECTA INFAME?

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#26

16-07-2010 16:55

Ya es un clásico en Kaos el ataque anticomunista a Cuba...

Se ha convertido en un ejercicio cotidiano el leer infamias y fascistadas de Dieterichs, Campos, Guerreros...¡es la "izquierda plural"! jajajajja


¿para cuando un artículo de Leon Panetta, en nombre, eso sí, de la "IV Internacional"?

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#27.- La medida ha sido totalmente forzada

16-07-2010 17:32

Por las enormes presiones tanto internas: huelgas de hambre como externas. El recurso a la Iglesia Católica ha sido para salir del paso con cierta dignidad, que no se viera la humillación de tener que claudicar,...
La situación de Castro es totalmente insostenible, de aquí que no pueda hacer frente a las presiones ni de la oposición interna ni de la externa. Castro necesita urgentemente dinero para poder evitar una epidemia de hambre física en Cuba con la subsiguiente revolución contra su tirania,...

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#28

MARCELO|16-07-2010 18:02

Heinz tiene la razón, aunque cueste aceptarlo, si durante mucho tiempo se dijo que eran "delincuentes contrarrevolucionarios" y ahora pasan a ser "disidentes políticos", por lo que pueden ser liberados, es un cambio cualitativo enorme, lo más indignante es ver a Raúl con ese cura y Moratinos planeando la "liberación de los presos de conciencia", sin duda el gobierno cedió a la presión, la iglesia gana, tal como lo fue en Polonia, la capacidad de ser referente político para los "gusanos" dentro y fuera de Cuba, la revolución pierde, bastará que cualquiera comience   a chillar por ser perseguido para volver a realizar NEGOCIACIONES con el fin de protegerlos.......malo malo, lo que no ha podido el bloque lo hará la iglesia, Europa y la derecha internacional

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#30.- El verdadero Socialismo

Raul Cima|16-07-2010 18:22

Aclaro que no soy cubano sino argentino,   por lo que opino por la información que me llega desde afuera y por gente cubana conocida. Y para dar mi opinión sobre el artículo, debo partir de la clarificación de qué entiendo porl Socialismo. Si consideramos que en Cuba existe el mismo, el artículo es malo y tendencioso. Pero, si por Socialismo entendemos la participación libertaria y   democrática de toda   la sociedad en la construcción del orden social que a todos les interesa y beneficia, sin líderes autoritarios que decidan y hagan a su parecer las cuestiones sociales, pues entonces, considerando que ésto último es lo que ha sucedido en Cuba funcionando como una verdadera dictadura de un grupo "iluminado" que ha sacrificado 50 años del Pueblo cubano a fin de imponerle un orden social que ellos consideraron dogmáticamente como el correcto, pues entonces acuerdo plenamente con artículo.

Parto de que yo como creo ser, socialista de verdad, nunca hubiera encarcelado a disidentes, sino les hubiera permitido irse si es que la mayoría del Pueblo acordaba con la revolución. Y de tenerlos, la mejor muestra de humanidad, libertad y respeto al ser humano, y de fuerza, sería haberlos liberado y que salgan, pero por propia decisión y nunca por la gestión de los defensores del "Opio de los Pueblos". raulcima@fibertel.com.ar

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#31.- Cuba

Carlos|16-07-2010 18:57

El título del comentario de Dietrich está completamente errado. Creo que colocarle una derrota a la  revolución debería primero ver que cosa darían la Iglesia y España al Gobierno de Cuba al ver que se cumplían las primeras medidas de salidas desde la cárcel.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#32.- El Sr. Heinz Dieterich vuelve a equivocarse?

VAgr|16-07-2010 18:59

Sr. Heinz Dieterich  el asunto no es de poder, del que usted dice,  ni de "fajazones"; es de encontrar soluciones dentro de la sociedad cubana, sin concesiones de principio para limpìar el camino hacia el avance de NUESTRO SOCIALISMO: SÓLO ESO. lO DEMÁS ES "CIBER CHANCLETEO" DE USTED, señor.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#33.- Heins periodistas que venden

16-07-2010 19:18

Heinz Dieterich
Leemos a diario Kaos. ¡Nadie logra tantos comentarios como Heinz!Excelente vendedor. ¿Cuánto habríamos cobrado por letra-en-comentario?Heinz es un escritor. Y sobre eso muy buen vendedor.Como todos los "marxólogos-dialécticos" (y usar el slan, el caló y la romania) de los marxólogos, son excelentes dialécticos. Capaces de encontrar contradicciones hasta donde no existen. Y jamás -así absoluto- jamás ponen los pies en el suelo y saben (porque no tienen como imposible) saber realmente qué está pasando. Los hechos en toda su dramática realidad.

Analistas de lo que otros hacen y comentaristas del pasado. Y siempre está mal y muy mal. ¡Cuándo hacen algo ustedes! ¿por qué no propusieron algo para deshacerse de los mercenarios-aslariados que capturaron?Heinz y piara de cerdos que escriben, los hombres hacen la historia que pueden no la que sus enfermizas (e irracionales discusiones negativas) hacen.

De todos los que escriben ¿Quién ha hecho algo como 50 años de pelearla comiendo  "lo -ya- comido" como los cubanos y latinoamericanos? ¿Qué obra?

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#34.- Un paso atras

segundo navarrete|16-07-2010 22:45

mis estimados, creo que no se puede juzgar en caliente la accion de Cuba. Hay que hacer un analisis objetivo de las circunstancias actuales. Cuba esta sola contra el mundo y necesita del mundo para mantenerse. La situacion de medio ciento de traidores solo puede tener exito con la ayuda del enemigo y asi ha quedado demostrado. Pero, el futuro de Cuba es mas qu8e eso, por ello, un paso atras (si ello puede tomarse de ese modo) es sin duda el umpulso para el salto que Cuba necesita. Ojo, seamos realistas no politicos de cafe.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#38.- y el nacionalismo ?

elba|17-07-2010 01:02

El problema de Cuba es la ECONOMIA - no los europeos, la iglesia, los disidentes. Lee Kuan Yew - ha demonstrado en Singapur que "la gente" no claman por el "multi-partidismo" cuando hay auge economico que beneficia todos. La ideologia rigida basada en teorias de intelectuales de siglos pasados impuesta y mantenida ha contribuida al estancamento interno (ejemplo las tierras dejadas sin cultivo).  La iglesia catolica esta siendo "usada" para al menos reforzar el nacionalismo como factor defensivo: La iglesia catolica - para sus fines - prefiera una Cuba nacionalista a una Cuba "americanized" - en el futuro. En Puerto Rico la iglesia catolica ha sido siempre ligada a los nacionalista que se enfrentaron a las autoridades de EUA. Recientemente en la TV se  demonstraba Raul Castro con "Elian" y su familia en una iglesia, asistiendo una misa. ("Elian" el muchacho repatriado haze 10 anos de Miami a Cuba). Es muy claro - hay evolucion en Cuba - y el nacionalismo pueda servir como factor defensivo para el futuro del socialismo "adaptado" en la realidad a venir.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Cuba Cuba debate socialista

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)