Buscar  
La sentencia del caso Bateragune no demuestra en ninguno de sus 144 folios la principal acusación
La Audiencia Nacional ha impuesto diez años de prisión a Arnaldo Otegi y Rafa Díez, mientras que a Sonia Jacinto, Miren Zabaleta y Arkaitz Rodríguez les ha condenado a ocho años. Txelui Moreno, Mañel Serra y Amaia Esnal han sido absueltos.
Kaos. Antifascismo y represión | Gara | 15-9-2011 a las 21:56 | 9264 lecturas | 71 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/sentencia-caso-bateragune-no-demuestra-ninguno-144-folios-principal-ac
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Los jueces consideran un «hecho probado» que «ETA encomendó a los acusados la formación de un organismo» que dirigiera la estrategia ordenada, pero en toda la sentencia no hay ni una sola prueba de ello.

Iñaki IRIONDO

Diez años de cárcel, u ocho, son tan duro castigo que debiera administrarse con solidez ar- gumental, si es que no puede hacerse con justicia. Pero el tribunal presidido por Ángela Murillo, con Juan Francisco Martel en labores de ponente y Teresa Palacios como tercera firmante, ha optado por sustituir la consistencia jurídica por el derroche de folios en base a un corta y pega de documentos, con la esperanza de que sean el bosque y el matorral con el que han llenado todo lo que impida ver que a la sentencia le falta el árbol principal: la prueba.

Sostienen los jueces que «los acusados Arnaldo Otegi Mondragón, Rafael Díez Usabiaga, Miren Zabaleta Tellería, Arkaitz Rodríguez Torres y Sonia Jacinto García (...) se constituyeron en sujetos directamente receptores de las órdenes impartidas por ETA (en cuya organización terrorista están insertos)» y que «ETA encomendó a los acusados nombrados la formación del organismo o comisión de coordinación y dirección que, en el seno de la izquierda abertzale, llevara a efecto la planificación y gestión de la nueva línea estratégica de acumula- ción de fuerzas políticas soberanistas que aquella organización terrorista ordenó en diciembre de 2008 que se creara, bajo su tutela y superior supervisión».

Los conceptos de «comisión de coordinación y dirección de la izquierda abertzale ideada, instrumentalizada y tutelada por la organización terrorista ETA» o de «grupo escogido» para «seguir las superiores directrices» de ETA se repiten a lo largo de la prolija sentencia. Pero lo que no aparece en ninguno de los 144 folios es ni una sola prueba de ello.

Que los acusados se reunían y diseñaron una estrategia política es algo admitido por ellos mismos. Pero para decir que fueron escogidos por ETA y eran «directamente receptores de sus órdenes» habrá que mostrar algún documento o escucha telefónica que lo demuestre. ¿Cuándo, cómo y donde los escogieron? ¿Dónde están esas órdenes directas?

No basta (no debiera bastar) que en diciembre de 2008 un documento teórico de ETA diga lo que entiende que deber hacer la izquierda abertzale, para dar el triple salto mortal de asegurar que la organización «encomendó a los acusados»  determinadas actividades. Dado que es a ellos cinco, y no a la izquierda abertzale en abstracto, a quienes se les condena a fuertes penas de prisión, las imputaciones personales habrán de ser probadas y demostradas.

Sin embargo, los firmantes de la sentencia se limitan a decir que hay «multitud de inferencias lógicas que trascienden las meras suposiciones». Hablan también de «inatacables hechos-base» y citan cinco: «1.- Las reuniones reservadas que mantuvieron en la sede del sindicato LAB».

«2.- Los desplazamientos realizados a Francia para entrevistarse reservadamente y cambiar impresiones con distintas personas del entorno de ETA».

«3.- Los documentos de ETA en los que se ordenaba a la izquierda abertzale emprender acciones de índole política bajo el `amparo de su prepotencia armada', así como los documentos de la izquierda abertzale cumpliendo aquellos mandatos».

«4.- La idéntica nomenclatura o terminología utilizada por ETA y la izquierda abertzale, representada por los acusados en los documentos, comunicados y actos que exteriorizaban».

«5.- La palmaria ausencia, en las fecha de los hechos juzgados, de actuaciones en los acusados que denoten un verdadero y real distanciamiento de las tesis armadas y amparadores de la violencia defendidas y ejecutadas por ETA».

Que se reunían en la sede de LAB está admitido, pero no tiene nada que ver con ETA. En cuanto a las citas en Iparralde, quedó constancia de que los interlocutores tampoco eran militantes de ETA. Los supuestos documentos de ETA dando órdenes no tienen nombres ni apellidos ni han sido encontrados en poder de ninguno de los condenados. En cuanto a las similitudes terminológicas... podría ser un chiste macabro.

Conviene detenerse en el quinto «hecho-base», por cuanto es un concepto que se reitera a lo largo de la sentencia.  Resulta muy llamativo que los jueces tengan que recurrir a que «no hay un real distanciamiento de las tesis armadas», cuando para condenar a alguien por ser dirigente o miembro de una «organización terrorista» lo que debieran demostrar es que «hay un verdadero y real acercamiento o defensa de las tesis armadas y amparadoras de la violenciadefendidas y ejecutadas por ETA».

Pero es que, además, en la propia documentación que manejan los magistrados en su sentencia -papeles atribuidos a ETA, cartas de los imputados...- hay evidencias suficientes de la fractura abierta y de la apuesta de los condenados por «superar la estrategia político-militar». Sin embargo, nada de esto les sirve a los jueces, que consideran que todas estas afirmaciones son «meramente utilitaristas y tácticas».

La sentencia roza el esperpento cuando sostiene que como la demanda de «cese de la violencia» que la izquierda abertzale ha incorporado a sus documentos y resoluciones desde la aprobación por sus bases de «Zutik Euskal Herria» se redactó «con los acusados privados de libertad, no resulta ilógico percibir una evidente táctica defensiva tendente a desligarlos de la estrategia político-militar en la que hasta entonces claramente se alineaban, con el propósito de conseguir la libertad y más tarde la absolución».

Si un juez es capaz de firmar que el más profundo debate habido en la izquierda abertzale no es más que una estratagema para buscar la absolución de los imputados en esta causa, nada cabe esperar de ese tribunal que se parezca a la justicia. Los prejuicios han sustituido a la razón y el diktat político al Derecho. A fin de cuentas, no cabe olvidar que el propio Tribunal Supremo ya dejó constancia no hace tanto de la falta de imparcialidad de Ángela Murillo con respecto a Arnaldo Otegi.

Rechazo general en Euskal Herria a una condena política, sin pruebas y que niega el escenario actual

La condena de diez años de cárcel a Arnaldo Otegi y Rafa Díez y de ocho años a Miren Zabaleta, Arkaitz Rodríguez y Sonia Jacinto generó ayer sorpresa e indignación en la mayoría de los agentes políticos y sindicales, además de en la propia sociedad vasca. La anomalía jurídica de que el fallo se hubiera filtrado de víspera no atemperó las reacciones e incluso el lehendakari y el PSE se vieron obligados a reconocer que esta sentencia desfasada genera «frustración».

I. IRIONDO | GASTEIZ

La irregular filtración del fallo no sirvió de bálsamo. La dura condena de cárcel a quienes la sociedad vasca ve como impulsores del cambio estratégico de la izquierda abertzale generó sorpresa e indignación en Euskal Herria. Sólo el PP y las asociaciones de víctimas la aplaudieron. Para la mayoría, es una injusticia impropia del tiempo que se vive en el país.

Prueba del impacto causado en la sociedad vasca es que el lehendakari, Patxi López, y el PSE pusieron especial cuidado en aclarar que son conscientes y comprenden la «frustración» y el «desconcierto» generados por la decisión de la Audiencia Nacional y por el momento político en el que se produce. Odón Elorza escribió en su blog que «la condena me resulta totalmente disparatada».

«Dirigentes de ETA»

Las partes y la imputada Sonia Jacinto habían sido citadas a las 10.30 en la Secretaría de la Audiencia Nacional para entregarles la sentencia cuyas líneas generales ya habían sido filtradas la víspera. Al resto de los presos y a los acusados que se encuentran en libertad los han citado para el lunes. No está claro cuál será el proceder de la Audiencia con Rafa Díez, único de los condenados que está en libertad condicional.

El tribunal presidido por Ángela Murillo condena a Arnaldo Otegi y Rafa Díez a diez años de cárcel por «pertenencia a organización terrorista en grado de dirigente». A Sonia Jacinto, Arkaitz Rodríguez y Miren Zabaleta les impone ocho años de cárcel por «pertenencia». Txelui Moreno, Mañel Serra y Amaia Esnal fueron absueltos.

La sentencia señala sin empacho que los condenados «han traspasado los límites de la libertad de expresión u opinión y del derecho a la participación política, contribuyendo y consistiendo de forma imprescindible a que otros miembros de la misma estructura o de otras afines, con los que comparten ideas, utilicen medios violentos e intimidatorios destinados a imponer sus tesis radicales y amparadoras de la lucha armada, mereciendo por ello el calificativo de grupo u organización terrorista, como es la organización terrorista ETA».

Dada la extensión de la sentencia, engordada con multitud de prolijas referencias a documentación incautada, y para hacer más asimilable su contenido, la propia Audiencia Nacio- nal remitió a los medios una nota de prensa de dos folios, en la que recuerda que el tribunal considera acreditado que formaban parte de un grupo escogido de las filas de la izquierda abertzale que «en plena connivencia y siguiendo las superiores directrices de ETA, en la que se hallan integrados, diseñaban una estrategia de acumulación de fuerzas soberanistas».

La sentencia de lo que la propia nota de prensa oficial define como el «caso Bateragune» tiene su punto anecdótico. Y es que señala que no existe plena constancia de que el órgano o «reunión de personas relativamente estable» que formaban los acusados se llamara Bateragune, lo que «en absoluto resta valor e importancia a la actuación criminal de los acusados».

Un tweet de respuesta

La filtración a las 20.00 del jueves de que la sentencia iba a ser condenatoria permitió también adelantar algunas respuestas. En la cuenta de twitter de Arnaldo Otegi un allegado suyo colgó la frase «que nadie abandone este camino, porque vamos a ganar», con la que el dirigente independentista cerró su alegato final en el juicio. Ese tweet, escrito también en euskara e inglés, fue ampliamente difundido por redes sociales y medios de comunicación tradicionales.

Una vez que la condena se hizo oficial comenzaron a sucederse las reacciones políticas, buena parte de ellas en términos muy duros con la Audiencia Nacional. El PNV, normalmente contenido en sus apreciaciones oficiales, emitió una nota en la que habló de «absurdo político-judicial». EA definió el fallo como «una aberración y una injusticia». Aralar dijo que es «un despropósito jurídico y político». Y, como se ha apuntado, el lehendakari y su partido se mostraron comprensivos con estas consideraciones.

Resultó obvio que la mayoría de la ciudadanía vasca no entiende que quienes han puesto las bases de una estrategia pacífica, puedan ser condenados a la cárcel como miembros de «una organización terrorista». Seguramente por eso, la noticia fue rápidamente llevada a segundo plano en el Estado español.

La mayoría sindical convoca concentraciones para el lunes

ELA, LAB, STEE-EILAS, EHNE e Hiru han convocado concentraciones el lunes a las 12.00 en Bilbo, Donostia, Iruñea y Gasteiz para mostrar su rechazo a la sentencia condenatoria del «caso Bateragune», «del todo injusta y fuera de lugar». También en Barcelona se ha convocado una movilización.

Además, no es difícil suponer que el rechazo a la sentencia de la Audiencia Nacional estará también presente en la manifestación en favor de los derechos de los presos que Egin Dezagun Urratsa ha convocado para las 17.30 de hoy en Donostia.

También se anuncia para hoy una rueda de prensa de diferentes agentes políticos y sindicales en la que podrían darse a conocer nuevas movilizaciones para próximas fechas.

La mayoría sindical, a través de una nota conjunta, exigió ayer la libertad de los condenados ya que «el ejercicio de la actividad política que han venido desarrollando no puede, de ningún modo, ser motivo de condena y encarcelamiento en un sistema democrático». Por ello ha convocado para el lunes concentraciones a las 12.oo en el Boulevard de Donostia, la plaza Elíptica de Bilbo, la plaza de la Virgen Blanca de Gasteiz y frente al Ayuntamiento de Iruñea.

Editorial Gara   

Una sentencia que genera enfado en la sociedad vasca, pero no desánimo ni abatimiento

De entre las diversas reacciones a la sentencia de la Audiencia Nacional española contra los militantes abertzales Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y Arkaitz Rodríguez cabe destacar la de Patxi López, más que por su contenido, por el cargo que ostenta quien las realizó. El lehendakari demostró ayer, una vez más, su talla política, que en ningún caso se corresponde con la de quien ostenta tal responsabilidad, sino con la de un militante del PSOE a secas. El lehendakari no es un notario, no es un cronista del acontecer en el territorio bajo su administración, sino alguien que debería ser capaz de acompañar el sentir de esa sociedad a la que supuestamente representa, en lugar de centrar su intervención en el respeto y acatamiento de la sentencia de la Audiencia Nacional. López añadió, no obstante, que entiende la «sorpresa y frustración» que haya podido generar en algunos sectores de la sociedad vasca, lo que para su compañero de partido José Antonio Pastor es «desconcierto», debido al momento político que vive Euskal Herria.

Ciertamente, es comprensible la frustración que haya podido crear en ciertos sectores del PSE, que ven una oportunidad real de pasar a una fase de normalización democrática y de paz, a una fase de entendimiento y acuerdos desde la divergencia pero en términos estrictamente democráticos y con el único límite del respeto a todos los derechos y la voluntad popular.

Es comprensible, asimismo, el desconcierto que ha podido causar en sectores del PNV, que asegura que la sentencia es un paso atrás en la normalización de la convivencia y la califica de un absurdo político-judicial. Un PNV que hace poco alardeaba de ser el único capaz de avanzar en el logro de las aspiraciones de este país y de lograr la implicación de Madrid en un proceso de resolución democrática. El alcance de esa implicación, en efecto, puede provocar el desconcierto en algunos.

El fallo también ha generado cierta sorpresa, pero es igualmente cierto que no ha cogido desprevenido a quien conoce la trayectoria represiva del Estado español, una constante desde hace 75 años y ajena a las coyunturas. Así, la condena coincide con la respuesta que ha mantenido el Estado desde que la izquierda abertzale anunció el cambio de ciclo político, pasando por los consiguientes movimientos de calado que ésta hizo para adecuarse a ese nuevo ciclo en el que sólo la confrontación democrática será aceptable, y tras el alto el fuego permanente, general y verificable de ETA, todo ello de forma unilateral. La primaria respuesta policial y judicial del Gobierno de Madrid, disfrazada de «firmeza democrática», toda esa represión gratuita, ha causado y sigue causando sufrimiento en muchos ciudadanos vascos y sus familias, en gran parte de la sociedad vasca; sin embargo, más allá del innegable daño que esa represión provoca, ésta se revela estéril en cuanto a su objetivo final, que no es la desaparición de la violencia, sino la aniquilación del proyecto independentista. Un proyecto que habían dado poco menos que por finiquitado y hoy se muestra con una vitalidad inédita. Un proyecto que, paradójicamente, las continuas detenciones, torturas, encarcelamientos, ilegalizaciones, los numerosos procesos sumarísimos no hacen sino fortalecerlo y crear solidaridad en torno al mismo tanto en el país como en el campo internacional. El objetivo de acumulación de fuerzas soberanistas, que según el tribunal que ha condenado a los militantes abertzales era una consigna de la organización ETA, es una realidad cada vez más palpable gracias al trabajo de miles de abertzales de izquierda, pero también es preciso reconocer que una parte del mérito corresponde a la invariable dinámica represiva del Estado, si bien la sociedad vasca no precisa ese tipo de «favores», sino simplemente aportaciones en la dirección de un proceso que conlleva la finalización de cualquier tipo de sufrimiento. En cualquier caso, esta resolución de la Audiencia Nacional española, aunque aumente el enfado de la sociedad, no logrará el desánimo ni el abatimiento de la mayoría de los vascos.

El proceso contra Otegi, Díez, Zabaleta, Jacinto, Rodríguez, Moreno, Esnal y Serra ha sido, es, una muestra de la instrumentalización de la Audiencia Nacional al servicio de una lamentable deriva represiva cuyo sostenimiento revela la falta de respuesta política del Estado español frente a la estrategia soberanista vasca. Los poderes del Estado son conscientes de su incapacidad para la confrontación democrática y pretenden hacer pasar su dinámica represiva por estrategia política, eso sí, a costa de sacrificar la división de poderes y los procedimientos propios de un estado de Derecho, y más aún los de un estado verdaderamente democrático, al que se le supone la voluntad y capacidad de promover, impulsar y encauzar cualquier conflicto, especialmente con expresiones violentas, hacia la confrontación exclusivamente democrática. Paradójicamente, el actual proceso no ha sido promovido y estimulado por un estado democrático, sino por numerosos militantes abertzales de izquierda que, junto a una parte muy significativa de este país, se siente representada con orgullo por los militantes abertzales que la última sentencia de la Audiencia Nacional española ha condenado a largos años de prisión.

[REACCIONES] Patxi López "respeta y acata" la sentencia y dice que "entiende" la "frustración" en "algunos sectores de la sociedad" / Paul Ríos (Lokarri): La sentencia de Bateragune es una injusticia manifiesta / Matute (Alternatiba-Bildu) califica de "jarro de agua fría" la condena a Otegi y dice que llamarán a la movilización social.  Maiorga Ramirez (EA-Bildu): "Es una mala noticia para Euskal Herria" / Egibar (PNV): "Un escándalo" la sentencia contra quienes han demostrado "posiciones democráticas y su rechazo de la violencia" / Mikel Arana (EB): "La sentencia es una noticia nefasta y no ayuda a consolidar la paz"/ Barreda (PP) dice que la Audiencia "ha aplicado la ley", aunque algunos "hubieran preferido una sentencia política"

Otegi: "Que nadie abandone este camino porque vamos a ganar"

Bilbao. (EFE).- El ex portavoz de  Batasuna,  Arnaldo Otegi, ha dicho tras conocer  su condena a prisión por el caso denominado  Bateragune  "que nadie abandone este camino porque vamos a ganar".

Otegi, preso en la cárcel de Logroño, ha colgado esta reacción en su 'twitter'. Con la breve frase sobre "este camino" se refiere a la apuesta que ha hecho la izquierda abertzale, según ha defendido en el último año, por las vías políticas y democráticas.

DONOSTIA-. Gara

La izquierda abertzale ha calificado de "inaceptable e incomprensible", además de "totalmente escandalosa", la sentencia del "caso Bateragune", que a su juicio pretende "generar frustración en Euskal Herria" e imposibilitar el cambio estratégico de esa fuerza política, aunque ha advertido de que "no lo logrará".

Ante ello, han instado a dar una respuesta proporcional, "profundizando en el camino emprendido".

"Ninguna detención, juicio ni sentencia va a sacarnos del camino emprendido", ha subrayado Txelui Moreno, absuelto junto a Amaia Esnal y Mañel Serra, en la comparecencia que ha ofrecido junto a Rufi Etxeberria, Tasio Erkizia, Miren Legorburu y Niko Moreno.

Moreno ha concluido la comparecencia con el mensaje que lanzó  Arnaldo Otegi antes de que el juicio quedara visto para sentencia: "Que nadie abandone este camino, porque vamos a ganar".

[Documento] Sentencia íntegra de la Audiencia Nacional sobre el "caso Bateragune":

SENTENCIA POR EL "CASO BATERAGUNE"

La Audiencia Nacional condena a diez años a Otegi y Díez, y a ocho a Rodríguez, Jacinto y Zabaleta

La Audiencia Nacional ha impuesto diez años de prisión a Arnaldo Otegi y Rafa Díez, mientras que a Sonia Jacinto, Miren Zabaleta y Arkaitz Rodríguez les ha condenado a ocho años. Txelui Moreno, Mañel Serra y Amaia Esnal han sido absueltos. El tribunal especial avala así la exigencia de la Fiscalía de situarles a las órdenes de ETA.

  • Editorial: Una condena que busca minar la esperanza de la sociedad vasca
  • Editorial: El país ya está en marcha y avanza por el camino que ellos trazaron

    • 16/09/2011 8:37:00

    MADRID-. El tribunal especial español ha condenado a Arnaldo Otegi y Rafa Díez a diez años de prisión por "integración en ETA" en calidad de dirigentes, abrazando así la petición fiscal. La sentencia se ha notificado oficialmente a las partes esta mañana, a pesar de que ayer por la tarde ya fue filtrada por la Cadena Ser.

    A Sonia Jacinto, Arkaitz Rodríguez y Miren Zabaleta les ha impuesto un castigo de ocho años, mientras que Txelui Moreno, Amaia Esnal y Mañel Serra han sido absueltos, después de que el fiscal les retirara la acusación.

    La sentencia hace suya la tesis de la Fiscalía y considera acreditado que los cinco formaban parte de un organismo denominado Bateragune que actuaba a las órgenes de ETA.

    Otegi, Díez, Zabaleta, Jacinto y Rodríguez fueron detenidos el 13 de octubre de 2009, por lo que cumplen hoy 703 días de prisión. Rafa Díez, cuya detención no estaba prevista en principio, también fue encarcelado, pero salió en libertad provisional en abril de 2010.

    http://www.gara.net/azkenak/09/291134/es/La-Audiencia-Nacional-condena-diez-anos-Otegi-Diez-ocho-Rodriguez-Jacinto-Zabaleta

    Una condena que busca minar la esperanza de la sociedad vasca

    A la espera de que se confirme la filtración lanzada ayer por la Cadena Ser, una sentencia condenatoria contra Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Arkaitz Rodríguez, Sonia Jacinto y Miren Zabaleta constituye la peor noticia que en estos momentos podía salir de la Audiencia Nacional. Una pésima noticia y, sin duda, una razón para preocuparse.

    El tribunal presidido por Ángela Murillo tuvo ocasión de escuchar de viva voz el motivo real por el que los ocho imputados en el caso Bateragune se sentaron en el banquillo. No pueden alegar los jueces falta de claridad en la exposición. Por primera vez, un juicio de estas características fue retransmitido en directo y junto a los magistrados fueron miles las personas que oyeron a los militantes de la izquierda abertzale relatar el trabajo desarrollado para conducir a este país a un escenario de paz, donde cualquier expresión de violencia desaparezca definitivamente. Las palabras de Otegi y sus compañeros aún retumban en las paredes del tribunal. Pese a ello, o precisamente por ese motivo, pueden ser condenados. A nadie se le escapa, por tanto, qué es lo que se está sentenciando y el alcance de la decisión judicial. Se trata de un hecho extremadamente grave, en primer lugar por el castigo que supone para los militantes abertzales que han sido condenados y para sus familias, y también en tanto es la respuesta que el Estado español da a la mano tendida por quienes apuestan por un cambio de ciclo en este país.

    El mensaje es claro: Madrid mantiene invariable su política represiva; no renuncia a la violencia. Y a través de ella persigue el desistimiento de aquellos que unilateralmente han apostado por la paz y la solución. Golpea, además, a quienes se reconoce como principales impulsores de esa apuesta, y lo hace a pesar del clamor existente en Euskal Herria en favor de su liberación y contra las innumerables peticiones llegadas desde el ámbito internacional para exigir un desenlace positivo. Esa es la apuesta que mantienen los poderes del Estado. «Perded toda esperanza», es el mensaje que quieren transmitir. Pero deben ser conscientes de que ahora la receptora de ese mensaje es toda la sociedad vasca.

      http://www.gara.net/paperezkoa/20110916/291118/es/Una-condena-que-busca-minar-esperanza-sociedad-vasca

    El país ya está en marcha y avanza por el camino que ellos trazaron

    Las anunciadas condenas por el caso Bateragune deben interpretarse en función de la capacidad de liderazgo de los acusados y de su significado simbólico para la militancia abertzale; como ejemplo del ensañamiento del Estado español que, mediante un castigo político, busca proyectar su fuerza bruta e intenta mostrar que puede descarrilar la apuesta por un nuevo tiempo de soluciones y un cambio radicalmente democrático. Asimismo, pretende indicar a la izquierda abertzale y al conjunto del país cómo quiere que se desarrolle ese proceso: como un intercambio de golpes y en medio de una constante guerra de nervios.

    Los acusados fueron decisivos en el cambio de estrategia y paradigma de la izquierda abertzale. Si el independentismo vasco y el conjunto de Euskal Herria caminan hoy hacia un nuevo escenario es, en gran medida, gracias a ellos. Castigarlos pretende descabezar el liderazgo que en el debate interno y en la consolidación progresiva de un escenario de no violencia y normalización política han demostrado. Sin embargo, si con la condena persiguen amortizar a Arnaldo Otegi, seguramente el líder político más estimado del país, se equivocan. Su estatura de estadista, aun desde su cautiverio, no hará más que crecer. En este país y a nivel internacional habrá iniciativas que hagan de ello una realidad.

    Los tiempos de soluciones requieren reflexión constructiva y actos positivos. El Estado español, una vez más, apuesta por ensañarse con castigos políticos. Pero así no inutilizará la apuesta estratégica, ni la moldeará a su imagen y semejanza. Se equivoca, otra vez más. .

    El camino está marcado. Su fuerza radica en las propias decisiones, en el análisis y el convencimiento propio. El Estado puede golpear y golpeará, utilizará la coacción; pero la apuesta no se mira ni se mide en función de lo que hace el Estado. Su referencia es la seducción del país, trabajar para arrastrar a su gente, para convencer al mundo. Y de esos parámetros no se moverá. Ahí se hace fuerte, gana con nitidez frente a un Estado sin oferta, que no genera adhesión.

    Pueden estar tranquilos quienes trazaron el camino. Se seguirá por él con más fuerza, con aspiración de culminar esa apuesta ganadora. La marcha será larga y dura, pero paso a paso el país ya está en marcha.

    http://www.gara.net/paperezkoa/20110916/291119/es/El-pais-esta-marcha-avanza-camino-que-trazaron
     
    Más información:
    Antifascismo
    Estado Español
    Euskal Herria
    Guerra / Criminalización / Represión

    Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
    Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
    Microdonación de 2 euros
    		Donación de importe libre

    Noticias relacionadas

    Otegi: «No impedirán que se den pasos irreversibles y definitivos»

    Kaos. Por un proceso de paz en Euskal Herria | GaraSí, tenemos que decirlo alto y claro: existen todavía poderosas fuerzas instaladas en los diferentes ámbitos del Estado que manejan una agenda que tiene como único objetivo impedir la paz en Euskal Herria...
    [25-9-2011] | 621 lecturas | 1 comentario

    Una marea humana exige en Bilbo soluciones democráticas y el fin de los juicios políticos en Euskal Herria

    Kaos. Proceso de paz para Euskal Herria | Ha sido la respuesta popular a las condenas impuestas por la Audiencia Nacional a Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Sonia Jacinto, Arkaitz Rodríguez y Miren Zabaleta en el conocido como 'caso Bateragune'
    [24-9-2011] | 2601 lecturas | 10 comentarios

    El GIC critica la condena del caso Bateragune y reclama luz verde para Sortu

    Kaos. Por un proceso de paz en Euskal Herria | GaraTras dos días de reuniones en Bilbo y Donostia, el Grupo Internacional de Contacto reivindica «la legalización de todos los partidos que rechazan la violencia» a fin de «asegurar la participación equitativa en la vida democrática».
    [23-9-2011] | 311 lecturas

    Agentes políticos, sociales y sindicales se movilizan hoy en respuesta a la sentencia del caso Bateragune

    Kaos. Euskal Herria | GaraConvocadas por agentes políticos, sociales y sindicales, esta tarde se celebrarán en las cuatro capitales de Hego Euskal Herria concentraciones en respuesta a la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el "caso Bateragune".
    [22-9-2011] | 320 lecturas

    Rafa Díez, el castigo a la autoinculpación política

    Ramón Sola | GaraLa prueba del algodón de que lo que se castiga es la iniciativa política de la izquierda abertzale la constituye Rafa Díez Usabiaga. Condenado y preso por autoinculparse de hacer política en la Europa del siglo XXI.
    [20-9-2011] | 439 lecturas | 1 comentario

    Rafa Díez, antes de ser enviado a prisión: "Voy a seguir luchando por mi país, por la paz y por las soluciones democráticas"

    Kaos. Euskal Herria | GaraLa Audiencia Nacional ha estimado la petición de la Fiscalía y ha ordenado el ingreso en prisión de Rafa Díez, a pesar de que éste ha asegurado que no tiene intención de fugarse.
    [19-9-2011] | 1160 lecturas | 14 comentarios

    Llibertat per a Arnaldo Otegi, Rafa Díez Usabiaga, Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y Arkaitz Rodríguez.

    Partit Obrer Revolucionari | Llibertat per a Arnaldo Otegi, Rafa Díez Usabiaga, Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y Arkaitz Rodríguez.
    [19-9-2011] | 297 lecturas | 1 comentario

    Libertad para Arnaldo Otegi, Rafa Díez Usabiaga, Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y Arkaitz Rodríguez.

    Partido Obrero Revolucionario | Libertad para Arnaldo Otegi, Rafa Díez Usabiaga, Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y Arkaitz Rodríguez.
    [19-9-2011] | 287 lecturas

    Comentarios (71)
    [Más Valorados] Página 1/3:
    Siguiente> Última>>

    #1.- Españistan encarcela a la disidencia vasca

    stop imperialism|15-09-2011 22:17

    Cuando Bildu gane las proximas elecciones,las generales del 20-N y las autonomicas del 2013, que haran, meter los tanques y bombardear "Vascongadas" para liberar al Pueblo Vasco al estilo de como lo han hecho en Libia?

    Vista la desvergüenza con que encarcelan a militantes politicos que apuestan por vias exclusivamente pacificas,acusandoles nada mas y nada de menos que de "terroristas"!!,y todo esto,siendo conscientes de que se ha abierto un proceso esperanzador con apoyo e implicacion de personas de reconocido prestigio y reconocimiento internacional,que estan tomando nota de todo esto,eso espero al menos, no tendrian muchos inconvenientes en inventar una excusa para justificar una "intervencion humanitaria"de ese tipo, al tiempo.

    NO PASARAN

    JO TA KE

    Valoración: 188    |  Avisar provocación

    #3

    aurrera|15-09-2011 23:04

    el sabado a llenar donostia

    el 20 n a llenar las urnas de votos independentistas

    cualquier dia a apoyar todo tipo de iniciativas

    y asi hasta que revienten

    (de rabia, de odio, de envidia, de asco...) 

    Valoración: 170    |  Avisar provocación

    #4

    15-09-2011 23:04

    Pues no lo entiendo

    (ahora es cuando bombardean a negativos)

    Que coño hace en la carcel? fue culpable de la acusacion? es realmente un preso politico?

    Valoración: -103    |  Avisar provocación

    #5.- AURRERA!

    rata|15-09-2011 23:05

    Animo Txabal@s!!

    "Quines viven de la corrupcion, quienes viven y se lucran de la violencia, es a quien menos les interesa que acabe este conclicto.

      Nuestro mensaje es claro: Dejennos ustedes vivir en paz!

    Cada dia que pasa, y cuando mas y mejor conocemos la realidad de este sistema politico, cuanto mas sufrimos vuestra politica economica, vuestra corrupcion, vuestra represion y vuestra prepotencia,  MAS CONVENCIDOS ESTAMOS DE LA NECESIDAD DE ROMPER AMARRAS, Y DE RECLAMAR NUESTRA SOBERANIA POTILICA Y NUESTRA INDEPENDENCIA!"

      Jon Idigoras Dixit.

    Valoración: 120    |  Avisar provocación

    #6.- Ya llegará, ... aunque nos cueste aun mas

    15-09-2011 23:09

      No quieren que esto acabe nunca y es que si no,  se les acaba todo.    !  Malditos sean!

    Valoración: 88    |  Avisar provocación

    #7.- Votos o bombas?

    good bye spain|15-09-2011 23:11

    Encarcelan a militantes politicos que apuestan por vias pacificas para resolver un conflicto politico, el delito de estas personas es apostar por un Proceso Democratico que conduzca a Euskal Herria a un escenario de paz y normalizacion politica en el cual, sea la libre decision de la ciudadania vasca la que determine el estatus politico de ese Pais, es decir, que todas las opciones politicas se puedan llevar a la practica en igualdad de condiciones,a traves de la voluntad democratica del Pueblo Vasco, en las urnas.

    El mensaje de Rubalcaba de "votos o bombas" era una autentica patraña.

    Los borbonicos del PPSOE no quieren votos, quieren seguir imponiendo su Constitucion española por encima de la voluntad democratica de Euskal Herria.

    Si dentro de un año y medio Euskal Herria elige VOTOS en las proximas elecciones(es decir victoria de BILDU),y BILDU coloca urnas en todos los pueblos para que la ciudadania deposite su voto en un referemdum de autodeterminacion, los borbonicos españoles optarian por sus BOMBAS (y TANQUES) para garantizar el orden constitucional, igual que hace 70 años,bombardearan de nuevo Gernika para liberar Vascongadas de los rojos y separatistas?

    Valoración: 110    |  Avisar provocación

    #8.- ez dira pasako!

    ekain|15-09-2011 23:28

    Una demostracion más del verdadero caracter fascista de un estado que siempre ha querido silenciar al pueblo vasco con represion y violencia. La ultima victima arnaldo( y sus compas) personaje peligroso por su carisma y liderazgo naturales al que teme un estado debil y sin argumentos. le vieron las orejas al lobo con los 315.000 votos de bildu, debemos hacer que sean muchos más para descabrajar los cimientos de ese estado de pandereta que oprime a nuestro pueblo. ez dira pasako! INDEPENDENTZIA TA SOZIALISMOA! ARNALDO TA EUSKAL PRESO GUZTIAK KALERA!

    Valoración: 89    |  Avisar provocación

    #9

    jonybolaextra|15-09-2011 23:32

    que dira ahora ardanza y el monagillo de urkullu?

    Valoración: 61    |  Avisar provocación

    #10.- ni psoe ni pp

    borja|16-09-2011 00:00

    NI PSOE NI PP POR ESTO,corruptos 730 y los librados,29 años de gobierno,mitad salario de Francia,Alemania,Italia,Inglaterra etc,se regalan coches,trajes,VPOS,viajes y joyas,se perdonan sus deudas,colocan a hijos,primos,amigos,control medios y analistas de TODAS las tertulias,debates,se niegan saldar piso por hipoteca, incumplen programa electoral,(manipulan ceoe,ccoo,ugt,iglesia,tv,periodicos,todos a sueldo)¿JUSTICIA?¿existe una justicia justa?NO..NI PSOE NI PP,PERO VOTA.GRACIAS.PASALO PORFAVOR.

    Valoración: 22    |  Avisar provocación

    #11

    16-09-2011 00:05

    Si de verdad estuvieramos en un estado fascista, bildu estaría persegido. Pero nos solo por la censura, sino físicamente persecución a la IA.

    ¿Si esto es fascismo, el día que llegue de verdad el fascismo como se llamará?

    Valoración: -91    |  Avisar provocación

    #12

    Oier|16-09-2011 00:09

    Una muestra más de que en el Estado Terrorista Español el prevaricar contra el independentismo sale impune. Si antes fueron el Juez instructor (un tal Garzón) y el Fiscal quienes acusaron falsamente (a sabiendas de su falsedad) de unos delitos que los acusados no habían cometido, ahora, a la lista de delincuentes con impunidad, se suman l@s magistrd@s Ángela Murillo, Teresa Palacios y Juan Francisco Martel.

    Y luego se extrañan de que haya gente que quiera separarse de ese Estado. Si es que no hace falta ser ni nacionalista, ni abertzale para ser independentista; es el propio Estado Terrorista Español quien nos hace tener sentimientos antiespañolistas (cada vez más) e independentistas.

    Valoración: 73    |  Avisar provocación

    #15

    16-09-2011 00:16

    k asko cada vez es mas claro k vivimos en pueblos naciones diferentes lo k en españa la mayoria lo verá como justo e incluso se alegrará aki nos produce arcadas.mierda d reino mierda d jueces y mierda d politicos y prensa.ahora k algun listillo siga diciendo k la IA es una liquidacionista pequeño burguesa y demas soplapolleces k se vayan todos a la mierda.GREBA OROKORRA ORAIN EZ DIRA PASAKO.INDEPENDENTZIA

    Valoración: 44    |  Avisar provocación

    #16.- Para el num 11/14

    16-09-2011 00:34

    Vaya, ya tenemos entre nosotros "al de turno"  fascista-falangista, anunciándonos el apocalipsis ....

    Valoración: 26    |  Avisar provocación

    #17.- al nº 14

    Oier|16-09-2011 00:35

    Si de verdad en el Estado Español se aplicara la leGALidad terrorista, fascista y vulneradora de derechos por la cuál se rige, los condenados, por un delito de prevaricación,  deberían ser, además del Juez instructor y el Fiscal, los tres magistrados que firman la "sentencia".

    Valoración: 37    |  Avisar provocación

    #18.- OTEGI: EL MANDELA VASCO

    Abertzale andalú|16-09-2011 00:48

    Si la intención de la justicia fascista española y de todo el aparato represor de los Rugal-cagas de turno es silenciar a Otegi y al resto de compañeros procesados, les va a salir el tiro por la culata, por que sin quererlo los van a convertir en auténticos mártires de la causa vasca.

    ¿con qué cara van a decirle a la gente que estos políticos son unos "terroristas" sin tener las manos manchadas de sangre? ¿cómo los van a calificar de "radicales" por tratar de hacer política, como se ha demostrado con el resultado de Bildu? Al final queda claro, que lo que les ha jodido pero bien, ha sido el resultado de Bildu; lo demás son falacias de cara a la galeria de subnormales que les votan. 

    Por ello, desde Andalucía, toda mi solidaridad con Otegi, Diez Usabiaga y resto de acusados. Esperamos ansiosos que un tribunal no español (Tribunal Europeo de Derechos Humanos), ponga las cosas en su sitio. Otegi eta besteak kalera! Gora Euskal Herria askatuta!

    Valoración: 83    |  Avisar provocación

    #20

    16-09-2011 01:19

    Podran silencia a unas determinadas personas, pero no podran silenciar ideologias, aspiraciones independentistas, pensamientos anticapitalistas...

    Si de verdad creen que conseguiran algo positivo (para ellos), la llevan clara. Manteniendo en la carcel a Otegi, Diez, Zabaleta, Rodriguez, Jacinto (y otros muchos presos politicos), solo conseguiran hacer mas fuerte el independentismo.

    Me entran ganas de gritar.

    PUTA ESPAÑA!

    (con todo el respeto a los ciudadanos del estado español)

    Valoración: 54    |  Avisar provocación

    #22

    16-09-2011 05:26

    España... eres un parásito!!!!

    Valoración: 33    |  Avisar provocación

    #23

    freedom free|16-09-2011 05:50

    Otegi, el nuevo Nelson Mandela!

    Viva la libertad y la democracia!

    Valoración: 68    |  Avisar provocación

    #24

    16-09-2011 08:32

    Eso, eso, encarcelar a Otegui y a todos los que quieran la Paz. Si queren Paz, les dais la paz de los calabozos. El pueblo no os entenderá, no os quepa duda.

    vicent

    Valoración: 37    |  Avisar provocación

    #25

    Bianchi|16-09-2011 10:15

    La sentencia,caso de confirmarse,es una patada a Bildu en el culo de Otegi.Es presionar aún más a Bildu para que,definitivamente,condene a ETA y su historia.No les basta con el "sobra y estorba" de Otegi (algo,por cierto,que ya dijera mucho antes Joxe Elorrieta,exsecretario del sindicato ELA).

    Valoración: -41    |  Avisar provocación

    #28.- ez gaitzatela bidetik atera, irabaztera goaz!

    basquepower|16-09-2011 11:39

    podran encarcelarlo pero no conseguiran desviarnos del camino. sabemos que les duele y a que temen: la posibilidad de que el independentismo de izquierdas se combierta en la primera opcion de la sociedad vasca encaminando a nuestro pueblo hacia la emancipacion. si ya Arnaldo era un autentico lider ahora sera un simbolo, como lo fue Mandela. y como a el la historia le reserva un papel protagonista, ¿ lehendakari de una euskal herria independiente? frente a la desesperanza sonrisas revolucionarias, lortuko dogu! ARNALDO TA EUSKAL PRESO GUZTIAK KALEAN NAHI DITUGU! JO TA KE!

    Valoración: 42    |  Avisar provocación

    #29.- puta españa

    tomas|16-09-2011 12:13

    a ver si con la crisis este país (españa) se hunde entero y se va a tomar por culo de una vez y tiramos cada uno por nuestro lado.

    Valoración: 26    |  Avisar provocación

    #31.- parece pura venganza, de quienes están acabados (?) frente a la opinión pacificadora de la mayoría.

    16-09-2011 12:39

    dan pena por su miopía y su bajeza vengativa.

    Valoración: 24    |  Avisar provocación

    #32.- el Estado suelta a sus perros rabiosos para amedrantar

    carlos10|16-09-2011 13:01

    Esta sentencia es una muestra del pánico que tienen al auge del movimiento independentista vasco, en este momento personificado por BILDU. Otegui y sus compañeros, son los chivos expiatorios con los que el Régimen neo franquista quiere atemorizar a este movimiento imparable.

    Esta condena es un acto de ciega rabieta y un golpe cobarde que descarga su ira en aquella parte más querida e indefensa del movimiento independentista, queriéndola disfrazar de “legalidad “, Con unas leyes métodos y finalidades iguales a los que Franco utilizaba

    El estado promotor de esta sentencia, El Estado heredero del franquismo, cree que el pueblo vasco se va amedrantarcon los ladridos de sus perros rabiosos, en forma de poderes ; ejecutivo, judicial , legislativo y mediático, disfrazados de independientes y democráticos , que son una burda mascarada de un puro estado totalitario, donde el pensamiento único y el poder único esta marcado y ordenado , al modo de ordenanzas militares, por las elites del nuevo orden neo fascista y neoliberal y que ,en este jodido Estado Español para colmo ,esta misturado con los testaferros del antiguo franquismo.

    Décadas y décadas de siglos lleva el Pueblo Vasco existiendo como puebloy lo ha hecho porque nunca se rindió y mantuvo su identidad y su dignidad .Conceptos estos que son desconocidas por estos amigos del lucro y del poder a cualquier costo. Y que con su pequeñez moral y su enorme estupidez creen poder conseguir lo que otros grandes imperios lo intentaron. .

    Valoración: 31    |  Avisar provocación

    #35

    16-09-2011 13:43

      El comentario 33 es deleznable y digno de algun deficiente mental, esperemos que transitorio, porque demasiada gente se cree la mierda de estos juicios.

    Pero la respuesta del 34 creo que es sexistay tambien deberia ser borrada.

    Valoración: 3    |  Avisar provocación

    [Más Valorados] Página 1/3:
    <<Primera <Anterior Siguiente> Última>>
    La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
    Imágenes, audios y documentos

    Más información en Kaos en la Red
    Antifascismo Estado Español Euskal Herria Guerra / Criminalización / Represión

    Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)