Stephen D. Foster Jr. / Traducción de Burrach para Kaos en la Red
Desde que comenzó el movimiento Occupy Wall Street, los oficiales de policía norteamericanos han detenido a miles de personas por ejercer el derecho a protestar, un derecho recogido en la constitución. El Senado de EE.UU. ha votado un proyecto de ley que le daría al Presidente la capacidad de ordenar a los militares que detengan y encarcelen a ciudadanos estadounidenses en cualquier parte del mundo por un período indefinido de tiempo.
El proyecto de ley de Autorización de Defensa Nacional, escrito por los senadores John McCain y Carl Levin, declara el suelo estadounidense un “campo de batalla” y permite que el Presidente y todos los futuros jefes ejecutivos tengan la potestad de ordenar a los militares de arrestar y detener a ciudadanos estadounidenses, inocentes o no, sin alegar cargos o ir a juicio. En otras palabras, si se aprueba esta ley los manifestantes de Occupy Wall Street o cualquier otro estadounidense podrían terminar entre rejas por tiempo indefinido y sin tener garantizado el derecho a un proceso legal normal ni a un juicio rápido.
El proyecto de ley fue escrito y aprobado en secreto por el comité, sin que hubiese una sola audiencia. Tanto los senadores republicanos como los demócratas apoyan el proyecto de ley, al menos lo suficiente como para darle la oportunidad de hacerse efectivo. Pero esta disposición tiene oponentes. El presidente Obama ha amenazado con ejercer su derecho a veto e incluso el congresista Ron Paul se ha preocupado lo suficiente como para llevarlo a uno de los debates del Partido Republicano. Una enmienda llamada Enmienda Udall ha sido propuesta por el senador demócrata Mark Udall, que suprimiría esta peligrosa disposición.
Si usted es un ciudadano estadounidense, proteja sus derechos constitucionales. Llame a su senador y dígale que se apruebe la enmienda Udall. Ningún ciudadano americano debería ser arrestado por los militares y retenido indefinidamente sin previa acusación o juicio. Esto no contribuye a los valores norteamericanos, ya que otorgaría más poderes a los militares y al gobierno sobre la ciudadanía estadounidense. La última vez que los americanos tuvieron que hacer frente a una extralimitación militar fue durante la Revolución, hace unos 250 años. Debido a ello, los Fundadores incluyeron la tercera enmienda con el objeto de prohibir la intromisión de las tropas en los tiempos de paz o guerra. Una vez más, los estadounidenses están bajo la amenaza de lidiar con un ejército que tiene más poder del que debería tener. Y que les puede costar la mayoría de las libertades que se suelen dar por sentado.
Estados Unidos NO es un campo de batalla. Estados Unidos es un país libre y los ciudadanos americanos nunca deberían ser arrestados por los militares y mucho menos sin tener derecho a un juicio previo. Esta disposición dejaría de lado la Constitución y pondría las libertades de los ciudadanos estadounidenses en grave situación de riesgo, tanto en casa como en el resto de países. Por favor, llame a su senador o visite este enlace, porque estamos ante un riesgo que los ciudadanos estadounidenses no pueden permitirse el lujo de tener.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1.- Matahari
30-11-2011 22:39
Por fin la bestia enseñó las garras. No que va, las viene enseñando desde hace tiempo. Se quito la mascara, pero a quien engañan, todos sabemos de lo que son capaces. Ya lo tengo, simplemente es una vuelta de rosca mas, en ese devenir del imperio. La suprema maldad. Entonces que nos queda, ¿agachar la cabeza? ¡Jamás!. La lucha estará siempre en la calle. A los ciudadanos del imperio, la lucha estará siempre en la calle.      
Valoración: 17
| Avisar provocación
#2.- Los ciudadanos USA van a sufrir en carne propia lo que el imperio lleva ensayando con los emigrantes desde hace años.
30-11-2011 23:04
Ciudadano estadounidense emigrante en tu propio pais. La propiedad te la ha quitado la mafiocracia de Wall Street.
Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#3
01-12-2011 02:38
¿¿¿¿¿EN SERIO KAOS NO VA DIFUNDIR LA AMPLIA SOLIDARIDAD SIN FRONTERAS POR LA ABSOLUCIÓN DE LOS 3 COMUNISTAS CATALANES QUE EN ESTE 1 DE DICIEMBRE SE JUEGAN 3 AÑOS Y 10 MESES DE CÁRCEL?????
Valoración: 3
| Avisar provocación
#4.- SOS
MDF|01-12-2011 07:54
¿TERRORISMO DE ESTADO?. Al PPSOE. Ya comenzó otra vez el terror. Me han detenido nuevamente junto con mi hijo. Sin orden de detención. La Guardia Civil se niega a hacerlo ante la Juez. Sancionarán al Comandante del dicho cuerpo. Comienza la farsa de juicio. La acusación nombra los abogados de oficio que han de defendernos. Nos dicen que la sentencia ya está dictada con antelación. Que debemos acordar con el Fiscal una reducción de la pena antes del inicio. Empieza a darme una angina de pecho. Estoy operada del corazón. Mi hijo pide auxilio médico hasta tres veces. ¡Pasan de todo!. Estoy media hora ante el juez, el fiscal, loa bogados... con dolor anginoso y sin que acuda ninguna ambulancia. Mataron a mi esposo y ahora están a punto de matarme a mi. Deciden aplicar a los mismos e idénticos hechos dos calificaciones jurídicas distintas, según acusado: delito para mi hijo, falta para mí. ¿Dónde quedo el principio de Igualdad ante la Ley?. ¿Son los últimos coletazos del pPSOE o un adelanto de los primeros del PPsoe?. Nuestro Sistema Ajudicial es una auténtica vergüenza... Ver:
http://aims.selfip.org/spanish_revolution.htm
De una pobre viuda de 79 años acosada desde hace 10 años, que no ha conseguido que se investigue el posible homicidio de su esposo. ¿Me censurarán?
Valoración: 10
| Avisar provocación
#5.- Tras el endurecimiento de las medidas de austeridad en Portugal, los militares avisan de que no reprimirán ninguna revuelta popular.
01-12-2011 18:32
Valoración: 1
| Avisar provocación
#6
01-12-2011 19:40
''El proyecto de ley fue escrito y aprobado en secreto por el comité, sin que hubiese una sola audiencia.''
Previa fascistización en Norteamérica. Clara militarización de la vida civil.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#7.- Ley fundamental de EE.UU.
01-12-2011 19:56
''Los Fundadores incluyeron la tercera enmienda con el objeto de prohibir la intromisión de las tropas en los tiempos de paz o guerra.''
Enmienda 3ª: En tiempo de paz a ningún militar se le alojará en casa alguna sin el consentimiento del propietario; ni en tiempo de guerra, como no sea en la forma que prescriba la ley.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#8.- Aviso
XIBIL|02-12-2011 01:15
Aviso que esa Ley , no sólo habla de ciudadanos norteaméricanos, sino de cualquier parte del mundo so pretexto del terrorismo internacional. Según ellos ahora cualquiera de cualquier país puede ser detenido igualmente y llevado a sus cárceles secretas. Esto es un gran peligroso para todos nosotros. Son unos paranóicos muy peligrosos para la paz en el planeta.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#9.- El fascismo es una realidad cada vez más nítida
Cordura|02-12-2011 09:14
A la chita callando, desde el 11-S vienen arrebatándonos libertades. Algunos necios piensan que es sólo en Estados Unidos, olvidando que sus gobernantes pueden actuar, y de hecho actúan, en cualquier país.
Mientras, las masas siguen pendientes del júrgol y de ver La Noria.
Cuando el Fascismo Global, o IV Reich, se instaure, todos los que antes no hayamos levantado la voz contra él seremos cómplices. 
Valoración: 0
| Avisar provocación