#3.- A qien le interese

Ferran|10-08-2008 19:23

www.patrianueva.bo

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#4.- Expulsado de la UJCE

Xisco|10-08-2008 21:37

Que gane Evo Morales joder ! x el socialismo ! como gane el subdito del imperialismo de los EEUU nose hare ! xD

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#5

11-08-2008 00:00

Primesa mesa cierra en TarijaPresidente Sí 45 votos, No 9; Prefecto Sí 17, No 36 votos

(ABI) En la primera mesa cerrada en la cárcel de Morros Blancos de Tarija, el presidente de la República Evo Morales obtuvo 45 votos a favor y 9 en contra en tanto que el prefecto Mario Cossío, logró 17 votos a favor y 36 en contra.

La mesa 23216 de la cárcel de Morros Blancos registró los siguientes datos oficiales: Evo Morales  Sí 45 votos, NO 9 votos, blancos 2, Nulos 0. Total de votantes 56 y habilitados 68. Para prefecto la votación fue la siguiente: Mario Cossío Sí 17 votos, NO 36 votos, blancos, 3, nulos 0. Total  votantes 56 y habilitados 68.

En la cárcel pública del municipio de Camarco en el departamento de Chuquisaca, también  fue cerrada la primera mesa  Nº 20339  y los resultados son los siguientes: Por el presidente  Evo Morales Sí 9 votos. Por el NO 0 votos. Votaron 9 personas  de un total de 11 inscritos. En Chuquisaca no hay votación para prefecto.

http://www.bolpress.com/

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#6.- Sondeo a pie de urna

Ferran|11-08-2008 00:20

Sí a EVO 60%

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#9.- y Evo contesta

ulo|11-08-2008 08:52

"Si me ratifican con más de un 54 por ciento, voy a convocar a todas las autoridades ratificadas o a las nuevas autoridades para buscar consensos junto con movimientos sociales, sean sindicales o cívicos, para que el pueblo pueda aprobar una Constitución Política del Estado boliviano, que es un tema pendiente", afirmó el mandatario antes del cierre de los comicios"
También insistió en su deseo de que el "revocatorio" propicie una "gran reconciliación" en Bolivia pero advirtió de que para lograrla "algunas autoridades tienen que dejar de ser racistas".
García Linera dijo que el "voto del pueblo marcará la agenda del diálogo y la nueva estructura del poder nacional".
Ofertas de "paz" y pactos a la derecha. De la agenda que le llevo al poder, ni palabra. La unidad.... para qué?

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#10.- y la derecha contesta con guerra

ulo|11-08-2008 08:54

Y la derecha ya le ha contestado: Desde otro lado, los autodenominados “comités cívicos” -grupos de choques de derecha- de los departamentos que conforman la “Media Luna” señalaron que no permitirán que el presidente Evo Morales designe a los prefectos interinos como señala la ley del referéndum revocatorio, si las autoridades departamentales son revocadas en el referendo revocatorio de este domingo

Morales y Linera estan llevando al pueblo boliviano al desastre, puesto que mientras los enemigos preparan la guerra....ellos hablan de paz, confundiéndo a su gente, con campañas difamatorias contra la COB.

Alguien piensa que esto es lo que votaron los bolivianos al mantener a Morales?

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#11.- para que mantienen a Morales

ulo|11-08-2008 09:05

O, por el contrario, lo mantienen para que se lleve a cabo la agenda que lo aupo al poder.
No hace falta ser muy avispado que después de una campaña, la de Evo, disparando contra los de la COB porque eran confabuladores con la derecha, acusando a los mineros y demás trabajadores que se manifestaban contra la ley de pensiones de hacerle el juego a la derecha, es decir, aparentemente virulenta contra la derecha y sus supuestos aliados, lo que los bolivianos han votado no es precisamente conciliar con la derecha.
No cuadran las cuentas.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#12

maximo|11-08-2008 09:09

Bravo,por la valentia del pueblo boliviano,arriba Evo,que ese tu pueblo te sigue.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#13

11-08-2008 09:33

"...Evo disparando contra la COB...". Pero, ¿no es una exageración, hombre? Desde aquí, España, parece prudente esperar, pero mantener a Evo por ahora. Cualquier otra opción es mucho peor para los trabajadores. Presiónenle, debatan con él, pero no lo tumben. Fíjense en cuáles son sus verdaderos enemigos y luego piensen. Un gobernante como Evo tiene que sortear muchas dificultades y sentarse a debatir con sus adversarios -cuando éstos quieran hacerlo, claro, cuando no se muestren violentos (cosa difícil). Ojalá pudiera meter en cintura a esa oligarquía amiga de los yanquis y de sus injustos privilegios. Pero por el momento, el resultado del referéndum parece bueno.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#14.- y los dos muertos????

ulo|11-08-2008 10:26

Y los dos muertos, ya nadie se acuerda de ellos?. Ya tenemos a Morales ratificado, ya tenemos Morales sorteando dificultades, ya tenemos  Morales haciendo qué?
Pactando con los enemigos.... Eso no es sortear dificultades, es pactar y punto.
Además, la teoria del "mal menor".... no es privativa de Bolivia. En todo el mundo cuando un goberno no tiene la audacia para llevar adelante el programa que lo aupo al poder... dice, "es que no puedo hacer otra cosa", y al final ese programa no se cumple, y el que va a misa es el de la derecha.
Recordemos el 23 F... en España. El PCE y todos (muchos de los que ahora defiende a Morales eran de los que decian, "no podemos ir más alla", hay que aceptar lo que hay, es lo menos malo, dentro de unos años, cuando se asiente la democracia, hablaremos de socialismo, etc etc) los "democratas" dijeron, Viva la constitucion Monarquica, porque no podemos ir más alla.
30 años depues, retroceso tras retroceso.
Aprendamos de las lecciones del pasado de una vez... y dejemos de repetir monsergas que solo sirven para mantener lo que hay.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#16.- eh que las elecciones ya fueron

ulo|11-08-2008 14:33

Eh, no hagamos demagogia.... Evo Morales lleva en el gobierno ya unos años, el revocatorio es de ayer, pero su gobierno no.
Y a las peticiones de nacionalizacion de los hidrocarburos (LA REAL NO ESA COMPRA DE ACCIONES, que no es nacionalizacion  ni es nada, más radical fue Mitterrand nacionalizando la banca francesa, ¡la banca! ahi es ná), a las peticiones de un sistema de pensiones justo y solidario, y a las peticiones de mano dura con la oligarquía, ha respondido con pactos de "unidad nacional".
Asi que no es de ayer la agenda que le llevo al gobierno y que todavía esta sin cumplir. Y a la que no ha mencionado en su discurso de la victoria.
Y por cierto, ya esta  bien de tonterías sobre si se opina o no se opina. La derrota de la transicion en españa costo muchos muertos y heridos, no fue un paseo militar como pretenden hacer creer (desde 1975 hasta 1981, muertos en Vitoria, Montejurra, Almeria, Madrid, etc. etc.). Fue una traicion del PCE con los mismos argumentos que ahora en Bolivia; tenemos que pactar con los sectores democráticos de la oligarquía, para avanzar. Al final, quien se fortalecio fue la oligarquia y el capitalismo español.
Y en el EEspañol la tarea es reconstruir tras la derrota de los años 80.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#17.- la experiencia

ulo|11-08-2008 14:39

Lo más grave es que desde un país como Bolivia, con experiencias revolucionarias como la del 52, que dio origen a la COB; con experiencias insurreccionales más recientes, las que dieron al traste con Mesa y Lozada, ahora se vengan con los argumentos que en todo el mundo -desde Chile hasta España en la Transicion, pasando por Portugal- solo sirvieron para fortalecer los enemigos de la revolucion.
La historia de cada pueblo la escribe ese pueblo, pero los seres humanos no somos tan distintos.
Y no es "frustacion", es memoria historica.
Aprended, tambien de vuestra historia, echarle una mirada a lo que paso en 1952 con el MNR  y el POR. A lo mejor sirve para construir el futuro.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#18.- decia Rosa Luxemburgo

ulo|11-08-2008 14:46

"El camino de la victoria esta jalonada de derrotas", y lo mejor que podemos hacer los que queremos cambiar el mundo es aprender de esas derrotas, de cómo la oligarquía siempre aprovecha las manos tendidas de los gobiernos progresistas para preparar su derrota, y lo que es más importante para ellos, la derrota del movimiento obrero y popular.
En Chile lo grave no fue que muriera Allende -el mismo había nombrado a Pinochet como jefe del estado mayor, mientras ilegalizaba al MIR por "hacerle el juego a la derecha", suena??-, sino que tras Allende murieron miles de obreros y estudiantes, y aun hoy el pueblo chileno esta derrotado.
Y tienes razon en una cosa: en la transicion española hubo miedo, mucho miedo, a una nueva guerra civil (porque fue una derrota que supuso la desaparicion fisica de cientos de miles de obreros y campesinos); y sabes quien atizaba ese miedo entre la clase trabajadora, los mismos que decían que no se podía ir más lejos, que habia que pactar. Los mismos que paraban las huelgas contra los asesinatos de abogados y sindicalistas y estudiantes en los 70.
Por eso, cada  vez que se escucha: no seamos maximalistas, la derecha se pone contenta... porque sabe que eso signifca que le van a dejar hacer a sus anchas.

Valoración: 0    |  Avisar provocación