Granado ve "inequitativo" computar únicamente los últimos 15 años para la pensión de jubilaciónEl secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, apostó hoy por corregir algunas situaciones del sistema público de pensiones y, en este sentido, indicó que tener únicamente como referencia la cotización de los últimos 15 años trabajados puede ser en algunas situaciones "lo más inequitativo que existe" y, por ello, pidió hacer una reflexión al respecto.
Así, dijo que un trabajador despedido a los 55 años puede llegar a tener una prestación de jubilación mucho más baja habiendo hecho cotizaciones "muy importantes" a lo largo de su vida, ya que sólo se toman como referencia los últimos 15 años trabajados. "Quizás esto es lo más inequitativo que existe y es necesaria una reflexión", valoró.
"Evitar la desprotección"Granado, que apuntó que hay que seguir trabajando por el equilibrio del sistema y para "evitar lagunas y ámbitos de desprotección", indicó también que existen casos en los que la edad efectiva de jubilación no está relacionada con la peligrosidad del trabajo que se realiza. "Con frecuencia, trabajadores que desempeñan labores menos peligrosas se jubilan mucho antes que otros que no han trabajado en sectores de riesgo", afirmó.
Por otro lado, el secretario de Estado valoró que carece de sentido realizar una distinción por regímenes a la Seguridad Social. A este respecto, explicó que "cuando se crearon, el mercado de trabajo español estaba basado en que las personas tenían una única profesión a lo largo de toda su vida, pero hoy en día se trabaja en diferentes cosas".
En cualquier caso, afirmó que España "tiene un buen sistema público de pensiones que hay que mantener" y aseguró que el sistema español de Seguridad Social "ayudará al país a salir de la crisis económica".
Granado impartió hoy una conferencia en Pamplona sobre la protección social, en un acto organizado por la Fundación Juan José Gorricho de UGT y en el que abogó por "mantener el sistema público de pensiones tal como está", como "fortaleza en la salida de la crisis".
Asimismo, recordó que el Gobierno está trabajando en la creación de una Agencia Española de Seguridad Social, con el fin de gestionar las prestaciones de una forma más "eficaz".
"Desequilibrios del sistema"Durante su intervención, Octavio Granado insistió en que el sistema español de Seguridad Social debe "seguir trabajando" contra los "desequilibrios". Así, recordó que la última gran diferencia entre los trabajadores por cuenta ajena y por cuenta propia era la protección por desempleo. "Ahora los autónomos van a tener prestación por cese de actividad", añadió.
Aun así, Granado insistió en que hay que ser conscientes de que existen "desequilibrios internos". "Si no hay diferencias entre los diferentes regímenes, también tenemos que ir disminuyendo las diferencias en materia de cotización", añadió.
Por otro lado, Granado expuso que el sistema también se enfrenta a problemas como el demográfico, ya que el volumen de pensiones aumentará a medida que se vayan jubilando las personas nacidas a partir de 1950. "Los trabajadores nacidos entre 1945 y 1950 son escasos, pero crecen a partir de ese año", indicó.
Por ello, señaló que es necesario "equilibrar la pirámide poblacional, aumentando la tasa de natalidad". A este respecto, añadió que "los españoles tienen menos hijos porque no ha habido políticas serias de ayuda a las familias".
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |








#1
pol|01-11-2009 22:16
Si nace menos gente tambien seran menos los que se jubilen,si sobra gente para trabajar como coño quiere que nazca mas gente,si en el planeta ya no
cabemos,`por lo demas yo no veo que diga nada raro,es mas lo que dice es
justo,de hecho muchos empresarios los ultimos quince años ponen al hijo
a cargo de la empresa y el se pone de gerente pàra que le quede lo maximo
de pension y un albañil con 30 años cotizados, con 55 años ya no lo quiere nadie y si se jubila le queda una mierda.
Eso es una cosa y aumentar los 15 años necesarios para cobrar pension
es otra,pero de eso no dice nada,si lo dijera yo esraria en contra,
Valoración: 1
| Avisar provocación
#2.- Parte 1
02-11-2009 00:06
En cuanto a (...)"seguir trabajando" contra los "desequilibrios". Espero que se tenga en cuenta (lo digo con cierta ironía) el tiempo que las personas jóvenes  hemos vivido/estamos viviendo durante  el auge de las ETTs, así como de  los "maravillosos" CONTRATOS BASURA, donde hemos estado, muchxs seguimos circulando en nuestras vidas laborales.
Sin muchas más esperanzas de tener un CONTRATO DECENTE, ni tan siquiera de plantearnos llegar a ser mileuristas a corto medio plazo.  Viviendo en la MÁXIMA EXPLOTACIÓN.
Situaciones que hemos tenido (seguimos)  experimentando en  propia carne esta GRAN EXPLOTACIÓN DEL SISTEMA CAPITALISTA.
Ni que decir de añadir ser mujer sin pareja en este sistema donde además de inferior salario, medias jornadas, contratos basuras tienes que INFRAVIVIR para pagar un barato alquiler, y sin muchas esperanzas de que la situación mejore.
Un sistema que valora la competitividad, individualismo por encima de la competencia, coherencia de las personas. Y el trabajo hacia la sociedad (social) está infravalorado económicamente, reflejo de una sociedad que no se cuida a sí misma como tal.
En cuanto a las mejoras laborales,
¿qué condiciones de  "seguridad" laboral sobre el tipo de contratos se  están trabajando?.
¿Acaso se están  enfocando los objetivos para mejorar estas condiciones y sueldos de las personas trabajadoras?, ¿la mejoría de sus condiciones laborales acaso?.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#3.- Parte 2
02-11-2009 00:07
¿Y qué hay de cambiar los modelos hacia energía renovables (sin nuclear) respeto al medioambiente, apoyo consistente a nuevas cooperativas, empresas pequeñas, medianas donde apuesten por la responsabilidad social desde las prácticas contrastables, desde las necesidades de la economía real, y otros conceptos de economía necesarios,…? De forma coherente.
¿Qué hay de un enriquecimiento más equilibrado, justo, con oportunidades ABIERTAS para las poblaciones?
¿Y de un sistema educativo que valore el desarrollo personal de las potencialidades de cada persona para una construcción social positiva, y con derecho, acceso al mismo para todas las personas por igual?
A cambio tenemos unos niveles exabruptos de corrupción, incompetencia , destrucción del medio ambiente, cambio climático, y un plan bolonia,entre otras cosas.
Pero si para algunxs les parecieraque éstos planteamientos están sacados fuera de contexto , puesto que estamosen una crisis económica y estipulan que “debemos adaptarnos” a una “socialdemocracia” capitalista… (en detrimento de nuestros derechos). Ante esto decir que existen muchas formas positivas, equilibradas para salir de esta situación… El problema?, cuatro que quieren seguir “metiendo el dinero” en los mismos bolsillos.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4.- Parte 3
02-11-2009 00:08
Deberían plantearse de forma seria las carencias de este sistema y cómo se refleja en el cómputo de las pensiones de jubilación (por ejemplo, en este caso).A ello hay que añadir todas las desigualdades, dificultades que se han ido desarrollando contra las posibilidades de desarrollo de una vida laboral digna, al cual todas las personas tenemos derecho.
Las condiciones laborales que SUFRIMOS están muy lejos de Europa, incluso en crisis, ni qué decir del salario mínimo. Además todo indica que seguiremos estando muy lejos durante mucho tiempo, puesto que las políticas que se implementan son en detrimento de los dd de las personas trabajadoras, y un crecimiento social equilibrado.
A este paso personalmente, dada la gran explotación y bajas condiciones laborales, me planteo un seguro privado si algún día quiero cobrar una jubilación “decente” y no estar en la calle viviendo, eso sí, con la “satisfacción” de vivir en una sociedad “plagada de corruptos”. (Como reflexión)
¿Esto es perspectiva de cobertura de la “Seguridad” Social?, ¿para quién?
Se tiende a la privatización de los recursos sociales y a las bajas garantías socio laborales. Y tenemos derecho a ellas.
Decir después de estos planteamientos, reflexión existenciales de realidad compartida que por supuesto si tengo esperanza en que esto cambie: que pasaremos a otro sistema.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#5.- Parte 4
02-11-2009 00:09
Ésta es la esperanza que deposito, pasar a otro sistema.
Desde luego también creo que podemos cambiar pequeñas cosas en nuestro entorno, y unirnos cuando sea necesario para cambiar grandes cosas.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6.- NON RENTABLE PER LE CAPITALE
NAVARRE KING|02-11-2009 19:14
Jodeeeee.Las ganas que tienen de meterle mano a la caja unica.
Valoración: -2
| Avisar provocación