Hace cinco días, el presidente Medvedev ante un cohete intercontinental
La fuerza es el derecho de las bestias
–Cicerón
Por supuesto que la flota rusa no va a lanzar sus cargas nucleares sobre Estados Unidos desde las costas de Venezuela, ni el imperio va a destruir a la patria de Bolívar, ni el presidente Medvedev va a volatizar a Washington con ese largo cohete que aparece en la foto, ni los submarinos nucleares del imperio van a incendiar a Moscú …por ahora; pero lo que ha estado sucediendo en el mundo en los últimos meses pudiera ser el inicio de un proceso, nadie sabe si breve o prolongado,cuyo desenlace pudiese ser la guerra nuclear. 
1-. El imperio del crimen perpetuo
Digámoslo ya de entrada para ir después al análisis de la actualidad: toda la tragedia que ha acontecido en el mundo a partir del fin dela Segunda Guerra Mundial es consecuencia directa y casi única de la extrema agresividad guerrera del imperio estadounidense.
(¿Es necesario que repita, por centésima vez, que el imperio no es el país ni el país, el imperio, y que quienes nos enfrentamos al imperio somos los aliados de Estados Unidos y quienes lo defienden, sus enemigos? Sí, sí hay que repetirlo por centésima y hasta por milésima vez, porque hay por ahí algunos patanes, sobre todo aquí en Miami, que lo acusan a uno de ser enemigo de Estados Unidos cuando es, exactamente, lo opuesto: son ellos, al justificar los crímenes del imperio, los enemigos de Estados Unidos y debían ser enjuiciados por los tribunales de justicia como enemigos de este país, en la misma forma en que los señores George Walker Bush, Richard Bruce Cheney, Donald Henry Rumsfeld, Colin Luther Powell, Condoleezza Rice, George John Tenet y Robert Swan Mueller III debían ser enjuiciados por un tribunal internacional como criminales de guerra por haber causado un conflicto bélico, como el de Irak, que no tuvo ni la más mínima justificación política ni moral y por su probable complicidad en el derrumbe de las torres gemelas de Nueva York y el “ataque” al Pentágono. Que esa guerra no haya tenido justificación “política ni moral” no quiere decir que no haya tenido justificación alguna, pues sí la ha tenido y de diversa índole:aumentarel poder y la experiencia militar del imperio, ocupar una de las mayores reservas de petróleo del mundo y enriquecer aun más a los barones del complejo militar-industrial. “¡Pero han muerto cientos de miles de seres humanos, entre ellos más de cuatro mil muchachos “americanos” y esa guerra es una de las causas de la presente crisis económica!” –exclamarán, airadas, algunas personas--. A lo que debemos responder que eso no tiene la menor importancia a los efectos del imperio. Ya se verá que al final de esta crisis económica,como en la de los años 30, los ricos serán más ricos y los pobres, más pobres serán … digo, si es que antes no sucede el imponderable, o sea la Revolución,pues soy testigo directo de que el pueblo estadounidense se está cansando de tanta violencia, de tanta ignominia, de tanta sangre, de tanto, en fin, imperio)
Antes de entrar en el análisis del presente, hagamos una breve revisión de los hechos que, a partir de la guerra mundial, han conver-tido al imperio estadounidense en el peor enemigo no sólo del pueblo de Estados Unidos, sino de toda la humanidad. 
A-. Doctrina Truman (1947): oposición radical al comunismo no con ideas mejores y ni siquiera distintas, sino mediante la agresión; la “ayuda” económica o, si ésta no funciona, el embargo económico; la tortura, el magnicidio, la intriga, la subversión, la guerra en fin. Comenzó como “una cruzada contra el comunismo”, pero pronto se convirtió en una guerra contra todo lo que no fuese capitalismo salvaje y sumisión al imperio:nacionalismo, populismo, reformismo, socialdemocracia, etc.
B-. Guerra de Corea (1950-53): un país que se mantuvo unido por cinco mil años, aun bajo la larga ocupación china que duró más de un milenio, fue dividido, a capricho, en 1945. Tenía todo el derecho a reunificarse por la guerra ya que no había podido hacerlo por la paz. Este conflicto, en el que murieron más de dos millones de seres humanos, en su mayoría civiles inocentes, no comenzó como una “agresión” de Corea del Norte a Corea del Sur, ya que para el pueblo coreano esas divisiones geográficas no existían, sino como una infame agresión del gobierno imperial de Estados Unidos y sus cómplices a la nación coreana.
C-. Cuba (1952-2008): no hay país en el mundo que haya tenido que sufrir más que el nuestro la intervención directa del imperio en sus asuntos internos, desde que influyeron en Batista para que diera el golpe militar de marzo de 1952 hasta el día de hoy, en que se niega a suspender el bloqueo económico ni siquiera por sesenta días para que se pueda ayudar a los millones de damnificados de los terribles huracanes Ike y Gustavo, medida en extremo cruel que no tiene paralelos en la historia.
D-. Guerra de Vietnam (1945-1973): otro heroico país que fue dividido por el imperio y sus cómplices después de haber estado unido por miles de años. Esta guerra pudo evitarse, con toda facilidad, si se hubiera cumplido la Declaración Final de los Acuerdos de Ginebra que obligaba al país a celebrar elecciones, en 1956, y a la comunidad internacional a respetar la voluntad mayoritaria del pueblo vietnamita. Fue el imperio el que se negó a esta solución salomónica, provocando una guerra en la que murieron más de tres millones de seres humanos, en su gran mayoría civiles inocentes, entre ellos cientos de miles de niños (¿cuántos de ellos no habrá asesinado John McCain desde su avioncito A-4 Skyhawk en sus veintitrés misiones de bombardeo?)
E-. América Latina (1947-2008): The School of the Americas, --Escuela de las Américas-- establecida en 1946 en la base del ejército en Fort Benning, Columbus, Georgia, es la meca de la tortura mundial, en la quese entrenaron los esbirros que después serían el azote de sus pueblos en la segunda mitad del Siglo XX. La guerra del imperio y sus cipayos contra los movimientos populares, muchos de los cuales ni siquiera aspiraban al socialismo,fue terrible e implacable en Nicaragua (Dinastía Somoza) República Dominicana (Trujillo y sucesores) Guatemala (Castillo Armas y otros), Cuba (Batista), Venezuela (Pérez Jiménez y otros) Argentina (Onganía, Lanusse y sucesores), Bolivia (Hugo Bánzer y otros), Chile (Pinochet), Perú (Fujimori y otros), Méjico (el PRI y el PAN), Paraguay (Stroessner y sucesores), Haití (Duvalier y otros), Colombia (toda su burguesía proyanqui), Ecuador (lo mismo), El Salvador (Duarte, Calderón y otros), Honduras (Arellano, Melgar Castro y otros), Panamá (Remón, Arias y otros), Costa Rica (Figueres, Ulate y otros)y lo habrían hecho con otros países latinoamericanos … si existiesen. Algunos de estos gobernantes fueron dictadores de fusil; otros, tiranos del capital.
F-. Europa (1947-2008): el imperio apoyó siempre a los gobernantes más conservadores de Europa, aliados del gran capital y enemigos de las causas populares: Churchill, Eden, Thatcher y otros, de Inglaterra; Franco, Suárez, Aznar y otros, de España; Oliveira Salazar de Portugal;Pompidou y Giscard d’Estaing, de Francia; Adenauer y Erhard, deAlemania; Berlusconi y otros,de Italia; Waldheim, Haider y otros, de Austria; Pattakos, Papadopoulus y otros, de Grecia; Jaateenmali y otros de Finlandia; y así en otros países. El imperio que luchó contra el nazifascismo en Europa, apoyó después a muchos gobernantes y políticos cuyas ideas y métodos no diferían mucho de los de Hitler y Mussolini antes del comienzo de la guerra mundial.
G-. Asia: lo mismo sucedió en el continente más poblado y extenso del mundo, en el que el imperio se enfrentó al pueblo y apoyó a sus opresores: Chiang Kai-shek, de China; Bao Dai, Diem, Van Thieu y Cao Ky, de Vietnam; Suharto y otros de Indonesia; el shah Reza Palhevi, de Irán; Pervez Musharraf y otros de Pakistán; Morarji Desai y otros, de India; los monarcas absolutos de Arabia Saudita y otros países de la península arábiga; Hussein de Jordania;Sharon, Netanyahu y otros, de Israel; Marcos de Filipinas; Tinsulanonda, Kongsompong y otros, de Tailandia; Mahathir y otros, de Malasia; Zia, Hasina y otros, de Bangladesh; Evren, Gül y otros, de Turquía; y así en otros países. No hubo una sola instancia en que el imperio defendiera en Asia la causa del pueblo. Siempre lo hizo a favor del capital, la represión, la oligarquía, la tiranía. Siempre se acercó a los pocos y se alejó de los muchos.
H-. Africa: desde el asesinato de Lumumba, instigado por el imperio, pasando por las guerras de independencia de las antiguas colonias, hasta el día de hoy, el imperio ha estado siempre al lado de quienes han defendido las peores causas: el apartheid en Sudáfrica, Selassie en Etiopía, Savimbi y otros en Angola; Sadat en Egipto; Mobutu y otros, en Zaire; y así en otros países. Algunas de las terribles guerras que han tenido lugar en este continente en el último medio siglo y en las que han muerto decenas de millones de personas se hubieran podido evitar si el imperio y las viejas potencias colonialistas de Europa no las hubieran instigado.
2-. Un mundo en peligro
La crisis actual que vive el mundo surgió el 11 de septiembre del 2,001, día en que los jefes del imperio, lejos de llorar a sus víctimas, se prepararon para desencadenar dos guerras que ya se venían preparando desde antes, como prueban las evidencias.¿No fue cierta su culpabilidad, directa o indirecta, en esos atentados? No voy a repetir lo que he dicho tantas veces. Si al lector le interesa ahondar en el tema, busque en la red algunos de los cientos de escritos serios que tratan de este tema o, si quiere abreviar, entre al archivo de mis artículos que aparece arriba y a la derecha y lea “Historia de la Familia Bush” y “¿Quién fue el autor del 11 de Septiembre?”. Por mi parte, lo único que me queda por decir es que, habiendo dedicado toda mi vida al estudio de la historia, no me queda la menor duda de que el 11 de Septiembre fue una auto-agresión, como … tantas otras. ¿No es evidente que el mundo corre un grave peligro cuando su potencia más poderosa es capaz de autoagredirse para agredir mucho más a otros pueblos? (en uno de mis artículos anteriores he incluido una lista parcial de esasautoagresiones)
Veamos, con la mayor brevedad, la situación actual en variospaíses:
A-. Afganistán: unos 500,000 muertos en siete años, entre ellos más de 150,000 niños. La guerra se ha intensificado en el último año. Todos los días mueren cientos de personas, unas por las bombas de los suicidas, otras por las del imperio. El pueblo entero condena la presencia extranjera y hasta el propio Hamid Karzai lo reconoce. El país se ha convertido, otra vez, en el primer productor mundial de amapola, materia prima de la heroína, que está controlada por los jefes tribales en complicidad con el imperio y sus aliados, que también se benefician con una de las mercancías más valiosas del mundo. Hasta los jefes militares del imperio dicen ahora que hay que buscar un entendimiento con los insurrectos, en especial el Mullah Mohammed Omar, líder supremo de los talibanes. O sea que la guerra vuelve a su inicio, en octubre del 2001, y todo lo que ha sucedido ha sido inútil. No, perdón, no ha sido inútil, al contrario, ha tenido una gran … utilidad.
B-. Irak: unos 700,000 muertos en cinco años y medio, entre ellos más de 200,000 niños. Quienescombaten a las tropas extranjeras son los ex-aliados de Saddam y sus enemigos, o sea todo el pueblo. No pasa un solo día sin que nos lleguen noticias de la inmensa masacre que acontece nada menos que en la cuna no sólo de la civilización, hace más de nueve mil años,sino, milenios después, de las ciencias, las artes y las letras … casi nada. Esta guerra, como la de Afganistán, ha sido, por el contrario, una gran bendición para las compañías de tan diversa índole del complejo militar-industrial y quienes han recibido de ellas, en secreto, miles de millones de dólares por haberles facilitado tan inmensa ganancia, o sea el propio Bush y otros jefes civiles y militares. Se cree que el Viejo Bush salió de la Casa Blanca, en enero del 93, con más de cinco mil millones de dólares. Su hijo sale ahora en este nuevo enero con mucho más. ¿Y adónde estáOsama bin Laden, al que le levantaron el asedio, en marzo del 2,003, para agredir a Saddam Hussein, que no tenía armas de destrucción masiva ni nada que ver con el 11 de Septiembre?¿Está en Pakistán, Afganistán, Acapulco, San Sebastián, la Costa Brava … o en Las Vegas jugando al póker, disfrazado de hippy con una larga melena, un pañuelo de bolitas sobre la cabeza, un parche en un ojo y un inmenso arete en la oreja derecha? ¡¿Adonde se halla, señores, Osama bin Laden?! ¿Como es posible que las terribles bombas “Daysi Cutters” –Corta Margaritas—no le hayan podido penetrar sus cuevas?¿Es un hombre o un gato?
C-. Pakistán: fue tanto el asco de este país, cuna histórica de la nación hindú –Harappa, Mohenjo Daro, etc.--, por la sumisión de Pervez Musharraf al imperio, que si no renuncia el pueblo se hubiera rebelado en masay lo hubiese ajusticiado en su palacio de gobierno. Antes de irse, logró que dos “terroristas” asesinasen, uno con una pistola, otro con una bomba –parece que querían matarla dos veces—a su rival, Benazir Bhutto; aunque no pudo evitar que su viudo, Asif Ali Zardari, llegase al poder. Ahora la guerra abierta ha llegado a este país y el gobierno, presionado por el pueblo, condena la violación de su territorio por los aviones y las tropas del imperio que se hallan en el sur de Afganistán. Bush dijo al principio de esta guerra, hace ahora exactamente siete años, que sería corta y fulminante, pero ha sido todo lo contrario porque se ha extendido a Pakistán, una de las naciones más pobladas del mundo, India, la segunda más poblada, y en cierta forma a Sri Lanka y Bagladesh. La India histórica --India, Pakistán, Bangladesh y Sri Lanka--, tiene200 millones de habitantes más que China. Ahora se descubre que los cuerpos de inteligencia y seguridad de Pakistán han estado ayudando a los Talibanes afganos por varios años y eso nos da la medida de lo que pudiera suceder en poco tiempo. Este país tiene 200 bombas nucleares y cohetes que llegan a Israel.
D-. China: no se conformó el imperio con que este país se alejase un poco del comunismo clásico y adoptase la tesis de Deng Xiao Ping –“Un país, dos sistemas”--. No, no era suficiente. Por eso ahora le está vendiendo más armas a Taiwán, tal y como si Rhode Island se hubiese separado, en 1949, de Estados Unidos y ahora China lo estuviese armando para mantener esa separación. La semana pasada, un vocero del gobierno de Pekín dijo: “la venta de armas a Taiwán pone en grave peligro la seguridad nacional de China”. Provocando aun más a este país, el imperio apoya y financia al Dalai Lama, un viejo charlatán y fantasioso que se hace llamar Su Santidad y cuyo cerebro debe tener menos centímetros cúbicos que el de una rana, para que promueva la independencia del Tibet, una región que ha sido parte de China desde la prehistoria. Por eso ahora China busca alianzas con los enemigos del imperio. No podía ser de otra manera. China tiene 400 bombas nucleares y cohetes que alcanzan a Estados Unidos y, ante tales provocaciones, pudiera estar fabricando muchas más, ya que le sobran recursos y tecnología para hacerlo.
E-. América Latina: Chávez, Daniel, Correa, Evo, Lugo, Cristina, Lula, Zelaya, Colom y otros que están a punto de llegar: un continente entero en rebeldía contra el imperio que ayer lo avasalló. Esos líderes no tuvieron que subir a una loma, como Fidel, porque la loma bajó a ellos. La Colombia de Uribe, el Méjico de Calderón y El Salvador de Saca son las excepciones … por ahora. Una flota nuclear rusa llegará a las costas de Venezuela en dos semanas, encabezada por el buque insignia de la Flota del Norte, el acorazado nuclear Piotr Veliki (Pedro el Grande), el mayor buque de combate del mundo.
F-. Irán: continuará su programa nuclearcon o sin ayuda de Rusia y es probable que Israel, con la plena complicidad del imperio, bombardee sus plantas,como hizo con las de Irak hace más de veinte años, lo que pudiera ser la chispa de una guerra mayor. El ex –jefe del ejército israelí, Moshe Yaalon, declaró hace varias semanas que si fracasan las sanciones políticas y económicas contra Irán, la guerra entre los dos países es inevitable.Por su parte, el Presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, dijo que su país responderá con toda su fuerza a cualquier ataque. Israel tiene unas 200 bombas nucleares y cohetes que pueden llegar a Teherán y … Moscú.
G-. Turquía: con el firme apoyo del imperio, el gobierno de Istambul,está perpetrando las mismas masacres contra los kurdos por las que Saddam Hussein fue enjuiciado y condenado a la horca.
H-. Rusia: si no hubiese tenido el apoyo del imperio, el presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili,no se hubiera atrevido a atacar a los separatistas de Osetia del Sur, hace dos meses, provocando la intervención de las tropas rusas. Las peores provocaciones que el imperio le está haciendo a Rusia no son las del Cáucaso, sino las de haber acordado con el gobierno de Polonia el establecimiento de bases nucleares en ese país, la de estar planeando las propias bases en la República Checa y, además, sus intrigas para alejar a Ucrania de Rusia, lo que agravaría las tensiones entre ambos países eslavos por la cuestión de Crimea, adonde sus flotas comparten el puerto de Sevastopol. Las primeras comunidades eslavas estuvieron en Kiev y sus alrededores, por lo que Ucrania es la cuna de lo que después fue la Gran Rusia, y ambos países han sido uno solo desde el Siglo IX.Es probable que un imperio tan ignorante en historia no sepa nada de eso, tal y como desconocía la gloriosa historia de Irak cuando lo invadió en el 2,003, y esto es por supuesto mucho más peligroso que lo de Irak y Afganistán, porque Rusia es el mayor poder nuclear del mundo.
No se conformó el imperio --ni los ex-imperios europeos, convertidos ahora en fantasmas subimperiales--, a que desapareciera la Unión Soviética y fracasaran los gobiernos socialistas de Europa oriental. No les fue suficiente la cobardía de Gorbachov ni la traición de Yeltisin, no, no se aquietaron con nada de eso … querían mucho más. Querían la humillación de los pueblos de Rusia y Europa oriental, el rebajamiento a países de segundo orden, el desprecio, el escarnio. Y el pueblo ruso, uno de los más valientes de la historia, ha respondido como tenía que hacerlo. Por eso la escuadra nuclear rusa va rumbo a Venezuela, por eso el presidente Medvedev se retrata delante de un cohete que alcaza los doce mil kilómetros, algo que no había hecho ningún otro gobernante de Rusia ni de la Unión Soviética. Ni siquiera Stalin, en su momento de mayor poder, en la primavera del 45, se retrató delante de un tanque ni de un cañón ni de una trinchera ni alzó con su brazo bueno un buen fusil. ¿Por qué lo hace ahora Medvedev? Pues, sencillamente, porque tiene que hacerlo para que el imperio se acuerde que su desenfrenada insolencia guerrera puede costarle muy cara. Esa enérgica y justa actitud debe tener, al menos, el respeto y la comprensión de todo el que en este mundo defiende la justicia.
¿Es inevitable la guerra nuclear? Nadie lo sabe, pero tengo la sospecha que si el imperio sigue actuando como si el mundo fuese suyo, nada ni nadie podrá evitarla.
Por supuesto que faltan muchos temas que no se han incluido en estos escritos; pero, por ahora, es suficiente.
Concluyo esta serie de ocho artículos sobre guerra, luto,orfandad, sangre, martirio, dolor inmenso. La guerra es el peor de todos los crímenes y duele y deprime escribir sobre ella.
Volveré en varias semanas a hacer un análisis más actualizado de la situación mundial; pero, para balancear un poco tantas desgracias, la semana que viene publicaré algo que quizás provoque risas, no penas: Don Quijote sin Mancha ☼
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |

#1.- Guerra Nuclear
Steam Monkey|16-10-2008 00:38
Yo no quiero que haya una guerra nuclear. Es evitable... lo único que pido si es inevitable es que se me avise con unos días de antelación para pasarlos con mi chica.
Tampoco sé porque dejo este comentario, supongo que es por el tema de la inevitable guerra nuclear que me ha asustado. 
Miedo total - control total.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#2.- No creo que los rusos traigan bombas nucleares
enigmas PRESS|16-10-2008 01:34
Sr Carlos esto de:
...Una flota de la Federación Rusa cargada con bombas nucleares...
suena muy periódico farandulistico.
Creo que lo de las bombas ha sido desmentido no sólo por las altas esferas rusas sino que sencillamente EE UU no lo permitiría por los Tratados que hay en vigencia.
Además esos barcos vienen siendo vigilados por la OTAN.
De traer bombas nucleares ya se habría armado un desmadre desde hace semanas por violar también los tratados de dicho organismo referentes a la zona de Europa. (enigmas-PRESS)
Valoración: 6
| Avisar provocación
#3
AntonioJimenez|16-10-2008 02:56
puf yo kiero k me lo digan antes tambien como ha dicho nuestro camarada steam moneky
Salud carlos buen trabajo
Valoración: 4
| Avisar provocación
#4.- Esto me suena a Age of Empires
ANONIMO|16-10-2008 03:03
Han jugado alguna vez a Age of Empires, esta vez Rusia provoca a USA para desviar su atención con la ocupación de Georgia, mientras prepara el terreno más cerca de USA. Iran planea abrir un canal en Nicaragua para una mejor logística armamentista, Rusia envía submarinos y armas a Venezuela.... No les suena parecido al juego?
Valoración: 5
| Avisar provocación
#7.- MAS SABE EL DIABLO POR VIEJO QE POR DIABLO
Alfredo Zarate|16-10-2008 05:22
YO SOLO SE, QE EL SER HUMANO SE HA VENIDO DESENFRENANDO EN LUCHAS FRATICIDAS DESDE QE EXISTIO, ES NUESTRA NATURALEZA, LOS QE CONFIAN EN QE LOS TRATADOS NOS PROTEGERAN, PUES PREGUNTENLE A LOS GRINGOS SOBRE LOS TRATADOS DE NO INVADIR IRAK, A EEUU NO LE IMPORTO UN PEPINO,, PUES IGUAL A LOS RUSOS, CREEN QE NO SE VAN A ANIMAR A TRAER A TODA SU FLOTA ARMADA A VENEZUELA ,,,,,,,,,,PUES ,,,,,,,YO CREO QE ES UNA DEMOSTRACION DE FUERZA O COMO DICEN EN MI PAIS ,,,,,ESTA HACIENDO LA PARADA,,,,,,, EL MUNDO FUE Y SERA UNA PORQERIA COMO DECIA CALAMARO, ,,,, NO HAY QE PREGUNTARSE SI HABRA TERCERA GUERRA MUNDIAL ,,,,,SI NO CUANDO,,,, CREO QE LA RESPUESTA MAS INTELIGENTE DE ESTE FORO , ES EL QUE DIO EL MUCHACHO QE QUIERE PASAR TIEMPO CON SU NOVIA,, PUES YO TAMBIEN HARE LO MISMO,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,GRACIAS,,,,,,,
Valoración: 3
| Avisar provocación
#8.- ¿Y los demás?
Lucy|16-10-2008 08:41
Comparto la opinión de que Bush, Cheney, Rumsfield, Rice, Tenet et. co. deberían ser sujetos de juicio por un tribunal internacional. Pero -sin defender al borrachín de Bush- faltan los verdaderos responsables; las ratas que en cuanto vieron al barco hundirse huyeron. El lobby sionista que trabajó más en interés de Israel que del imperio. Me refiero a Wolfowitz (el director del banco mundial con los calcetines rotos), Richard Perle, Douglas Feith y los demás. Ellos son los primeros que deberían de estar sentados en el banquillo de los acusados, son los que verdaderamente dieron un golpe de estado (o más bien lo prolongaron) para beneficiar a Israel.
Y México es con "x".
Valoración: 8
| Avisar provocación
#10.- FELICITACIONES AL AUTOR DE ESTAS NOTAS
Jango|16-10-2008 13:29
Si, supongo que es mucho más difícil escribir estas notas que leerlas. Pero realmente sirven para recordar que luchamos contra el imperialismo yanqui: el enemigo de la humanidad. Y quien quiera olvidar o no saber acerca de esto sólo puede ser su cómplice. En lo que me corresponde intentaré estudiarlas detenidamente y difundirlas en lo que me sea posible...Derrotados en Iraq y Afganistán, como antes en Vietnam, son capaces de hacer cualquier canallada. ALERTA, ALERTA, PARA PARAR EL HAMBRE Y LAS GUERRAS HAY QUE CAMBIAR EL MUNDO DE BASE HUNDIENDO EL IMPERIO BURGUÉS
Valoración: 7
| Avisar provocación
#11.- Conocer la problematica mundial
armando|16-10-2008 15:40
La realidad de los hechos es mostrada en sus comentarios se que para hablar detalladamente de esta situacion le llevaria hacer no solo un libro si no una enciclopedia de varios tomos, estamos a las puertas de una posible guerra nuclear y debe llamarse guerra por el uso del arma nuclear que podrian acabar con el genero humano en cuestion de horas, Iran esta a la espera de cualquier insinuacion belica para descargar su arsenal nuclear (el cual posee desde hace rato o no desafiara tanto a los americanos) sobre israel, la actual situacion de los americanos es grave el  90% de la poblacion mundial desaprueba sus politicas expansinistas e interventora en los paises que le pueden representar un beneficio economico.
Ruego a los autores de esta  pagina no publicar tantos comentarios babosos pongale seriedad al asunto un articulo como el del Sr  Rivero merece seriedad toda vez que esta exponiendo al mundo un problema serio que nos importa atodos los  habitantes de este planeta   
Valoración: 4
| Avisar provocación
#12.- Gracias, amigos, por sus comentarios
Carlos Rivero Collado|16-10-2008 15:54
A quienes tenemos esta absorbente manía de escribir nos estimula que nos lean y  se tomen el trabajo de insertar algún comentario, aunque sea adverso. Se los agradezco.  Steam Monkey, cuando era joven tenía muchas chicas, ahora tengo muchos recuerdos. Me gustaría pasar  los primeros minutos de la guerra nuclear leyendo la parte de Los Miserables en que Jean Valjean se encuentra a Cosette en el bosque, junto al pozo. Enigmas Press, no hay ningún tratado que le prohíba a los barcos de un país llevar cualquier tipo de armas en aguas internacionales.  Los barcos del imperio,  único país del mundo que  ha matado  a  seres humanos con bombas nucleares --¡y a cientos de miles de civiles inocentes!--,   navegan todos los mares del mundo con esas armas (¿y por qué "enigmas press"? ¿No es mucho más elegante decir "Prensa de Enigmas? ¿O es que ya se le  olvidó que el español es el idioma más culto del mundo?) Gracias, Antonio Jiménez. No le echo la culpa de todo a quienes usted llama "americanos", Juan Ponchorojo, es el gobierno imperial  de Estados Unidos el que se ha echado a sí mismo la culpa de todo por sus interminables guerras genocidas    (sigue ...)
Valoración: 7
| Avisar provocación
#14.- Gracias, amigos, por sus comentarios (2)
Carlos Rivero Collado|16-10-2008 16:20
Rosa, yo también quisiera olvidarme de la guerra, ya que me trae muy malos recuerdos, pero ése es el tema dominante y aplastante para todo el que viva, como yo, en Estados Unidos. Alfredo Zarate, me imagino que lo de viejo y de diablo no lo diga por mí, yo soy sólo viejo. Lucy, estoy enteramente de acuerdo con usted, el sionismo es uno de los grandes males de la humanidad, tan faná-trico como el nazismo; escribo Méjico con j por una vieja  costumbre;  como los  mejicanos lo escriben con x pues así debe ser, pero yo me voy a seguir to-mando esa inofensiva licencia literaria.  Manu, puede muy bien usted tener ra-zón, esto parece un complot del imperialismo capitalista para dominar al mundo, pero el mundo se le va a rebelar. Gracias, Jango, coincidimos plenamente. Muchas gracias, Armando, por su comentario tan atinado y racional. No es sólo el 90% de la poblacion mundial la que desaprueba al imperio; es, ademas, el 80% del pueblo estadounidnse. Debía ser el 100%, pero no es asi ... por ahora. Gracias, otra vez, amigos..         
Valoración: 7
| Avisar provocación
#15.- ESTE ARTICULO NO NECESITA COMENTARIOS, FELICITACIONES
amilmar66|16-10-2008 19:23
Amigo, Carlos Rivero Collado: cualquier cosa adicional que se diga como comentario a este tremendo articulo, considero desde mi punto de vista que estaría de más, por lo tanto lo unico que me queda como comentario para tu articulo es: darte una gran felicitacion por el esfuerzo en remover la historia de manera honesta y luego, la inteligencia para ir acomodando nombre por nombre, suceso por suceso hasta llegar a este tremendo articulo.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#19.- Error
Antonio Cuesta|17-10-2008 08:22
Catastrofismos aparte, creo que las acciones de Rusia van más en el plano simbólico de dejar claro que asistimos al derrumbe del mundo unipolar. La posición de la OTAN y EEUU en el Caúcaso ha quedado tan debilitada que hasta la Unión Europea, en una situación bastante incómoda, acabará por desmarcarse del 'Papa Imperio'. Los barcos rusos en Venezuela son una jugada global, no regional, como los son el estrechamiento de relaciones de índole económica Rusia-Armenia o, incluso, Rusia-Azerbaiyán.
Y, por cierto, el gobierno de Turquía se encuentra en Ankara y no en Estambul (que lo fue durante el Imperio Otomano). Un pequeño error que corrobora cierto desfase en el análisis del autor. 
Valoración: 0
| Avisar provocación
#20.- Gracias, amigos por sus comentarios
Carlos Rivero Collado|17-10-2008 16:08
Rosa, usted dice "creo que todos pensarán bien lo que hacen y como lo hacen", y olvida que la violentísima historia del mundo demuestra que la especie huma-na es la más irracional de todas las especies. Muy agradecido,  Amilmar  66 por su generoso comentario. Armagedón, aquí nadie está defendiendo la guerra, sino todo lo contrario: "es el peor de todos los crimenes". Juan de Dios -nombre temible--:  usted confunde antisionismo con antisemitismo tal y como hacen quienes acusan de "antiamericano" a quien critica al imperio estadounidense. Conozco a varios judíos quen son antisionistas. Antonio Cuesta,  efectivamente la presencia de la flota nuclear rusa en el Mar Caribe es simbólica, pero pudiera dejar de serlo algún día si el imperio sigue avasalllando al mundo y, por su-puesto,  la capital de Turquía es Ankara, la Ankuwash de los  hititas y Ancyra de los romanos. Mis lecturas sobre el Imperio Otomano, unas de mis favoritas, a veces me traicionan y pienso que aún combato en Galípoli..
Valoración: 0
| Avisar provocación