El crack del capitalismo neoliberal –léase, “la crisis”- abrió en 2008 una oportunidad óptima para construir una Europa mejor. Para ello había que poner coto al dictado financiero y meterse en una profunda revisión institucional que diera un carácter ciudadano y social a una Unión Europea que fue construida a la medida de los negocios. Un “New Green Deal”, como se decía entonces, que utilizara la crisis para afrontar la super crisis del cambio climático y la transición energética. Para meterse en algo así había que arriesgarse, como hizo Gorbachov en la URSS, tener ideales y ser valiente. Demasiado para los políticos rutinarios que dominan el paisaje entre Lisboa y Varsovia. Así que siguieron con lo mismo. Con ello repiten la conducta de la era Brezhnev en la URSS, que evitó una crisis por la vía de negarla, lo que condujo a una crisis mucho mayor, con quiebra del superestado soviético veinte años después. No hay duda: esta gente nos lleva ahora a un segundo batacazo. Y no será en veinte, sino en bien pocos años.
Hacen creer que la crisis consiste en la insolvencia de los países del sur, sugiriendo colisiones de interés entre ciudadanos griegos y alemanes, cuando el problema está en el capital en su conjunto, porque los principales bancos europeos alemanes, franceses y británicos están implicados y expuestos hasta el cuello por la explosión de las burbujas inmobiliarias de todos ellos. En lugar de actuar en el orden de cosas que llevó a la crisis, es decir contra la desregulación neoliberal, Bruselas y Berlín, y detrás todos los demás, mantienen ese orden poniendo dinero en los países periféricos. Con ello sólo ganan tiempo con un mecanismo que se parece mucho a una pirámide financiera que sólo altera la estructura de la deuda, nacionalizándola, y no su monto.
El negocio de la financiación privada de los estados
En Grecia la deuda no disminuye, sino que crece. Lo único que disminuye es la exposición del sector privado (bancos, aseguradoras y fondos), gracias a la nacionalización de los riesgos que practica el Banco Central Europeo (BCE) con sus compras. Uno de los problemas es que los estados se financian a través de los mercados, y no directamente vía el BCE.
El BCE presta dinero a un interés de 1,25% a los bancos, que a su vez se lo prestan a los estados a intereses mucho mayores. A Austria, por ejemplo, se lo prestan a un interés del 4,05%. Si el país hubiera sido financiado directamente por el BCE en 2010 se habría ahorrado 4600 millones de euros. En el mismo escenario Alemania se ahorraría 25.000 millones anuales. Y el fardo de Grecia sería menos pesado.
Actualmente Grecia está pagando un interés medio del 4,68% por su deuda, lo que representa que Atenas paga 15.900 millones anuales sólo de intereses, sin reducir un céntimo su deuda. Es decir, dedica el 29% de sus ingresos anuales (55.600 millones) al pago de intereses: casi un euro de cada tres va para los bancos, sin cuya desregulación e irresponsabilidad (invirtiendo en negocios meridionales tan estúpidos y fantasiosos como rentables) nunca se habría llegado al actual problema. Si en lugar de ese esquema el BCE prestara el dinero a un interés, digamos, del 0,5%, Grecia habría pagado por intereses 1700 millones en lugar de los 15.900 y se habría endeudado por 6.400 millones en lugar de por 20.600 millones.
Manda el politburó
Desde hace casi tres años, el BCE viene practicando esta subvención a la banca privada a cuenta del contribuyente sin que las instituciones digan ni pío al respecto. Desde hace un año el seudónimo de esta subvención pública a los bancos se llama “rescate de Grecia”, “rescate de Irlanda”, “rescate de Portugal” (con mucho dinero español en riesgo), etc.
Nuestros parlamentos e “instituciones democráticas” tienen en este proceso un papel parecido al de la Asamblea Suprema del Pueblo de Corea del Norte sobre el devenir del país, es decir igual a cero. Quien manda es un politburó no electo de poderes fácticos oligárquicos. Desde la central (Bruselas, Berlín, FMI) ese politburó ha chantajeado descaradamente a Grecia diciéndole textualmente que si no aprobaba nuevos recortes sociales y privatizaciones no le concedería los nuevos créditos del segundo rescate e incluso le retiraría los ya acordados. Es lo que Marlon Brando designa en “El Padrino”, como hacerle a alguien,“una propuesta que no podrá rechazar”.
El nuevo ministro de finanzas griego, Evangelos Venizelos, reconoce que el gabinete de Atenas no gobierna sino que se limita a “cumplir órdenes”. El diario Kathimerini constata que, “un país al completo ha sido convertido en provincia de un imperio más económico que político, que, a su vez, está secuestrado por toda una serie de compañías de inversión y agencias de calificación con monstruosos poderes y codiciosas aspiraciones”.
Recortar, privatizar, enloquecer
Con el segundo paquete de rescate, Grecia deberá recortar gastos por valor de 28.000 millones hasta el año 2015, el 12% de su PIB. Esa nueva mordaza asfixiará aun más toda perspectiva de crecimiento. Los impuestos aumentarán, pero no se recaudará más porque muchos ciudadanos se negarán a pagarlos en protesta. Otros 50.000 millones se deberán obtener mediante privatizaciones de 850 puertos, 39 aeropuertos, autopistas, ferrocarriles, casinos, bancos, compañías eléctricas y hasta de la lotería nacional, pero muchos observadores consideran que, incluso a precios de ganga, todo eso será complicado de vender. El motivo es que en el politburó ya no se discute si Grecia quebrará, sino cuando lo hará y en qué condiciones. Ante la perspectiva de una quiebra y de un regreso al dracma, nadie comprará nada griego, por barato que se lo ofrezcan.
El saqueo de Grecia es una empresa puramente destructiva y cortoplacista. Más allá de una defensa inercial de intereses egoístas, lo más probable es que el politburó no tenga ni idea de adonde nos lleva. De lo que se trata ahora es de organizar una “quiebra suave” para Grecia, lo menos traumática posible para el conjunto del sistema europeo y seguir tirando. Después ya se verá.
El horizonte es un colapso social en Grecia. Se invita a toda una sociedad a enloquecer y postrarse. El régimen político acorde con una sociedad enloquecida no es la democracia, ni siquiera su actual caricatura, sino la dictadura. Eso es lo que ocurre cuando los ahorros de toda una vida pasan de alcanzar para una jubilación digna a costear un par de zapatos, como ocurrió en 1992 en la Rusia de Boris Yeltsin, instaurador, en 1993, de la actual autocracia presidencial-oligárquica rusa con el aplauso de Occidente. La actual política europea apunta a desmantelar las conquistas y logros de medio siglo. Ya ocurrió en América Latina, ya ocurrió en Rusia. Ahora lo están imponiendo en Grecia, pero después de Grecia vienen los demás, primero Irlanda y Portugal, luego España, Italia. Detrás aparece Francia. Hasta en la supuestamente exitosa Alemania es patente la degradación laboral y social.
Estamos en los primeros compases de una reacción, conservadora y catastrófica, de ámbito europeo. No creo que los europeos sean tan mansos como los rusos de los años noventa. Con su próximo gobierno postfranquista de mayoría absoluta y sus indignados, que han venido para quedarse, España podría ser un escenario central. Ha quedado claro que el “New Green Deal” europeo es completamente imposible sin intervención de la ciudadanía. Nos esperan grandes acontecimientos.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |





#1
01-07-2011 19:22
Gran artículo. Enhorabuena
Valoración: 7
| Avisar provocación
#2.- una imagen vale más que mil palabras para quitarse complejos
dani|01-07-2011 19:37
Valoración: 2
| Avisar provocación
#3.- Esperemos que sea el final del tinglado europeo.
01-07-2011 20:41
Valoración: 5
| Avisar provocación
#4.- pesadillas
01-07-2011 21:05
Los bancos griegos son quienes mas deuda de su propio estado tienen comprada.Creo que estas medidas de recortar gastos y vender son para que los bancos del resto de europa y el mismo bce recuperen lo prestado hasta un limite aceptable y entonces dejar que se hunda.Aunque entonces se pueden encontrar con lo que llaman un "estado fallido" dentro de europa y en una frontera delicada
Valoración: 3
| Avisar provocación
#5.- Estan preparando la siguiente burbuja.
Fernando|01-07-2011 21:42
Os aconsejo que veais el documental sueco "OVERDOSE - The Next Financial Crisis", está en vimeo.
Entre cada burbuja cada vez pasa menos tiempo. Primero fue la burbuja de las .com, despues la burbuja inmobiliaria, y la siguiente es la burbuja de los rescates. Hay similitudes que nos llevan a pensar que la siguiente burbuja se esta preparando para explotar, por un lado estan animando a los inversores (especuladores) a comprar deuda soberana, y por otro lado a traves de las agencias de calificación atacan la deuda. Lo mismo ocurrio con la burbuja inmobiliaria, por un lado animaban a seguir comprando "porque el precio de la vivienda no iba a bajar" y por el otro atacaban dichas inversiones para enriquecerse.
¿Si con la caida de Lehman Brothers ha ocurrido esto, que pasaria si quiebra un pais de los considerados "importantes"? 
Valoración: 7
| Avisar provocación
#6
01-07-2011 22:10
Excelente artículo.
Explica en detalle el caso europeo, en la idea de ese concepto general de la explotación humana moderna: Una complejidad gigantesca, que oculta al ciudadano común, más culto que antaño, que finalmente el dinero de las estafas financieras, intentan sacarlo del bolsillo de la clase trabajadora.
Adicional, hay un elemento sociológico espantoso: están intentando eliminar el estado de bienestar, que siempre fue un montaje para eliminar el atractivo que tenía el socialismo de la Urss. Sin Unión soviética, ya no se necesita seguir gastando dinero en hacer creer al pueblo que en el capitalismo los trabajadores pueden vivir mejor que en el socialismo. El futuro designado para los trabajadores europeos es una pobreza tercer mundista, este es un primer paso. Los cambios históricos de involución son lentos, para no encender revoluciones. 20 años después de la caída de la Urss, cae el primer apretón fuerte. Después vendrán otros.
¿Hasta donde llegará la capacidad de comprensión del pueblo de los procesos históricos de largo plazo? La forma de impedir este avance hacia la pobreza y luego la miseria, es no permitir ni un milímetro de retroceso.
Valoración: 17
| Avisar provocación
#7.- Hay que organizarse contra esta masacre social
02-07-2011 06:29
Lo que vamos a ver en europa es la mayor catástrofe social de que tengan memoria las generaciones vivas.
Eso es lo que viene. Inflación, desocupación, desahucios en masa. 
Una masacre social, por cuenta y riesgo del salvataje capitalista.
Que no cederán el poder sin lucha. 
El movimientismo resulta de la confusión inicial
pero pronto se verá la necesidad de organizar 
un estado mayor de los explotados.
En una perspectiva no vagamente anticapitalista
sino obrera y socialista. 
Valoración: 4
| Avisar provocación
#8
Mirtila Bonet|02-07-2011 12:52
Hay que recordar a Argentina, que se la comieron completita y después a Rusia, a la que destruyeron completita, entregándola a las mafias y al hamponato financiero.  Para mi, estos casos fueron ensayos.  Los paises se desmoronaron, pero el capital enriqueció.  El capital, actualmente, no tiene nacionalidad.  A estos delincuentes no les importan la soberanía, ni el patriotismo, ni nada.  Su único afán son las ganancias y con estos métodos las obtienen como nunca antes.  Irán saqueando a los paises y llegarán al propio imperio, donde tendrán las mayores ganancias.  Dejarán a los pueblos miserables y estos pueblos, tendrán que embraguetarse, como se dice coloquialmente y atacar, matando y arrasando con el hamponato financiero internacional, pero con nombres y apellidos.  De otra manera no obtendrán éxito.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#9.- Eso mismo' decia yo!
Hector "Amador"|02-07-2011 17:18
La única salida que lequed a Grecía es
"por más que duela" hacerse valer ante
  la historía que representa privatizando
  todo de un solo saqué.....
 
  "rojo" compra!!!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#10.- Lo han previsto todo, salvo la posibilidad de que el pueblo griego se levante
Abu-Yunis|03-07-2011 00:11
Esa es la incognita que les falta en su ecuación. Tampoco previeron los sátrapas de Persia que un puñado de atenienses pudiera derrotar a su ejército recien desembarcado en Maratón, antes de que pudiera desplegarse, ni que 300 espartanos los bloquearan en Las Termópilas.
Antes como ahora, el curso de la civilización depende de que unos griegos decidan resistir y se planten ante el imperio.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#11.- Ay, el oro persa que todo lo corrompe.
03-07-2011 03:07
Valoración: 0
| Avisar provocación