1. Hugo Chávez en la contrainsurgencia latinoamericana
En entrevista concedida al diario El Tiempo de Bogotá, el Ministro de Defensa de Colombia, Rodrigo Rivera, proporciona la clave de interpretación para el caso de Joaquín Pérez Becerra. Para destruir a las FARC, dice Rivera, hay que “cerrar cualquier posibilidad de lo que se llama salida política a esta confrontación”.  Eso se logra “por el camino de la cooperación internacional”. "El caso de Joaquín Pérez es verdaderamente rutilante… La inteligencia de la Policía…logra establecer que viajaría a Venezuela. Y de forma resuelta, sin vacilaciones, el gobierno de Venezuela, en un tema coordinado con el presidente Chávez directamente, nos ha respondido enviándolo a Colombia. Y nos han dicho que frente a cualquier información como esta que les demos, ellos van a responder de la misma manera".
La esencia de la información de Rivera es estremecedora: Santos no quiere una paz negociada en Colombia, sino la destrucción militar de la guerrilla. Tal fin requiere la cooperación del gobierno venezolano. Chávez ha aceptado jugar ese papel. 
2. Chávez acepta la reimposición de la Dotrina Monroe
La entrega de Becerra es solo la punta del iceberg de la macabra alianza grancolombina entre Santos y Chávez. La esencia de la política actual de Chávez consiste en que acepta el restablecimiento de la Doctrina Monroe en la Patria Grande, negociando, a cambio, su permanencia en el poder. Desde hace tiempo atrás trata de reconciliar su futuro político con la burguesía nacional (caso Samán), la latinoamericana (Santos, Lobo) y su amo y brazo armado internacional, la Casa Blanca. Esta estrategia se asemeja estructuralmente a la política de appeasement (reconciliación) de Gadafi, quién creyó equivocadamente que podía llegar a un modus vivendi con el imperialismo, después de su fase radical-nacionalista; aunque en Venezuela la situación no ha avanzado todavía a la fase de ingobernabilidad abierta, como en Libia.  
3. El costo político del appeasement
La entrega de Becerra al régimen colombiano fue, por lo tanto, una decisión consciente y deliberada de Chávez, congruente con su política de reintroducción de la Doctrina Monroe, a cambio de su futuro político. Lo que él y su equipo subestimaron groseramente, fue el alto costo político que este nuevo sometimiento a Washington iba a tener en la Izquierda mundial. Confiando en su alto prestigio y el poder nacional y global de sus aparatos de propaganda, pensó que el secuestro y la extradición de Becerra pronto iban a ser olvidados. Consignó entonces a dos de sus funcionarios incondicionales, pero altamente incompetentes, el damage control como dicen los gringos: al canciller Nicolás Maduro y al Ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra. 
4. Maduro e Izarra
Ambos funcionarios, al dar la cara, metieron la pata. El jefe de la diplomacia venezolana dijo en su habitual lenguaje bravucón que, "No estamos sometidos ni estaremos sometidos al chantaje de nadie, ni de la ultraizquierda ni de la ultraderecha”. A la luz de la estrecha cooperación de Miraflores con la pareja Obama-Santos --quienes no son más que reencarnaciones perfumadas de George W. Bush y Álvaro Uribe-- en el restablecimiento común de la Doctrina Monroe, la afirmación de Maduro es simplemente patética.  
Más patético aún es el caso de Andrés Izarra, jefe de propaganda del gobierno “bolivariano”, cuya principal aportación a la “Revolución bolivariana” ha consistido en llenar Telesur con “ineptos, contrarrevolucionarios en el amplio sentido de la palabra” (Aram Aharonian), que malograron lo que debía ser un samán de la comunicación mundial, en un bonsái. 
El control del daño político del escándalo lo hizo Izarra, amante de los hoteles de seis estrellas en la Ciudad de México, con el estilo que le caracteriza a él y a gran parte de los funcionarios de la Nueva Clase Política “bolivariana”: imponiendo la censura a los medios estatales, amenazando a sus empleados y movilizando a la sección venezolana de ese elefante blanco, que se conoce como la Red de “Intelectuales en Defensa de la Humanidad”, con un comunicado llorón que pide solidaridad a los revolucionarios internacionales. 
No lo va a lograr, porque es un intento contra la verdad. Y la verdad es que esta extradición  ---a diferencia de la entrega de vascos exiliados a la policía franquista de Aznar y el contubernio de funcionarios subalternos en los secuestros políticos de guerrilleros colombianos en Caracas---  representa una nueva calidad: el fin de la fase progresista del gobierno de Hugo Chávez y su retorno a la normalidad burguesa en América Latina. Y esa normalidad es y ha sido, neocolonial y monroeista.
5. Aparece Chávez
Ante el fracaso de sus subalternos aparece finalmente el Presidente Chávez (30.4.). En el Teatro Teresa Carreño, reivindica su responsabilidad en la decisión de deportar al periodista y sigue con la bravuconería cantinesca de Maduro: “A mí nadie me va a estar chantajeando, ni de la extrema derecha ni de la extrema izquierda”. No hay explicación de lo sucedido. Solo el perenne intento de acallar con la autoridad. Pero, esta vez no convence. El lenguaje corporal de muchos delegados es claro. Desaprueban el vil acto monroeista de su Presidente.
6. ¿Qué hacer?
Obama tiene  que decidir, si le conviene mantener a un Chávez debilitado en el Palacio de Miraflores, que garantice el petróleo y la reimposición de la Doctrina Monroe, o si prosigue  con la agenda de los fascistas del PNAC (Project for the New American Century)    ---que ha adoptado---  para sustituirlo. Chávez tendrá que pensar en una nueva estrategia de sobrevivencia, ahora que su proyecto de reacomodo con el imperialismo ha sido revelado.
La Izquierda en general no ha querido entender y aceptar el brutal cambio en la política del proceso venezolano. Y, de verdad, causa un profundo dolor ver que esa gran oportunidad de cambio se disipa. Sin embargo, el deber de todo revolucionario e intelectual crítico es la comprensión de la realidad, por dolorosa que sea. Y, comparado con la tragedia del Socialismo soviético, en cuya construcción y defensa perdieron la vida más de 30 millones de personas, la actual crisis de la “Revolución bolivariana” no justifica una tristeza inmovilizadora o una parálisis de la moral de transición anticapitalista y antimonroeista.
La lección del grupo de Gorbachev en la destrucción de la Unión Soviética es que ante el viraje de una élite estatal, la causa popular solo puede salvarse por la temprana y consciente intervención de las masas organizadas. Esta es la situación de la “Revolución Bolivariana” después de la entrega de Becerra.
http://www.aporrea.org/tiburon/a122509.html
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |







#1.- Chavez como Peron a la caza de comunistas de la mano de lobo
hernan|02-05-2011 03:26
A toda esta ´politica expuesta en la nota hace falta aclarr que la nueva amistad de chavez con Santos y Lobos  pasa por aplastar toda resistencia obrera y popular a la manera que hicieron  todos los regimenes nacional capitalistas: con una caza de brujas de los "comunistas" de los "ultraizquierdistas" es decir a todos aquellos que planten una posicion critica hacia el derroteo  reaccique ha agotado todos sus cartuchos progresistas. Por eso la siguiete fase , ademas de la demonizacion ya lanzada en el discurso recxiente , es la aparicion de bandas parapoliciales y paramilitares al mejor estilo colombiano.
por un frente unico de la izquierda para recuperar  y llevar a la victoria la revolucion en Venezuela y en latinoamerica houy amenazada por la triada reaccionaria de Chavez Lobo-santos
Valoración: 16
| Avisar provocación
#2.- Chavez como Peron a la caza de comunistas de la mano de lobo
hernan|02-05-2011 03:28
A toda esta ´politica expuesta en la nota hace falta aclarr que la nueva amistad de chavez con Santos y Lobos  pasa por aplastar toda resistencia obrera y popular a la manera que hicieron  todos los regimenes nacional capitalistas: con una caza de brujas de los "comunistas" de los "ultraizquierdistas" es decir a todos aquellos que planten una posicion critica hacia el derroteo  reaccique ha agotado todos sus cartuchos progresistas. Por eso la siguiete fase , ademas de la demonizacion ya lanzada en el discurso recxiente , es la aparicion de bandas parapoliciales y paramilitares al mejor estilo colombiano.
por un frente unico de la izquierda para recuperar  y llevar a la victoria la revolucion en Venezuela y en latinoamerica houy amenazada por la triada reaccionaria de Chavez Lobo-santos
Valoración: 8
| Avisar provocación
#4.- OJO: ya en el comentario 3 los ciberparamilitares del DAS con sus mentiras, kaos, favor limpiar eso, gracias
02-05-2011 04:05
Valoración: 16
| Avisar provocación
#6.- Ubi sunt?
Pedro Infante|02-05-2011 04:57
¿Lo divertido -y triste por el nivel de descomposición de la izquierda hoy- es dónde están los izquierdistas pro-Chávez? ¿Dónde están los que decían que oponerse a Chávez era "hacerle el juego a la derecha"? ¿Dónde se escondieron los defensores del "socialismo del siglo XXI"? ¿Los que criticaban al resto de "ultras"?
  Ya es hora de que una buena parte de la izquierda se haga una auto-crítica profunda.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#7.- Estamos en 2011 !
Otton Bexaron|02-05-2011 06:58
La lucha ha cambiado a otro campo: La liberacioon geopolitica de America del Sul contra la hegemonia de EUA&OTAN. Solamente existe "izquierda"en Europa y en America Latina. En la practica 2011 no existe "izquierda" en Asia, Africa, Norteamerica.  La "izquierda" de Europa no tiene importancia - es un club de filosofos de teorias y memorias del pasado. La "izquierda" en America del Sul (excepto Colombia) en lo GENERAL, esta en la vanguardia de la lucha GEOPOLITICA para la liberacion contra los EUA&NATO:  Junto con los otros elementos de la sociedad nacional - que respaldan la independencia.  Hugo Chavez, ha entendido los consejos de Lula da Silva y Nestor Kirchner:  Hay que resolver el problema entre Colombia y Venezuela para sacar el pretexto de la intervencion de EUA (tambien frente al publico de EUA) - y ampliar el UNASUR - Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, Paraguai, Venezuela - con los que hasta ahora estan todavia entre sillas: Chile, Peru, Colombia - para una alianza geopolitica de independencia de Sudamerica.  La lucha esta en el campo geopolitico - la epoca de los guerrilleros revolucionarios esta en el pasado. Tambien en Cuba...  No tenemos la fuerza para establecer el socialismo hoy, ni en el futuro proximo. Pero podemos liberar America del Sul del control de EUA - por medio de la unidad de todos - sean de la izquierda o nacionalistas burgueses.
Valoración: -14
| Avisar provocación
#8
02-05-2011 07:10
Quan sospechozo es este nuevo puritanismo revolucionario aparecido estos días.
Si Chávez pierde las elecciones el año que viene, si abocan a Cuba a abandonar el camino revolucionario, que es lo único que van a conseguir removiendo a Chávez del poder. No dudaré de acusar a estos puretas de ser peor que la extrema derecha.
Valoración: -7
| Avisar provocación
#9.- Estrategia continental
Ale|02-05-2011 11:05
Lo más crítico es que USA aplica esta estrategia a nivel continental. Las élites de las izquierdas que gobiernan en América Latina estan siendo cooptadas, y han aceptado a cambio de mantenerse en el gobierno. Por hoy el caso más visible es  Chávez, pero hay más de lo mismo en otros paises. A diferencia de HD, considero que son los Movimientos y NO las 'masas', los que tendran que lanzarse a la Movilización Permanente en una lucha por el poder, construyendo Poderes Populares que articulen las Democracias Populares Participativas  para re-enrumbar la Revolución Democrática Continental.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#10.- Venezuela no es ningún imperio que pueda luchar contra la mayor potencia economico-militar del mundo. Necesidad obliga.
02-05-2011 11:50
Valoración: -11
| Avisar provocación
#11.- irak,somalia,corea popular,10--menos cuentos
jose leon|02-05-2011 12:37
somalia,un pueblo de pocos millones de habitantes,hambrientos y enfermos,libano-1982,la heroica resistencia iraki,sin ningun apoyo exterior,corea del norte dotandose de armamento atomico y haciendose,¡COMO que no puede hacerse frente y derrotar al imperialismo usaco¡.que chavez mejore su vista y demuestre mas inteligencia y valor.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#12.- Chávez se hace la víctima; sí, tuvo opción
02-05-2011 13:10
Chávez tuvo opción de escapar de lo que llama demagógicamente "trampa" de la CIA. Hubiera regresado al cro Pérez a Suecia. El que en cuatro días no se le ocurrió hacerlo, muestra que no tuvo voluntad de hacerlo.
Ahora se hace la víctima y trata de ocultar su responsabilidad.
Valoración: 12
| Avisar provocación
#13.- Aplaudo a Samán, Catia TV,
02-05-2011 13:25
La presencia de Eduardo Samán y el desonocimiento de la orden de Izarra, de no reportar la protesta ante la cancillería, por parte de Catia TV, son ejemplos de valentía revolucionaria.
Hay que aplaudirlos por esta actitud.
Valoración: 13
| Avisar provocación
#14.- que CANCELE los acuerdos de entrega de perseguidos políticos contemplados en los acuerdos Chávez-Santos: la reedición del Plan Cóndor, con secuestros
02-05-2011 13:46
Valoración: 10
| Avisar provocación
#15.- Excelente propuesta del No. 14
02-05-2011 13:50
Sí, hay que hacerle pagar al miserable de Santos un costo por esa infamia.
En Venezuela se hace impostergable una dirección colectiva, para evitar la derechización
Valoración: 6
| Avisar provocación
#16.- La unidad latinoamericana se construye co los pueblos, no con los genocidas de los pueblos
02-05-2011 13:52
Valoración: 12
| Avisar provocación
#17.- para el comentario n° 3
patty|02-05-2011 14:52
Ya basta de estar repitiendo como LORO en todos los articulos las mismas mentiras que nadie se las cree!!;Como todos los fascistas con el cerebro vacio repitiendo todo lo que les dice la falsi- media
Valoración: 2
| Avisar provocación
#18
Benito (Ateneo Republicano Villaverde)|02-05-2011 15:25
Dieterich o perdiendo la caja de herramientas por el camino. Dale duro, Dieterich, ya queda menos para la bancarrota del socialismo-del-siglo-XXI. Qué circo internacionalizado.
Valoración: -6
| Avisar provocación
#20
02-05-2011 17:05
¡Que se vaya a la mierda este plasta!
Valoración: -5
| Avisar provocación
#21.- No perder la brujula
El Perla|02-05-2011 17:40
Valoración: 10
| Avisar provocación
#22.- Al # 21 Chávez tiene que pagar un precio también
02-05-2011 18:13
Sí, pero hay que exigir a Chávez a reparar el daño hecho. Sólo por presión masiva los políticos cambian sus actitudes.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#23.- Al # 22
El Perla|02-05-2011 19:11
Estoy de acuerdo contigo, la critica en correcta y necesaria.
Asi tambien la solidaridad internacional con el pueblo de Colombia en su lucha contra el imperialismo. Esto es lo que Chavez tambien a faltado.
Saludos 
Valoración: 11
| Avisar provocación
#24.- Buen análisis #21 #22 #23
Rosara|02-05-2011 20:15
Hay que convertir a Joaquín Pérez Becerra en un regalo envenenado para el narcoestado Colombiano. Podemos mantener el foco sobre este caso aprovechando la repercusión que ha tenido, para hacer visible la verdadera cara del gobierno Colombiano. Y como han dicho en los tres comentarios anteriores, pegarle un buen tirón de orejas a Chavez, que en este caso se lo merece
Valoración: 10
| Avisar provocación
#25.- Me pregunto
Lemoine|02-05-2011 22:37
¿Dónde están ahora aquellos que criticaban duramente a HD argumentando que era un empleado del imperialismo cuyo único propósito era desunir a la izquierda?
Valoración: 6
| Avisar provocación
#26.- HEINZ DIETERICH ¿AGENTE?
PEDRO PATIÑO|03-05-2011 01:10
Por estos medios ya habíamos denunciado que los eruditos o “concejeros” de la MUD, eran JJ Rendón, Heinz Dieterich, y Emeterio Gómez, entre otros. Es posible que la derecha venezolana y la ultra izquierda que se ha visto floreciendo de nuevo bajo sus nuevos interlocutores como por ejemplo el grupo JAVU, estén de plácemes, porque efectivamente la extradición de un ciudadano colombo-sueco fue seguramente fuera de la ley de Suecia   país que aún mantiene príncipes y reyes: y que sus gobiernos almacenan dinero lavado como si fueran una tintorería, allá aquellos que defienden esa aberración mundial. Pero volvamos a Dieterich, concejero de Baduel y ahora de la MUD.
Dieterich, se ha caracterizado: que si no cobra no escribe a favor de quien le paga. Es un mercenario de la comunicación, es un turista ideológico que el proceso venezolano se dejó infiltrar por lo joven e inexperta que fue; y lo sigue siendo. nuestro proceso de cambio de estructuras políticas, económicas y sociales.
Valoración: -13
| Avisar provocación
#27.- Muy buen análisis de Dieterich. El peligro inmediato: los acuerdos Chávez Santos, reedición Plan Cóndor, y el sustento del peligro: el estado colombia
03-05-2011 01:27
Muy buen análisis de Dieterich. El peligro inmediato: los acuerdos Chávez Santos, reedición Plan Cóndor, y el sustento del peligro: el estado colombiano que es el paramilitar de USA para la región y contra su propio pueblo. El pueblo colombiano es el pueblo heroïco, el que lucha a diario contra el imperialismo. No este "comandante" Chávez de pacotilla que sale a satanizar a la protesta contra una injusticia MAYÚSCULA, y entrega periodistas a la tortura de las infames cáceles colombiana.
  Da nauseas escuchar a Chávez declarar que espera que a Joaquín se le respeten sus derechos en Colombia y sus aduladores van por ahí diciendo que si es inocentre saldrá tras un juicio.... cuando en Colombia el aparato judicial es un aparato de moler vidas! Con montajes judiciales, testigos "sin rostro", ordenadores mágicos. Es muy cínico decir eso.
Sin duda si el gobierno Venezolano no hubiera violado las leyes venezolanas y el DIH; y no se hubiera secuestrado al periodista, impidiendo que accediera a sus abogados y a la representación sueca, hoy su hija de 10 años no tendría que saber que llegara a adulta sin ver a su padre libre, y temer a cada instante la noticia de su muerte, por un "Suicidiotura".
No hay justificaciones para esta traición de Chávez; y que deje ya de decir que "no tenía otra opción" pues es falso, y su responsabilidad era atenerse a las leyes venezolanas, al DIH y a la ética. 
Valoración: 15
| Avisar provocación
#28.- Desde Pérez Becerra hasta la muerte de Bin Laden ¿tod@s terroristas?
03-05-2011 04:04
Lean este análisis: http://www.kaosenlared.net/noticia/han-asesinado-enemigo-publico-numer
Valoración: 0
| Avisar provocación