Llegada a Colombia de dos de los tres presuntos guerrilleros deportados desde Venezuela
Santos – Chávez
¿Entrega de guerrilleros? ¿Favores mutuos? ¡Claridad necesaria!
La entrega a Colombia de tres presuntos guerrilleros, dos del ELN y uno de las FARC, por parte del gobierno venezolano y --de contraparte-- la promesa del gobierno colombiano de entregar a Venezuela al empresario y presunto narcotraficante Walid Makled ha desatado una importante polémica en diversos medios de comunicación.
La primera parte del “intercambio” se cumplió por el gobierno venezolano el día 17 de noviembre. La contrapartida colombiana está pendiente de la aprobación por la Corte Suprema de Justicia pero cuenta con la “garantía” de Santos al señalar que “Le di mi palabra a Chávez de que, una vez se surtan los trámites jurídicos, entregaremos a las autoridades venezolanas (a Makled)" (Revista Semana, 17/11/2010, versión digital). El trámite jurídico de esta entrega podría tardar entre 6 y 18 meses pero pareciera que Santos hará todos los esfuerzos para agilizarlo y satisfacer los deseos de Chávez de que tal entrega se produzca lo más pronto posible.
Los “guerrilleros” colombianos son acusados por la Fiscalía de diversos delitos (rebelión, homicidio, secuestro, hurto calificado y agravado y utilización de métodos y medios de guerra ilícitos). Según la versión venezolana Makled encabezó una poderosa organización de tráfico de drogas y armas (relacionada con las FARC) aprovechando las facilidades de Puerto Cabello, puerto en el cual el propio gobierno venezolano le había entregado una concesión. La DEA colaboró con la Policía colombiana en la captura de Makled en Cúcuta y el gobierno de Estados Unidos también lo solicita en extradición pero, según Santos, se entregará a Venezuela pues la solicitud de dicho país llegó “mucho antes”.
Claridad necesaria
Por el contenido político de la acción pactada entre los dos gobiernos, por el profundo significado que ella tiene respecto a la actitud del gobierno de Chávez en su relación con el gobierno de Juan Manuel Santos, es no solo conveniente sino absolutamente necesaria para el movimiento revolucionario latinoamericano una declaración explícita del alto mando de las organizaciones ELN y FARC, reconociendo o no a los tres extraditados de Venezuela como miembros de sus filas y actuando bajo sus órdenes.
Más aún, las FARC y el ELN están políticamente obligados a aclarar si el gobierno de Chávez, al entregar al gobierno colombiano a los tres extraditados, conocía el carácter de estos como militantes suyos –en caso de serlo. En su comunicado oficial el gobierno venezolano no alude en nada a esta posible circunstancia, la cual sí es señalada por la prensa oficial cubana, recogiendo las declaraciones del ministro de Defensa colombiano.
Adicionalmente, en ese supuesto, el mando de las FARC y el ELN deben aclarar bajo qué consideraciones políticas o militares estaban actuando en Venezuela los tres extraditados, en actividades ilícitas en dicho país, según los acusa el gobierno venezolano.
Las anteriores claridades son necesarias y una obligación del mando de las organizaciones guerrilleras para que desde una posición revolucionaria seria pueda hacerse un análisis e interpretación de los hechos y extraer las conclusiones políticas que de ellos se derivan.
Es conocido que en Colombia decenas de detenidos son acusados, procesados y condenados por delitos similares a los endilgados a los tres extraditados, acusándolos falsamente de pertenecer a las organizaciones guerrilleras. La sola acusación por parte de la Fiscalía y el gobierno colombiano no merece la menor credibilidad y así debería haberlo tomado en cuenta el gobierno venezolano.
También es cierto que más de una vez delincuentes comunes en Colombia se hacen pasar como miembros de las organizaciones guerrilleras para desarrollar diversas actividades delictivas. Tal podría ser el caso y el alto mando guerrillero estaría obligado a aclararlo.
Argumentos de indignación, justificación y desconcierto
La nota destacando la entrega de los colombianos, publicada en www.kaosenlared.net bajo responsabilidad de www.laclase.info desató un verdadero aluvión de comentarios. Muchos de ellos, con abierta indignación, señalan la decisión del gobierno venezolano como una completa traición; asumiendo como verdad indiscutible que estamos ante un cambio completo en los principios revolucionarios y de solidaridad que creían, hasta el momento, Chávez defendía. “Inhumano. Esto es anti-bolivariano, es criminal”, señalan.
Otros, partiendo igualmente de tomar como cierto el carácter de militantes guerrilleros de los tres extraditados, justifican abiertamente la acción del gobierno venezolano con criterios de pragmatismo y realismo político. “No se puede pelear contra todo el mundo”, “Chávez tiene que ganar tiempo…”, “Venezuela necesita ganar tiempo para intentar consolidar la revolución Bolivariana y a lo mejor se ve obligada a ceder en algunas cosas, ojala fuéramos tan poderosos para no hacerlo, pero no es así”, etc. Es decir, hacen una defensa vergonzante de una acción del gobierno venezolano, acción que dicho gobierno ni siquiera se atreve a decir con plena claridad qué carácter tiene.
Otra parte de los comentarios, expresados no sólo en la red, muestran desconcierto, confusión y dudas sobre el comportamiento político del gobierno venezolano y las razones de fondo para adoptar tal decisión.
Que las FARC, el ELN y Chávez respondan
No es posible adoptar una posición seria, que ayude a la claridad de las posiciones en debate, que permita que la propia conciencia revolucionaria avance si los hechos, tal cual ellos son, no son presentados. Ya señalamos qué la versión o acusaciones del gobierno colombiano no merecen la menor credibilidad y por tanto no pueden ser un elemento de juicio desde una posición revolucionaria.
Hasta ahora, con su comunicado oficial, el gobierno venezolano y Chávez en particular han optado por lo que denominaríamos la búsqueda de “un bajo perfil”. Pero lo que está en juego no tiene un bajo perfil. Es posible que muchos tengamos claros convencimientos respecto a qué representa Chávez y su gobierno. Pero hay muchos otros, quizás miles de latinoamericanos, que tienen otros convencimientos y la discusión abierta y franca de esta situación es imprescindible para ellos; bien sea para afianzar tales convencimientos o para comenzar a cambiarlos.
Por su parte, las direcciones de las FARC y el ELN que hasta hace poco tiempo proclamaban a los cuatro vientos el carácter revolucionario del gobierno venezolano y al propio Chávez como el nuevo gran adalid de la revolución latinoamericana no pueden pasar “de agache” ante este incidente. Si comparten la decisión de Chávez están obligados a explicar claramente los motivos. Si discrepan de ella igualmente. La principal tarea de quien se proclame revolucionario es explicar con claridad las razones y circunstancias de sus actos políticos. Guardar silencio no es el mejor camino.
Luis García
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|