Salvar el clima constituye un problema que no admite aplazamientos
La recién concluida Cumbre Climática de las Naciones Unidas, celebrada en Copenhague, sirvió para un poco de lo mismo, en cuanto a materia de racionalidad ambiental se trata.
Entre dilaciones y falsas expectativas los representantes de las economías más importantes del planeta consideraron que con el aporte de tecnologías y cifras irrisorias de dinero para proteger a los países más pobres, están pagando su deuda con el medio ambiente. La sabiduría popular, el sentido común de los movimientos populares en vigilia en las afueras de las instituciones que auspiciaron el evento, marcaron la diferencia.
Fue el propio presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, quien transmitió el sentimiento que como un trueno se escuchaba fuera.
“Si el clima fuera un banco, ya le habrían salvado”, rezaba una de las consignas pintadas en las calles de la capital danesa.
Y no podría haber más de cierto en ese axioma que viene definiendo al capitalismo; en los últimos dos años, tras la aparición de la crisis financiera internacional, numerosas naciones ricas han hecho ingentes esfuerzos por “salvar” a las instituciones bancarias que caían en bancarrota.
Desde que aquellas primeras víctimas del estallido de la crisis (el banco británico Northern Roc y su similar Fortis, con jurisdicción de Bélgica y Holanda) la situación casi siempre ha tenido una solución en la que intervinieron los gobiernos de sus naciones.
Un ejemplo podría ilustrar la gran “preocupación” de algunos gobiernos europeos por sus bancos. Fortis recibió en septiembre de 2008 una inyección de 11,2 mil millones de euros procedentes de las administraciones de Bélgica, Holanda y Luxemburgo.
También los alemanes han contribuido con el banco Hypo Real Estate, aunque su pérdida bruta fue declarada en 3 100 millones de euros, a finales de 2008, recibió un ayuda estatal que superó los 50 000 millones de euros.
Una preocupación muy detallada y rápida, en verdadero contraste con la actitud adoptada por las principales economías del mundo con respecto al reordenamiento ambiental que demanda nuestro planeta.
Al secuestro del protocolo de Kioto (firmado en 1997 y en vigor desde el 2005) se suma ahora la desidia de las naciones del llamado Primer Mundo con respecto a la Cumbre de Copenhague. Además de argumentar que fueron “algunas naciones las que secuestraron el encuentro”, según palabras del Primer Ministro de Gran Bretaña, en franca alusión a la posición común de desacuerdo adoptada por las naciones del ALBA con el parcializado y antidemocrático informe final que pretendieron imponer al mundo.
Resulta curioso que las naciones más desarrolladas, además de ser las mayores emisoras de gas contaminante, de desechos tóxicos a la atmósfera, son –en su mayoría- quienes promueven la guerra de rapiña en las naciones más pobres.
Esta actitud, además de destrozar el alma de esos países atacados, también contribuye a la destrucción del planeta, debido a la cuota de contaminación y desolación que lega.
Pero los gastos en materia bélica constituye una de las excepciones para los grandes contratistas, para los mercaderes del terror.
Si en vez de gastar tanto dinero en la promoción de las guerras, en el fomento de bases militares, se destinara a promover la cultura de la ecología, por todo el mundo, entonces los encuentros promovidos por las Naciones Unidas tendrían un final alentador.
Los planes de rescates financieros ponen al descubierto el doble rasero de la política capitalista: promover las ganancias, aún a costa del deterioro del medio ambiente y del hombre como ser social.
Las noticias poco aleccionadoras con respecto al fracaso de la Cumbre sobre el Cambio Climático de Copenhague comienzan a invadir la red.
La Agencia Rusa de Información, Novosti, cita declaraciones de la Gazeta.ru con respecto a que el fracaso del encuentro en la capital belga “puso en peligro el mercado de las cuotas para la emisión del CO2”.
Según Novosti el mercado europeo de estas cuotas cayó el pasado lunes en un 8%, consideración que pone en peligro además los acuerdos firmados por las naciones en 1997 en la ciudad japonesa de Kioto.
A partir de este momento se corre el peligro de que las naciones con las economías más poderosas del planeta comiencen a evadir los compromisos en materia de reducción de emisión de gases contaminantes a la atmósfera. Cuestiones del caos: ante la falta de acuerdos, siempre viene el descalabro.
Tampoco los asuntos relacionados con el rescate financiero tendrán freno en estos momentos. Ya el gobierno de los Estados Unidos ha anunciado la ampliación del mencionado programa hasta octubre de 2010.
La declaración fue hecha pública por el propio secretario del Tesoro, Timothy Geithner, y en ella aseguró que se pretende "ayudar a las familias estadounidenses y estabilizar los mercados financieros".
Son paradojas del sistema económico del capitalismo: mientras más necesitado esté el raciocinio y el sentido común, más medidas irracionales son adoptadas por los gendarmes del calentamiento global.
Ya lo decía un humorista al referirse de la situación que vive la tierra: “Debe llamarse Medio Ambiente porque le falta la mitad”.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|