España, la potencia administradora del territorio según la onU, en modo alguno es ajena al conflicto. Y si pésima ha sido la gestión del último gobierno franquista de Arias Navarro, peor está siendo la contribución del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. El mismo Ejecutivo socialista que se prodiga en promover, allende los mares, la llamada Alianza de Civilizaciones, ha colocado a España en una Alianza de Barbaries, a escasas millas de las Islas Canarias. Y en lugar de aprovechar el peso de la octava potencia mundial para exigir el respeto a la legalidad internacional en el Sahara Occidental, ha preferido alabar el plan marroquí de la autonomía, en abierta violación de las más elementales normas tanto legales como morales.
En el plano diplomático, el Ejecutivo socialista ha mostrado una inequívoca voluntad de favorecer a Marruecos mediante el respaldo total de sus posturas en los foros internacionales, ya sea el respaldo a un plan de autonomía que desconoce, o el respaldo a la inclusión de las aguas saharauis en el acuerdo pesquero. En el plano interno, el Ejecutivo socialista, juega al despiste para no exponer, ante la opinión pública, la vistosidad de su soledad parlamentaria respecto del conflicto. Mientras, en la calle, escenifica la Ley de Murphy para el liderazgo, colocando a sus representantes en las cabeceras de ciertas manifestaciones pro causa saharaui.
Este cambio de la posición tradicional de España ha venido acompañado por una campaña de intoxicación informativa, a cargo de ciertos personajes asiduos de la embajada marroquí en Madrid, que aprovechando el eco de ciertos medios de comunicación afines al Gobierno, pretende apaciguar los ánimos de los simpatizantes de la Causa Saharaui.
Y contando con los impagables esfuerzos del Ejecutivo socialista, Marruecos está a punto de consumar un brutal atentado a la legalidad internacional en el Sahara Occidental, mediante la creación de una entidad que reúne lo peor del Apartheid y la base de Guantánamo juntos. Es decir, la anexión, sin título alguno, de un territorio ajeno, la represión desmedida de sus habitantes y el cierre, a cal y canto, de sus fronteras para impedir el acceso de los observadores internacionales.
En este sentido, resulta curioso que las mismas voces que criticaban a Aznar por ser demasiado arrogante con Marruecos coincidan, ahora, en que Zapatero está siendo demasiado condescendiente con Marruecos. Y si el vicio de la arrogancia no conduce a buenos resultados, tampoco se sabe qué ventajas puede sacar España del hinchamiento artificial de un Estado territorialmente fagocitario.
Se mire como se mire, el Conflicto del Sahara Occidental es un asunto de estricta legalidad internacional. De ahí que carezca de toda lógica la afirmación de Bernandino León al alegar, en sede parlamentaria, que “a España no le corresponde decir cuál es la solución”. Si la responsabilidad histórica, moral y política de España en este conflicto deriva del hecho de que estamos ante un proceso de descolonización no concluso, cómo puede, la potencia administradora, a mitad de camino, renunciar a la exigencia de la aplicación de la legalidad internacional. Los saharuis, al fin y al cabo, lo único que queremos de España es que se mantenga firme en la defensa de un referéndum de autodeterminación que nos permita expresarnos sobre nuestro futuro. Pero, en contra de lo que podría indicar la tan cacareada legalidad internacional en Irak, el desplante a la bandera americana en el desfile militar y el discurso pronunciado en Túnez, esta vez todo indica que Zapatero ha decidido colaborar en la creación de un nuevo Guantánamo en la antigua posesión española del Sahara Occidental.
LQSomos. Huneifa ibnu Abi Rabiaa. Junio de 2007
ibnuabirabiaa@yahoo.es
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
TRAIDORES SIN VERGÜENZA
Luis de Coslada|20-06-2007 10:33
Valoración: 0
TRAIDORES SIN VEGÜENZA DE SERLO
luis de Coslada|20-06-2007 11:19
  Zapatero dijo en TV estatal: "Los Saharauis llevan 30 años en el Desierto y no han conseguido nada" efectivamente no han conseguido nada por las posturas mantenidas por los sucesivos Gobiernos de España con el régimen represor de Marruecos.
De la Vega nos dijo: "A la Vicepresidenta la consta que en Marruecos se respetan los derechos humanos", evidentemente tienen que tener información de que Marruecos ha negado la entrada en los territorios ocupados de 12 delegaciones de parlamentarios, que ha asesinado, a secuestrado, a encarcelado, ha realizado juicios sin garantías y sin delitos, a torturado a violado los derechos humanos, a reprimido con dureza manifestaciones pacificas etc, -como lo sabe- y como lo niega la modelo de alta costura por fuera está llena de harapos en su interior.
Las Naciones Unidas dice: "Negociación directa de las partes sin condiciones y acuerdos que sean mutuamente aceptados" evidentemente si unos asesinos entran en tu hogar, asesinan a media familia, la otra media se exilia y después de 32 años, con las resoluciones internacionales a favor de los despojados de su tierra, pues hay que negociar "Sin condiciones" con los Usurpadores y asesinos de tu familia, y que se llegue a una situación aceptable "por ambas partes" en definitiva ¡¡ VERGÜENZA NACIONAL PARA ESPAÑA y VERGÜENZA INTERNACIONAL PARA LA onU !!.
Luis de Coslada
Valoración: 0
LA VERGüENZA
salek|23-06-2007 21:05
SI ESA ES LA PALABRA CORRECCTA LO QUE ESTAN HACIENDO LOS GOBERNANTES DE ESPAÑA
Valoración: 0