De Washington, en noviembre del 2008, los poderosos del mundo (G-20 + 2) sacaron unas conclusiones claras: más controles por parte de los zorros –FMI, BM, OMC y Bancos Centrales- sobre las “gallinas” de los productos financieros, para que todo sigua igual, además de reforzar las medidas más liberalizadoras comerciales, es decir, que a través de la OMC, las economías y gobiernos dominantes, EEUU, UE, Japón, Canadá, China, India y en parte Brasil, sigan con sus intercambios comerciales absolutamente desiguales y continúen esquilmando los recursos energéticos, económicos y sociales del resto de países.Para llegar a Londres, 2 de abril 2009, los poderosos del mundo (G-20 +2), han puesto a disposición del sector financiero privado, fundamentalmente, más de 4 billones de euros, de dineros públicos. Han permitido, consentido y ejecutado, que las grandes multinacionales se lleven por delante más de un millón de puestos de trabajo: las finanzas más de 250.000 despedidos; las farmacéuticas cerca de 40.000; las industrias de informática, tecnológicas y telecomunicaciones más de 180.000 despidos; la automoción cerca de 200.000 y los que vendrán; aceros, manufacturas, distribución, minería, electrónica, líneas aéreas, otros, suman en total otras 500.000 personas desahuciadas.
La OIT estima que en el 2009, otros 38 millones de trabajadores, engrosarán el desempleo, colocando la cifra de parados a niveles mundiales en el 7% de la población activa mundial, es decir, en torno a 250 millones de personas desocupadas.
Cualquier reunión a niveles mundiales, de los poderosos, bien bajo las siglas del G-8, del G-10, del G-20, bien de sus estructuras retóricas, FAO, OCDE, NNUU, bien sobre el hambre, el clima, la energía, el sida, etc., etc., no dejan al mundo peor de lo que estaba en cada uno de los problemas globales que abordan, lo cual, a poco que se lo propongan, seguro lo consiguen. Lo que si dejan es a millones de personas con hambre, con pandemias, con desastres ecológicos, y es aún más desesperanzador para quienes confíen en la retórica huera y vacía de contenidos éticos en línea con la resolución de los problemas alimentarios de la población mundial, de las rentas y sus repartos, de las desigualdades.
Quienes manejan las ideas de que el libre comercio es la condición del desarrollo y, por lo tanto, la solución a los problemas de varios cientos de países del Sur y de millones de seres humanos de los países del Norte, sustentan una lógica interesada, la lógica del beneficio y las tasas de ganancia de varias centenas de Multinacionales mundiales y sus dueños.
Las políticas de ajuste estructural y liberalización de los mercados de países empobrecidos, subdesarrollados o emergentes (según su lógica), llevadas a efecto por los “zorros” internacionales –FMI, BM,OMC,etc.-, en la década de los finales de los 80 hasta finales del siglo XX, en toda América Central y América del Sur, además de en otras zonas del planeta, como “remedios” para impulsar su desarrollo, no sirvieron sino para empobrecer a millones de personas, descohesionar sus sociedades, incrementar las desigualdades, esquilmarles sus recursos y hacerlos aún más dependientes de las economías del Norte (la famosa deuda).
El capitalismo de un moralista como Adam Smith, consideraba que la búsqueda del beneficio privado, individual, dejando actuar al mercado de manera absolutamente libre (el “laisser fair” o, dicho a su manera, la autorregulación) conseguiría la felicidad para todos. Pues bien, esta “mano invisible” ha resultado ser un “írseles las manos” hasta el riesgo de amenazar el capitalismo desarrollado, amén de cargarse el planeta con este modelo de desarrollo, progreso y consumo. Y las prácticas siguen en la misma línea suicida para la mayoría de la población mundial.
Los planes de rescate, las medidas políticas salvadoras del capitalismo, confirman el nulo interés que tienen en “salvar” a la gente y al planeta.
Las salidas son concretas y no hay otras dentro del modelo: transferencias de las rentas (escasas) de la mayoría social (asalariados, clases medias, campesinos, tierra, recursos, etc.) a la minoría que sustenta el dominio (capital financiero, multinacionales, ejecutivos, etc.). Es un sistema perverso y salvaje, a la vez que racional (racionalidad económica), basado en el más rancio individualismo metodológico.
Estas políticas explicitadas en las medidas que los gobiernos del mundo están imponiendo, de manera absolutamente antidemocrática (ni siquiera se consulta, se debate…), cómo utilizar más de 4 billones de euros (a niveles planetarios) para mantener el “chiringuito” financiero multinacional, es decir el capitalismo.
¿Qué hacer para que los poderosos dejen de hacer tamañas barbaridades? Desde CGT consideramos que o los millones, miles, de trabajadores y explotados y esquilmados y desahuciados que habitamos este planeta, nos echamos a la calle e imponemos otro modelo social basado en lo suficiente para todos y todas, o la barbarie será caótica aún en grados superiores.
Otro mundo, otras relaciones sociales son posibles a condición de que las exijamos con la fuerza de la razón y la razón de la fuerza social.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |






#1.- kada día más desesperanza
nalie|31-03-2009 11:48
con el dominio de la opinión pública por parte de los medios de "comunicación", la comodidad de la población por esperar a ver qué pasa  y las pocas ganas de movilización por parte de la ciudadanía...¿qué hacemos para lograr que la gente se eche a la calle?
Valoración: 5
| Avisar provocación
#2
31-03-2009 12:12
Hay un miedo enorme y hasta que la crisis no sea terrible y afecta a más y más gente, no veremos movilizaciones masivas. Muchos esperan que la caridad y el bueno de ZP les regale un plato de comida y un puñado de euros para pasar el mes. No hay vocación de luchar por construirse uno mismo su presente, su futuro. La masa es masa y carece de ideología.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#5.- Concienciar a la gente
31-03-2009 15:40
1 y 2, opino que tenéis mucha razón: la gente no hace nada y hasta que no esté al borde del abismo seguirá dejándose pisotear por los perros del "poder". ¿Por qué? Personalmente creo que ese conformismo se encuentra en la comodidad y el miedo; nadie quiere cambiar las cosas, es molesto, y además tienen miedo a la represión. 
Por eso, creo que lo que debemos hacer con urgencia es concienciar a la gente de forma masiva. Los medios de comunicación de esta característica están dominados por los bancos, por lo tanto hemos de buscar otras vías.
Yo creo que la más factible en cuanto a precio, facilidad y efectividad consiste en las paredes de las ciudades: ¿qué mejor forma que un graffiti en la ciudad? Lo verán miles de personas, es barato y fácil. En ellos se pueden exponer frases que inciten a la concienciación, frases que muestren la verdadera condición del capitalismo.
Llenemos las calles con la verdad.  
Valoración: 4
| Avisar provocación
#6
e|31-03-2009 16:14
Totalmente de acuerdo con el 5, aparte de graffitis en la ciudad,veo una buena oportunidad en que sindicatos{de la cnt creo que es de el sindicato que mas carteles he visto en contra de la crisis del capital}asociaciones ,ecologistas ,anticapitalistas,etc..destinen parte de su dinero a carteleria.
Y que en todas las ciudades se pegen masivamente carteles antisistema.Yo estare encantado de colaborar.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#7.- ASÍ, ASÍ...
A MOSCA ESQUERDOSA|31-03-2009 16:28
Aún quedan sindicatos y sindicalistas que valen la pena.
Aún quedan anticapitalistas dispuestos a luchar.
Aún queda mucho trabajo por hacer en el camino de la unidad de todos los luchadores anticapitalistas.
Ver más en amoscaesquerdosa.blogspot.com
Valoración: 3
| Avisar provocación
#8
31-03-2009 17:20
El que no ha acabado de caer (me acuerdo del chiste: uno que se cae desde un precipicio y el que queda arriba le pregunta ¿te has hecho daño?... ¡¡todavíaaaa noooooo!!) no se quiere mover por miedo, por pánico.
Y el que ya se ha caído, aunque parezca mentira, no se mueve porque piensa que a él no le ayudaron y que el que se caiga que se joda y tal y cual.
La masa no es nada. A mí concretamente eso de la masa siempre me ha parecido algo ridículo, de vergüenza ajena y además manipulable y patético.
Si una persona tiene la desgracia de tener el cerebro en desuso, lleno de mierda, de estupidez, etc., etc., me da la impresión de que es tarea imposible sacar mucho para la causa del socialismo o cualquiera otra.
En fin.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#9.- De momento quienes se salvan son ellos.
Lupo|31-03-2009 18:12
Vista la inyección a la CCM lo que cabe esperar es que se salven ellos, los ricos,  (para eso se llama refundación del capitalismo) a costa nuestra. Porque los 9.000 de la CCM van a salir de los bolsillos más bien esquilmados del proletariado.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#10
jinetepalido|31-03-2009 20:19
El 1 y 2 lo han dicho todo #5 lo ha corraborado, la ciudadania (antes se decia pueblo pero eso ha quedado antiguo, aunque me gusta seguir llamandole pueblo lo siento soy de la vieja escuela) no se movera hasta el momento final es decir hasta pasar hambre. ¿Podemos pasar hambruna en España? pues claro, nadie nos ha prometido lo contrario, solo promesas de un ZP cada vez mas descolocado y a su buen rollito con aquello de "no dejare a las familias españolas en la cuneta" ¿seguro ZP?.
No me fio de un hombre que hace apenas un año negaba la crisis ni de una oposicion que repite el discurso del presidente "España tiene un buen sistema bancario". vamos a ver, los bancos solo son una herramienta mas del sistema no son el propio sistema en si porque si alguien dice que los bancos son el sistema es que estamos todos trabajando para los bancos y somos sus siervos y sinceramente en ese caso es mejor palmar pegando tiros en el monte aunque me llamen terrorista.
El G-20 es mas de lo mismos, lo cambian tod para que todo siga igual ¿quien en su sano juicio puede darles algo de credibilidad a estos parasitos embutidos en trajes de 3000 euros? NADIE  a no ser que sea un gringo o un dueño de este pais claro.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#11.- referente al G-20, del 01-04-09
pedro|02-04-2009 17:57
David Icke, nos dice que la verdad nos hará libres. Entre otras cosas comentaré que la dependencia de la   enegia nos está esclavizando. Muchos sabemos que existe una energia infinita de coste cero y además no contamina( ver Nicola Tesla ). Los gobiernos y la ELITE  nunca la van a poner a nuestro alcance porque de hacerlo el actual sistema monetario se desmoronaria y ellos pederian todo su poder. Solo tenemos una solución y es que cada uno de nosotros con o sin ayuda nos la fabriquemos. En internet cada día hay más información al respecto.
Valoración: 0
| Avisar provocación