#3

11-03-2009 14:26

Es decir, de momento, les están diciendo que no quieren un proyecto reformista y electoralista con IU básicamente porque les sale más rentable el posicionarse con sus compañeros franceses. Están jugando las cartas con los motivos por los que se salieron: encabezar un proyecto. Seguro que si los mismos de IU decidieran el formar un NPA español donde IA tuviera una mayoría suficiente en sus órganos de decisión lo que estaríamos leyendo es la creación de un nuevo partido anticapitalista que se pintaría como el más revolucionario, el más anticapitalista, el mayor referente para la clase obrera, etc... que no sería más que lo que era IU hace sólo un año. De hecho no se critica la política de IU, se critica a otros componentes de su candidatura y se menciona a la gente que es crítica con la política de IU. Es más, se remata el comunicado diciendo que se seguirán buscando vías de encuentro entre ambos... Más claro, agua

Ya que se solidarizan mediante un texto escrito (que no en la práctica) con la izquierda popular revolucionaria de los pueblos del Estado (véase sus comunicados sobre los compañeros gallegos y vascos), ¿cómo que con ellos no se avanza en posiciones de convergencia? ¿No será que estos revolucionarios tienen miedo a la ilegalización por juntarse con nosotros? Porque resulta curioso que sí se junten con el PSOE en un acto antifranquista (más hipócrita que antifascista estando los que estaban) y ahora con IU para plantear una candidatura conjunta. Dime con quién andas...

Valoración: -12    |  Avisar provocación

#4

11-03-2009 14:29

Lo que ocurre es que el Secretariado Unificado ha marcado posición para sus miembros. Candidaturas anticapitalistas alternativas (NPA, IA, italianos,...).

Valoración: -14    |  Avisar provocación

#5

11-03-2009 14:30

IA es reformista, más a la izquierda ke IU, pero reformista... si nno no se presentaria a las elecciones burguesas de las ke (sin partido del proletariado) nada se puede esperar. BOIKOT A LAS ELECCIONES

Valoración: -24    |  Avisar provocación

#7

11-03-2009 15:35

IA al carajo. Por libre solo van en Francia, ojala se vayan a la mierda

Valoración: -22    |  Avisar provocación

#9

paco|11-03-2009 15:51

la direccion federal iu en tiene que debatir con pcpe y que por supuesto estos ,acepten por lo menos mantener contactos.
militante pce,el pcpe es importante para fortalecer y consolidar el caracter anticapitalis y marxista leninista  en el   pce,de alguna manera los reformistas perderian fuerza y terminarian por irse.
un saludo

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#10

11-03-2009 15:54

En efecto han sido coherentes, ellos  no difieren de IU en nada fundamental, si nos olvidamos del nombre. No hay más que entrar en su página para verlo: anticapitalismo sin proponer nada a cambio (sin proponer el socialismo), las expresiones, los límites que no se atreven a traspasar... IU 2.

Yo opino que elecciones, sí. Pero con un partido revolucionario, y siendo totalmente secundarias con respecto a la movilización obrera y popular, que debería ser el objetivo. Esta gente ya no apela a la clase obrera, ni una sola vez. Dicen que la clase obrera ya no existe, se basan en las minorías o los movimientos juveniles pequeñoburgueses, han abandonado el marxismo.

Si no se unen a IU no es por diferencias programáticas (no las hay), sino porque el Secretariado Unificado de la IV ha marcado la política de crear "nuevos partidos anticapitalistas". No hay más que ver en su página web el link al "archivo Ernest Mandel" (SU de la IV puro). Si quieren un partido anticapitalista amplio, ¿por qué vuelven a dividirnos en "trotskistas y estalinistas", como si estuviéramos en los años 30?

Esto es como lo de la navaja de Occam. Aunque la mona se cambie de nombre, mona se queda. 

Valoración: -7    |  Avisar provocación

#11

paco|11-03-2009 15:55

en una entrevista cayo lara ha declarado,que para otono iu no tendria mas remedia que convocar una huelga general si la situación económica no mejora.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#12

Isi|11-03-2009 15:58

Esa es la unica linea a seguir , me alegro de que ahora muchos podamos votar a una izquierda de verdad y prescindamos del voto util a IU.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#14.- Dos preguntas

11-03-2009 16:02

1) ¿Y cuál es concretamente la diferencia entre IA e IU? Todavía nadie ha sido capaz de explicármelo.

2) Además, ¿por qué IA monta esto por su cuenta, cuando PCPE y CR llevan años llamando a su puerta para montar los tres y los indepes algo juntos, un Frente?

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#15

paco|11-03-2009 16:14

en una entrevista  cayo lara que de seguir asi lasituación economica pra el otoño iu anunciara huelga general

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#17

11-03-2009 17:44

Lo que dice IA es que para estas elecciones no van con IU, pero que en función de los resultados de las elecciones se volverán a sentar con IU para volver a formar entre todos algo juntos.
Patético lo de estos troskos.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#18

11-03-2009 18:23

Ya se han comentado un millon de veces las líneas generales que defiende IA y todavía los estalinistas dicen que no ven diferencias. Yo creo que si que las ven pero prefieren hacerse los suecos.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#19

11-03-2009 18:33

Que poco han tardado en buscar refugio.

Valoración: -7    |  Avisar provocación

#20.- dejad el bombardeo

11-03-2009 18:46

pesaos que sois, os creéis que con tanto bombardeo la gente os creerá más...

Para la gente que ponemos en duda vuestro proyecto, este goteo de informaciones nos reafirma que IA no es una alternativa clara, coherente, segura y revolucionaria

Ha sido cambiaros el nombre y cada vez os parecéis más a IU , por mucho que vuestro objetivo fuese separaros...

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#23.- La unificacion concertada y rentable

antonio jesus|11-03-2009 22:09

Existen diferencias, pero las existen en cualquier partido y grupo. Si este fuera el momento en el que se dan los resultados de las proximas elecciones no solo europeas, sino de cualquier administracion, y los resultados fueran desconcertados, quizas la opinion de haber creido que se tenia que haber llegado a un acuerdo tomaria una gran consciencia.

Cada grupo debera constatar, comparar con la debida antelacion los efectos de sus acciones, y esos efectos son que los resultados seran peores de no organizarse, negociando y cediendo un espacio que sera menor que el que se encuentre despues de las elecciones.

Quien todo lo quiere, todo lo pierde.  La union concertada y rentable sera la mejor eleccion, y de no producirse, los directivos deben de permitir que otras personas de rango directivo inferior sean las que negocien, y no negociaran a traves de acciones personales sino de acciones de interes general de sus representados y del partido.



La direccion debe hacer subniveles agrupados en 5, y de no conseguir acuerdo, seran lo que decidan los cinco por mayoria, incluso sucesivamente.  Se necesita la participacion ciudadana del partido.

En cierta manera si todo el mundo participara, no seria tan estupido como para perder lo que se puede obtener, y dejar que otros ajenos a la ideologia se aprovechen del desacuerdo. Quien podria quejarse en tal caso.


Antonio Jesus. Almeria.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#24

QUE PESADOS|11-03-2009 22:43

Pon a un estalnista delante del ordenador y échate a dormir.

  Lo más deivertido es pensar que esta tarea de meter comentarios demagógicos contra IA en Kaos seguramente es la principal tarea política de alguna secta estalinista minúscula, lo único a lo que dedicarán sus horas un par de grises mentes.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#26.- Me gustaria no teneros que cantar...

Al|11-03-2009 23:57

Lo que me gustaria ver  es a estos de IA en los desalojos mientras nos rompen la crisma los de azul. detenidos , torturados y apaleados en los centros de detencion del capital,presos, como tantos compañeros por luchar por la libertad y la justicia.
Lo que me gustaria es verlos apoyando al Frente Saharaui y a Palestina y me gustaria verlos decir que estos paises son gobernados por individuos culpables de genocidio,crimenes de guerra y de lesa humanidad.
Me gustaria que pidieran que los soldados que estan en Afganistan fueran  al Congo  a garantizar la vida y alimentos de los "parias de la tierra" por iniciativa propia y no como vasallos de los USA.
Me gustaria verlos decir alto y claro que unas elecciones no son legales cuando    mas de 100.000 personas no pueden elegir sus representantes politicos. 
Me gustaria que nos explicaran  si creen que integrarse en el parlamento(con nuestros votos) les parece una via necearia para acabar con este engendro economico politico que dice usar dicha camara como representacion del pueblo.

Pero vamos a dejarlo correr pq "se coge antes a un mentiroso que a un cojo", y  ,entonces, si lo que me gustaria ver lo veo,no os cantare esta cancion:   

Valoración: -10    |  Avisar provocación