Tras 110 años de historia los jugadores del Athletic Club de Bilbao lucirán en su pecho durante la campaña futbolística que viene y así por tres años consecutivos al menos el anagrama controvertido de la firma petrolera Petronor. Desconozco si con renovadas energías (cambioclimáticas) bajo el mentón el mítico club de fútbol vasco meterá más goles pero lo que es seguro es que en Muskiz, población de la comarca del Gran Bilbao, la institución deportiva va a perder unos cuantos aficionados. Esta localidad soporta desde hace muchos lustros las actividades de una refinería de petróleos de Petronor y en breve puede que se amplíe con una planta de producción de coque; los conspiradores tóxicos tienen la máquina a tope para que así sea.
Petronor ha pedido Evaluación de Impacto Ambiental al Gobierno vasco para un nuevo proyecto refinero con el que pretende reducir su producción de fuel-oil, que tiene una menor demanda internacional ahora, y producir nafta, gasolina y coque. También planean construir una planta de cogeneración eléctrica para uso propio y venta a Iberdrola. Los vecinos y vecinas del bello municipio de Muskiz soportan el impacto en su salud y medio ambiente de una refinería que lleva instalada 40 años “y hasta ahora ha contaminado lo que ha querido, sin control”, explican desde la Coordinadora Anti Coke de la localidad.
El proyecto supondrá la inversión de 700 millones de euros. Habrá tres nuevas chimeneas, 160 camiones diarios pasando a 200 metros de la playa La Arena y del pueblo y un aumento de todas las emisiones de contaminantes. La refinería solicitó la Autorización Ambiental Integrada para sus actuales instalaciones y el Departamento de Mediambiente del Gobierno Vasco le ha dado una resolución con la autorización condicionada al cumplimiento de unas condiciones que ocupan 20 páginas.
“En unos seis meses Petronor tendrá lista la documentación donde dice que va a hacer todos los camibios exigidos y les darán la definitiva. Lógicamente, si no tienen esa autorización tendrían que cerrar la refinería y eso es algo impensable puesto que da trabajo a unas 3.000 personas, más los beneficios a las arcas públicas a través de impuestos. El siguiente paso es la resolución de la Evaluación de Impacto Ambiental para el nuevo proyecto. La coordinadora ha presentado 9.000 alegaciones y una manifestación en el pueblo con asistencia de 1.100 personas”, comentan desde la citada Coordinadora.
Mientras los vascos se movilizan desconocemos en qué estará pensando Juan Carlos Rodríguez Ibarra (JCRI), ex presidente de Extremadura y uno de los máximos impulsores de la construcción de una mega refinería en Tierra de Barros, la comarca más rica de Badajoz. Quizá entre su poblada barba se esboce una tímida sonrisa. Hace unas semanas, la intrépida Rosa Díez, la líder del neopartido Unión Progreso y Democracia (UPyD), (que también debió respirar los sucios aires de Muskiz en algún momento tras ejercer en el País Vasco de Consejera de Turismo), recibió uno de los típicamente demagógicos exabruptos de JCRI (al que populosamente se le conoce como El Bellotari en Extremadura). Ante las protestas de Díez porque la Junta de Extremadura apoye mayoritariamente el proyecto refinero en Tierra de Barros, JCRI le contestaba que se volviera a Bilbao a “luchar contra la del País Vasco”.
Entretanto, los conspiradores tóxicos vascos mueven ficha pues el poder y la codicia no tienen fronteras. Hace muy poco Josu Jon Imaz, ex presidente del Partido Nacionalista Vasco (PNV), ha sido nombrado nuevo presidente de Petronor. Además, es consejero de Iberdrola. Una de sus primeras actuaciones ha sido presentar la nueva camiseta del Athletic (como puede apreciarse en la foto de arriba), acompañada de los 200 millones de euros que le ha dado al club por promocionar la refinería.
El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Muskiz lo componen cuatro concejales de EA (Eusko Alkartasuna) y tres del PSOE. El PNV está en la oposición con seis concejales. EA está en contra de la planta. Tienen alcalde y concejal de Medioambiente. El PSOE está a favor y el PNV dice que no está ni a favor ni en contra pero que si la llevan a cabo que se cumpla la normativa. “Lo cierto es que el PNV ha estado 35 años con mayoría absoluta en el Ayuntamiento y ha dejado hacer a Petronor lo que ha querido”, indican los vecinos de Muskiz. Ahora, con el nombramiento de Imaz como máximo responsable de la planta de refino se entiende dicha actitud. Quien debe decidir si la Evaluación de Impacto Ambiental es positiva es la Consejería de Medioambiente del Gobierno Vasco, que está en manos de EA. ¿Podrán los conspiradores tóxicos “convencer” a los responsables de dicha refinería de la “limpieza” de su proyecto cambioclimatizador?
Por su parte, (alguien faltaba a la fiesta petroleada, ¿que quién?), el líder del Partido Popular vasco, Antonio Basagoiti, se reune estos días con Imaz en la propia refinería de Muskiz durante una visita pública a las instalaciones. Imaz, ex consejero de Industria, explica al dirigente del PP el proyecto de la planta de coque.
Petróleos del Norte S.A. (Petronor) fue constituida en Bilbao en 1968. Tras diferentes modificaciones de su composición accionarial, los socios que la componen en la actualidad son: Repsol (85,98%) y Bilbao Bizkaia Kutxa-BBK (14,02%). Cómo me recuerda todo esto a la situación que está produciéndose en Extremadura. Los dos ex presidentes (uno del Gobierno extremeño y el otro del partido vasco más importante) apoyando los intereses de las empresas vasco-españolas más importantes Petronor-Repsol-Iberdrola-BBK, en contra de la voluntad de los ciudadanos. Y es que Imaz e Ibarra-Ibarra e Imaz tienen el mismo concepto de algo que han manifestado ambos públicamente “hacer país”. A costa de la salud y el medio ambiente de todos.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1
Alberto Jesús López Díaz|05-08-2008 20:07
Vaya mierda que tiene que aguantar el Pueblo Vasco y que ahora amenaza con crecer y multiplicarse, como siempre apoyada por una red de corrupción política, los mismos perros con distinto collar, donde la única ideología es la del dinero, pasando por encima del pueblo, que es el que paga con las las consecuencias.
Ni en Euskadi, ni en Extremadura, ni en ningún otro sitio. ¡¡¡REFINERÍAS NO!!!
Valoración: 3
| Avisar provocación
#2
Alfonso|05-08-2008 20:19
El problema del ¡¡¡REFINERÍAS NO!!! es que tiene como consecuencia ¡¡¡COCHES NO!!! y me parece que la mayoría de la gente vivie muy feliz quemando gasolina sin control con sus carísimos coches.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#3
05-08-2008 21:02
Pues ya va siendo hora de que se despierten del 'sueño', más bien pesadilla, en que los tiene sumidos esta mierda de sociedad de consumo a la que se unieron hace tiempo con entusiasmo. ¡Que espabilen ya, coño!
Valoración: -1
| Avisar provocación
#4.- pppppppprrrrrrrrrrrrruuuuuuuuu
Eneko|05-08-2008 21:39
Valoración: -6
| Avisar provocación
#5.- pppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrruuuuuuuuuuu
Eneko|05-08-2008 21:57
Yo no me calificaria como un tipo muy  ecologista, pero si es cierto que esta en las manos de las marcas de los coches o en el poder que hemos dado a los politicuchos de los cojones, que no hacen nada mas que dejar que les lleve la corriente e imponer el carnet por puntos. Ya que dicen que no hay crisis y que las arcas del estado estan como las del tio Gilito, que investiguen un poco con un  grupo a sus ordenes y saque de una puta vez un coche que no contamine.  Que por cierto ya existe un coche que anda con agua pero es un prototipo. Este coche solo con el  agua, el mismo motor lo combierte en hidrogeno y anda lo suficiente para irte de aqui alla y a repostar en las fuentes del pueblo. Aunque ahora si, llegaria el agua al precio actual  de la gasolina? Porque habra que beber!!        Gora Athletic!!!      (el que escribio este articulo ha mezclado el tocino y la velocidad pero como no quiero escribir mas hasta otra)
Valoración: -2
| Avisar provocación
#6
txan|05-08-2008 23:02
Una precision, no son 200 millones de euros como se dice en el articulo, son 2 millones de euros cada año durante 3 años.
Algun dia se sabra que pinta el Josu Jon Imaz de presidente de petronor, esperemos que sea pronto.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#7.- txan que qrticulo has leido
Eneko|05-08-2008 23:11
txan  tu lee que es bueno  pero sera mejor si  te enteras de lo que lees. O sino enseñame donde pone eso de los 200 millones
Valoración: -1
| Avisar provocación
#8.- Sobre la errata de los 200 millones
Zazpiak|06-08-2008 09:43
No soy txan, pero permíteme que te diga que lleva razón y que hay una errata y dice que la refinería pagará 200 mllones al Athletic por llevar su marca, cuando son 2 millones por cada temporada.
En el 6º párrafo (creo):
Entretanto, los conspiradores tóxicos vascos mueven ficha pues el poder y la codicia no tienen fronteras. Hace muy poco Josu Jon Imaz, ex presidente del Partido Nacionalista Vasco (PNV), ha sido nombrado nuevo presidente de Petronor. Además, es consejero de Iberdrola. Una de sus primeras actuaciones ha sido presentar la nueva camiseta del Athletic (como puede apreciarse en la foto de arriba), acompañada de los 200 millones de euros que le ha dado al club por promocionar la refinería.
Agurrak eta Aupa Athletic beti!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#10
Comunista de zamora|06-08-2008 15:54
KE SE METAN LOS DOS MILLONES POR EL CULO
GORA ATHLETIC ASKATUTA 
Valoración: 0
| Avisar provocación
#11.- hacen negocio con todo
potemkin|06-08-2008 20:51
PUTO Partido del Negocio vasco, puto imaz.  ATHLETIC ASKATUTA!!!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#12.- Desde Pobeña (Muskiz)
Sergio Rodriguez|07-08-2008 08:46
Como vecino veraniego del Pueblo de Pobeña en Muskiz decir que esta gentuza de Petronor se ha cargado lo que siempre habia sido una gran playa, la de Pobeña-La Arena. Donde este año vuelve a haber vandera negra
http://www.diariovasco.com/20080726/al-dia-sociedad/doce-banderas-negr
Parece que la directiva del Bilbao esta llena de vendidos.
O que la crisis tambien afecta al futbol =_=
Valoración: 0
| Avisar provocación