Buscar  
¿Por qué Machado Ventura es el 2do en Cuba?
Las elecciones del 24 de febrero demostraron que aun no está resuelto el problema del relevo generacional en la dirección de la revolución cubana.
Guillermo Lamela Elías | Para Kaos en la Red | 26-2-2008 a las 15:16 | 3139 lecturas | 43 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/que-machado-ventura-2do-cuba
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
Machado Ventura

El 3 de diciembre del 2005, hace más de tres años, respondiendo al llamado de Fidel en la Universidad de La Habana, le envié una extensa carta donde le abordaba diversos aspectos sobre la revolución, su presente y futuro. En su parte final abordé el tema del relevo generacional en la dirección de la revolución. En ella exponía:

Cita textual: “Querido Comandante, trataré el RELEVO en la dirección de la Revolución. Como premisa, tengo la esperanza de que usted viva muchos años más, pues su sola existencia es la salvaguarda más importante que tiene la Patria. Por eso le pido que se cuide del enemigo y también cuide mucho de su salud.

Recuerdo una entrevista que se le hizo en México en 1985 donde usted explicó el concepto del relevo y recalcó que no podría ser relevado por un hombre, sino por un equipo de hombres, porque la autoridad moral no se hereda… (no son palabras textuales).

Nuestro pueblo necesita conocer a los posibles relevos. Estamos acostumbrados a admirar a los líderes que hemos tenido. El paradigma que usted y su generación han legado, es la escala por la que el pueblo mediría a los que aceptarían como futuros dirigentes. Ahora estamos frente a una paradoja. Tenemos tan alta la valla, que aunque el capital humano es bueno, resulta difícil encontrar quien la salte con éxito.

Esto es consecuencia de no haberse producido en la dirección del país el relevo generacional que es natural en el desarrollo social. En nuestra Revolución se ha producido un bache en el surgimiento de nuevos líderes que lograran calar en el pueblo como los hicieron los jóvenes de la Generación del Centenario, o los que vinieron en el Granma y combatieron en la Clandestinidad, en el Ejercito Rebelde, en Girón y en la Lucha contra bandidos y en toda la gran gesta que ha vivido nuestra patria.

Estos hombres y mujeres llegaron muy jóvenes a la dirección de la Revolución y se han mantenido todos estos años, porque resultaron los líderes que nosotros hemos querido que nos dirigieran.

Eso provocó que las generaciones que les seguían cumplieran su rol, pero sin escalar las máximas posiciones de dirección, que lógicamente han estado ocupadas. Por desgracia, algunos jóvenes que llegaron a posiciones relevantes, no fueron consecuentes con la confianza depositada y han dejado un sabor amargo en nuestro pueblo.

Ahora, ante la dura realidad del decursar del tiempo, temo que la dirección del país sea ocupada por jóvenes que no se han curtido en la lucha por la Revolución. Que han pasado de una silla universitaria a trabajar a su lado, pero que les falta la vivencia y la experiencia de haber transitado por la base. No es falta de confianza en los jóvenes. Pero en algo tan importante como a quien confiar el destino de la patria no podemos guiarnos por consignas, ni podemos hacer experimentos.

Esos cargos deben ser ocupados por compañeros más experimentados, con alta preparación política y profesional, con experiencia de la vida, que han criticado y han sido criticados, que han cometido errores y han sabido corregirlos, que se han probado en el trabajo creador en la industrias, en la agricultura, en los servicios y demás esferas de la economía, que han cumplido misiones Internacionalistas, que se curtieron en los duros años del periodo especial, que han dirigido las Organizaciones de Masa, que ha trabajado en el Poder Popular, que han pasado por la dura escuela de dirección del Partido en la base. Que han servido o sirven en las Fuerzas Armadas y en el Ministerio del Interior.

Concuerdo que a los jóvenes debemos incorporarlos en importantes tareas de la Revolución, pero creo firmemente que para su bien debemos foguearlos. Ellos necesitan trabajar y pasar trabajo para probarse a sí mismos. Mándelos a forjarse en la base, en contacto directo con el pueblo y que desde allí, si se lo ganan, por sus resultados y sus méritos, escalen gradualmente hasta los máximos niveles de dirección del país. Que cuando ocupen los cargos que le correspondan, cuenten con el reconocimiento y la admiración de nuestro pueblo. La autoridad moral debe ser el máximo atributo de un dirigente. Lo demás sería jugarnos el destino al azar.” Fin de la cita.

Las elecciones del 24 de febrero nos demostraron que aun no tenemos resuelto el problema del relevo generacional. No hubo más opción que llevar como Primer Vicepresidente a un cuadro de la generación que inició la revolución, capaz de relevar a Raúl, si por contingencias de la vida eso resultara necesario, con experiencia e integridad suficientes para garantizar la obra que hemos creado y darle continuidad y con autoridad y fortaleza para dirigir a los revolucionarios históricos y a las nuevas generaciones.

Es un cargo para el que no se puede improvisar. Por esa causa fue nombrado Machado Ventura, de fidelidad totalmente probada y con experiencia y preparación para poder cumplir la tarea que aun la resta a esa generación, que es la de garantizar la continuidad histórica de la revolución. Es posible que no a todos pueda gustarnos Machado, por su ortodoxia, por sus métodos y estilos de dirección y rigidez en algunos aspectos, pero analizando sin pasiones, es la mejor opción.

Es innegable que existen cuadros jóvenes y menos jóvenes que pudieran haberse valorado, unos con más experiencia, otros bisoños, pero a todos en una u otra medida le faltan aspectos en los cuales madurar o formarse que aconsejarían darle un tiempo antes de arriesgarlos en tan compleja misión. Este periodo de 5 años es decisivo en esa concreción. Pero además permitiría entregarle un país con menos problemas, con más desarrollo y con una democracia plenamente consolidada.

Apoyar a Raúl y Machado, constituye el deber de todos los revolucionarios cubanos. Confiemos en las generaciones fundacionales de la Revolución, que se lo han ganado con su vida sacrificada consagrada a la patria y al pueblo.

 
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

¿Por qué Machado Ventura no debe ser el 2do en Cuba?

David Perdomo | Para Kaos en la redEn respuesta al artículo "¿Por qué Machado Ventura es el 2do en Cuba?", de Guillermo Lamela Elías, publicado en esta misma web, en el que el autor plantea que el relevo generacional en la dirección de la Revolución Cubana, aún no está listo.
[26-2-2008] | 3309 lecturas | 54 comentarios

Comentarios (43)

#1.- Reciclese Sr Lamela

Liborio|26-02-2008 16:12

Este articulo de el Sr Lamela es denigrante, resulta que para este individuo la generación que sigue a estas vacas sagradas, no estan preparadas, además de que  no sabrán seguir la obra de la revolución.
Este Sr Lamela debe pertenecer a circulo de adulones de los ortodoxos y rígidos.
Resulta que el Sr Machado Ventura es un dirigente amado por el pueblo y que a pesar de ser más anciano que el Compañero Raúl garantizaría el seguimiento de la revolución.
Sr Lamela quién debe ir a reciclarse a las bases y entre el pueblo es usted.
De donde a sacado usted que este Sr Machado Ventura (ortodoxo y rígido) sería un lider para seguir por el pueblo.

Valoración: 7  

#2.- Por que?

Cubano de a pie|26-02-2008 16:29

Todos esperabamos a Lage como Viceprimero como señal de unidad de la generacion historica con su continuadora, pero la historica sigue con todo el mando. No obstante las votaciones de los diputados a pesar de la disciplina unitaria enseño 8 votos en contra de la designacion de Machado-Ventura. Esta fue una señal fuerte y clara a tener en cuenta.
Machado es el mayor representante del inmovilismo, su trabajo en el partido a influido negativamente apartandolo poco a poco de las masas, el burocratismo de su vida interna es amplio y sus "nuevos metodos y estilos de trabajo" se apartan del marxismo leninismo convirtiendo al partido en un sistema totalmente centralizado de ordeno y mando. Su mente se detuvo en los años 70-80 y no tiene nada nuevo que aportar y eso lo sabe el pueblo. Ante esta pifia que hacer? Esperar, quizas sea una figura decorativa que no frene los cambios anunciados por Raul, pero debemos estar atentos como revolucionarios para opinar en lugar tiempo y forma y ayudar a cambiar lo que deba ser cambiado.

Valoración: 14  

#3.- Mucha expectación que se frsutr

26-02-2008 16:32

Valoración: 3  

#4.- Mucha expectación que se frustró

Una cubana destrozada|26-02-2008 16:40

Solo salgan a miren las caras de  las personas en la calle.  Esta sesión acabó con la mayoría de las esperanzas en cuanto a cambios de verdad, dentro de la revolución. De paso le mandó a las generaciones jóvenes un mensaje de la gerontocracia fidelista, : estaremos en el power hasta la muerte; les guste o no.

Mientras siga Fidel como el real poder tras bambalinas pasarán cosas como la de Machado. 

El rechazo del pueblo a Machado, aparte de los diputados que votaron en su contra, es tan grande y sentido que el peón (ojos y oídos) del gran rey debería renunciar. 

Fidel con esto lo que ha hecho es crear la división dentro del Consejo de Estado.

Qué gran cosa!

Como dijeron en un comentario: " desde el punto de vista marxista, lo bueno de todo es lo malo que se va poniendo. " Son los mismo sucesos que antes del derrumbe de la URSS.

Valoración: 8  

#5.- Acabaron con la fe del pueblo

26-02-2008 17:09

El pueblo tenia esperanzas de que este momento iba a ser el punto de partida para resolver los problemas acumulados durante 50 años, pero fue muy grande la frustación. ¿Quien va a creer ahora que habrá cambios en Cuba? Deben estar muy ocupados averiguando quienes fueron los 8 que no votaron por el calvito (Machadito, como le dicen). Esperemos entonces que las cosas cambien, pero desgraciadamente , no para mejorar. Una vez más las decisiones se toman a espaldas del pueblo y en contra de los deseos del pueblo. Si el pueblo quería sangre nueva, revolucionaria, pero nueva, en el Consejo de Estado, entonces podemos seguir diciendo que nuestros dirigentes los selecciona el pueblo. Concluyo preguntando ¿Donde está la democacia de estas elecciones?

Valoración: 8  

#7.- Esperanza o resignación?

Democracia|26-02-2008 18:10

El dolor y la frustración del pueblo es grande como la suya misma Guillermo, pues lo que veo detrás de sus palabras es una gran decepción (porque a usted tampoco le gusta el vice primero)  y usted lo que hace es tratar de convencerse a sí mismo de que había alguna buena "razón" para poner a ese ortodoxo en ese puesto. Pues no es menos cierto que aunque nos quejemos y demos pataletas no nos queda más remedio que aceptar y luchar estos 5 años para que no vuelva a ocurrir lo mismo que viene sucediendo hace 50 años. y esperemos que a Raúl no le suceda nada porque el pueblo no va a aceptar a ese mequetrefe como su presidente. Lo que quedó demostrado en estas elecciones es que no son totalmente democráticas... que son dirigidas como desde la base... te imponen los directores de empresa, los ministros, los dirigentes a diferentes niveles y te traen candidaturas a aprobar... y aprúebalas, porque eso es lo se va a hacer y ya! La Asamblea no reflejó el sentir del pueblo cubano.

Valoración: 4  

#10.- Machado

elbobo|26-02-2008 19:26

frustrante, de vuelta a los origenes con el librito de marxismo bajo el brazo....  "con estos amigos ...." realmente impensable lo que ha sucedido, podian haber dado una mejor imagen sin ir en detrimento del proposito de mantener la continuidad, solo con haber ubicado a Lage como segundo e incluido tambien a Felipe en los 5 vices  (de hecho Raul, Machado y el resto sabrian mantener las cosas "en orden" , la balanza esta de todas formas a favor de los conservadores....no entiendo por que  obraron de esta manera.....la unica esperanza es que finalmente ocurra el "cambio generacional" en las proximas elecciones (sin antes no han tenido que reempazar a varios de los actuales miembros por enferemedades o decesos...

Valoración: 3  

#11.- Que aportes positivos se pueden esperar

pedroluis.dias@yahoo.es|26-02-2008 19:31

de quien en nombre de la pureza ideologica  pretendio abolir   los viajes al extranjero por motivos personales y y proscribio   los arbolitos de navidad por ser "enemigos ideologicos"....

Valoración: 2  

#12

El Cespedeno|26-02-2008 19:37

Lo que usted ha escrito a usted mismo le debe dar verguenza la desicion de poner a Machado de sugundo de Raul es lo mas  horrible que se pudo hacer y sus consecuecias tendra. A mi juicio se esta jugando con el futuro de Cuba como si todo estuviera color de rosa ademas que es una prueba mas que la asamblea con Alarcon a la cabeza seguira sin hacer nada  aparte de levantar la MANO Y APLUDIR

Valoración: 2  

#13.- A Lamon

Derecho|26-02-2008 19:54

Lamon, el mismo Guillermo hace tiempo escribió sobre las ofensas. Si estás tan frutrado cógetela con tu espejo, pero por favor... tenemos bastante problemas para oir ofensas. Respeta la opnión de los demás, porque quien no respeta a los demás no se respeta a sí mismo.

Valoración: 1  

#14.- Apoyo comentarios #11 y 12

Apoyo|26-02-2008 20:13

Coincido con ustedes comentarios #11 y 12

Valoración: 0  

#15.- A prepararse para el otro nombramiento (1)

26-02-2008 20:38

Me inclino a pensar que como sustituto de Raul como Ministro de las Far será designado Julio Casas Regueiro, un personaje arribista y déspota, siempre con ansias de alcanzar posiciones más altas, aunque para ello tenga que pisar a los demás. Este individuo por los años 1964-65 ostentaba el grado de primer capitán de las FAR y Jefe de Estado Mayor de la Dirección de Retaguardia de las FAR, en aquel entonces el jefe de esa Dirección era Joaquin Ordoqui y el Jefe de Servicios Médicos otro individuo de la actual cúpula: José Ramón Balaguer Cabrera. El sueño de Julito (como le decian entonces) era alcanzar el grado de comandante y vaya si lo logró, miren adonde llegó. Al ser designado (porque por supuesto que no fue elegido) como vicepresidente del Consejo de Estado, es el candidato con más posibilidades para ocupar el cargo de Ministro de las FAR, si no para que lo iban a designar como vicepresidente.

Valoración: 1  

#16.- A prepararse para el otro nombramiento (2)

26-02-2008 20:39

Por otra parte, ¿quién del pueblo de Cuba, del verdadero pueblo de Cuba iba a pensar en cardidatar a Julio Casas para tamaño cargo? Nuestro pueblo no conoce a este individuo, ni quien es, ni que es lo que hace, ni que es lo que ha hecho durante toda su vida, no se ha visto nunca en ninguna actividad relacionada con las tareas revolucionarias, sencillamente ha estado  siempre en los asuntos militares, propios de su cargo, pero  ¿qué aval tiene para ser   vicepresidente del Consejo de Estado de nuestro país? La respuesta es bien sencilla, es de la confianza de Raul y por eso lo “designa” vicepresidente del Consejo de Estado, independientemente de los criterios que tenga el pueblo. Esta es una prueba más de la falsedad del proceso de elecciones en nuestro país.

Valoración: 1  

#17.- Eliecer, que razón tenias!!

26-02-2008 20:46

Cuando le planteaste a Alarcon que te pedian el voto único por gente que tu ni conocias...parece que tampoco conocias a tu nuevo vicepresidente: Julio Casas Regueiro. Muy bien que te anticipaste a los acontecimientos.

Valoración: 2  

#18.- Y el comentario 15 vive en la Luna?

lelo|26-02-2008 21:30

Hijo! pareces que vives en la Luna... no tienes que "inclinarte a pensar"... eso ya se decidió desde el 24... por favor... a informarse primero...

Valoración: 0  

#20.- joder como está el patio

27-02-2008 00:18

Con estos comentarios, destacando sobretodo el último... ¡no hacefalta hacer batalla de ideas! ¡si os tiráis al própio suicidio!, enserio, buscaros una novia o algo.

Saludos y seguid así enserio.

Valoración: 0  

#21.- ¿Donde esta Pedro Campos?

27-02-2008 05:14

Queremos leer su opinión.

Valoración: 1  

#22

27-02-2008 14:40

Qué clase de  M.... con mayúscula  este artículo!!!!!! Así que aqui no hay jovenes que puedan con ésto? Y cuando se mueran los viejos qué? Nos suicidamos todos? Y desde cuando son los viejos los que llevan adelante el desarrollo dialectico de la sociedad? Que basura este artículo!!!!

Eso no es ninguna necesidad historica ni politica, eso es un mensaje alto y claro: la CONTINUIDAD, en un momento histórico en el que el estado sabe que se esta jugando el todo por el todo. Estan diciendonos que en esa continuidad de base, en ese sustento al cual no se le cambiara NADA, se podran hacer mejorias y modificaciones de forma, pero jamas de CONTENIDO. La baba del Lamelas para explicar eso es pura masturbacion intelectual...

Valoración: 4  

#23

27-02-2008 14:43

Cuando leo esto me da risa: asi que los ponemos a todos bien viejitos y blanquitos en canas, bien arrugaditos... Claro, como lo han hecho todo tan bien, como todo esta tan de maravillas, vamos a dejarlos ahi, seguro que los jovenzuelos inexpertos graduados universitarios no podran hacerlo mejor!!!!!

Valoración: 3  

#24

27-02-2008 15:05

No solo es masturbación intelectual, es además pesimista y denigrante para la juventud y para los universitarios. Qué diría Fidel en sus años de dirigente estudiantil, y Mella, y José Antonio Echeverría, y tantos otros????
No hay manera de avisar provocación en este artículo???

Valoración: 2  

#25.- más de lo mismo

Liborio|27-02-2008 16:20

He recibido varios comentarios de amigos universitarios en Cuba y todos se sienten desfraudados con el nuevo gobierno electo.
Y continuaremos con 614 parlamentarios de los que no parlan nada y solo saben aplaudir y mover la cabeza afirmativamente en el auditorio donde los ancianos gobernantes someten su voluntad.

Valoración: 3  

#26.- ¿Por qué siempre ir a los extremos?

Raul Lorenzo|27-02-2008 20:14

¿Por qué siempre en Cuba se tiene que seguir una dirección conducida por "los ancianos históricos"?

Aceptemos que sería imprudente poner a algún "joven de probeta", como Ellos mismos dicen......¿Pero y los que están entre un extremo y otro?

¿Acaso en 49 años no hay varias generaciones intermedias, con la experiencia suficiente para gobernar a un pais? 

Aparte de que se sigue con el "Militarismo".....el comandante, el general, el capitán, el teniente coronel...... 

Cuando oiremos ...el ingeniero, el doctor en ciencias sociales, el economista, fulano de tal, es nuestro primer ministro? 

  ¿Cuando será, que los que realmente están entrenados para correr un pais, y llevarlo a las alturas, sean finalmente los que lo hagan?

En realidad, no entiendo estos métodos de gobierno, dan lugar a la desilusión de todo un pueblo, tal pareciera que desean un caos social, decidiendo conducir al "autosuicidio", o a situaciones divisionistas, que pudiesen dañar considerablemente a nuestro pueblo..... 

Pero,....¿Que se puede esperar de seres humanos, que les quedan pocos años de vida activa y consciente, y que durante sus años de juventud histórica, nunca hicieron nada trascendental? 

Valoración: 1  

#27.- Edad y Talento

Alex|27-02-2008 21:57

La edad no está ceñida al talento. Las esperanzas de cambios en Cuba no pueden valorarse desde la óptica de un cambio de sistema socioeconómico y político. Para las personas bien informadas está claro que hay continuidad del socialismo, apoyada por la mayoria abrumadora de los cubanos de la Isla, a pesar de los "gustos de cada quien" por los "números" del nuevo gobierno.

Desde  México, donde nací y   resido, se aprecia que sigue gobernando el pueblo cubano, aunque a muchos les disguste, o no estén de acuerdo, o prefieran el capitalismo para Cuba.

Espero, sin embargo, hallar muchos comentarios y opiniones sobre la Ancianidad y el Poder, después del 4 de noviembre, cuando el Sr. McCain, de más de 70 años de edad,   gane la presidencia de los Estados Unidos, dándole continuidad al sistema neoliberal y conservador que existe en ese país desde la era de Mr Bush, el hijo.

Repito, espero encontrar innumerables críticas a la presidencia de MCCain y a la falta de transición en EE.UU; claro de no hallarlas sabré perfectamente de que lado están los "paladines" de la renovación en Cuba, que en estas páginas se expresan. No quiero polémica ni juicio a mi comentario, me guío por sus reglas de la libre expresión.

Valoración: -1  

#28.- Dale que dale

Angel de la Guardia|27-02-2008 23:44

Es natural que la papa que ha soltado Fidel esté bien caliente.  La nación se enfrenta, pésele a quien le pese, a una falta de liderazgo total, debido a la forma unipersonal de dirección ejercida por el otrora Comandante en Jefe.  Todo el mundo conoce que alrededor de él, no había nadie que pudiera destacarse en el desempeño de funciones principales.  NI RAUL, limitado a su papel de segundón de plantilla. Todo el muno sabe, muy a pesar de lo que expresan ( como Alex en su comentario 27) que ya el apoyo del pueblo a la    dirección en función de gobierno no es la misma de hace 20 años.  Esto hace que Fidel y Raúl teman, de cara al futuro, soltar las riendas del gobierno a personas que no gozan de la autoridad necesaria para enfrentar los difíciles problemas que se encuentran presentes en la vida nacional.  Es por ello que no hay otras opciones que escoger a lo veteranos, a los mismos y últimos del 59, para estirar la agonía más allá de lo concebible.

Valoración: 1  

#29.- Dale que dale II

27-02-2008 23:56

Porque la estrategia no radica en resolver los problemas, ¡Que algo harán!,sino en RESISTIR para ganar tiempo y buscar alguna solución intermedia entre lo que hoy espera el pueblo y lo que están dispuestos a conceder.  Algo así como dar algún caramelo de calmante para seguir hasta que puedan.  Porque está claro que con ese pelotón de ancianos, no se puede enfrentar con fuerza y seguridad ninguna empresa de esta envergadura.  Y esto preocupa al pueblo, de verdad y habrá que esperar al futuro y veremos cual es el resultado final.  Ahora bien, el problema de Cuba no tiene que compararse con USA. ¡CABALLEROS NO NOS MAREEN MAS!  Si los yankees eligen a un adefesio como McCain para presidente. ¡Ese es su problema!.  Díganle a los cubanos que los viejos designados es para emparejar con los americanos y razonen el porqué los quieren imitar.  Veremos que pasa.

Valoración: 1  

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Cuba Izquierda a debate

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)