Democracia a la española.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |







#1.- Mas claro el agua
Garcia|15-01-2010 16:50
Mas claro el agua .  Gracias compañero.  Garcia
Valoración: 22
| Avisar provocación
#2.- Todo eso ya la sabíamos todos...
Joan|15-01-2010 20:38
Valoración: 1
| Avisar provocación
#3.- muy bueno
gengis|15-01-2010 21:30
...muy bueno....
entre tanto sectarismo, tu artículo es un soplo fresco
Valoración: 1
| Avisar provocación
#5.- Para Joan, comentario 2 (parte 1)
GoRaGu|16-01-2010 02:17
Si todo eso ya lo sabias, porque no he podido leer un articulo tuyo sobre este tema??
No te das cuenta que cuantos mas articulos criticos salgan mas variedad de opiniones criticas tendras a este sistema, que en mi caso en particular, que vivo en Euskal Herria y veo que el recorte de libertades del que hablan es cierto (el caso Egunkaria es el mas sonado ultimamente, pero en mi pueblo tenemos negaciones para crear espacios publicos participativos como puede ser Gora Iruñea!, o las Asambleas de los jovenes de los barrios, o que hayamos estado 5 años sin poder pasear, en noche buena, a nuestro querido Olentzero (una especie de Santa Claus, pero que en la cultura vasca es el Olentzero, para que me entendais), por las calles de nuestros barrios; este año hayan aflojado, pero que han denegado para el proximo año los permisos para otros 4 barrios de Iruñea), sigo, que yo que vivo en Euskal Herria veo ese recorte a nuestra cultura, la euskaldun, y desde luego si el Estado Español fuera realmente un Estado de Derecho, no se podrian permitir esos recortes de libertades de los Derechos Humanos basicos, como son la "libertad de opinión y de expresión" (agarrate que tambien vienen a por internet!), la del articulo 5: "Nadie sera sometido a torturas ni tratos crueles", o el derecho de los pueblos de poder votar por una autodeterminacion, cosa que en 30 años de "democracia" no se ha permitido.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#6.- Para Joan, comentario 2 (parte 2)
GoRaGu|16-01-2010 02:32
Lo siento, pero tu critica de: "#2.- Todo eso ya la sabíamos todos..." no aporta nada.
Mi pequeño aporte de hoy va a ser un enlace directo a la declaracion de los Derechos Humanos, pinchando aqui, para que recordeis que por ejemplo, yo puedo decir Gora ETA, con el mismo derecho que otra persona tiene a poder decir "Viva Franco", sin ser molestado por sus opiniones, aunque apoye a una organizacion armada, considerada por los capitalistas como "terrorista" o que apoye a un dictador que "salvo a España" como dirian otros (si entramos en numeros, creo que Patxi Franco a matado a algunos mas, ETA lleva menos de 850 personas en 50 años de historia, cuantos son los de Franco en sus 40 años de "reinado"??). Sin embargo, quien se comera un minimo de, pongamos, 4 años de carcel a cientos de Kilmoetros de su casa, y con aislamientos, encerrado en una celda 23 horas y una hora para poder ir al patio, algo que tampoco es permisible en un Estado de Derecho??"Justicia igual para TODOS"?? Donde????
Muy buen articulo, y mila esker desde Euskal Herria, Victor Atobas, y otro articulo genial sobre la tortura este otro en Kaos . Gracias tambien a Kaos por su gran labor comunicativa, tanta manipulacion en la nueva TDT (Tele De Tontos) cansa muchisimo.
A Organizarnos y a tomar las calles!! La lucha tambien tiene que estar en la calle!!
A ver que comentarios escupe ahora la  txakurrada sobre este genial articulo...
Euskal Presoak Euskal Herrira!!
Valoración: 5
| Avisar provocación
#7.- Democracia española
Mirtila Bonet|16-01-2010 09:10
El sistema del bipartidismo es una copia de la eficiente organización política gringa.  Desde hace unos años, en todos los paises capitalistas,se ha estado instalando este sistema.  Son dos caras de una misma moneda y sus insultos y criticas, entre sí, son puro teatro, porque solamente se reparten la torta.  Los pueblos votan y comentan, sin involucrarse, porque la educación, la religión y el sistema económico, con los medios a la cabeza, los acondicionan.  Para que esos pueblos adormecidos, consumistas y banales, despierten se necesita una situación de crisis muy profunda, que el capitalismo evita como sea y mantiene las cosas andando más o menos.  Existe la persecución política y social de los indeseables, disfrazada de "terrorismo" y "crimen", con torturas, etc.etc.  Existe  un arma terriblemente eficiente:  las drogas, que es utilizada como forma de "rebeldía", hasta por "rebeldes" e intelectuales de maletín.  Tanto la persecución política, como la policial, son aceptadas tranquilamente, sin preguntas, ni críticas.  El problema español, es igual al de toda Europa y parte de Latinoamérica y  al que quiera cambiarlo, para verdaderamente crear una democracia, lo llaman "dictador".
Valoración: 3
| Avisar provocación
#8.- algo que ocultan (1)
16-01-2010 10:41
Se oculta sistemáticamente un aspecto jurídico del proceso de la transición que impide calificar a ésta como democrática.
Todo parte de un referéndum en diciembre de 1976 que aprueba la ley para la reforma política. Dicha ley se elabora en el marco del ordenamiento franquista, respetando sus límites. De acuerdo con esa ley se convocan elecciones para junio de 1977, sin que en ningún momento se hable de convocar elecciones a una asamblea constituyente. Es más, las elecciones se convocan y realizan bajo la legislación franquista, en concreto bajo el marco restrictivo de libertades políticas que mantiene ilegalizadas a todas las opciones a la izquierda del pce.
Por tanto, las cortes que se constituyen en 1977, son: primero, no constituyentes, no reflejan la soberanía "nacional" ya que se someten a la legislación franquista y no son elegidas expresamente para redactar una constitución; segundo, son producto estricto de la legalidad franquista, que evoluciona pero sin renegar jamás del poder militar impuesto en 1936.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#9.- algo que ocultan (2)
16-01-2010 10:53
Como símbolo y reflejo efectivo del poder emanado en 1936, el borbón elegido por franco es el garante del mantenimiento del régimen surgido en 1936 y el que expresa su continuidad.
La constitución del 78 no es soberana porque ni el pueblo que la votó, ni el órgano que la redactó eran soberanos. Sólo cabe hablar de acto constituyente soberano cuando el pueblo por sí mismo y con sus representantes se autoorganiza jurídicamente sin que ningún otro poder pueda limitarle. Y aquí la legislación franquista ha estado permanentemente vigente, igual que le poder que la instauró, el poder militar del 18 de julio, encauzando y limitando dicho proceso. Por otra parte, es sabido la amenaza militar sobre políticos y pueblo durante la transición que impidió que se renociera el derecho de autodeterminación o la posibilidad de una república.
El texto surgido en 1978 es cualquier cosa menos una constitución democrática. Es una ley franquista, otra más, para evitar una verdadera constitución soberana.
Sólo un acto popular expreso que elimine todo poder y norma  franquista, que se autoeriga como poder soberano sin límites externos o anteriores puede dar lugar a una constitución democrática. En ello estamos.
Valoración: 3
| Avisar provocación