Viento de libertad
El Próximo 27 DE SEPTIEMBRE Homenajes multitudinarios a los del FRAP y ETA 35 años después de su fusilamiento.
Juan Carlos I Jefe del Estado monárquico, también es como mínimo, cómplice y encubridor de los crímenes del franquismo. Nada ni nadie puede eximirle de su responsabilidad por todas las atrocidades cometidas, al ser designado sucesor de Franco. 
“Quienes buscan leyes de impunidad, van a ser tan responsables como los que apretaron el gatillo en el pasado”
Sola Sierra (Presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos. Chile)
“No se puede construir una sociedad mínimamente justa y democrática sobre un inmenso cementerio de impunidades”
JJ Sanz Vigo (Colaborador  de Kaosenlared.net )
Si nos atenemos a la legislación internacional en materia de derechos humanos, Carta de Londres 1945, Convenios de Ginebra de 12 agosto 1949, Estatuto de Roma más tarde etc., la dictadura de Franco aún no se ha sentado en el banquillo de los acusados para que responda de graves delitos de “crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad” perpetrados  -por poner fecha-  entre el 18 de julio de 1936 con el golpe de estado, y los fusilamientos del 27 de septiembrede 1975 de los compañeros de lucha,Humberto Baena, García Sanz, Sánchez Bravo militantes del FRAP, junto a Paredes Manot y Ángel Otaegi de ETA.
Últimos “guerrilleros urbanos” sucesores de los más de 70.000 heroicos maquis y enlaces, que pusieron en jaque a las tropas franquistas por todo el territorio español, tanto en el monte como la ciudad hasta bien entrados los 60. Hombres y mujeres de lo mejorcito e ideología diversa, anarquistas, comunistas, socialistas, republicanos. Antifascistas en general.
Es el periodo de tiempo que podríamos llamar de dictadura clara y abierta. Luego vendrían los crímenes y asesinatos de la dictablanda a partir de 1975, con la Monarquía sucesora y de traspaso “tranquilo” de poderes, de Juan Carlos I, crímenes éstos ni siquiera investigados y cuyos responsables gozarán y gozan de buena pensión, medallas y honores por los servicios prestados, a cargo de los presupuestos de todos los españoles.
Su primer discurso como Jefe del Estado tras la muerte de Franco, constituye toda una autentica apología del terrorismo de estado. Vuelve a recordarnos que es Rey en virtud de las “Leyes Fundamentales del Reino”, realza la “figura excepcional de Franco” cuyo “recuerdo constituirá para mí una exigencia de comportamiento y de lealtad para con las funciones que asumo al servicio de la Patria”
Este comportamiento terrorista a cargo de los diversos servicios policiales bajo la dirección de diferentes gobiernos de su graciosa Majestad desde 1975, causan la muerte de más de 200 personas a balazos y bombazos por toda la geografía española y fuera.
Así pues, aquellos graves delitos de los que tiene que responder la dictadura y todos los responsables, estarían entre otros los tipificados de:
“asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, persecución por motivos políticos, ideológicos, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualesquiera actos inhumanos que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o física de quien los sufre”
Con el levantamiento del 18 de julio de 1936, la reacción interna e internacional aplasta las ansias de verdadera democracia y también de revolución presentes al final de la II Republica,  con el propósito de preparar en las mejores condiciones el REGRESO DE LA MONARQUIA A ESPAÑA, objetivo básico y fundamental del golpe de Franco .
Con el golpe de estado del 36 tenemos un franquismo-monárquico que se irá preparando, mudando y consolidando desde ese mismo momento, para pasar a ser mas tarde régimen monárquico-franquista (1975) en cumplimiento de la Ley de Sucesión de 1947, donde declara a España como Estado constituido en Reino, AUNQUE   FORMALMENTE   SIN   UNA MONARQUIA  Y  UN   REY.
Si Juan Carlos I es designado oficialmente sucesor de Franco por Cortes Generales (estamos en 1969) el sucesor hereda PASADO, PRESENTE Y FUTURO de esa dictadura-monárquica con todos sus crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos desde el 18 de julio del 36 y hasta su designación en 1969,y despuésde esa fecha hasta los fusilamientos del 27 de septiembre de 1975.
La Monarquía de hoy, es parte indisoluble de ese mismo franquismo, es un todo único, evolucionado sí, pero formando parte de ese todo. Los ideólogos que planificaron la sublevación del 18 de julio y la restauración de la Monarquía Borbónica son los mismos. Es más, el propio y recién estrenado principito Juan Carlos I cuando es nombrado sucesor de Franco a propuesta de éste, en Cortes Generales el 22 julio de 1969, jura guardar y hacer guardar las Leyes Fundamentales del Reino y los principios del Movimiento Nacional, aceptando pues el encargo de Franco y, “recibiendo de Su Excelencia”, dijo “la legitimidad política surgida del 18 de julio”.
Juan Carlos el principe,  hace mención a que aceptará el  RELEVO DE JEFE   DE  ESTADO (Rey de una futura restauración monárquica) en virtud de una legitimidad política (se refiere al ejercicio del poder) surgida por medio de la coacción y la violencia de las armas el 18 de julio, cuando es sabido que la única legitimidad jurídica en vigor en aquellos momentos era la  REPUBLICANA.
En consecuencia, ese poder político obtenido por la razón de la fuerza y percibido como ilegitimo, será  DESOBEDECIDO.
Todo -acto- ejercicio de poder, posterior al golpe sanguinario, como la sucesión de Franco y la proclamación de la Monarquía en 1975, a pesar del consenso constitucional, la ley Amnistía1977 o de “punto final” , será ilegal y desobedecido, carente pues de toda legitimidad jurídica y por ende política.
El franquismo hace el trabajo sucio de la Monarquía, cual “policía malo”, pero ésta, es igual de responsable cómplice y encubridora, de violación de derechos humanos y crímenes contra la humanidad.
¿Quién es responsable de todos los crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos?
A mi entender y por todo ello, de los crímenes cometidos en todo ese periódo histórico tiene que responder la Monarquía de hoy y su máximo “caudillo”, que no es otro que el Rey Juan Carlos I, designado oficialmente sucesor “por la gracia de Dios” y las armas de Franco en Cortes   Españolas  el 22   de julio de 1969 en aplicación de la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de 26 de julio de 1947 antes mencionada.
Es por este motivo IMPOSIBLE que la MONARQUIA SUCESORA y cualquier gobierno bajo su palio, SE SUICIDE, se haga el hara-kiri (腹切 o 腹切りlocalizando y rehabilitando totalmente y en profundidad a las víctimas del franquismo y a los luchadores por la libertad en acto de Estado.. SENCILLAMENTE PORQUE ES RESPONSABLE  DE   TODA AQUELLA  IGNOMINIA.
En estas condiciones, son especialmente meritorios los logros conseguidos en este sentido por las distintas organizaciones y personas que luchan por la rehabilitación y memoria de todas las víctimas del franquismo en nuestro país.
Es  repugnante y lamentable, como desde el poder, se nos pretende confundir, calificando de terrorista a todo aquel que desde 1960 a 1975 se enfrentara -ejerciendo su derecho a resistir con justa violencia revolucionaria, sin medios y en precario- en total desigualdad de condiciones a todo un régimen, ese sí terrorista, responsable de cientos de miles de asesinatos, torturas, desapariciones, exilio, cárcel..
Sí .Desde mi punto de vista, es asunto y competencia de los tribunales nacionales o internacionales de derechos humanos, la investigación, responsabilidad juicio y castigo de la Monarquía de hoy y su rey, JUAN CARLOS I DE BORBON Y BORBON como expresión viva ,sucesora y continuadora de la situación anterior, bajo la acusación de CRIMENES DE GUERRA Y DE LESA HUMANIDAD cometidos a lo largo de todo ese periodo. Incluyendo por supuesto  los crímenes cometidos con los últimos fusilamientos del 27 de septiembre de 1975. Castigo para todos los responsables, cómplices y encubridores de abajo a arriba. En activo o no, como es el caso de los militares que intervinieron en los juicios farsa de 1975.
Todos los "Fragas" que aún viven..
Hay que tener presente ADEMAS, que Juan Carlos I es responsable directo también de esos últimos crímenes, puesto que asumió interinamente la Jefatura del Estado  entre el 19 de julio y el 2 de septiembre de 1974 y 30 de octubre a 21 de noviembre de 1975 por  enfermedad de Franco, antes y poco después de los fusilamientos del 27 de septiembre, momentos finales especialmente duros del franquismo-monárquico, momentos de persecución política contra toda la población en general y a sus elementos más lúcidos en particular.
El mundo se moviliza contra los fusilamientos. Franco y el franquismo-monárquico contra el mundo. El 1 de octubre del 75 en la plaza de Oriente decía;
"Todas las protestas habidas obedecen a una conspiración masónica-izquierdista, de la clase política,  en  contubernio con la subversión comunista-terrorista en los social, que si a nosotros nos honra a ellos les envilece."
El lema elegido, seguía siendo; ¡No queremos apertura, solamente mano dura!
Toda esta borrachera de sangre del régimen, todo este montaje de gran calado no sería posible sin sus  más fieles colaboradores infiltrados en la izquierda  tiempo atrás (¿antes de 1956? cuestión a investigar), cortesanos partidarios de la RECONCILIACION NACIONAL Y la TRANSICION  PACIFICA.
No cesa la  represión      para intentar neutralizar o parar una SALIDA DE RUPTURA, y preparar en las mejores condiciones un   traspaso de poderes “tranquilo”, al FRANQUISMO CORONADO.
Toda esta maniobra de transición que podríamos llamar de dictadura-monárquica a monárquica-dictadura que se inicia en 1936 y no en 1975 como se nos pretende hacer creer, todo este entramado sucesorio se puede resumir de la siguiente manera:
Ley de Sucesión de 1947, declaraba que España era un Estado constituido en Reino, aunque formalmente sin una Monarquía y un Rey.
Bases institucionales de la Monarquía española de 1946, acuerdo de Franco y el Conde de Barcelona en 1948 para dar al joven Borbón, la “educación conveniente” en España.
Ley   de   Principios  Fundamentales  de 1958  y  la Ley   Orgánica de 1967 que ratifican  la forma de Estado,  el proceso institucional del franquismo establecía una Monarquía singular, en la medida que era definida como la Monarquía del Movimiento Nacional, con un carácter continuista de sus principios e instituciones.
Cortes   Españolas  22   de julio de 1969 Juan Carlos I,   es designado sucesor de Franco en base a la Ley de Sucesión de 1947.
El  joven Borbón, asumió interinamente la Jefatura del Estado  durante el franquismo entre el 19 de julio y el 2 de septiembre de 1974 y 30 de octubre a 21 de noviembre de 1975 por  enfermedad del dictador. Momentos en que la represión contra la izquierda consecuente y revolucionaria no fue  menor.
Tras la muerte del carnicero Franco el 20N,   Juan Carlos  fue ascendido  a Capitán  General  de los tres  Ejércitos y dos días después, proclamado  Rey ante las Cortes Orgánicas  y el Consejo del Reino.
Sófocles  afirmaba que;
“Un estado donde quedan impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo, termina por hundirse en el abismo”
Este estado insolente, donde reina la impunidad más absoluta no se hundirá solo. Después de 35 años del consenso farsa “autonómico y constitucional” fruto de la correlación de fuerzas del momento, vemos como se afianza el “golpe democrático” en las nacionalidades históricas inspirado en el juramento realizado por Juan Carlos I en 1969 y 1975 de “guardar y hacer guardar las Leyes Fundamentales del Reino y los principios del Movimiento Nacional”, a saber; “España Una, Grande y Libre”   “Unidad de destino en lo universal”. En cumplimiento de dicha Ley de Sucesión de 1947 y posteriores.
Una España monarquizada, “donde no se pone el sol” y  se    incrementa el “peligro de balcanización “ y de enfrentamiento, al no poder dar la Monarquia, justa solución a los pueblos de las diferentes nacionalidades que conforman el estado.
Coincidiendo con el aniversario de los fusilamientos del 27 y la huelga general o paro del 29 de septiembre, es buen momento para romper el estrecho marco que pretenden imponer las organizaciones domesticadas y afines a la Corte y plantear junto a las reivindicaciones laborales, económicas y sociales, las antifascistas, rehabilitación víctimas del franquismo y castigo a los culpables y de lucha por la REPUBLICA, como primer paso y no como panacea.
La Monarquía del MOVIMIENTO NACIONAL no terminará por hundirse sola en el abismo. ¡La hundiremos!
¡ABAJO  LA   MONARQUIA!      ¡REPUBLICA  YA!
“No se puede construir una sociedad mínimamente justa
    y democrática sobre un inmenso cementerio de impunidades”
  Saludos, JJ Sanz Vigo  (Colaborador de Kaosenlared.net )
__________________________________________________________
(Esta  sí   es  mía)
 
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |





#1
27-07-2010 19:01
El actual jefe de estado designado digitalmente por 'él' como rey del País, no se ha juramentado en la actual carta magna otorgada de 1978, si así lo hiciere será declarado pejuro.
Los que aceptaron la "concordia nacional", su dirigencia, debilitó  al p'c'e (el carrilismo hizo su trabajo), hoy es un  simple residuo vegetativo en Izquierda Unida cantera de cuadros del Psoe.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#2
27-07-2010 19:13
Macho, te pongas como te pongas, lo cierto es que en la fecha de los fusilamientos el Jefe del Estado y la persona que los autorizó personalmente, fue un hijo de puta llamado Franco.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#3.- El padre de franquito no tenía buena opinión de ''Él''.
27-07-2010 19:21
Conforme, pero mentar a la madre no me parece bien, que 'ellos' descalifiquen que están en lo suyo. Slds. republicanos. 
Valoración: 2
| Avisar provocación
#4.- ¿es encubridor el sucesor?
J Ramon|27-07-2010 19:35
.De acuerdo
Delimitemos  pues responsabilidades.  El sucesor  ejerce en 1975 finales. en cumplimiento  de un mandato  desde 1969......y  antes.
Hereda  una    "hipoteca"  a sabiendas.......
Que ha dicho  en sus  discursos?
¿Cuantos  muertos se  han  producido  o  inducido  en su periodo  de interinidad?    ETC    ETCC  HAY  MUCHO  MAS
Esto    tiene  mucha    tela......!    EL  POLICIA    "BUENO"  ES  PARTE  DEL    REGIMEN.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#5
28-07-2010 00:45
GORA TXIKI, ANGEL,JOSE LUIS,XOSE HUMBERTO y RAMON !
HERRIAK EZ DU BARKATUKO !
Valoración: 9
| Avisar provocación
#6.- De acuerdo, pero No nos quedemos en el manosado "franquismo"
28-07-2010 11:41
si hablamos sólo de franquismo, se nos pueden apuntar los herederos del partido único fascista, f- de las jons, muchos de ellos reciclados (como bono, por ejemplo y muchos más...) en el psoe-renovado y legalizado por la Dgs (la del carnicero de Málaga), que aunque eran criminales de la bps-secreta, tenían sus "contradicciones"con el dictador (por que no les dejaba ejercer de proxenetas o traficantes, sólo de torturadores y criminales).............Con "sólo" el manoseado franquismo nos podemos encontrar con el mismísimo fraga iribarne, martín villa o jl cebrían (jefe de propaganda en 1975, año de los fusilamientos)........También nos podemos encontrar, con sólo el manoseado franquismo con verticalistas del sindicato mata-obreros reconvertidos en Ugt-ccoo.................Así que franquistas-falangistas-socialfascistas, etc  y toda la porquería junta: La de ayer, la de hoy y la que venga,....Si no, nos encontraremos con ex-gobiernos "civiles", civilones, asesinos del gal,.. que van y ter dicen eso de "franco era el culpable de todo": QUE LES DEN POR EL CULO a todos!!!.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#7.- la "gestapillo" de la "comunidad"de Madrid.....No hay más que un paso!!!!!!
28-07-2010 11:49
La comunidad de Madrid, como otras, fué un montaje realizado en torno a y en el edificio de la puerta del sol, DGS, conocida popularemente por la casa de torturas........Los criminales que allí ejercían, nunca fueron juzgados ni desemmascarados públicamente. Montaron en SU sede, la presidencia de la comunidad y se inventaron hasta la bandera (roja, porque "colaba mejor")..... De la Dgs, a la comunidad: NO HAY MAS QUE UN PASO.........
Valoración: 12
| Avisar provocación
#8.- DGS
JAVIER R.|28-07-2010 12:19
Saludos    comentario 6 y 7
A esa    casa de torturas,  nos metian siempre  por una puerta lateral
de la c/  del correo.      Siniestro edificio.
Algunos  compañeros  se  "suicidaban"
por  las ventanas.
Cuanto    hijo de puta  tenemos  en este pais!!!
Hay  tanta  justicia  que hacer, que no se salva  ni  el gato!!
Valoración: 16
| Avisar provocación
#9.- Si amigos si...cuantas palizas, cuanta tortura, cuantas vidas arrebatadas.
Likiniano.|29-07-2010 23:04
Otro k paso por la DGS: siniestros pasillos sin luz que se perdian en calabozos oscuros y oficinas donde tintineaban fluorescentes testigos de tanta barbarie.
Y luego quieren k no justifiquemos algunas cosas...veneno del k mas duela para estos y aquellos sadic@s.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#10.- un recuerdo más de esos sótanos mazmorra:
31-07-2010 12:26
Los gritos de prostitutas en celdas cercanas,  a las que daban unas palizas que se te encojía el corazón: ATAJO DE CRIMINALES.
Valoración: 6
| Avisar provocación