Al analizar la asignación del Premio Nobel de la Paz al presidente Obama, entendí que no corresponde a capricho alguno, de lo absurdo que nos debe haber parecido a todos los que andamos hablando del Socialismo del Siglo XXI tan desacertada decisión, tuve queponerme en los zapatos de ellos para entender su visión y sus consideraciones para esta decisión, que aunque me pereciera tan incoherente, debían fundamentar con alguna lectura de la historia.
Ya comencé a recibir la invasión de correos con artículos aparecidos en distintos blogs alternativos de izquierda que, por supuesto, sólo expresan la indignación y la nausea que produjo dicha asignación. Quiero decirles que mi primera reacción al comprobar que no se trataba de ninguna joda, de lo indignado que me sentí, fue no darle el gusto, además, de salir corriendo a escribir sarta alguna de reclamos y descalificaciones.
No podía tampoco dejar de pensar en el ¿por qué? Y tuve que ponerme a trabajar un poco, pues de todas todas, esta “curva” lanzada por el pitcher de Estocolmo (la Fundación Nobel) en el juego de los cambios que suceden en nuestro siglo tiene su veneno bien puesto y se hace obligatorio su estudio a profundidad.
Las fuerzas de cambio que emergen en nuestra América todas en su mayoría guarecidas de la actual crisis bajo el paraguas del Socialismo del Siglo XXI, se expresan y difunden como expresión de la fuerza renovadora, revolucionaria que nace de la acumulación de injusticias, de la necesidad de transformación y de la fuerza incontenible inherente al mismo ser humano por su transformación social ysu preservación como especie, es un grito que aturde, un nuevo fantasma que recorre el mundo.
Desde quienes participan en estas fuerzas se esperaba que se asignara el premio Nobel a piedad Córdova, quien bien merecido lo tendría por sus esfuerzos en pacificar a Colombia y su innegable labor en la liberación de los secuestrados en manos de las FARC. Más ilusos quienes pedimos que se le asignara al pueblo de Honduras, quien ha dado un ejemplo magistral de resistencia pacífica ante el fascista golpe de estado que cortara el hilo constitucional en Honduras el 28 de Junio del 2.009.
Pero resulta que en los escenarios actuales y la gran algarabía mundial de gritos y marchas de nuestras fuerzas de transformación, conviven con nosotros las fuerzas de resistencia al cambio, ellas no vociferan, no tienen la carga de cambio que nos caracteriza, pero no por eso dejan de estar allí. La asignación del premio Nobel a Obama no hace más que visibilizarlas, no hace otra cosa que fortalecerlas, al fin y al cabo son las fuerzas de resistencia al cambio operadas por los viejos clientes de Alfred Nobel, quien se enriqueciera del comercio en los mercados de la guerra con la dinamita, no se que producirán hoy día las empresas Nobel, quizá tengan relación con la explotación de Coltan, quizá
Sean las empresas que le vendan al pentágono materiales blindados para sus tanques y aviones, o quizá las que produzcan los explosivos de las bombas racimo, no lo se ni ellos dejarán que se sepa, pero sigue siendo seguramente la evolución de la misma empresa diabólica que mantiene su fundación como para expiar culpas y maquillarse un poco la cara y el alma ante los complejos de culpa.
Las fuerzas de resistencia al cambio no son otras que las que preparan los escenarios para oponerse a nosotros, las fuerzas del cambio, por eso bien podemos decirlas como las fuerzas del Capitalismo del Siglo XXI, para ellas, esto es importante tratar de entenderlo bien, Obama significa un cambio, Obama es su pasaporte para nuestro siglo, el gobierno quea nosotros muchas veces se nos invisibiliza, por no ser tan vociferante y descarado como lo fue el deW. Bush, ha cambiado las reglas del juego y de una manera más inteligente dibuja estrategias más coherentes de preservación del sistema capitalista imperial. Sus viajes a medio Oriente, sus conversaciones con Corea del Norte, con Irán, con Israel, con Rusia y con China, han detenido la proliferación de la amenaza nuclear en el mundo, que obviamente nos ponía en riesgo a ellos y a nosotros; y sus políticas desabridas y casi imperceptibles no han dejado de ser las que están creando mecanismo de preservacióny de nuevos métodos de dominio, su cautelosa estrategia en América Central y América del Sur son mucho más inteligentes que las rabiosas jugadas de W. Bush que dejara al mundo no sólo en una gran crisis financiera sino con un sentimiento anticapitalista generalizado.
La Fundación Nobel tiene toda la razón en asignarle a Obama el Nobel de la Paz del 2.009, los pendejos fuimos nosotros, que ilusoriamente pensamos que dicha fundación tenía que ser imparcial o apoyar nuestras luchas, que manifestamos la necesidad de ser reconocidos hasta por nuestros enemigos, los equivocados no son ellos, somos nosotros; y lo seguiremos siendo si no logramos avisar las jugadas del enemigo, de las fuerzas de resistencia al cambio.
El presidente Obama nos tiene en doble jaque: el de Honduras y el otro, las bases militares en Colombia. Nosotros no hemos podido hacer el enroque necesario, apenas y la Unasur y el ASA empiezan éste enroque necesario. Pero con la asignación del Nobel a Obama queda más que claro lo que está pasando, las visiones capitalistas que se expresan desde Europa y Norteamérica, para enfrentar su recesión y enfrentar a la vez nuestra amenaza como fuerza lógicas del cambio, son los soportes del Capitalismoy toda la gesta y la carga de nuestros pueblos las del Socialismo, las dos fuerzas que se enfrentan y de cuya victoriadependerá el destino de nuestro siglo XXI.
Obviamente hay dos conceptos de Paz, la socialista y la capitalista, las de la Paz para el mundo nuevo y las de la paz para la permanencia del viejo.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |



#1.- EL TIMO DEL NOBEL
centurion|10-10-2009 22:06
El famoso Nobel de La Paz es una estafa y una manipulacion cualquier estafador politico se lo pueden dar el Presidente de "GRINGOLANDIA" no es lo que parece ser San Obama es una creacion del sistema genocida saqueador y violador de todos los derechos humanos habidos .Ahora  EL  GRINGO no mata hace operaciones quirurguicas,no saquea para eso dispone del FMII,no invade paises ponen 6 o 7 bases en Colombia y en Peru,Brasil y otros paises
de la zona  no seinguieren en la politica
de los paises LaTinoamericanos  ellos    solo apollan la lucha contra elnarco-terrorismo y nosotros como buenos ciudadanos de  LO POLITICAMENTE CORRECTO  nos hacen aplaudir con las oregas .Hay que
decir de los GRINGOS lo mismo que dijeron de los Indios Nativos de America
GRINGO BUENO GRINGO MUERTO en
este  lucha sobra uno nosomos los LATINOAMERICANOS SON LOS GRINGOS "NO CREAMOS EN LO POLITICAMENTE CORRECTO PUES LOS SEÑORITOS EDUCADOS SON LOS MAYORES GENOCIDAS  "
PATRIA O MUERTE "EL PATRIOTA NO ES EL QUE MUERE POR LATINOAMERICA ES EL QUE MATA POR ELLA
Valoración: 7
| Avisar provocación
#2.- Premio Nobel navega a la deriva, cualquiera puede acceder a él.
Chileno combatiente|11-10-2009 04:15
El premio Nobel otorgado a Obama, legitima la política exterior de Washington y blinda el accionar del pentágono y la C.I.A.  Hace ya tiempo que, el Nobel se entrega con la vista vendada.
Es inaceptable poner al mismo nivel, a Obama que a sor Teresa de Calcuta.
Si recordamos otros galardones entregados a norteamericanos, no podemos soslayar el error de entregar este premio al presidente Teodoro Roosvelt, quien redefinió la doctrina Monroe, colaboró con el prejuicio racista en su país y fué el gestor del expansionsimo norteamericano al potenciar a la marina de U.S.A.
El otro caso, no menos patético, es el premio Nobel entregado al terrorista de estado  Kissinger, con todo el historial intervencionista de sucesivos derrocamientos de presidentes demócratas en latinoamérica, por militares proclives a Washington e innumerables invasiones militares en distintos países del orbe.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#3.- Por ningún motivo el Premio Nobel, para Obama
11-10-2009 04:24
Al parecer, sobran premios y no encuentran a nadie a quien repartir.
El pueblo hondureño en resistencia, es candidato ideal para este galardón.
También los pueblos indígenas, por la preservacion de la naturaleza durante siglos.
Mejor sería dedicar el premio Nobel, a todas las víctimas de los marines yanquis y del ejército de israel.
El premio Nobel debería ser asignado, previa votacion de todos los pueblos del planeta. Que ellos decidan quien se lo merece, y no sea una decision entre 4 paredes de un grupúsculo, que muchas veces lo entrega, con intereses previamente establecidos por la infuencia de los países ricos.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#4.- premio nobel obama super star 1
sabrina perani|11-10-2009 16:25
es como se ha podido leer en observaciones mas adelante se sigue trabajando en lo que mas especializadas estan las elites capitalistas la venta del producto:
primero gano el premio a le mejor publicidad o mejor producto despues de la millonaria campana publicista para su arrivo en el poder despues el tipo (obama ) se le fue derritiendo el maquillaje con sus primeras actittudes elevar el ya elevado numero de combatientes en afganistan y llevar la guerra hasta paquistan recalcar tb lo de centro america y colombia al parecer todas esas historias que se encuetran en internet acerca de nuevo orden mundial parece tener algo de realidad desde cada punto de vista el reordenamiento mundial y la ubicacion de sus bases por parte de los gobiernos anlgosajones y sus socios capitalistas europeos donde no hay bases militares de los EEUU y sus socios de la otan sin ir demasiado lejos veamos en sudamerica y africa las bases militares apostadas en las islas malvinas y la guyana feancesa como en africa diboudj donde legionarios franceses estan establecidos
Valoración: 1
| Avisar provocación
#5.- un nobel muy particular
gustavo rodriguez|11-10-2009 22:36
con bastante consternacion recibimos la noticia de el ganador de el premio nobel de la paz en manos de el señor obama parece que se ha   olvidado de que dicho señor es el encargado de continuar con la politica neocolonizadora y espacionista que por muchos años aplica EEUU son ciegos cuando en nombre de la paz en estocolmo justifican ha guantanamo, no ven como en nombre de la paz aun se continua con el embargo a cuba , en nombre de la paz se acolita los mas barbaros asecinatos de niños por parte de israel contra el pueblo palestino, en esa paz cabe el apoyo al dictador de hondurasy para cerrar con broche de oro en nombre de la paz   se construyen bases militares en colombia para continuar fomentandose el paramilitarismo, los falsos positivos militares   que se seguiran planeando desde esas bases militares y avansando en el manual de guerra mediatica que solo servira para seguirse instaurando el regimen de terror y violencia de el pueblo colombiano que paso con estocolmo sera acaso que   ya el concepto de la paz esta militarizado y por eso no encontraron la gran diferencia entre una valiente luchadora como la senadora PIEDAD CORDOBA y un guerrerista seguidor de las politicas imperialistas como BARA OBAMA por lo pronto seguiremos esperando un mundo mas justo   y disculparnos con el pueblo afgano e irak donde aun no se reponen de las heridas sufridas por el expansiomismo imperialista premiados con el nobel da la paz.
Valoración: 1
| Avisar provocación