KAOSENLARED.NET -- ¿Por qué Kosovo sí y Osetia no?

¿Por qué Kosovo sí y Osetia no?

Comunicado de la Asamblea Contra la Globalización Capitalista y la Guerra.

ACGCG | Para Kaos en la Red | 3-9-2008 a las 22:02 | 1689 lecturas | 13 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/por-que-kosovo-si-y-osetia-no

1.Ante el reciente reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, territorios que pertenecía a Georgia, los Estados Unidos y la Unión Europea, haciendo alarde de una hipocresía a la que nos tienen acostumbrados, pero no por ello menos abyecta, se han rasgado las vestiduras aludiendo a una “flagrante violación del derecho internacional”.

2.El principio del derecho internacional al que presurosamente se acogen tales “adalides de la legalidad”, es el principio de inviolabilidad del las fronteras, corolario del derecho a la soberanía de los estados miembros de la onU, que consagra un principio que proscribe la conquista como título para configurar estados nuevos como sujetos del derecho internacional.

3.Es curioso y llamativo como hace tan solo unos meses los Estados Unidos han declarado la independencia de un territorio, Kosovo, desmembrándolo de la antigua República Federal de Yugoslavia, sin argumento jurídico alguno, y tan solo porque convenía a sus intereses, conculcando de paso todo el derecho internacional, incluyendo la resolución 1244 de la onU, aprobada por el Consejo de Seguridad en 1999, que contemplaba el respeto a la integridad territorial yugoslava.

4. Ahora, en Georgia, las cosas han cambiado, cuando Estados Unidos ha intentado convertir a ese país caucásico en un títere en sus planes de control de las rutas de abastecimiento de gas hacia Europa, y en un peón para intentar aislar a Rusia de la Unión Europea en su estrategia de controlar el mercado internacional de la energía. Los argumentos que ayer valieron para Kosovo no son válidos para Osetia, tal como pregona la Agencia Reuters y otras multinacionales de la información.

5. La Unión Europea, por su parte se debate entre su actitud genuflexa ante el imperialismo norteamericano, y la realidad fáctica de su dependencia energética respecto a Rusia, intentando encontrar la cuadratura del círculo de aparentar una política autónoma sin poner en cuestión su subordinación al gigante norteamericano. Además, es víctima de sus propias contradicciones ante la apertura de la Caja de Pandora de un derecho a la autodeterminación que puede saltar de Kosovo a Flandes o Escocia, y de Osetia a Euskalherria o Córcega.

6. Pero aún hemos de asombrarnos más cuando vemos (en la prensa) la denuncia de las autoridades Norteamericanas y Europeas ante la presencia de tropas rusas en Osetia y Abjasia, -hecho reprobable como todas las intervenciones militares que no respetan la libre voluntad de los ciudadanos-, mientras mantienen tropas de ocupación so pretextos “humanitarios” o democráticos en Iraq, Afganistán y Líbano, bien por sí mismos o a través de la OTAN, para proteger de sí mismos a los habitantes de dichos países.

Cuando impunemente (y por su bien, por supuesto), intervienen “humanitariamente” y mantienen tropas en Iraq, Afganistán y Líbano, por sí mismos o a través de la OTAN, para proteger de sí mismos a los habitantes de dichos países.

7.De nuevo volvemos a los tiempos del bombardeo mediático, esta vez sobre la situación en Georgia, mientras el martirio del pueblo palestino a manos de los aliados de los Estados Unidos en la zona, es decir de Israel, a fuerza de cotidiano, ya no es noticia.

8. Y, como no podía ser menos, el Estado Español se coloca en posición de firmes, no sea que al moverse se le vean las vergüenzas de su papel de agente auxiliar del imperialismo manteniendo tropas en Afganistán, apoyando los intereses imperialistas en la zona (¿O era para liberar a las afganas del burka?), o enviado tropas a El Líbano en la “humanitaria” tarea de defender la frontera norte de Israel contra el movimiento popular libanés.

9. Ante este estado de cosas, y apelando a las mejores tradiciones de nuestro pueblo, llamamos a organizar una importante manifestación popular en noviembre de 2008, exigiendo el fin de la agresión a Iraq y Palestina y la retirada de las tropas españolas del Líbano y Afganistán, para enfrentar al imperialismo la fuerza de la razón y de la movilización, por un proyecto político y económico respetuoso con la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.

Asamblea Contra la Globalización Capitalista y la Guerra.

Más información:

Internacional

Izquierda a debate

Madrid

Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:

Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros	Donación de importe libre

Comentarios (13)

[Más Valorados]

03-09-2008 23:32

¿Cuando vais a exigir la retirada de las tropas, FSE y demas fuerzas de ocupacion de Euskal Herria?

¿Autodeterminacion solo para algunos de los pueblos a miles de kilometros de distancia y los cercanos solo los utilizais a modo de miedo para que no acepten la autodeterminacion de kosovo?

Primero arreglar el problema que causa vuestro estado directamente y luego preocuparos por los demas.

Valoración: 3 | Avisar provocación

04-09-2008 01:03

Tambien el PNV y Arzalluz participaban en esa plataforma e inumerables sectores sociales independentistas y no independentistas ya que era una plataforma anti represiva sin connnotaciones politicas, lo que quiero decir es porque las recetas politicas para Irak y otros lugares en proceso de ocupacion militar y politica son denunciados y se sirve como receta el fin de la ocupacion y la autodeterminacion y en casos como el vasco hay un silencio apreciable.

Valoración: -1 | Avisar provocación

caracas|04-09-2008 08:44

Bueno, compañer@s... ¡parece conveniente informarse un poco de las cosas antes de hablar e iniciar falsos debates!. Creo que la postura de la ACGCG acerca del derecho de autodeterminación para Euskal Herria (y todos aquellos otros pueblos que así lo demandaran es clara). Porque fue parte de aquella Plataforma 18/98 en Madrid... ¡y puedo asegurar que en Madrid si que la pertenencia a esta plataforma tenía claras implicaciones políticas,lepese a quien le pese!. También participa muy activamente en las actividades de la actual plataforma por el diálogo, la paz, los derechos y la negociación. Incluso fue una de los convocantes de la manifestación por los derechos y contra la represión que tuvo lugar en Madrid en pasado 1 de Marzo. Pocos grupos de los que pululan en Madrid pueden decir lo mismo, almargen de que, como asamblea plural que es, puedan existir algunos matices entre loscolectivos que la componen...
Respecto al comentario 4... ¡de verdad que para leer las manipulaciones y propagandas de la reacción ya tengo El Mundo y el País y... !.

Valoración: 2 | Avisar provocación

#6.- ¡Ay, la hipocresía del capital!

Manugorri|04-09-2008 09:00

Kosovo fue un invento capitalista-imperialista para establecer una base militar en el mismo para un posible ataque a Rusia o a Irán. Amigos, estamos metidos en una guerra imperialista permanente. Cuanto más dure la burguesía y sus lacayos de toda laya de socialdemócratas en el poder más sangre costara a la humanidad.

Comunismo o caos, comunismo o muerte.

Valoración: -2 | Avisar provocación

#7.- El juego del Si y del NO

Nojuego|04-09-2008 10:12

Porque Kosovo no y Osetia si
Porque Chechenia no y Euskadi si
Porque Tibet no y Catalunya si

Valoración: 0 | Avisar provocación

#8.- Son "cosas" de la Guerra Fría.

Única explicación.|04-09-2008 13:33

Kosovo se independizó de un país muy vinculado históricamente con Rusia y con malas relaciones con los Estados Unidos (es decir, Serbia), mientras que Osetia se independizó de un país con buenas relaciones con los Estados Unidos y enemigo tradicional de Rusia (es decir, Georgia). Eso explica que Rusia reconozca la independencia de Osetia pero no la de Kosovo, mientras que Estados Unidos reconoce la independencia de Kosovo pero no la de Osetia. La cuestión es molestar a la superpotencia mundial rival, más que cualquier sentimiento de solidaridad hacia los pueblos kosovar u osetio.

Valoración: 0 | Avisar provocación

#9.- La "independencia" del reino de Banaña !

Pepe Gotera y Otilio|04-09-2008 15:41

Como los gobernantes del reino bananero tienen la boca ocupada todo el tiempo en plan becaria, todavía no han expresado su rechazo a la independencia de Kosova donde mantienen fuerzas armadas "humanitarias" de esas mismas que en Haití follan niñas de 10 años y las mujeres soldado de esas fuerzas armadas "humanitarias" obedecen con disciplina inglesa lo que les manden : ¿son soldados o becarias?

Osetia declara su independencia en 1990 y el censo cuenta 200.000 ciudadanos con derecho a voto con 180.000 osetios y 20.000 de otras procedencias.

Las guerras promovidas por el IV Reich, hacen que 100.000 osetios se refugien en Osetia del Norte y Rusia, mientras que 80.000 osetios permanecen y resisten a la agresión nazi ante la pasividad de 20.000 habitantes georgianos y otros.

El reino de Banaña no se pronuncia abiertamente contra la agresión nazi, es más, pertenece a la estructura militar asesina del IV Reich, así como su jefe de estado es consecuencia lógica de la elección antidemocrática de un dictador asesino respaldado por Hitler.

Por el derecho a la autodeterminación de Euzkadi, Catalunya y Galiza !

Resistencia al IV Reich y su maquinaria militar asesina !

VENCEREMOS !

Valoración: 13 | Avisar provocación

#11

Voltaire|04-09-2008 17:46

Porque Ossetia es como los Sudetes checos de 1938: territorios de la República de Checoslovaquia habitados por una minoria germánica no eslava que lindaban con el reich alemán de Hitler. Hitler consiguió el beneplácito de Francia y de el Reino Unido para ocupar esos territorios limítrofes a cambio de que Alemania respetase la soberanía del resto de lo que quedase de Checoslovaquia. Todos sabemos lo que pasó: Alemania no sólo ocupó esos territorios limítrofes sino TODA Checoslovaquia. En fin, la Historia se repite.
No os engañéis: Rusia no es socialista ( ni China, claro está) y además lo que quiere es ocupar Georgia y distraer la atencion y las crisis en su interior con una política populista-imperialista en el exterior. Todos los regímenes fachas lo han hecho siempre. Cuando las cosas van mal en casa o no tienen arreglo hay que distraer al personal o con medallas en olimpiadas o con anexiones de territorios.

Valoración: -4 | Avisar provocación

#12.- a JULIAN !

Pepe Gotera y Otilio|04-09-2008 17:50

El amigo de Hitler hacía lo que tú le atribuyes a Rusia, implantar población civil sin estudios en naciones a ocupar : Euzkadi y Catalunya, y además consideras absurdo lo del país bazko :

Manda cojones mamones !

Dices que los que reconocieron Kosovo son países civilizados con un nivel de bienestar (normalmente procedente de su pasado colonial imperialista y esclavista), me imagino porque uno de ellos, además de participar en todas las ocupaciones criminales y genocidas en todo el mundo fué el único país que empleó armamento nuclear para bombardear población civil.

En el reino de Banaña un enano asesino amigo de Hitler cuya mayor gloria fué nombrar un rey borracho, putero y que casualmente "accidentó" por arma de fuego, siendo miembro de una academia militar, a su hermano menor, cuando era un hombre con toda su responsabilidad penal y la dictadura no le pidió cuenta de nada.

Kosovo era desde siempre una provincia albanesa implantada en Serbia como Ceuta y Melilla en Marruecos, pero nunca una nación como Euzkadi, Catalunya o Galiza.

En homenaje a Franz Fanon :

Todo espectador es un cobarde o un traidor !

Vivamos la Lucha Revolucionaria !

VENCEREMOS !

Valoración: 9 | Avisar provocación

#13.- Cuidado con el color de las gafas

Oculista|04-09-2008 17:53

Muy bien asi se confirma de que pie cojean los nacionaIistas-rojos-marrones que hacen la apologia de todo lo peorcillo que hay en este mundo.
No estaria mal hacer leer a los pueblos vascos y catalanes su prosa. Seguro que les darian una patada en el culo.
Si lo supieran estos pueblos seguro que seria un desprestigio para ellos ser acompanados por gentecilla como esta. Si salieron hace 30 años de una dictadura no están dispuestos en entrar en otras peores. Ni tampoco si están en la zona de influencia de una gran potencia tampoco están dispuestos en caer en la esfera de influencia de otras peores.
Los que banalizan el nazismo es porque en realidad hubiesen sido complices.

Valoración: -4 | Avisar provocación

#14.- Viva el Gran Ducado Borgoñón.

04-09-2008 18:24

El estado del siglo XX en Europa hay que finiquitarlo: demasiada democracia (si señores, vd. pueden VOTAR, SINDICARSE, tienen derecho a la HUELGA).
Eliminemos su legitimidad social: regulación por el sagrado libre mercado. Luego la económica: privatizaciones. La política: grupos de presión, mass media, control de la vida privada de la población por cualquier excusa. Finalmente la territorial: microestados y baronías con sus correspondientes odios atávicos/disputas fronterizas.
Et voila: vuelta al feudalismo del s XIII, con las multinacionales ocupando el lugar de la Iglesia y controlándolo todo. Por el camino todos siervos.
Gracias a los independientesistas por contribuir a la causa.

Valoración: -4 | Avisar provocación

#15.- Al 12

04-09-2008 18:29

No os preocupeis por las FSE ocupantes. En unos años serán sustituidas por la correspondiente contrata privada. De hecho Securitas, Prosegur y otras mesnadas ya han iniciado la requeteocupación.

Valoración: 0 | Avisar provocación

#19.- Cambió el turno Julian , mañana te toca guardia !

Pepe Gotera y Otilio|04-09-2008 22:44

Cuánta mierda FAES-cista recala en este foro, algunos de uniforme, otros simplemente a sueldo y los más curiosos porque tienen alma de becaria

Suerte que cambió el turno y hasta mañana no tendremos que leer a éste cantamañanas.

Que sueñes quel rey de Banaña te dá toda la banana que precisas !

Hasta mañana !

Valoración: 4 | Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red

Internacional Izquierda a debate Madrid