A mi maestro, Manuel Curros Enríquez¿Me piden que les demuestre que esta gente son unos incompetentes? Ahí va un ejemplo: dicen que M. Rajoy hablaba con E. Zaplana en el Congreso, justo antes de la sesión de control, y que le dijo a su interlocutor que pensaba que “la pregunta que tenía preparada [para el Presidente] era bastante absurda”, a lo que Zaplana le contestó: “¡Anda que yo, todavía no la he preparado!”. Y pensar que cada uno gana alrededor de 12 millones de pesetas anualmente por no saber que preguntar. ¡Imagínense cuanto no cobrarían si supiesen articular una frase con sentido?
Volviendo a Dios, parece que después de comprobar este espectáculo más propio del infierno que del cielo a donde estábamos destinados, sintiéndose responsable de tal catástrofe, huyó despavorido a purificar su pecado, y, gritando aterrado, tuvo que invocar a su enemigo: si este es el mundo que yo hice, que venga el Diablo y me condene.1
Cuando caen las caretas y aparecen los bárbaros detrás de ellas
Qué políticos, que militares, qué policía, que jueces y fiscales, que tertulianos y periodistas, que funcionarios, que monarquías, que empresarios, que obispos, que científicos y académicos, que vecinos, en una palabra, qué sociedad nos toca vivir. Veamos los hechos que Dios contempló abatido desde el balcón, pero que nosotros disponemos de las fuentes 2 para autentificar la veracidad de tales horrores:
Políticos
Porque se rompe una tregua, en la que el gobierno de Zapatero, al igual que antes el de Aznar, no ha movido ni un solo dedo para mantener las negociaciones de paz, va y encarcela a De Juana, a Otegui, y veremos a cuántos más en los próximos días. Además, dicen que esta ruptura por etapas no sorprendió en la Moncloa. Es decir, hay quien piensa que el inmovilismo del Gobierno era para provocar que los abertzalesrompiesen la tregua. ¿Qué se puede esperar de unos gobernantes que actúan desde la pura venganza? O al menos esto es lo que parece que insinúa el socialista Juan Carlos Ibarra: “roto el acuerdo, sé que va a hacer todo lo posible por terminar con ellos por otra vía”.3 El mismo Zapatero manifestó que sería “implacable”.
La mayoría de los partidos vascos apoyaron una manifestación convocada por Gesto por la Paz para exigir a ETA, una de las partes del proceso, paz y libertad, sin exigirse a ellos mismos, la otra parte del proceso, ir más allá de las declaraciones y denunciar de paso la inmovilidad del Gobierno en este asunto, y el torpedeo de las negociaciones por parte de jueces y fiscales. La misma declaración que hace el secretario general de las Naciones Unidas, que pide a ETA que restablezca la tregua sin pedirle al gobierno español que se tome en serio las negociaciones.
Rubalcaba, el ministro del Interior, anuncia que De Juana “en ningún caso” se irá a casa al recibir el alta”. Sabemos que no lo hace por venganza, pero esta firmeza burlesca en la declaración del ministro y principal negociador del Gobierno, ¿no le suena un poco a castigo?
Por otro lado, España aparece como uno de los principales países en la venta de armas. Algunas onGs, con razón, reclaman a Zapatero más transparencia en este macabro negocio de la muerte, pues sospechan que los países compradores son Marruecos, Venezuela, Pakistan, Irán, Colombia, China, Ghana, África subsahariana o Israel. Es decir, tienen toda la razón para quejarse de la hipocresía del gobierno Zapatero que, mientras en los foros políticos propone a bombo y platillo el diálogo entre civilizaciones, en los foros mercantiles lo que practica es que los conflictos se resuelvan mediante las armas que la industria española les vende.
Jueces / Tribunales
No parece que pueden ser los jueces, a tenor de los fallos que los altos tribunales están impartiendo, los que pueden garantizar los derechos de los ciudadanos. Ejemplos:
La legalización de una parte de las listas de candidatos de ANV y la anulación del resto no tiene sentido como no sea otra lectura desde la venganza de ciertos fiscales y jueces; ¿es que no son el mismo partido?
Algún medio apunta a que la tregua se rompió debido a la inmovilidad del Ejecutivo delante de la ofensiva judicial contra Batasuna y las listas de candidatos de ANV a las elecciones municipales.
Tampoco se entiende la decisión fulminante de meter en prisión a De Juana y a Otegi, cuando este último llevaba esperando la sentencia del tribunal tres o cuatro años; ¿Cómo justifican esta prisa?
Cuando ERC reclama al Constitucional el derecho a preguntar por los gastos de la Casa Real, este tribunal no responde con la misma prontitud.
Cuando el presunto reo puede pagar la fianza, sale a la calle, mientras que los que no disponen de dinero, se quedan dentro.
Cuando una comunidad debate y vota un estatuto, como los jueces no son partidarios de que el Estado sea federal, ponen todas las trabas posibles para dejar sin efecto la voluntad de tales ciudadanos.
El juez Garzón prohíbe a Otegi y Barrena salir de España para asistir a unas jornadas sobre el proceso de paz en Sudáfrica, al no considerar “suficientemente justificada la necesidad de abandonar el territorio nacional en el momento presente”. ¿Quién decide sobre los derechos del hombre y el ciudadano? Está claro que no es el hombre ciudadano sino el hombre juez. Todos los ciudadanos somos iguales, pero algunos jueces son más ciudadanos que los ciudadanos no jueces, reinterpretando a Orwell.
Queda en libertad un joven que causó un atropello mortal en Ronda sin tener carné. El conductor que arrollo a dos personas más, dio positivo en el control de alcoholemia. Sin embargo, Nuria Pórtulas, que no atropelló a nadie, también salió en libertad previo pago de una fianza de 150.000 euros. Ante la ley, todos somos iguales, lo que pasa es que cada juez la interpreta a su aire, y nos trata de forma desigual.
Por tanto, coincido con la crítica del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales cuando dice que “el Gobierno pretende implantar una justicia de ricos y otra de pobres”, con el proyecto de ley de jurisdicción voluntaria que actualmente tramita en el Parlamento. Le critica también de que este proyecto relega el servicio público gratuito de justicia en beneficio de registradores y notarios”.4 Los que pueden pagar están mejor atendidos que los que no, como siempre.
Policías
Porque unos ciudadanos demostraron que fueron maltratados por miembros de la policía en algunas comisarías, ¿está justificado moralmente que salgan a la calle estos funcionarios a manifestarse reclamando respeto para su dignidad como cuerpo? Porque lo que realmente reclaman es manos libres para aquellos compañeros que les gusta abusar de todos los presuntos ciudadanos que ellos decidan que son sospechosos. Entonces, ¿quién queda para defender la dignidad de los detenidos / retenidos? Uno debiera pensar que son los jueces, pero una juez, que había solicitado ver 400 horas de vídeo grabadas en la comisaría de Les Corts, cambia de opinión, a pesar de la insistencia de la fiscalía para probar otro supuesto caso de malos tratos.
Por otra parte, cuando son los ciudadanos los que se manifiestan, el papel que adoptan los policías es el de la coacción, cuando no el más agresivo como el de la represión. Unos días después de la manifestación de la policía, los mossos detenían a un okupapor participar en una manifestación contra el abuso policial. Volvemos a hacer la pregunta anterior: ¿quién nos defiende del acoso o violencia policial?
Los videos constatan las prácticas abusivas de los policías en sus dependencias. Si estos controles no existiesen jamás sabríamos de tales desmanes. Es más, pensemos si son una buena evidencia del abuso de autoridad de los mossos, que el director de la Escuela de Policía de Cataluña quiere utilizarlos como “material pedagógico” en los cursos de derechos humanos y ética policial que se impartirán el próximo curso. Esperemos que sirvan para anular y no sofisticar los malos tratos.
Nos informan de que la violencia machista será tratada en todas las comisarías de Mossos. Una medida que debemos aplaudir. Pero, no nos informan en dónde será tratada la violencia policial.
La Audiencia de Barcelona ha absuelto a dos mossosque estaban acusados de haber golpeado a un conductor que dicen los agredió en un control de alcoholemia. El magistrado opina que los policías van utilizar la “fuerza indispensable” para reducir al denunciante. Este es uno de esos casos de mi palabra contra la tuya.
Por tanto, es el comportamiento de la propia policía lo que hace que una parte de la población rechacemos su labor. Hoy mismo encontramos un titular que dice: “los mossos vetan una marcha por el derecho a la libertad de manifestarse”.5 La reivindicación contaba con el apoyo de varias asociaciones y colectivos, así como del público en general.
Periodistas / articulistas
A partir del comunicado de los abertzalesde finalizar la tregua, la señora Pilar Rahola se apresura a dejar constancia de lo malo que son esos chicos. Teme por la vida de muchos de sus conocidos, “colegas, gente con la que se cruza, gente a la que no conoce, gente a la que veo en TV, con sus vidas, sus planes de futuro, sus proyectos, sus grandezas y sus defectos que han sido marcados, y aunque no les pase nada nunca, esa marca duele a rabiar”.6 Es de agradecer el humanismo de una sola direcciónde esta articulista, pero supongo que conocerá también a muchos palestinos que viven marcados por el hecho de que, en cualquier momento, una o varias bombas pueden caer y matar gente inocente, pero como proceden de la ‘legítima defensa de Israel’, entonces no son consideradas fruto de una hora siniestra. Incluyo un comentario que, seguramente, no gustará a la contertulia / articulista: “Israel se consolida a expensas de la guerra, de la frustración y del empobrecimiento de los pueblos vecinos”.7 Entre ellos, Palestina, ¿no?
Por tanto, recordemos la crítica que hizo la fiscal del 11-M, Olga Sánchez a la labor de los periodistas. Dijo que son “personas que a lo mejor en su momento pudieron aprobar la carrera de Periodismo, pero que no tienen la altura y la grandeza de una profesión tan importante en una sociedad democrática”.8 Algo parecido opinó el fiscal-jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza, contra las teorías conspirativas divulgadas por ciertos informadores.
Científicos / académicos
Un grupo de científicos, dirigidos por el Oil Depletion Análisis Centre de Londres, nos informa que la producción de petróleo “alcanzará su cota máxima en los próximos cuatro años y entonces comenzará a caer de modo drástico, lo que tendrá serias consecuencias para la economía mundial y el estilo de vida”. Si esto fuese así, añaden que las reservas de petróleo podrían acabarse en menos de 40 años. Sin embargo, otro estudio de la energía mundial, publicado por la compañía petrolera BP, señala que no parece que haya problemas absolutos de recursos”.9Como vemos, los científicos que defienden los intereses de un grupo petrolífero nos dan unas predicciones que no concuerdan con las del otro grupo de científicos que, a su vez, son pagados para defender los intereses opuestos. No sé si la ciencia es neutral, lo que está claro es que los científicos y la utilización empresarial de la misma, no. Aparte de que los científicos y los académicos suponen mano de obra que se compra y vende, el debate del agotamiento de recursos es un viejo debate que tiene un punto de referencia allá por los años 72, cuando se publicó el famoso Informe del Club de Roma, en el que también se pronosticaba el fin de muchos recursos naturales, si los capitalistas no cambiaban los modelos de crecimiento. Las empresas, las que cambiaron sus modelos, fue para intensificar el consumo y el despilfarro de estos recursos naturales. Mi opinión, la de un laico en la materia, es que detrás de muchos de estos informes catastrofistas, está el objetivo de meternos miedo para que los ciudadanos aceptemos sin comerlo ni guisarlo, la vuelta a la producción de la energía nuclear. La retórica que aplican empresas, científicos y académicos, algo que se puede demostrar que es falsa, es que sin energía no hay crecimiento, sin crecimiento no hay empleo, y sin empleo no hay bienestar. Por tanto, traguemos la nuclear si queremos vivir bien. Este es el objetivo y el mensaje.
Con los discursos de estos sabios, llego a la conclusión de que las palabras que utilizan los académicos y científicos no son sinceras, y que las palabras sinceras, no son académicas ni científicas.10
Empresas
Nissan exige a su plantilla que, si no trabajan más, prescindirá de 700 empleos con contrato temporal. Y si trabajan más, ¿no sobrarán igualmente?
El 60,5% de las viviendas arrendadas escapa al control de Hacienda. ¿Quién es el evasor?
Un vertido ilegal mata un 40% de las ostras del delta del Ebro ¿Por qué no se investiga y castiga a la empresa o empresas que envenenan las aguas del río?
El 30% del accionariado de Tríodos Bank son bancos y fondos de pensiones que han diversificado sus inversiones. Instituciones que dedican una parte de su negocio como capitalismo salvaje a participar en experiencias del capitalismo humano. Y todos tan contentos.
“La mejor empresa pública es la que no existe”, afirma el sucesor de Cuevas presidente de la CEOE. Curiosa coincidencia, pues yo opino que la mejor empresa privada es la que no existe.
Los directivos de ACS logran plusvalías de 430 millones de euros con sus planes de opciones, mientras el salario mínimo no llega a los 600 euros mensuales. Esto es lo que se llama, en la democracia burguesa, igualdad de los ciudadanos ante la ley, no ante la satisfacción de necesidades vitales
Tertulianos y otros participantes
Afortunadamente para él, en el país que vive Dios no hay cobertura, de manera que no puede escuchar las majaderías que diariamente vierten a las ondas los componentes de estos foros (radio y televisión). Las burradas en forma de opinión que emiten estos personajes es reconocida por otro periodista como “opiniones cargadas de ideología [que son más fruto del afán de] pontificar que del de analizar”.11
Por tanto, esto que gana Dios, pues con lo que había podido comprobar desde su atalaya, ya estaba más que horrorizado.
Lumpen urbanitas
Un hombre ha sido condenado a seis años de cárcel por arrojar aguafuerte al ex de su hija por haberla abandonado cuando estaba embarazada. Tres chicos apuñalan a un compañero de instituto en Valencia. Detenido un joven por matar a sus padres y su hermano hace tres años. Prisión para el padre que maltrató a su hija de pocos meses. Cae una banda de ladrones de chalets. Un joven asesina a un amigo que jugaba en la videoconsola. Un joven de 25 años violó presuntamente el pasado 8 de junio a una menor en la playa de la Savinosa de Tarragona. El marido de la mujer asesinada hoy en su domicilio conyugal de Aranjuez (Madrid) ha sido detenido después de entregarse a la Policía Nacional a la que abrió la puerta de su vivienda antes que descubriera, «cosido a puñaladas», el cadáver su esposa. Rescatan a una niña alemana de 7 años a la que su madre aisló del mundo desde que nació. Imputados seis adolescentes por aterrorizar a un grupo de escolares. 37 mujeres asesinadas por malos tratos en lo que va de año. Falsos inspectores cobran a personas para evaluar su grado de dependencia.
Al paso que vamos, no quedará en este mundo ni el apuntador, pues el famoso creador ya vimos que decisión tomó.
Opiniones de destacados ciudadanos
“La responsabilidad de la ruptura corresponde a ETA, aunque los responsables del fracaso del proceso son el Gobierno y el PNV”. Arnaldo Otegi.
“ETAvuelve a equivocarse con su decisión”. Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno. “En Euskadi son una minoría los que pretenden lograr cosas por la vía de la intransigencia y del dogmatismo”. Javier Rojo, presidente del Senado.
Ninguna autocrítica sobre el fracaso del proceso; como siempre, es más cómodo echarle la culpa al otro. Y es que frases similares han sido pronunciadas por todos los jefes de Gobierno y la Oposición, de la policía, de las fuerzas armadas, etc., desde hace 50 años. Y seguramente nuestros tataranietos las seguirán escuchando. ¡Pobres, que futuro les espera! ¿Y después se quejan de que no vayamos a votar?
El investigador del Consejo de Europa confirma que la CIA creó cárceles clandestinas en Europa e inculpa a los presidentes de Rumania y Polonia en la operación. [Además] EE UU pactó en la OTANlos vuelos secretos. Algunos aeropuertos españoles fueron utilizados para estos transportes. Un tribunal de Milán acusa a 26 agentes de la CIA del secuestro de un imán egipcio.
Bush mantiene su idea de instalar un escudo antimisiles en Polonia.
La policía china rescata en una fábrica de ladrillos a 31 obreros que trabajaban 20 horas diarias a cambio de pan y agua. El dueño de la empresa es hijo del secretario local del partido comunista.
Londres ocultó a la OECDlos sobornos a un príncipe saudí. Las comisiones pagadas a lo largo de 10 años por la compra de material militar al Reino Unido ascienden a 1.800 millones de libras.
Sarkozy dice que quiere moralizar el capitalismo. Menuda sorpresa se llevó Dios ante esta afirmación, pues, a pesar de su infinita sapiencia, no sabía que el sistema podía ser inmoral.
Los países ricos del G-8 prometen aportar 44.000 millones a la lucha contra el sida en África. Los políticos dejaron la cumbre contentos con la formula del acuerdo de que la aportación se diese en cómodos aplazamientos; es decir, sine die. Para Dios, lo chocante de esta noticia no es la ridícula cantidad prometida, sino la existencia de la enfermedad, y que si es tan grave, ¿cómo esperan resolverla con promesas, y no con dinero contante y sonante?
Un informe alerta de la fractura entre la policía y la población de la banlieue de París
Marruecos estudia instalar cámaras en las comisarías para evitar la tortura. Cuanta tortura se está practicando en las que no hay cámaras, y cuanta se seguirá practicando hasta que las haya.
Sigue aumentando el gasto militar. El gasto militar mundial superó en el 2006 los 1.200 billones de dólares, unos 900.000 millones de euros. EE UUlidera la lista de los países que más gastan en armas, unos 400 000 millones de euros, casi la mitad del total mundial. Imaginémonos por un momento si toda esta riqueza despilfarrada en elementos para matar, se dedicasen al bienestar de los seres humanos, cuantos millones de personas no morirían a causa de la guerra, el hambre, las enfermedades. A veces nos preguntan el por qué somos tan anticapitalistas: además de la explotación que conlleva el funcionamiento del sistema, esta es otra de las causas importantes para querer apearnos de él. Aquel dicho de paren el mundo que me quiero bajar.
Denuncian a empresas de merchandising relacionadas con los Juegos Olímpicos de Pekín, que están explotando a niños de 12 años y les han obligado a mentir sobre sus salarios y condiciones laborales y sanitarias. Ante estas denuncias, y para no tener que enfrentarse al boicot que habría que aplicar a los Juegos, es frecuente oír a los organizadores y deportistas que no hay que mezclar el deporte con la política., no les vayamos a joder la bicoca los que somos dados a esta tipo de denuncias. Estos deportistas de élite, no sé si para apagar su mala conciencia, visitan hospitales de niños por Navidades llevándoles unos cuantos juguetes. Hipócritas de élite.
Siguiendo con el trabajo infantil, este afecta a unos 218 millones de niños en el mundo; de estos, unos 126 millones realizan trabajos peligrosos, y unos 8 millones la prostitución. Lo curioso es que existen leyes que debieran protegerlos, pero la legislación no se cumple. ¿Es mucho pedir saber quiénes son los que incumplen las normas laborales?
Cada año mueren en torno a 13 millones de personas en el mundo a causa de factores ambientales como el agua insegura o la contaminación del ambiente, según concluye un informe de la Organización Mundial de Salud.
Un adolescente adicto a internet, trastorno que afecta según cifras oficiales al 14 por ciento de los jóvenes chinos, mató a su madre con un cuchillo porque se negó a darle dinero para ir al «cibercafé», informó hoy el diario «China Daily».
Una opinión que viene a constatar todo lo afirmado
Bajo el título Vivir del conflicto, Imma Monsó da su opinión sobre todo lo que estamos comentando. Reflexión acertada cuando dice que “por lo pronto, si ETAdejara de existir, ¿cuántos verían peligrar su puesto de trabajo? No sólo hablamos de escoltas: ¿cuánto dinero mueve el conflicto? ¿Hasta que punto crea esto una inercia que pudiera tener consecuencias en la demora del interés por hallar una solución? Nunca lo sabremos. Como tampoco sabremos cuántos, de entre los políticos, periodistas, comentaristas y tertulianos que se ganan el pan de productos derivados de este odio, están en su salsa que no cambiarían su trabajo por nada del mundo”.12 Algo que ya podemos constatar, es que ya está aumentando el número de contratos de guardaespaldas. Ahí queda eso.
En el capitalismo, el ser humano se deshumaniza y se convierte en el hombre ‘profesional’ y en el hombre ‘lumpen urbanita’, dos clases de lobos que despedazan a todo ser viviente, animal, vegetal o ambiental. Y como decía al principio, ya ni queda ni un solo dios que pueda ampararnos.
José Iglesias Fernández
Barcelona, junio el 2007
1 Resumen libre basado en la poesía de Manuel Curros Enríquez. “Mirand’o chan”. Aires da miña terra, 1880.
2Toda esta información fue leída por el Altísimo en los diarios: ADN, Metro directe, El País, El Periódico de Cataluña, La Vanguardia, El Mundo, 20 minutos.
3 El País. 9 junio del 2007.
4 El Mundo, 12 junio del 2007.
5 El Periódico de Cataluña. 18 junio del 2007.
6 Pilar Rahola. “La hora siniestra”. El País, 9 de junio del 2007.
7 Tomás Alcoverro. La Vanguardia. 5 junio del 2007.
8 Metro directe. 13 junio del 2007.
9 ADN. 15 junio del 2007.
10 Inspirada en una frase de Lucía Etxebarria. “Camisetas y palabras”. ADN. 18 junio del 2007.
11 Fernando Anega. “Falta acercarse al país real”. ADN. 18 junio del 2007.
12 La Vanguardia. 9 junio del 2007.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |


QUE ASCO DE MUNDO POR LA GENTE TAN MALVADA
Driada|20-06-2007 17:53
¡¡¡Qué terrible!!! Da asco, vergüenza, escalofríos y miedo este mundo lleno de gente violenta y mercantilista. Pero, ¿se le hará justicia al hombre de la foto? Dan ganas de hacerles lo mismo a quienes lo dejaron así. Qué terrible, qué tristeza.
Valoración: 0
¿JUSTICIA EN ESTA MIERDA DE CAPITALISMO?
Elvira|21-06-2007 06:04
Para los pobres no hay justicia en este mundo. Seremos nosotros quienes luchando la impongamos.
Me preocupa el coágulo de sangre que le dejaron al chico en la cabeza, eso sí que es grave y delicado. ¿Sabe alguien alguna dirección o número de teléfono donde poder escribir o llamar para solidarizarse con él y saber cómo ha ido evolucionando?
¡Luchemos por el socialismo, fuera de él no habra justicia social!
¿Alguien ha visto alguna vez que traten así a un rico?
Me pregunto quién estará ayudando y asesorando a esa familia que son gente humilde porque menudos son también los abogados y los jueces...  cómo se ríen al revés y al derecho de los pobres...
Valoración: 0
21-06-2007 10:26
Solo hay  que ver como tratan a los ricachones corruptos en Marbella y otros pueblos,o como trataron al yerno de la familia Tous(ya en libertad)despues de descerrajar de un tiro en la cabeza a un supuesto ladron,en limusine salio sonriente y feliz
Esta es la justicia de esta sociedad ,podrida hasta limites insospechados
Valoración: 0
¿COMO PODEMOS SOLIDARIZARNOS?
Driada|21-06-2007 18:00
Yo también deseo solidarizarme con la víctima y su familia, aunque sea enviándoles una carta pues estoy en otro continente. Por favor, si alguien sabe una dirección. Gracias.
Valoración: 0
adelante con tus escritos jose
eugenia|09-09-2007 09:55
Que resumen de la realidad más real... Es triste pero necesario  que alguien hable de todos estos problemas para intentar que cambien y que en el futuro Dios se sienta  orgulloso, de algunos de nosotros, por hecer algo  para que  esta situacion cambie.
Valoración: 0
Una precisión sobre la nota 4
solidario|25-01-2008 01:54
Enhorabuena por el artículo, José. Añadiré que, modestamente, me parece que la nota 4 del mismo se refiere a una noticia sacada fuera de contexto, y me ha sorprendido muchísimo ver una referencia al "colegio nacional de secretarios judiciales" en Kaosenlared.
El referido "colegio nacional de secretarios judiciales" es una organización satélite del partido popular; se fundó en 1944 por un Decreto del dictador, del general franco. Actualmente predica un neoliberalismo exacerbado, abogando por la privatización de la administración de justicia. La "justicia de ricos y de pobres" a que se refiere la noticia formó parte de una campaña de acoso y derribo contra el proyecto de ley de jurisdicción voluntaria, como de todo lo que ha salido del gobierno de la actual legislatura, en clara estrategia partidista. Nadie se ha creído en el colectivo de secretarios la  aparente intención "social" de esas críticas.
Te bastará una sola  exploración por la web de esa organización para darte cuenta. En ese colectivo sólo el minoritario sindicato de secretarios judiciales tiene posiciones interesantes desde un punto de vista de izquierdas.
Gracias
Valoración: 1