un poder noble
El hiperliderazgo, o mesianismo, carismatismo o centralización y supercentralizacion, son otras tantas deformaciones, sino la misma,  en el ejercicio del Poder en un sistema que pretende la socialización sin límites de obligaciones, deberes, derecho y plenitudes del ser humano.
Y una falsa interpretación, no marxista, del papel del individuo o la personalidad en la Historia. Es una afirmación basada en acontecimientos de un siglo, el XX, aunque estudiosos y especialistas la retienen como asignatura pendiente, porque remover esas cenizas ardientes no estuvo en el orden del día y quemaría definitivamente las manos.
 
Algunos o alguien decretó hace decenios, o un siglo, que el texto de Plejanov  acerca del papel del individuo era un “aporte”  genuinamente marxista, el único por cierto, por selección burocrática y partidaria, de ese pensador ruso. Convenía a la dirigencia y los líderes. Surgen así los “aportadores”, mientras por otro lado proliferan revisionistas, los “no aportadores”,  que fueron descalificados de mala manera en manuales y engrosan una larga lista de proscriptos.
 
Un tribunal anónimo y ahistórico hizo  estás evaluaciones y calificó o descalificó a las mujeres y hombres que se arriesgaron en el difícil terreno de la teoría, en los campos de la ideología y la filosofía. Alquería por demás donde sin reinvenciones y riesgos especulativos, imaginación y reinterpretaciones, no son posibles l debates y aciertos. Solo fue y es terreno para el eventual “error” y la ignominia de los adjetivos de la “ortodoxia”. Pero la ortodoxia no existe sin riesgos ni invenciones.
 
Consecuencia uno), esa tarea demistificadora ahora se encuentra en el orden urgente del día, como trance para regular el Poder en un Socialismo que todavía no cumple un día de nacido y a cambió cosechó fracasos hasta inauditos, y si no como única y primera razón, pero si como decisiva. El Poder desmesurado, inconsciente,  incontestable, de corrientes absolutistas del dirigente en el socialismo conlleva final y precisamente al derrumbe socialista.
 
Las derrotas del socialismo del siglo XX son las capitulaciones de sus dirigentes y  los partido que “no ven” y creen ir hacia el futuro apoyado en un solo cuello y en las espaldas debajo de ese cuello, como si progreso y justicia social pudieran ir a caballito.
 
En algunos casos la deformación llevó y lleva a evanescentes reinados, que duran decenios, y hasta dinastías, cuestión que a la luz del más simple sentido común resultan ncompatibles con lo que debiera y debe ser el reino de la democracia más amplia, expansiva y genuina a que logre acceder un pueblo y la humanidad.
 
Con secuencia dos), el Poder casi omnímodo acelera el desgaste de líderes y va dejando al descubierto un fenómeno, vamos a llamarlo así, de que individuos y pueblos adquieren consciencia de que el socialismo en teoría “es más hermoso y justo” que el capitalismo y los ancestros, pero pierden el gusto a la sociedad real en que viven y desean cambios drásticos sin saber qué se les viene encima.
 
Ocurrió en la URSS. En Rumania  y Yugoslavia también, por supuesto. Como parte de una gran efecto dominó que derribó de forma fulminante el socialismo en Bulgaria, Hungría, Checoslovaquia, Polonia, RDA, etcétera. Y desvió a China de su carril socialista primigenio, para intentar alcanzar un estadio de desarrollo que evitara el colapso pero que de paso evita también el socialismo. ¿El socialismo y el capitalismo se adentran en la búsqueda del mismo fin y con los mismos utensilios de comer?
 
Hoy en Europa, a causa de ese fenómeno, y el uso indiscriminado de la palabra “socialismo”, que utilizó Hitler en su momento demagógico, Mussolini en su minuto de ínfulas, los socialismos de Europa de Este, que terminaron convertidos en tiritas, fragmentados al colmo, la izquierda intenta reivindicarse, en una tarea de Sísifo, bajo el pseudónimo de Anticapitalismo.
 
Ardua y dura tarea, porque el legado socialista sabe a lombriz y tiene fantasmas negativos, principalmente el estalinismo, el secuestro de Lenin y Krupskaya, los fusilamientos y campos de concentración, la desactivación de la Dialéctica de Bujarin, la piqueta en el cráneo de Trotsky, quizás el disparo mortal a Julio Antonio Mellas, etcétera, y los derrumbes sorpresivos, sin que los pueblos respectivos salieran a reclamar.
 
Y  luego esas poblaciones adoloridas y frustradas se acomodaron a nuevos líderes, muchos de ellos renacidos como Ave Fénix capitalistas de las mismas cenizas del socialismo.
 
Los enemigos imperiales y capitalista del socialismo, a pesar de todo, no logran derrumbarlo. Hay aberraciones, bloqueos y apegos internos que constituyen el más efectivo y peligroso enemigo.
 
El Socialismo del siglo XXI, tiene delante varias tareas urgentes que no esperan a mañana: la sociedad estatalizada en su propiedad,  es la calesa donde se pasean los dirigentes centralizadores del Socialismo. Sin descongestión gradual  y expansiva del Poder, para  que llegue a toda orillas, personas, ciudadanos, es decir participación, y permita que opinión y crítica y la voz multitudinaria y popular se propague hasta y desde todos los rincones con su aporte, eso que llamaríamos democracia inédita con respecto a sociedades anteriores, de clases, no habrá avances posibles perecederos y firmes en los cimientos.
 
En América vivimos un nuevo gran capítulo de la Historia moderna y postmoderna. La transformación del dirigente y los gobernantes en servidores incorruptibles del pueblo, en su voz no por inspiración u gradielocuencia caída del cielo, sino por repetición creativa de las necesidades y utopías de sus pueblos, es un tarea urgente e insustituible. El pueblo gana o pierde, el dirigente es un valeroso infante de primera línea.
 
Los gobernantes deben ser instruidos en el arte y la ciencia de gobernar. El Poder debe ser regulado, compartido hasta  límites  ahora insospechados, tanto en tiempo como en facultades. Inscripto en las Constituciones, insertado en los M anifiestos, vigilado como asunto de primera relevancia. Y elevado a nivel de categoría sociológica, psicológica, pedagógica, ideológica, filosófica y teórica. Es tarea por tanto no solo de gobernantes y líderes sino de la Nación y cada uno de sus habitantes.
 
El Poder, desde Alejandro el Magno, por poner un comienzo, hasta Bolivar, fue una épica de grandes caballeros ecuestres auroleados por la Historia. Por supuesto, existe gran diferencia. Alejandro conquistaba pueblos para su Imperio. Bolivar liberaba pueblos de un Imperio foráneo extorsionador. Bolivar en América fue precursor, titán y mártir anticolonialista.
 
Hoy, sin embargo, cuando educación, cultura, arte, tecnología y ciencia, creo miles de millones de individuos capacitados, ilustrados, con acceso de cualquier información, ya desapareció la época de los conquistadores o libertadores al estilo.
 
Son bellas y remotas hazañas que pasan de la Historia, sin dejar de permanecer en ella, al campo de la leyenda y el mito. La imagen subliminar que dejaron en nuestra mente, son imágenes de un pasado esplendor y de los pasados todos con que lidiamos.
 
Hoy el Poder es otra cosa. Lo comprenden lentamente los nuevos líderes del capitalismo.
 
Y con más prontitud deben asimilar esta conversión los líderes de un socialismo que renace no de sus cenizas sino de un fuego que se mantiene ardiendo. De un llamarada de la que no se puede prescindir, cuando se avizora el declinar de los imperios económicos y militares y del capitalismo mismo.
 
El Poder es un arma de libertad y no foso que detenga avances. Hasta que nos asomemos a esos horizontes pronosticados por Carlos Marx, donde Estado y Poder secular se extinguen como
astros que fueron  y dejaron rastros de incontables crepúsculos.
 
FELIX GUERRA
POEMAS DE LA SANGRE COTIDIANA
JUNIO 30 DE 2009. CIUDAD DE LA HABANA. CUBA
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#3.- BUSCA TUMBA
MARINELLO|01-07-2009 19:08
Félix no pierde tiempo, según veo, en poner dedos en las llagas. Esto del Poder perdurable o omnimodo de los líderes comunistas o socialistas ha sido un handicap en la historia del siglo XX y dió lugar, junto a otros cánceres, al socialismo del siglo XX.
Hay que voltear esa página fatal y entrar al siglo XXI por una puerta más ancha, noble y humana. Más democrátic, menos foso para las aspiraciones de justicia social de los pueblo, así como de que las diferentes generaciones se muevan en la cuerda de la Historia con armonía similar.
Socialismo gerontológico busca tumba.
Socialismo como es posible, posibilita el avance por la Historia y hacia el Futuro.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4.- NO POR TODA UNA VIDA
vladrimo arostegui|01-07-2009 20:20
lOS REVOLUCIONARIOS DEL CONTINENTE AMERICA, CON VOCACION SOCIALISTAS, DEBEMOS ALERTAR QUE AL SOCIALISMO EN EL PODER SE LE SIRVE DE TALES Y TALES MANERAS, PARA SOBREVIR AL DESGASTE DE LA HISTORIA, Y NO SENTADOS EN EL TRONO POR TODA LA ETERNIDAD.
NO POR TODA UNA VIDA, COMO UN DEBER Y UNA PROFESION, COMO UNA OBLIGACION Y UN CASTIGO, COMO UN USUFRUCTO GRATUITO, TIENEN QUE ESTAS LOS GOBERNANTES SOCIALISTA EN EL PODER.
ESO ES FATAL!!!!!!
EL PUEBLO ESTA LLENO DE LIDERES Y GENTE NOBLE Y BUENA Y DE BUENAS INTENCIONES, ¿PORQUE JUGARSELO TODO A UNA CARTA QUE SE VA PONIENDO AJADA Y PIERDE SUS VIRTUDES?
EL SOCIALISMO NO PUEDE CON UNA ESPADA DE CARTON COMPETIR CONTRA EL ASTUTO ENEMIGO CAPITALISTA.
ESO ES UN ERROR FATAL!!!!!!!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#5.- medio siglo
MEDIO SIGLO|01-07-2009 21:35
Medio siglo.
Es suficiente para saber que si no atinaron con la diana, deber pasar la escopeta.
!!!!Está más claro que el agua.
Y no se pongan bravos, ya hablaron bastante por tv y aparecieron todos los días en el periódico y viajaron lo que les dio la gana. Y se entrevistaron con todos los presidentes del mundo. Y tuvieron todos los guardaespaldas que quisieron y di ctaron todas las medidas, pero muchas sin dar en el blanco. Fueron todo lo voluntaristas que pudieron¿Quieren más?
¿Los demás son tontos, ustedes nacieron para capitán y los demás para soldados?
Caballero, no sean abusadores!!!!!!!!!!!
Valoración: 1
| Avisar provocación
#6.- Ese es el problema del socilaismo.
pedro perez fernandez.|01-07-2009 21:54
El Socialismo ha cometido muchos errores en el mundo que  le han  ganado un gran descrédito internacional. Uno, casi común a todos los socialismos, es el culto a la personalidad y la perpetuidad en el poder del "lider supremo". Sobran los ejemplos pasados y presentes. Todos quieren eliminar la pobresa eliminando a los ricos y lo que han logrado es volver pobres a todos. No respetan las libertades fundamentales de las personas ni la libre información y movimiento. Son enemigos a muerte de la propiedad privada, por insignificante que esta sea. Hay que aplaudir las barbaridades más increibles que se le ocurran a los dirigentes de esos gobiernos, no está permitida la oposición a ninguna idea que venga desde arriba. Siempre tienen al enemigo que los puede invadir. A las misiones ingerencistas en otros paises le llaman "misiones internacionalistas o solidarias". Hay que ver en la T.V, cine, prensa, radio, etc lo que ya pasó por el filtro. Y unos dias antes de llegar los "altos dirigentes" hay que arreglar los caminos, surtirlos mercados, colocar avituallamiento nuevos en escuelas, hospitales,  etc durante el tiempo que dure la visita.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#7.- MEDIO SIGLO ES DEMASIADO
EN EL SIGLO XXI|01-07-2009 21:57
PASEN LA ESTAFETA. HAY QUIENES TIENEN IDEAS, CREO YO, DE COMO SE PUEDE ENDEREZAR EL BARCO Y NAVEGAR HACIA EL SOCIALISMO DEMOCRATICO, COMO PIDE LA MAYORIA DE LA POBLACION.
NO VAYA A SER QUE LOS DIERON LUZ A LA CRIATURA, SEAN LOS QUE SE LA VAYA A QUITAR... PIENSEN QUE SI USTEDES NO TIENEN FUTURO, LOS MAS JOVENES SI TIENEN FUTURO.
Y ADEMAS QUE EL PAIS NO SE PUEDE QUEDAR VACÍO.
UN SOCIALISMO CON HOLGURA Y LIBERTAD: !!!NO QUEREMOS CAPITALISMO, NI AUN CON OBAMA AHI!!!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#8.- ¡¿qué sería?!
VALENTIN CABRERA|01-07-2009 23:58
Cuba debe despertar de su letargo y contribuir otra vez a la Revolución en América Latina. Lo que sucede y va a suceder en Honduras, demuestra que Estados Unidos pierde agresividad y que la balanza de fuerezas le va desfavoreciendo cada vez más. La contribución de Cuba hoy sería modernizar su gobierno, hacerlo más civil, más democrático, más noble, como el jaguar de la foto, más tolerante, más socialista, más humano. El socialismo parece tener una fuerza todavía no explicada, sinergética, porque con todo el cansancio y el agotamiento de medio siglo, se ve a la gente serena en la calle, qué sería si se produjeran cambios economicos, estructurales y la juventud pudiera participar y soñar, como es propio de los jovenes ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????????????
Valoración: 1
| Avisar provocación
#9.- mi opinion
EVARISTO QUISPE|02-07-2009 00:15
EN AMERICA LATINA TODA SE LEVANTA UNA OLA DE INDIGNACION CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS Y APLAUDE AL ALBA, AL GRUPO DE RIO Y A LA OEA Y LA onU. LA REPRESION ES DE DICTADURA, AL MENOS EN NUESTROS DIAS.
COMO ALGUIEN DICE MAS ARRIBA, CUBA DEBE ENCAMINARSE CADA VEZ MAS POR UN SENDERO DE TOLERANCIA SOCIALISTA, QUE ADMITE OTRAS OPINIONES Y NO TIENE NI PUEDE TENER UNA VOZ UNICA, INDISCUTIBLE, CON GRADOS EN LOS HOMBROS Y TODOS LOS CARGOS MAXIMOS DE LA NACION.
ASI LOS SOCIALISTAS SEREMOS MAS SOCIALISTAS, LOS PROGRESISTAS MAS PROGRESISTA Y LA IZQUIERDA CRECERA Y SERA MAS FRATERNA, SOLIDARIA Y CONFIADA EN SUS IDEALES.
ES MI OPINION
APRENDAN AHORA DE SUS ALUMNOS
Valoración: 0
| Avisar provocación
#10.- MEJOR QUE LOS DEMAS
niurka|02-07-2009 02:24
La revolución será faro siempre.
América Latina va para el socialismo
Ahora como que nos falta solo un poco de democracia, pues.
Y n0 solo en Cuba, en todas parte de America y del Mundo.
Pero el pais socialista tiene que ser mejor que los demas
Valoración: 0
| Avisar provocación
#11.- LA TRADCION
02-07-2009 02:33
Valoración: 0
| Avisar provocación
#12.- MIRAR HACIA ADENTRO
mercedes valle|02-07-2009 02:38
hay qye mirar hacia adentro para ver todo lo que anda mal, que es lo que justifica que el poder no va bien. las casas estan hechas un desastre, los salarios siguen por el estilo, casi no hay zafra azucarera, ahora las clases se deben arregalar un poquito pero el ministro anterior acabo aparte de los 70 viajes que hizo sin que nadie se diera cuenta, los pesqueros cubanos ya no pesca y la merluza desaparecio, ahora hay claria con sabor a tierra, mi medico de la familia esta para Africa, las calles llenas de bache, el transporte mejoro y ahora volvio para atras, un par de zapatos cuesta un combo, un pantalon y una camisa tambien, ahora viene el tiempo de ciclones y las casitas de pie se nos van a caer, los precios de chopin por el cielo, los gobiernantges viejitos, los más jovenes metiendo la pata hasta el ombligo.
entonces qué va b ien. m i lista sigue pero estoy en un internet prestado.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#13.- LEER DETENIDAMENTE ESTE PARRAFO
dioscorides del pino II|02-07-2009 04:42
En América vivimos un nuevo gran capítulo de la Historia moderna y postmoderna. La transformación del dirigente y los gobernantes en servidores incorruptibles del pueblo, en su voz no por inspiración u gradielocuencia caída del cielo, sino por repetición creativa de las necesidades y utopías de sus pueblos, es un tarea urgente e insustituible. El pueblo gana o pierde, el dirigente es un valeroso infante de primera línea.
 
Los gobernantes deben ser instruidos en el arte y la ciencia de gobernar. El Poder debe ser regulado, compartido hasta  límites  ahora insospechados, tanto en tiempo como en facultades. Inscripto en las Constituciones, insertado en los M anifiestos, vigilado como asunto de primera relevancia. Y elevado a nivel de categoría sociológica, psicológica, pedagógica, ideológica, filosófica y teórica. Es tarea por tanto no solo de gobernantes y líderes sino de la Nación y cada uno de sus habitantes.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#14.- ESTAN PERDIDOS EN E LLANO
NESTOR BARBOSA|02-07-2009 05:00
LOS DIRIGENTES SI NO HACEN LOS CAMBIOS ES PORQUE NO QUIEREN. BASTANTE HAN ESTADO AL TIMON. SI NO QUIEREN CAMBIAR CON LOS CAMBIOS NECESARIOS ES PORQUE DE ALGUNA MANERA NO LES CONVIENE. YA ESTAN EN MANOS DE LA BUROCRACIA Y LA CORRUPCION Y SI NO ES QUE ESTAN MUY VIEJOS PARA SEGUIR LUCHANDO. O QUE NO SE PONEN DE ACUERDO EN QUE HACER O QUE NO SABER QUE HACER NI POR DONDE EMPEZAR. O PORQUE, ES MI ULTIMA DUDA, ENREDARON TANTA LA PITA Y HICIERON TANTOS COMPROMISOS QUE NO TIENEN NI IDEA NI FUERZAS PARA SEGUIR SIENDO LOS QUE FUERON Y SE CONFORMAN CON LO QUE SON. ES UNA PENA QUE ME PARTE EL CORAZON, SINCERAMENTE
Valoración: 1
| Avisar provocación
#17.- MI MISMO
ramon argudín|02-07-2009 15:21
A VECES UNO PIENSA "DEBERIAMOS DARLES OTRO CHANCE", PERO LUEGO DICE, CABALLERO, TIENE 83 Y 78 AÑOS POR LOS MENOS EN LAS COSTILLAS, LLEVAN 50 EN EL PODER. ¿HASTA CUANDO? NO, CUBA NECESITA CAMBIOS, CAMBIOS... Y MAS CAMBIOS, DE TODAS CLASES, CAMBIO PARA EVITAR UN DESVIO CAPITALISTA TIPO URSS, CAMBIO PARA QUE LA GENTE OPINE Y DIGA Y HASTA MARIASANTISIMA TENGA DERECHO A CUALQUIER COSA, LA PRENSA SEA AUTENTICA, INFORME DE VERDAD, Y NO SEA A IMAGEN Y SEMEJANZA DE LO QUE TIENEN LOS HIPERDIRIGENTES EN LA CABEZA, PARA QUE EL PENSAMIENTO Y LAS IDEAS Y LA INTELIGENCIA Y EL INGENIO Y LA PRODUCTIVIDAD DESPIERTE.
NO, YA CRONOLOGICAMENTE LES LLEGO LA HORA. ¿VAN A REEDITAR A MATUSALEN, NO PODRAN HACERLO A MENOS QUE SE PONGAN A BEBER RON?
PASO TU TIEMPO, ASERE, TU MISMO SON LOS CULPABLE, Y MI MISMO SE DEBE MIRAR AL ESPEJO Y DECIR: MI MISMO, YO NO SOMOS LOS MISMOS.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#18.- DEMOCRACIA DEL PUEBLO
CHORI|02-07-2009 15:38
Sería una regla general para todos en lo adelante: tantas facultades, tanto tiempo en el poder ese que desorbita y crea genios artificiales. Como en la pelota, y un arbitro, el pueblo, votando cada cierto tiempo, para elegir a este o a aquel. ¿Se parece al capitalismo? Si, pero se hace en el socialismo, con reglas socialistas, ética socialista, principios socialistas, pedagogía socialista,
y un conciencia socialista de que así no se traspasa ningun limite si no es consultado con el pueblo, y que el tope está ahí? Si quieres que la gente te quiera y te recuerde con cariños socialistas, hazlo bien, requetebien, y no te enriquezcas para cuando vuelvas a ser civil, un simple ciudadano que entonces tendra parte de la misión colectiva de impedir que los que esten en el Poder se desvien o no consulten. Un paraiso para los ciudadanos, que entonces seremos más iguales, porque ahora todos somos iguales, pero unos son más iguales que otros, sin peligro de que no les alcance el salario o se les caiga el techo.
¿Se comprende?
Valoración: 0
| Avisar provocación
#19.- la formula existe
GANAR O NO GANAR|02-07-2009 16:02
esta lucha, en honduras, en venezuela, en cuba, el bolivia, en ecuador, la ganaremos con democracia, aunque sin ser bobos ni caer en tgrampas ingenuas.
pero no la ganremos con autoritarismo, falta de libertades, represiones, el socialismo tiene que ser el más justo y tolerante, y sobrfe todo el que más oportunidades ofrezca a la gente para compartir poder, deberes, dcerechos, obligaciones. etc.
no queremos, al menos no quiero yo, más empachados en el gobierno, por muy socialistas aque se digan.  Alfredo Ronquillo
Valoración: 0
| Avisar provocación
#20.- INVITACION A FELIX
syssy, bedto y liliam fonseca|02-07-2009 18:00
#20.- INVITACION A UBIETA
syssy, bedto almaguer y liliam|02-07-2009 15:56
cro, enrique ubieta, por este medio lo estamos invitando a ud. y su familia y amigos a estar el 26 de julio, entre las 9 y 10 de la mañana, en la Plaza de la Revolución, este año, para conversar, si lo desea, con los que participemos alli en una conversacion informal, donde los temas podrian ser la libertad de los 5, el repudio al bloqueo, la necesidad de implementar cambios en el gobierno y las estructura, o para hablar de pelota, boxeo o musica. El caso es reunirnos sin convocatoria oficial, solo porque extrañamos la plaza y el placer de mirar alli desde ese dia el azul del cielo y la altiva figura de Marti.
Nadie esta excluido. Todos son bienvenidos por todos. En esta plaza publica, abierta, donde fuimos muchas veces seres apasionados, queremos apasionarnos otra vez, pero libremente, por nuestrras cuenta y hacer ondear nuestra bandera y cantar los himnos que se nos ocurra.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#22.- UNA CIERTA EXPLICACION
ROSA|02-07-2009 21:16
El socialismo  puede y debe ser explicado porque tiene una solida y larga teoría detrás.
Los encargados de dar esa explicación son muchos, entre otros los gobiernantes y los intelectuales progresistas.
Si en Cuba hay menos alimentos puede ser el bloqueo y puede ser que la producción no está motivada ni jerarquizada, porque no lo está comer. Es lo que parece.
Y si en Cuba la democracia se apaga con un solo partido un estado a lo que todo le pertenece, eso puede ser explicado o no, con demagogía o con honradez. Tal vez es un fatal error que arrastrra el socialismo desde hace mucho, pero son los gobernantes lo que hacen parecen peor al socialismo, con menos comida y menos libertad.
PERO EL SOCIALISMO VERDADERO, CON PROPIEDAD SOCIAL, NO ESTATAL, Y GOBIERNOS REGULADO, COMO EXPLICA FELIX, SERIA LA SOLUCION A ESTE CALLEJON APARENTEMENTE SIN SALIDA.
PERO HACE FALTA OTROS GOBIERNANTES
MAS INTELIGENTES Y MENOS APEGADOS AL PODER.
QUE SE DESVIVAN POR EL PUEBLO.
SI NO, EL SOCIALISMO ES PEOR QUE EL CAPITALISMO QUE DEBE SUSTITUIR.
CUALQUIER SOCIALISMO NO ES SOCIALISMO DE QUE HABLARON MARX Y ENGELS.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#24.- ¡PODER REGULADO QUIERE DECIR?
03-07-2009 02:45
UNO, máximo de 2 períodos de 4 años?
DOS, elección directa y secreta para todos los niveles?
TRES) un congreso elegido de forma plural y diversa, con verdaderos representantes del pueblo?
CUATRO, un programa mínimo para poder revocarlos, si no sobre que base se revoca a alguien?
LO OTRO) prensa plural y diversa, debates públicos, opinión, análisis y crítica en todos los medios, sin censura.
LO OTRO) el sindicato fuera del gobierno: una institución obrera dedicada a la justicia laboral y social.
LO OTRO) PROPIEDAD SOCIAL, SIN SIMULACROS Y EN TODA SU DIVERSIDAD, INCLUYENDO PROPIEDAD DEL ESTADO Y PROPIEDAD DEL INDIVIDUO, ASI COMO PROPIEDAD COOPERATIVA, MIXTA, ETC.
CON ESE SOCIALISMO VAMOS HASTA EL FIN DEL MUNDO. Y NO HAY IMPERIO QUE ENTRE A NUESTRAS CASAS Y NUESTRA NACION.
VOTE A FAVOR O EN CONTRA
Valoración: 2
| Avisar provocación
#25.- cuenten conmigo
OBDULIO|03-07-2009 05:11
u8n socialismo así9 lo queriamos todos los que hemos vivido en el capitalismo, trabajando para un dueño millonario. si consiguen ese socialismo, cuenten conmigo
Valoración: 0
| Avisar provocación
#26.- Y CONMIGO, POR SUPUESTO: ESTOY EN MI SILLON
03-07-2009 05:13
Y FUMANDO ESPERO
Valoración: 0
| Avisar provocación
#27.- RECUPERAR DERECHOS
TINO MOSCATEL|03-07-2009 14:56
Por supuesto, que someter a referendum este asunto sería un buen paso adelante en la democracia socialista de Cuba: pero desde hace 50 años la demo cracia cubana fue en retroceso. Recuperar el terreno perdido y avanzar mucho. Convertir este revés en victoria, si sería de verdad una victoria de todos.
De los dirigentes, que habrían recapacitado Y SOBRE TODO DEL PUEBLO, que recuperaría algunos derechos.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#28.- DESCUBRIENDO EL AGUA TIBIA
HUMBOLDT|03-07-2009 16:40
mE ADHIERO CON UN SI AL PLESBICITo
qUIERO VOTAR Y ELEGIR. YA ESO SERIA UN ORGASMO DE DEMOCRACIA Y SATISFACCION INDESCRIPTIBLe
Valoración: 0
| Avisar provocación
#29.- fuera goriletti y el quinquenio gris
BASILIO|03-07-2009 17:11
fuera goriletti de honduras.
y que Cuba coja al fin el camino socialista que aguardamos desde l970, con democracia, sin quinquenios grises y con renovación libertaria.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#30.- CUBA CON ZELAYA
pancho villa|03-07-2009 17:26
CUBA CON ZELAYA. CUBA POR EL SOCIALISMO DEMOCRATICO. CUBA CONTRA EL IMPERIOR. CUBA POR EL SOCIALISMO CON LIBERTAD. CUBA POR LA PAZ MUNDIAL. CUBA POR LA PROSPERIDAD DE CUBA
Valoración: 0
| Avisar provocación
#31
LILIU|03-07-2009 17:54
SI AL REFERENDUM. RAUL, ATIENDE ESTA PETICION. MARIELA, RECUERDASELO.
Valoración: 0
| Avisar provocación