Mañana empezarán las JMJ como bien nos recuerdan a diario los medios de comunicación. Llega a España el líder que acaudilla a los seguidores de una religión retrógrada, patriarcalista, hipócrita y homófoba (sí, como las demás religiones): Benedicto XVI.
El impresionante despligue mediático hace eco de la "gloriosa" llegada, similar a las demostraciones de poder de Hitler antes de la Segunda Guerra Mundial, cometiendo el error de hacernos pensar, ¿Quién paga tanta pompa?. Eso es lo que voy a intentar explicar y analizar.
  Para ello usaré los datos del siguiente artículo, que incluye fuentes y demás:  https://n-1.cc/pg/blog/read/632892/quin-paga-la-jmj
En un principio, y como aseguran los organizadores de la JMJ, el gasto sería de 50 millones de euros, que un 70% sería pagado por los peregrinos (70€ cada uno, más o menos) y un 30% por los patrocinadores...otro tema bastante "espinoso". También se debe destacar que no acudirán los 2 millones peregrinos que se pensaba, sino 428.000. 
Pero la pregunta que todos nos hacemos es: ¿Qué paga el contribuyente? Porque según los organizadores no parece que paguen nada. Pobres santos, dirían algunos. Pero resulta que eso, como muchas de las cosas que se pueden leer en su Libro Sagrado, no es cierto. En los datos del artículo nos basamos:
Es decir, alojamiento y decorativos de todo tipo, desde confeti hasta la Casa Real (¿Quién decía que no estaban de "adorno"?). Pero, y si me permitís la blasfemia, siguiendo el símil religioso, esto es lo que me parece menos preocupante. Estos eran los gastos directos, ahora vienen los indirectos:
  Por lo tanto, el Estado recauda menos... y produce pérdidas que sí que pagamos todos.
De todas formas, esto son minucias si hablamos de los beneficios que obtendrán los empresarios en reducción de impuestos gracias a las JMJ:
  Es decir, el Sr. Botín, dueño del Banco Santander, patrocinador de las JMJ, disfrutará de reducciones fiscales. Y, casualidad de la vida, ahora es cuando se demuestra el funcionamiento del Opus Dei, del que Botín es miembro, la gran Mafia católica. ¿Puede ser el patrocinio por parte de estos empresarios una devolución de favores al Opus Dei?.
La Iglesia Católica no ha perdido su poder en España. El poder económico, que como dije en otro artículo, controla al poder político, es apoyado por la Iglesia. Y ésta, obviamente, pide favores al poder económico que logra cumplir gracias al dominio ejercido al poder político. Una perfecta simbiosis que permite la superviviencia de las clases parasitarias de la sociedad, beneficiándose mútuamente.
¿Todavía se pregunta   alguien por qué la Iglesia posee esa influencia en España, un supuesto Estado aconfesional, permitiendo estos gastos públicos en época de "austeridad"? La explicación ya está dicha, las JMJ son la prueba de todo ello.
Ego dixit. 
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1.- Y por si fuera poco..
RP|16-08-2011 13:29
Cortado el trafico en el centro una semana
Valoración: 1
| Avisar provocación
#2
Xabier García|16-08-2011 13:32
Si alguien desea seguirme en Twitter: @jxabierg
Valoración: -1
| Avisar provocación
#3.- Muy buen articulo. Enhorabuena
16-08-2011 14:23
Valoración: 1
| Avisar provocación
#4.- VALE,TOS ESOS ANALISIS ESTAN DEL DIEZ;PERO¿K SON TOAS ESAS FRUSLERIAS(CON MILLONES DE CIUDADANOS SIN NADA)ANTE LA "VERDADERA EXPERIENCIA DEL AMOR"...?
andalusi libertario|16-08-2011 16:45
http://www.youtube.com/watch?v=2_FWutD2idI&feature=related
Valoración: 3
| Avisar provocación
#5.- Que fácil es
Antonio|17-08-2011 09:34
Que fácil y gratuito es meterse con la iglesia católica sabiendo que va a poner siempre la otra mejilla y perdonará al que ofende. Me gustaría que tuvieses el valor de meterte con el Islam y con los millones de peregrinos que van a la Meca, o con todos esos cristianos que están en los comedores sociales dándo servicio a la gente desamparada por tu Estado laico, o con todos los misioneros repartidos a lo largo del mundo paliando el hambre y sufrimiento que provocan las guerras. Que gratuita es la demagogia de este país laico, comparar al Papa con Hitler, es lo que faltaba por oir.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6
Xabier García|17-08-2011 11:48
Créeme, no tengo ningún problema en "meterme" con el Islam (y el Judaísmo) y sus millones de peregrinos, de hecho lo he hecho. Como te digo, todas las religiones son similares.
religión retrógrada, patriarcalista, hipócrita y homófoba (sí, como las demás religiones)
Sí, todas esas tareas corresponden al falso Estado laico, al igual que proporcionarnos una vivienda, un empleo, un sistema democrático.... A la vez que ser un Estado verdaderamente solidario que ayude a salir a los países con hambre (que no siempre es  causa de las guerras)  perdonando deudas usureras  y realizando planes económicos, no limitándose a mandar unas cuantas onG's y misioneros, manteniendo la situación y aliviando conciencias.
Y te pediría que leyeras mejor la oración: El impresionante despligue mediático hace eco de la "gloriosa" llegada, similar a las demostraciones de poder de Hitler
No comparo al Papa con Hitler, comparo  toda esta  pompa con las demostraciones de poder de Hitler.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#7.- SIMIL
JONARI|17-08-2011 23:16
  Mira Xavi; tienes razón en que la llegada del Papa conlleva gastos innecesarios, a mi entender, creo que no es lo que debe predicar puesto que el ejemplo es la mejor de las lecciones. No obstante, me parece que juzgar a tantos millones de creyentes, e instituciones religiosas que si que muestran con su ejemplo el buen servicio a los demás por el afan de unos pocos por demostrar eso que tu llamas " demostración de poder" es muy injusto.
  Por otro lado creo que contrastar la información sería también adecuado. Es fácil manipular los datos y la información para adaptarla a una demagogia fácil. 
Por supuesto, también creo que tú intención no era comparar la figura de Hitler con la del Papa pero reconoce que si hiciste un simil entre dos acciones de personajes muy contrapuestos. A nadie se le ocurriría hacerlo con Teresa de Calcuta, Vicente Ferrer o Ghandi ( que también fue recibido en alguna ocasión con honores de jefe de estado). 
Todos los humanos erramos, la Iglesia que también esta llena de hombres, falla pero ¿ y los aciertos? . Yo he viajado varias veces al extranjero y la verdad es que las instituciones y ong de tipo religioso son las que más veo que se desviven por los demás; ¿ será su fe, será sus creencias..? Será lo que será pero es un hecho destacable y admirable. De eso, de esas miles de personas, miles de proyectos...de eso no se habla. Se habla del Papa....que por lo que cuentan muchos es el culpable del hambre en el mundo.... seguimos lanzando balones fuera. 
Valoración: 1
| Avisar provocación
#8
manujn|22-08-2011 15:41
Valoración: 3
| Avisar provocación