La crisis del sistema capitalista es profunda y veremos hasta dónde alcanza. De momento, los trabajadores afectados van en aumento. Medidas como la escala móvil de horas de trabajo y de salarios, el  subsidio de paro universal e indefinido en tanto no se disponga de trabajo,  la jubilación a los 60 años con el 100% de la pensión  o  la intervención de las empresas por razones de interés social, entre otras, impedirían que el capital descargue su crisis sobre los trabajadores y abrirían una perspectiva favorable a la mayoría social, aquella que aporta su trabajo y que no ha provocado la crisis. Los grandes sindicatos, con dirigentes acomodados y domesticados, no están por la labor. CC.OO., UGT, CEOE y Cepyme acordaron ayer iniciar las conversaciones para renovar de cara a 2009 el Acuerdo Interconfederal de Negociación Colectiva (ANC) en el transcurso de una reunión celebrada en la sede de la patronal española.
CC.OO., UGT, CEOE y Cepyme acordaron ayer ponerse a trabajar "de inmediato" para analizar la situación económica y social en la que se desarrollará el Acuerdo Interconfederal de Negociación Colectiva (ANC) en 2009, como punto de partida para su renovación, según un comunicado conjunto.
Así, patronal y sindicatos iniciaron ayer por la mañana las conversaciones para la renovación del pacto de convenios en el transcurso de una reunión celebrada en la sede de la patronal. Para poner sobre la mesa el diagnóstico de la situación, los agentes sociales volverán a reunirse en los próximos días, pero no antes del 11 de diciembre, dado que la CEOE prevé celebrar en esa fecha una Conferencia Empresarial y la Asamblea General en la que se tratarán precisamente la coyuntura económica y las posibles medidas para afrontarla.
Una vez abordado el marco económico en el que se desarrollará la negociación colectiva de 2009, patronal y sindicatos irán negociando capítulo por capítulo. Según las fuentes consultadas, los empresarios han mostrado un especial interés por tratar los temas salariales.
El ANC, que patronal y sindicatos vienen reeditando desde hace varios ejercicios, contempla una serie de recomendaciones y criterios a los negociadores de convenios, así como una visión conjunta de los parámetros en los que podría moverse la economía durante su año de vigencia.
En 2008, los agentes sociales decidieron prorrogar -que no renovar- el ANC de 2007, apostando un año más por la moderación salarial, al aconsejar a sus negociadores que las subidas retributivas en convenio se pacten en función de la previsión oficial de inflación (2%), el reparto negociado de la productividad y una cláusula de revisión salarial que evite pérdidas de poder adquisitivo a los trabajadores.
Debido al cambio radical que ha experimentado el panorama económico -con un PIB al borde de la recesión y un volumen de parados desconocido en más de una década-, sindicatos y patronal han optado también este año por buscar una renovación del acuerdo en vez de su prórroga.
El proceso de negociación colectiva para 2009 afectará a más de 3.000 convenios colectivos y a 5,4 millones de trabajadores, descontados los convenios plurianuales, según datos de UGT.
A la reunión de hoy han asistido los secretarios generales de CEOE y Cepyme, José María Lacasa y Elías Aparicio, el nuevo director del Departamento de Relaciones Laborales de CEOE, José de La Cavada, y los secretarios de Acción Sindical de CC.OO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Toni Ferrer, respectivamente.
Los sindicatos ya han advertido de que no habrá acuerdo para 2009 si los empresarios rechazan incluir la cláusula de revisión salarial en el ANC. El principal objetivo de CC.OO. y UGT en la negociación colectiva del próximo año es el de mantener el empleo y el poder adquisitivo de los trabajadores y tratar de mejorar los salarios en aquellos sectores en fase aún expansiva.
PETICIONES DE MODERACIÓN SALARIAL.
El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, afirma hoy, en una entrevista publicada en 'La Vanguardia', que la prioridad debe ser la de mantener el empleo y que, por tanto, los salarios deberían congelarse en 2009.
"Nosotros trataremos de convencer a los sindicatos de que con la destrucción de empleo que se está produciendo la subida salarial no se puede plantear de forma genérica", asegura en esta entrevista Díaz Ferrán, que añade que los aumentos salariales deben ir ligados al incremento de la productividad en cada sector y empresa, con cláusulas de descuelgue para aquellas que no puedan afrontar subidas salariales efectivas e inmediatas.
Por su parte, el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, reclamó hoy a los interlocutores sociales moderación salarial en 2009 para proteger el empleo. Solbes dijo que no debe utilizarse el aumento de productividad que se ha producido debido a la destrucción de puestos de trabajo para reclamar subidas salariales porque ello sería un "flaco servicio" para el país.
Durante los últimos meses, los dirigentes de la Unión Europea han realizado continuos llamamientos a la moderación salarial y han pedido que cualquier incremento de sueldo se vincule a la productividad para evitar caer en espirales inflacionistas.
Sin embargo, Solbes dijo que en la negociación entre patronal y sindicatos debe darse prioridad a "la evolución del empleo" y no a la productividad.
"Así como en otros momentos la evolución de la productividad es un elemento fundamental para la negociación salarial, en el momento actual lo que no puede es imputarse la productividad como consecuencia de la caída del empleo como un elemento adicional para poner en la negociación", avisó el vicepresidente a la entrada de la reunión de ministros de economía de la eurozona.
El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, reclamó ayer a los interlocutores sociales moderación salarial en 2009 para proteger el empleo. Solbes dijo que no debe utilizarse el aumento de productividad que se ha producido debido a la destrucción de puestos de trabajo para reclamar subidas salariales porque ello sería un "flaco servicio" para el país.
Durante los últimos meses, los dirigentes de la Unión Europea han realizado continuos llamamientos a la moderación salarial y han pedido que cualquier incremento de sueldo se vincule a la productividad para evitar caer en espirales inflacionistas.
Sin embargo, Solbes dijo que en la negociación entre patronal y sindicatos que se ha iniciado ayer debe darse prioridad a "la evolución del empleo" y no a la productividad.
"Así como en otros momentos la evolución de la productividad es un elemento fundamental para la negociación salarial, en el momento actual lo que no puede es imputarse la productividad como consecuencia de la caída del empleo como un elemento adicional para poner en la negociación", avisó el vicepresidente a la entrada de la reunión de ministros de economía de la eurozona.
"En ese caso, lo que haríamos sería perder competitividad y haríamos un flaco servicio al país", subrayó.
Solbes fue preguntado por la venta por parte de Sacyr de la concesionaria de infraestructuras Itínere a Citigroup y por el impacto que podría tener esta operación en la posible entrada de Lukoil en Repsol. Respondió que no tenía "ningún comentario" porque se trata de un tema del sector privado y "lo que el sector privado haya decidido nos parece bien".
También se le interrogó sobre la posibilidad de que se utilicen los presupuestos generales del Estado de 2009 para reducir el déficit tarifario de las eléctricas. "No es un tema que en estos momentos se haya tomado una decisión sobre ese punto", respondió.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |








#1
03-12-2008 14:11
Ande andaran los millonetes que ganaron en años de abundancia.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#2
columna Durruti|03-12-2008 14:29
Antes decian  se oia  el no subir salarios para que no suban la inflacion y los precios desde la bonanza economica de 1996. Perdiendo poder adquisitivo salarial con la inflacion del 4% anual o parecida, siendo una rebaja real del sueldo.
Ahora dicen no subirlos tampoco para mantener no destruir mas empleo.  Y cabe preguntarse todo el dinero que han ganado los grandes capitalistas en sus cifras de beneficios 20-30% anual donde esta en paraisos fiscales???.
Los capitalistas parten y reparten y siempre ganan, el pueblo y la clase obrera siempre pagan el pato los de siempre el paro, despidos masivos, hipotecas, recesion, para ellos las grandes ganancias y beneficios asi es como se reparten la riqueza el sistema.
LA UNION HACE LA FUERZA.       REVOLUCION SOCIAL DE LA CLASE OBRERA!!!!
Valoración: 3
| Avisar provocación
#3.- moderación salarial
su nioj|03-12-2008 14:47
Los que hablan de moderación son los perros que tienen asegurada su tajada y que pasan el mes con solvencia, con mucha solvencia. Mientras los perritos fieles de las grandes gestorías lamen los pies de sus amos y menean la colita a su son.¡¡IROS TODOS A TOMAR POR CULO!!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#4.- Pensiones - Contrasentido más agravio comparativo.
Manuel Mesa Arévalo|03-12-2008 17:22
En algunos paises europeos, en el momento que se justifican que se ha cotizado 40 años, se tenga la edad que se tenga, esos años le dan derecho a jubilarse con el 100% de su base. Las tablas del pacto de Toledo: 15 años de cotización, el 50% de su base, 35 años de cotización, el 100% de su base. Primer CONTRASENTIDO, si a los 35 años me dan el 100%, para conseguir el 50% deberia de haber cotizado 17,5 años.  Segundo CONTRASENTIDO, si se ha cotizado durante 46 años y una base reguladora reconocida por el  I.N.S.S.  de  Barcelona, de 2.485,68 euros como es mi caso, o sea 11 años más, no te dan ni las gracias, todo lo contrario me penalizan con un 24% de mi pension. Es hora ya de cambiar dicho pacto y utilizar el sentido común EUROPEO, cuando interesa lo somos y cuando no interesa no lo somos.
Y aplicar lo mismo que a los Sres. Diputados/Senadores de este país con más de 11 años con la credencial tienen derecho al 100% de la pensión maxima en este momento 2.384,51 x 14 =33.383,14, si alguno no llega la Camara le abona la difencia. ! Quien dice que el sistema de pensiones es insostenible, segun para quien!
Afectuosamente.
Valoración: 4
| Avisar provocación