Izaskun Bilabo (PNV)
La Mesa del Parlamento de Gasteiz retiene desde el pasado mes de febrero las subvenciones que corresponden a Ezker Abertzalea hasta que el Tribunal Supremo aclare si debe pagarlas o no. La cantidad asciende ya a 322.547 euros.
La portavoz de Ezker Abertzalea, Nekane Erauskin, y el parlamentario de este grupo Julián Martínez denunciaron ayer que «la Mesa de este Parlamento, con Izaskun Bilbao a la cabeza, han aceptado la estrategia de ilegalización del PSOE, incluso antes de que se dé o antes de que ningún tribunal tome ninguna medida contra nuestro grupo. Desde el mes de febrero no nos retribuyen el dinero que como grupo nos corresponde antes de que ningún juez haya tomado ninguna medida. No nos retribuyen el dinero al que tenemos derecho para trabajar en las mismas condiciones que los demás grupos y ya nos adeudan cerca de 350.000 euros, ni tampoco nos responden a los escritos presentados. Éste -afirmaron- es el verdadero talante del PNV, EA y EB de este Parlamento, en lugar de respetar los derechos de todos los grupos, conculcan los del nuestro».
Fuentes oficiales de la Cámara declararon a GARA que la Mesa recibió en febrero un oficio del Tribunal Supremo en el que se recogía la decisión de «acordar la suspensión de la entrega al PCTV de los fondos procedentes de la financiación pública, cualquiera que fuera su tipo y naturaleza», escrito que el Tribunal mandó remitir al Ministerio del Interior y al Parlamento vasco.
A pesar de que la Cámara autonómica no paga ningún tipo de cantidad a EHAK y a que en el oficio no se hacía referencia alguna al grupo parlamentario Ezker Abertzalea, la Mesa decidió retener lo pagos de subvenciones a este grupo parlamentario y solicitar aclaraciones al Tribunal Supremo.
Según señalaron fuentes oficiales de la Cámara a este diario, la Mesa se encuentra aún a la espera de estas aclaraciones, por lo que el expediente sobre el pago de las subvenciones está todavía abierto.
Desde el mes de febrero el grupo Ezker Abertzalea ha dejado de percibir 45.694 euros mensuales, además de unos atrasos de 2.689 euros, que el resto de grupos sí han percibido -cada cual en función de sus parlamentarios- para llevar adelante su trabajo en la Cámara. En total, la cantidad retenida es de 322.547 euros.
«La explicación, en el auto»
Lo llamativo del caso -además del hecho de que la Mesa decida la restricción de derechos parlamentarios de forma preventiva- es que al conocer que no se iban a pagar las subvenciones a Ezker Abertzalea, la representación procesal de EHAK remitió un escrito al Tribunal Supremo en el que, al igual que la presidenta de la Cámara, pedía aclaraciones sobre esta medida.
La respuesta del Tribunal Supremo, fechada el 14 de abril, señala como única explicación que «al respecto rige el auto de 11 de febrero de 2008» en el que no hay mención alguna a Ezker Abertzalea. El texto, firmado por el magistrado ponente Enrique Bacigalupo Zapater, fue remitida a la Mesa por Ezker Abertzalea el 30 de abril, junto a un escrito en el que solicitaba que le fuera restituido el dinero adeudado y se retomara el pago de las subvenciones.
Ruptura con los antecedentes
La asunción de los dictados del Tribunal Supremo hasta ir más allá incluso de sus peticiones, supone una actuación sin precedentes de la Mesa que preside Izaskun Bilbao y rompe con los principios que habían regido en el Parlamento en legislaturas anteriores.
Cabe recordar, por ejemplo, el acuerdo de la Mesa de 7 de mayo de 2003 en el que, dirigiéndose al Tribunal Supremo, señala textualmente que «partidos políticos y grupos parlamentarios son realidades jurídicamente diferentes de manera que las resoluciones que afectan a los partidos no se trasmiten automáticamente a los grupos parlamentarios».
El 9 de setiembre de ese mismo año, y ante la decisión del interventor de no pagar las subvenciones a Sozialista Abertzaleak como le había exigido el TS, la Mesa hizo pública una resolución en la que «se reconoce el derecho del Grupo Parlamentario Araba, Bizkaia eta Gipuzkoako Sozialista Abertzaleak a percibir la subvención correspon- diente». Además, anunciaba que analizaba las vías para hacer efectivo dicho pago, cosa que finalmente no hizo, por lo que al finalizar la legislatura la Cámara adeudaba a Sozialista Abertzaleak 600.000 euros.
El pasado enero el Supremo condenó a la anterior Mesa por «desobediencia». El PNV afirmó que en similares circunstancias, Izaskun Bilbao debería actuar como su antecesor.
Erauskin denuncia el silencio ante la violación de derechos
Ezker Abertzalea denunció ayer el silencio de los partidos y la lectura reducida de la realidad que hacen cuando tienen ante sí violaciones de derechos como la ilegalización de partidos, la tortura, las detenciones arbitrarias y los secuestros. Nekane Erauskin y Julián Martínez comenzaron llamando la atención sobre las citaciones en la Audiencia Nacional de trabajadores de EHAK y señalaron que «han convertido en delito ser militante de la izquierda abertzale». Después recordaron la próxima ilegalización de dos nuevas siglas, «mientras los partidos aquí siguen en silencio».
Al PSE le acusaron de que «la única alternativa que tiene para este pueblo es la imposición de la Constitución». En cuanto al PNV, Ezker Abertzalea sostiene que es este partido el que conculca los artículos del Convenio Europeo prohibiendo manifestaciones. A su entender, «lo del PNV ya no tiene nombre. Han superado todos los límites de la hipocresía», porque «Ibarretxe habla de participación pero acalla a los opositores al TAV, responsabiliza a Zapatero de conculcar derechos pero se muestra dispuesto a aprobar sus presupuestos para sacar tajada, como dice Erkoreka».
A EA, Aralar y EB les pidieron que «en la hoja de denuncia que van a realizar en Estrasburgo, pongan un recuadro más, para poder denunciar las torturas, las ilegalizaciones, las detenciones arbitrarias y la persecución policial».
Ataque preventivo de la Mesa del Parlamento (Gara Iritzia)A la vista de la rapidez con la que la actual dirección del Parlamento de Gasteiz, presidida por la jelkide Izaskun Bilbao, ha aceptado la intromisión del Tribunal Supremo en la organización interna de la Cámara vasca, resulta difícil recordar que hubo un tiempo en el que la Mesa del Legislativo defendió con uñas y dientes su autonomía y encargó estudios jurídicos que avalaban la diferenciación entre grupo parlamentario y partido. Cierto es que, a la hora de la verdad, también aquella Mesa dejó de pagar a Sozialista Abertzaleak, pero al menos mantuvo los papeles, lo que a algunos de sus miembros les costó una condena judicial. Dijo el PNV en su día que si se repetían aquellas circunstancias, Izaskun Bilbao debería actuar como su antecesor en el cargo. Sin embargo, esa intención duró bien poco. Podría pensarse que la decisión de la actual presidenta del Parlamento de castigar preventivamente a Ezker Abertzalea con el impago de las subvenciones que le corresponden es una actitud prudente para evitar verse encausada por desobediencia. No es cierto. Para ello debiera haber una orden expresa, como la hubo entonces, y que ahora no existe. El cambio de actitud más bien parece ser fruto del deseo del PNV de sumarse al castigo a la izquierda abertzale, utilizando el dinero de todos para espurias venganzas partidistas.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|