#4.- Joder, #3, has estado sembrao:

07-03-2010 11:15

si ETA sirve a los intereses del "Estado Español", ¿por qué no le decís de una puta vez que pare, y que lo haga ya sí o sí?. Sería la más simple, sencilla y contundente  acción en contra del "Estado Español" que pudiera concebirse.

Hay cosas que son insotenibles, porque cuando las filias polílticas se basan en  pasiones incohrentes, resulta muy difícil casar los argumentos. Y os pasa mucho. Por ejemplo: ¿criticamos ahora a Chávez por unirse a España en la crítica más rotunda al terrorismo de ETA o seguimos encumbrándolo como hasta antes de ayer?

Mucho trabajo habría para dar sentido al mismo tiempo a tantas cosas y a sus contrarias.

Valoración: -12    |  Avisar provocación

#7.- Para Unai #5: Pues hijo, explícate:

07-03-2010 12:54

"entre los españoles más nostalgicos del franquismo (es decir, los votantes del PSOE y PP), porque en realidad a ellos les interesaria que ETA siguiera actuando cien años mas"

"Insisto: al gobierno, sea del PP y del PSOE, les interesa que ETA continue su actividad".

Esto es lo que tu has escrito por dos veces, dos, y a lo que yo te he contestado y te sigo contestando que, si es cierto que ETA sirve a los intereses de España, no te néis más que hacer que se detenga. Pero tú niegas la mayor: niegas que has dicho que ETA le viene bien a España. Pues hijo, aclárate, porque, repito, no se puede defender al mismo tiempo una cosa y la contraria. Cosas de la lógica, ya ves...

Por cierto, yo no he necesitado insultarte, como sí haces tú. Tal vez es que los argumentos no llegan a donde queremos.

Valoración: -7    |  Avisar provocación

#10

07-03-2010 16:26

Les interesa que ETA siga actuando? en serio? yo no lo creo.

De todas formas es tarea de ETA que a esa gentuza les salga el tiro por la culata ( y nunca mejor dicho ) si es cierto eso. 

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#13.- PARA 4#

iraultzaile|07-03-2010 18:11

Estoy con lo que dices.Chavez sabe mucho de toda la manipulación iluminati a lo largo de la historia y por eso a tomado la decisión de condenar a la organización armada.

ETA no es que sirva a los propositos del estado solo, en cierta medida, también es dirigida por él.Hay muchas investigaciones que así lo confirman, ya sea el intrusismo de la CIA en el caso Ogro, el Lobo, el caso Faisan...etc.

Me gustaría que muchos abertzales que visitan esta página se tomaran la molestia de investigar un poco de dónde viene nuestra querida ikurriña y sus conexiones sionistas. También de paso, si analizais el anagrama de ETA y sus orígenes llegareis a la conclusion que no fue Likiniano el creador sino Krutwig.Es dificil pero con esfuerzo podreis encontrar información de los padres de Federico(padre aleman y madre veneciana) y todas sus conexiones con la masonería.No perdais de vista la culebra porque hay está la cuestión.

Es una mierda darnos cuenta cuantos gudaris han tenido que sacrificar sus vidas por nuestra tierra manipulados por estos asquerosos jesuitas.Sin ellos no hubieramos podido llegar hasta aquí.

GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA!

Valoración: -16    |  Avisar provocación

#14

07-03-2010 18:19

Es una conspiración!!!

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#16.- PARA l@s ABERTZAL-ILLOS de por aquí

LIBERTARIO|07-03-2010 20:06

Chic@s borrokillas.... el discurso que estáis gastando aquí roza la esquizofrenia más burda. Que al Estado no le interesa que sigan las eskintzas de ETA, que noooo!!! que no sois "el ombligo del Norte" y mucho menos con esos argumentos vacíos. El Estado quiere ver a ETA desaparecida, ese es el objetivo.
Ahora que sigáis pensando que sois objetivo de la represión franquista ya es lo más de lo más... una auténtica boludez

Valoración: -10    |  Avisar provocación

#17

d|08-03-2010 00:37

El estado español no necesita a ETA, por favor. Como si el sistema no fuera capaz de usar cualquier excusa para oprimir. Una vez que ETA existe, el estado la utiliza como excusa para determinados fines, pero por otro lado no le conviene. Porque la mayoria de los votantes del PSOE y del PP están en contra de ETA, y si ETA sigue existiendo pierden votos. Yo oi decir a gente que habia votado al PP solo porque pensaban que iba a luchar mas contra ETA.

Así que no digamos tonterias, el estado no necesita a ETA. Para el estado sería una victoria que ETA desapareciera SOLO SI esto fuera consecuencia de la accion policial y la victoria de las ideas que promulga el estado.

Al estado español no le conviene para nada que la izquierda abertzale, ETA incluida, decida apostar por la via politica, de movilizaciones y huelgas. Si desaparece la lucha armada pero continua creciendo la lucha popular y el apoyo a las aspiraciones de una Euskal Herria independiente y socialista,  el estado español tendra una preocupacion mucho mayor que X muertosal año y variaciones en las votaciones.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#18.- A #12

08-03-2010 12:47

Que por mor de la reforma, en vez de la ruptura, del franquismo han quedado muchas cosas sin resolver, sobre todo algunas que tienen que ver con el imaginario colectivo, no te lo niego. Pero que el régimen actual no es el franquista no se puede negar más que desde la ceguera sectaria y sus ensoñaciones. La posibilidad de sufragio universal e individual lo dice todo. Si no, ¿por qué  pone tanta intención el abertzalismo radical en que le permitan participar en las elecciones?

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#19

horkoa|08-03-2010 18:47

Hona hemen Loiolako negoziazioari buruz Berriak  atera duen  liburuaren zati oso oso interesgarria

Aqui teneis un extracto interesantísimo del libro de Berria   acerca de las negociaciones de Loiola
http://paperekoa.berria.info/harian/2010-03-07/008/006/Dena_okertzen_hasi_zenekoa.htm

Valoración: 0    |  Avisar provocación