Buscar  
El orgullo de ser, esa es la cuestión, Sr. Anasagasti
Tasio Erkizia y Periko Solabarria, militantes de la izquierda abertzale han dejado su vida en la defensa de Euskal Herria y de la clase obrera, mientras usted en Venezuela esperaba la muerte de Franco
Amparo Lasheras | Gara | 27-7-2008 a las 2:28 | 1703 lecturas | 29 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/orgullo-ser-esa-cuestion-sr-anasagasti
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Este artículo lo empecé a escribir después de escuchar, en uno de esos debates que van y vienen de una radio a otra, la idea de que, en verano, sobran las reivindicaciones de la izquierda abertzale. En un principio la intención del artículo fue defender el derecho de esta formación a desarrollar su política en cualquier estación del año.

A partir de este punto, señor Anasagasti, la lectura de algunas frases de su artículo, publicado el viernes en un diario de Gipuzkoa, me hicieron cambiar el rumbo de mi artículo y dedicarle a usted el resto de mi reflexión, porque creo que su bagaje político es muy limitado y necesita enterarse de algunas cuestiones importantes sobre la evolución de la izquierda, la coherencia ideológica, la militancia responsable y la dignidad política, algo que usted desconoce a juzgar por lo que escribe y por las opiniones tan poco elegantes que vierte en su escrito sobre dos personas, Tasio Erkizia y Periko Solabarria. Estos militantes de la izquierda abertzale han dejado su vida en la defensa de los derechos de Euskal Herria y de la clase trabajadora y, mientras usted residía en Venezuela esperando que Franco muriese para regresar de la mano del PNV, ellos, aquí, en una Euskal Herria demasiado dolorida, sufrían la represión y la tortura franquista para conseguir la libertad y las condiciones que a usted le han permitido dedicarse a la política durante treinta años, que son muchos años.

Mire señor Anasagasti, en realidad su artículo tampoco es que suponga una novedad periodística. El hecho de lanzar augurios de tragedia sobre el futuro de la izquierda abertzale en los medios de comunicación y en cualquier declaración política que se precie se ha convertido en algo habitual. Todos, periodistas y políticos, incluido usted, están empeñados en finiquitar nuestra desaparición y en escenificar ante la sociedad que esa desaparición es ya un hecho consumado. Con tal de conseguir sus objetivos y hacer invisible la propuesta de la izquierda abertzale para un nuevo marco democrático, todo vale. No importa la calidad democrática del camino a seguir. Cualquier arma judicial, policial, legislativa o mediática puede ser válida si contribuye a expulsar del quehacer político al independentismo de izquierdas. Y si además esas medidas, decretadas por Madrid y apoyadas por su partido, ayudan a crear un caldo de cultivo para desmoralizar a las bases de la izquierda abertzale, los objetivos están más que superados.

En todos los discursos de los dirigentes del PSOE, del PP y de sus compañeros de partido y, en especial, en las declaraciones del ministro de Interior español, me parece reconocer una intencionalidad subliminal de prepotencia y victoria política, de condescendencia ganadora y una falta de rigor casi infantil a la hora de analizar la militancia, el compromiso, la ideología y la fortaleza de la lucha política de la izquierda abertzale. Quienes lanzan estos mensajes y los escriben, como usted, en artículos tan poco sustanciosos políticamente, responden a una propaganda de acoso y derribo perfectamente estudiada. Lo hacen desde el atrevimiento y la osadía que lleva consigo la soberbia y la ignorancia, unas actitudes que quizás les limita la visión política y les hace creer que su advertencia calará en el ánimo de los militantes abertzales y que éstos terminarán admitiendo la posibilidad de que, en el fondo, el Gobierno español y el PNV están en lo cierto. Porque ya se sabe que nada hay más beneficioso para el enemigo que un militante sin esperanza. Para comprobarlo sólo tiene que analizar la perdida de votos nacionalistas en las últimas citas electorales.

Por si no lo sabe le diré que, en las últimas décadas, los nuevos retos de la izquierda han generado numerosos debates en torno a la militancia política y su importancia en la lucha por un cambio social que devuelva a los pueblos los derechos, la libertad y la capacidad de decisión que el neoliberalismo actual ha intentado borrar del pensamiento político, a través del desarrollo e implantación de un individualismo salvaje y consumista. Desde Marta Harnecker hasta Fernández Huidobro, ex dirigente Tupamaro, pasando por políticos e ideólogos marxistas, socialdemócratas, anarquistas o liberales, todos han teorizado, desde perspectivas muy diferentes, sobre el protagonismo y el compromiso de la militancia ya sea en la estructura de un partido, de un movimiento popular o en otros campos sociales. Sin embargo, a pesar de los diversos conceptos que defienden y por encima de cualquier teoría, existe un principio fundamental, sencillo e inequívoco que no necesita mucha teorización y que sin el cual la militancia y el compromiso ideológico se vuelve frágil y cambiante. Le estoy hablando de ese sentimiento de orgullo y confianza que se mantiene en las ideas que estructuran nuestro pensamiento y nuestra vida, con las que analizamos la realidad, racionalizamos las respuestas y sustentamos nuestra lucha. Ese orgullo de ser lo que somos y la confianza en lo que llegaremos a ser es quizás el elemento inexplicable que impulsa la fortaleza y la exigencia de lucha para alcanzar los objetivos y hacer posible lo que el sistema nos muestra como imposible, y que responde a lo que Tomás Moro definió como utopía, lo que Marta Harnecker teorizó en su libro «La izquierda en el umbral del siglo XXI» y que yo, en mi modesto ideario personal, me lo explico a mí misma como la defensa de un idealismo posible. Reconozco que este planteamiento resulta muy difícil de entender para quienes, como usted, señor Anasagasti, han convertido la política, la democracia y los derechos colectivos e individuales en un campo de negocio y poder, custodiado por la fuerza de la represión.

La decisión de la Audiencia Nacional de imputar a 30 militantes de la izquierda abertzale en el sumario de ilegalización EHAK, cuya denuncia le produce tanta hilaridad, constituye, como todos los procesamientos de militantes de la izquierda abertzale, una acción de persecución política, digna de cualquier gobierno neofascista y eso usted y su partido lo saben muy bien. Otra cosa es que se callen e intenten sacar beneficios de ese silencio. Es cierto, señor Anasagasti, que los acuerdos entre el PP y el PSOE, la sumisión del PNV al marco constitucional español y la docilidad con que el tripartito de Gasteiz está acogiendo la prohibición de la consulta promovida por Ibarretxe, junto con los mensajes que durante esta semana se han prodigado en la prensa, intentando vender una sensación de victoria policial y judicial, han conseguido que la dureza de la realidad que está viviendo la izquierda abertzale se agudice en un verano, donde al parecer sólo es lícito tomar el sol. También es cierto que en el nuevo curso político la izquierda abertzale tendrá que trabajar duro y articular las respuestas adecuadas para impedir que ustedes, el PNV, negocien con el PSOE una reforma estatutaria. Afrontar el momento con una estrategia de lucha política, en un marco excesivamente hostil, donde el reconocimiento de Euskal Herria, la independencia y el socialismo están excluidos y criminalizados, va a ser una tarea muy ardua y se va a necesitar un compromiso muy valiente por parte de la militancia de la izquierda abertzale.

Sin embargo, señor Anasagasti, aunque usted no pueda entenderlo, es ahora, en este momento de vértigo, cuando la solidez de las ideas puede y debe sustentar el proyecto de futuro. El orgullo de ser lo que somos y la confianza en lo que llegaremos a ser se convertirá en la fuerza y también en la sonrisa abierta de cada uno de los hombres y mujeres de la izquierda abertzale, ya sean jóvenes, venerables, ya estén encarcelados, libres o comparezcan en las ruedas de prensa apaleados por artículos tan banales y burdos como el suyo.

En realidad, señor Anasagasti, debo de confesarle que en cuanto a la coherencia política, la ética humana, el valor de las ideas y el orgullo de defenderlas, en este artículo no descubro nada nuevo. Lo dijeron los griegos y durante siglos se ha teorizado sobre ello. Fue Shakespeare en el siglo XVII quien lo planteo como dilema con la pasión del drama y el secreto de la poesía. «Ser o no ser, esa es la cuestión». Sí, señor Anasagasti. Usted y sus compañeros de partido no lo sé, pero lo que sí le puedo asegurar es que la izquierda abertzale, porque es, seguirá en Euskal Herria, luchando por lo que cree.

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (29)

#1

27-07-2008 05:31

Anasagasti al igual que todos los politicos profesionales ladrones del PNV no son mas que mercenarios sinverguenzas que solo buscan el lucro personal y economico haciendo de zipaios. Psara a la historia como un sinverguenza mas, igual que imaz con su petronor y ardanza con su euskaltel. Chorizos.

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#2.- anasagasti e I. abertzale

antonio|27-07-2008 10:51

las alimañas ya se pelean por la pieza, sin hacerse daño, matan juntos y despues se pelean por coger la parte mejor y más grande de la pieza.

que será si algun día obtuviesen la independencia, ese día si se harían daño los unos a los otros, ¡ hienas y leones!  se llevaría la pieza el de mayor número de componentes.

Las victimas correrian despavoridas a otros puntos donde poder tener paz, sería un documental único.

Valoración: -14    |  Avisar provocación

#3.- #2

Un@ +|27-07-2008 11:33

Ay antonio, antonio... te encomendaron cualquier noticia relacionada con Euskal Herria.

Quizás con tanta lectura e insistencia aprendas algo, aunque callado también se cumple con la misión... pero no.

Tú, aunque sea con la misma bazofia a la que nos tienes acostumbrados, tienes que intervenir (¿nunca llegaste a preguntarte si era contraproducente a los objetivos fijados?) aún más si se trata de un artículo, como éste, lleno de dignidad, de fuerza y reflexión, palabras que te superan...

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#5.- un@+

antonio|27-07-2008 13:40

Dios perdona y el hombre olvida si no se le recuerda, el daño que me han hecho, no solo a mi, tambien a más de mil familias, y si hubieran parado con el daño que me hicieron, lo aceptaria, pero siguen y siguen, dignidad no tienen ninguna, reflexión no tienen ninguna, si la tuvieran dejarian de apoyarles tanto el PNV como la IA, se nota que a ti no te ha tocado, que no vas con escolta, que no tienes al asesino de tu esposo viviendo en bajo de tu domicilio, que no han matado a un intimo amigo tuyo, con dos hijos minusvalidos, que no tienes a tu hijo con una pierna o brazo ortopédico, que cuando oyes algun ruido fuerte te alteras y voy a parar.

Que le esteis dando apoyo, politico y económico,  eso es dignidad eso es haber reflixionado, si eres madre has reflexionado tu, te has puesto en el lugar de alguna de ellas, la persona y la  conciencia deben estar por encima de las ideologías, valen mucho más, sobre todo las personas.

Valoración: -11    |  Avisar provocación

#8.- 2... "víctimas"

Cipriki|27-07-2008 17:59

Tus "victimas" se pueden ir a donde quieran, pero por favor, que no vuelvan a Castilla, sobre todo a Madrid. Igual los usamos para alimentar a las ratas del Canal.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#9.- Por la independencia y el solcialismo

Antxon|27-07-2008 20:33

Siempre estaré con el pueblo que lucha por su independencia, con dignidad ante tanto crimen y tanta democracia borbonafranquista....siempre con todos los pueblos que luchan por su independencia y por el socialismo y siempre con los luchadores de la clase obrera...Con Tasio, con Periko y con tantos otros que al día de hoy siguen luchando por Euskalerria, que sin ser mi pueblo, es una referencia de dignidad para todos.

¡¡¡¡¡Viva Euskalerria !!!!    .....Un jornalero andaluz

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#11

27-07-2008 21:55

Tasio no ha  cogido un arma en su vida. Por tanto, su forma de lucha ha sido la palabra.

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#12.- antxon

27-07-2008 22:01

asin te llaman en Andalucía "antxon", tu eres de los jornaleros que trabajan 3 meses y se tiran 9 meses cobrando el Per y trabajando sin que te cuenten las peonadas,  tu crees que eres digno, que tienes dignidad, luchador de pueblos, come ollas, asi es como luchas estafando, yo sabia que habia tontos en Andalucía pero es que llegas a pasar el limite. vete al pais vasco y lucha con ellos, a ver si en el pais vasco te dan el PER.

VIVA ANDALUCIA  SIN TONTOS

Valoración: -7    |  Avisar provocación

#13.- Desde Madrid, Castilla, Ex España...

Cipriki es el + friki|27-07-2008 22:21

Solidaridad con Andalucía, que TAMPOCO es España.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#14

27-07-2008 22:43

Tasio nunca ha cogido un arma a pesar de haber sido torturado y violado en comisaria y encarcelado en varias ocasiones por una lucha exclusivamente politica y social.

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#15

LLOQUERU|27-07-2008 22:56

siempre con losque luchan ,viven y mueren por sus ideas
LLIBERTA PA EUSKALERRIA

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#17

27-07-2008 23:39

Como si te importaran algo los inmigrantes. Lo unico que te importa  que es saciar tu problema psicologico.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#19

28-07-2008 00:32

Yo tambien estoy en contra del cupo vasco (en navarra tambien existe un cupo calcado). Si supierais algo de historia sabrias que habia aduanas economicas entre españa y la actual CAV/navarra que fueron suprimididas mediante la violencia tras las guerras carlistas. Por lo tanto el cupo de la CAV y el de navarra lejos de ser un "privilegio" son los restros zarrapastrosos de la soberania nacional economica.

Euskal Herria no tiene que pagar ningun cupo a España sino recuperar la independencia economica y politica. Los vascos no queremos compartir dinero con españa para que lo gasten en contra de nosotros con sus policias, militares y demas. No queremos ni deseamos mandar un solo euro a un pais que tiene como objetivo eliminar a la nacion vasca, a su idioma, cultura y forma de ser. Tampoco que nos roben a diario con el impuesto contrarevolucionario de hacienda, con las miles de multas politicas, con los cierres de empreas y medios de comunicacion..

Asi que podeis recoger los criminales gastos del estado español en Euskal Herria, demoler vuestros edificios militares y policiales y mandar a casa a los mercenarios y hacer con ese dinero lo que os de la gana. No lo queremos.

Menuda cara teneis.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#20.- para el 19

antonio|28-07-2008 09:29

¿que pasaría en el pais vasco, navarra y cataluña sin el resto de españa?,  ¿cuantas empresas quedarian en esas CCAA?  sólo en un año parte de los españoles dejaron de comprar  el cava catalán y los catalanes decian que los españoles les teniamos odio, en estas comunidades, el victimismo es normal van de victimas siempre.

Tiene un repertorio, muy bien aprendido, se acogen a la historia, cuando se les demuestra con la historia que estan equivocado, te dicen que un pueblo tiene derecho a ser independiente, eso si, ser independientes pero sin salir del mercado español, sin crear moneda propia, que sus equipos jueguen la liga española, pero a la vez tener una selección, etc.etc., sois muy listos.

Entrariais en europa, como nación, porque europa únicamente reconoce a la nacion española con las fronteras actuales, sois gilipollas, todo vuestro repertorio hace más agua que los botijos de lebrija.

Valoración: -7    |  Avisar provocación

#21.- vuestra puta ejpaña

Cipriki es el + friki|28-07-2008 10:21

¿No os dais cuenta de que cuanto más sigais oprimiendo a un Pueblo, más "víctimas" vais a seguir teniendo?

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#25.- orgullo y ganas de ser personas

patricia|28-07-2008 19:38

Como dice Amparo, esto sólo lo tienen los pueblos que se reconocen como tales... tal vez personas como Antonio no puedan entender nunca esto, porque él debe andar "custodiado", Antonio no es pueblo... porque al pueblo no lo custodia nadie, él tiene ese trato diferenciado porque tiene dinero y/o poder suficiente para reclamar ese trato que no es para nada igualitario... antonio... antonio... con cada cosa que decís te vamos conociendo mejor... ya se están cayendo las caretas, che... jejejeje

ah... antonio considera que yo estoy loca, se los advierto por las dudas, jajaj... 

El problema es que cada hombre tiene su precio... sólo los que nos reconocemos seres humanos y sólo eso, no nos vendemos ni por una sola monedita de lata... pero no somos pocos... estamos un poco dispersos, nada más... contagiemos el virus de la humanidad al resto de la gente, que la gente que está a nuestro alrededor aprenda del ejemplo que no todos nos escondemos detrás del poder y abusamos de él, sino que queremos un mundo distinto para todos los que quieran tenerlo... que los que no quieran tengan su mundo, pero que no se metan con los demás... y para vos Manolo: nadie quiere tu dinero, pero tampoco tus órdenes... ojalá aprendan a no dañar... es lo único que les pido Antonio y Manolo... anímense a pensar... vamos...

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#26.- querida Patricia

antonio|28-07-2008 19:57

Me gustaria  verte de empresaria, con unos 20 millones de euros, y 200 trabajadores, yo estoy seguro que las ganancias de la empresa la repartirías con tus trabajdores, además tu serías una más aunque propietaria, te confarmarias con un sueldo= que el trabajador que cobre menos o cobrarian de sueldo todos por igual. no es así.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#27.- yo no sería la dueña...

patricia|28-07-2008 20:09

no soy empresaria, no...
si tuviera 20 millones de euros para utilizar (que no consideraría míos) y 200 trabajadores, seríamos 201, sí... nos organizaríamos de manera de horizontalizar las decisiones, de que los trabajos se realicen de manera equitativa, que ninguno de nosotros fuera expuesto a productos tóxicos para cuidar la salud de todos...

yo trabajé en empresas grandes, muy grandes y pequeñas, trabajé para el gobierno de mi ciudad y trabajé por mi propia cuenta... en todos los sitios en que estuve, con cargos de responsabilidad y en trabajos menores, siempre me mostré de igual modo... como un ser humano con fallas, con problemas, pero un ser humano que no quiere todo para sí mismo... tal vez tenga un problema mental, como decís vos, Antonio, tal vez haya nacido con el chip de la mentira y la acumulación desactivados...

conocí el mundo del capital, de la política y de la iglesia católica como nadie... los tres mundos son ruines, corruptos, hipócritas y deshumanizados, ninguno de ellos tiene ética ni piensa en el otro cuando ejecuta sus acciones o decide sus estrategias...

la única posibilidad que le veo a la humanidad es comprometerse con la vida y trabajar codo a codo, sin jerarquías ni vanguardias, sin líderes, con objetivos comunes y compartiendo las decisiones... ¿o no somos homo sapiens sapiens? ¿vos pensás Antonio que la gente no puede pensar por sí misma y que por eso necesitan "papás" que los protejan a todo momento? esos mismos papás después los engañan...

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#28.- patricia,patricia, patricia

antonio|28-07-2008 20:26

Tu no eres anarquista, eres la madre teresa de calcuta, jejeje, o mas bien sor patricia.

ya que conoces el capital, la iglesia y la politica, porque no haces un viaje a cuba, y les dices que se comprometan, con la vida y trabajen codo a codo y asi tienes una nueva experiencia.

eres una soñadora ilusa, con sueños muy distintos de la realidad.   

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#29.- no sueño ilusiones...

patricia|28-07-2008 20:47

no soy sor patricia ni la madre teresa, ja, nunca tendría nunca un dios al que rendirle pleitesías... jejeje

salvo que consideres que la madre teresa fue atea... lo que podría haber sucedido ¿verdad? con tanto dolor vivido en la india, ¿habrá visto a dios en esas calles?

no soy cubana, para lo único que iría allí sería para conocer cómo son y para intentar entender lo que sucede en esa isla, a mí no me gustan los líderes, tal vez estar allí me serviría para entender por qué son necesarios en ciertos momentos de la historia de los pueblos...

en la argentina fueron Perón y Eva que se inclinaron hacia el lado de la dádiva, de la "inclusión social" como regalo... y eso fue malo...

por eso valoro los esfuerzos de los que se dan cuenta de lo que quieren y enfrentan vicisitudes por eso... con profunda ética, con objetivos humanos ... por eso dije en otra noticia que sólo con el discenso se aprende a construir una sociedad distinta... contigo Antonio no se puede discutir si te encaprichas en que sólo vos tenés la razón... ese es tu problema... tal vez mi problema es considerar que todo puede ser revisado y analizado, que puede ser mejorado y que puede construirse una sociedad que no necesite de dinero... todos tenemos fallas... pero por eso somos únicos, nadie piensa como vos ni como yo ni como mi vecino, pero entre todos podemos encontrar soluciones... es sólo animarse...

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#30.- ¿cómo somos los anarquistas para vos, Antonio?

patricia|28-07-2008 21:08

un momento Antonio... ¿cómo pensás que somos los anarquistas?

pareciera como que no podemos ser humanos y solidarios...
informate un poquitito... leé algo...
me gusta Max Stirner... dale una mirada "El único y su propiedad" es su obra más importante...
y podés leer a muchos otros, obvio...

byeee

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#31.- patricia

antonio|28-07-2008 21:14

si ya te lo he dicho, soñadores ilusos, muy distanciados de la realidad

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#32.- no estás definiendo al anarquista...

patricia|28-07-2008 21:19

o estás confundido o no estás definiendo al anarquista:

primero me decís : " Tu no eres anarquista,(...) eres una soñadora ilusa, con sueños muy distintos de la realidad. "

y ahora decís que los  anarquistas son  "soñadores ilusos, muy distanciados de la realidad"

¿¿¿??? cómo entenderte...

¿¿los anarquistas son los ilusos soñadores y muy distanciados de la realidad??

¿y por qué se nos criminaliza entonces? ¿ustedes tienen miedo de que los sueños se hagan realidad y al no haberse atrevido a soñar se queden afuera de ellos?

jejeje...
el que no ve la realidad sos vos, Antonio... porque querés que todos pensemos como vos y que aceptemos que tu modelo de vida sea el de todos...

yo no lo acepto, tengo orgullo de ser quien soy y me gusta ser así...

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#34.- patricia,patricia ay patricia

antonio|29-07-2008 13:20

te he dicho que tu no eres anarquista, al decirme que 20 de millones de euros no serían tuyos, que serias una más entre los 200 obreros, pero no me dices si repartirías las ganancias de esa empresa con todos los obreros, y si el personal especializado ganaría lo mismo que el que no tenga especialidad, que tu propietaria de la empresa ganarías lo mismo que un obrero, eso lo hizo la madre teresa de calcuta, con el dinero del premio nobel que le concedieron, si esta santa no hubiera creido en Dios, no habría tomado la cruz como simbolo

como se dice a qui en Sevilla, ni harto de tinto me lo creo, que tu con ese dinero serías una más. soñadora ilusa, sigue soñando es muy bonito soñar, pero no te despiertesy seguirás siendo feliz.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#35.- sos medio tonto, Antonio... eh

patricia|29-07-2008 17:25

si yo sería una más entre los 200 obreros es obvio que las ganancias se repartirían... el tema es que podríamos hablar de "ganancias" en el sentido estricto del término, porque ese término tiene sentido en una sociedad capitalista.. ¿o no te das cuenta de eso, eh?

Yo no quiero que exista el dinero, porque el dinero se genera con deuda y dolor... explotación y muerte... hay que inventar algo nuevo, pero el dinero actual, que no tiene sentido y sólo sirve para los que acumulan mentiras, porque el dinero es una gran mentira, el que tiene esos 20 millones en realidad tiene 20 millones de dolor, de explotación, tiene 20 millones de angustias por no saber qué cocinarle a los niños, por no tener un sitio que los proteja del frío... ¿no te das cuenta de eso tampoco?

me parece Antonio que deberías googlear un poco y leer un poco más...

y además... esta noticia no habla de anarquistas, pasame tu msn y conversamos si querés... pero no sé si este es justamente el lugar.

Amparo propone el orgullo de ser, y para volver a ello, yo estoy orgullosa de no querer ni dios, ni amo ni ley...

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Euskal Herria Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)